morzh• 05.11.2008 17:53

Ну, дискуссии об этом были, но Калашников, даже если не слизал свой со Шмайссера, то много-много идей оттуда взял. Шмаййсер конца войны выглядит ну очень близко к Калашу.

Так что пусть тов. Калашников не очень гонит про "говно твой М-16". Он до своего (кстати, все же не самого лучшего, но хорошего) оружия не совсем своей головой дошел. Ну, модифицировал кой-чего.

А задача пули - не шить насквозь дерево или вышибать кирпичи, а наносить максимум повреждений при попадании в тело. 5.45 с этим справляется лучше, чем 7.62.

Старик• 05.11.2008 04:54

Морж,

Было несколько передач по ящику о Калашникове и о М16. Одна была даже совмесным интервью Михаила Калашникова и Юджина Стоуна. Запомнились слова Калашникова "Да говно твоя М16!". Он там вообще в выражениях особо не стеснялся, обозвав Российский (как и раньше Советский) генштаб лицами нетрадиционной сексуальной ориентации за использование в новых вариантах автомата мелкокалиберных патронов. "Им бы только жопу а американцев подлизывать. Те сделали - нашим тоже надо". Причем даже не пидорасами обозвал, а намного хуже.

Если коротко, здесь считают что Калаш крайне низкотехнологичен и неграмотно посчитан. Поэтому при стрельбе (демонстрируют скоростную видеосъемку) ствол на каждом выстреле слегка изгибается, что должно приводить к быстрому износу, особенно с учетом низкокачественных устаревших материалов, использованных в этом автомате. Плюс, из-за изгиба ствола разброс при стрельбе намного больше чем у М16 (показывают две мишени отстрелянные со 100м ис обоих автоматов), да и скорость вылета пули несовременная - у того, настоящего, 7.62 мм калибра.

Если бы я сам не стрелял из Калаша, я бы этому поверил. Но судя по мишени они либо из китайского стреляли, либо стрелок пьяный был. С 300м из пристреляного калаша не попасть по грудной мишени уметь надо, а со 100 он в грудную кладет по крайней мере 2 пули из короткой (три выстрела) очереди.
Я не знаю сколько патронов можно пропустить через М16, но настоящий Калашников не терят кучности после 5000, а дальше вполне неплох до 10000 выстрелов. Просто для сравнения, у Макарова с его дохлым укороченным 9мм патроном после 300-500 выстрелов надо менять ствол. Если верить самому Калашникову, китайский вариант его автомата сдыхает после 1000.
Скорость вылета пули у настоящего Калаша (который 7.62) действительно ниже скорости вылета у М16. А вот пробивная способность... В той же передаче показывали как сажают пулю за пулей из М16 в кирпичную кладку за которой сидит манакен, и ничего Первые же две пули из Калаша просто вышибли из этой кладки пару кирпичей. Показывают ствол дерева, за ним каска на палке. Пули из М16, одна за другой, просто застревают в дереве. Первая же пуля из Калаша шьет и дерево, и каску навылет.
Рассказывают, что из-за этого "нечестного" автомата пришлось переучивать солдат - что бы не прятались за деревьями. Впрочем, можно переучивать взад - нынешняя пулька калибра 5.45 мм дерева уже не пробьет...

Ну а устойчивость к грязи вообще сравниться не может ни с чем. Много американских солдат погибло во Вьетнаме из-за грязи, попадавшей в М16. Он ведь начал-то поставляться в армию даже без инструментов для чистки - предполагалось что он в чистке не нуждается. А отказывал после малейшего загрязнения - хотя конструкторы это объясняли тем, что вояки не тот порох использовали. Какая связь между порохом и отказом после переправы через речку мне не понять, ну да не суть. Просто после каждой переправы устраивался привал с чисткой оружия. А калаши хранились преимущественно на рисовых полях, под водой, в иле. Их доставали, из них стреляли, и тут же прятали обратно. Может сейчас он уже и не единственный, но был первым в мире автоматом с качественным хромированием внутренней части ствола. Лоутек, короче.
Да что говорить - абсолютно уникальное оружие, не с чем его даже сравнить. Хоть и приклад деревянный был, и свол при выстреле гнулся. Единственное полное говно в нем - штык. Лежит он у меня в столе. Т.е. такой дерьмовой стали - просто поискать.Хотя задумка хорошая была, насчет ножниц.
А китайский я здесь повертел в руках - в нем радости нету. Без души сделан. И вроде собирается-разбирается также, но вот детали не так гладко друх в друга входят, цепляются, кромки не обработаны. Ну китайский он, короче.