Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Дискуссионный клуб

"Дискуссионный клуб" обновляется раз в два часа. Тематика клуба не ограничивается. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. Для замечаний, предложений и жалоб по содержанию, оформлению и развитию сайта "Анекдоты из России" существует "Гостевая книга". "Быстрое общение" - в клубе "Ваше мнение".

Архив ДК: 1996-1998

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2007: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июнь        2007
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 

Морж26.06.2007 23:12

Жизнь в бочке располагает к философии.

Интересно, где у него там ТВ стоял?


Старик26.06.2007 19:03

Приветствую всех,

\\Уметь не хотеть того, что недоступно, (по-крайней мере, в определенной степени) - это очень полезно и даже мудро.\\
Лучше всех это выразил Диоген: "Человек богат не тем, что у него есть, а тем, от чего он может отказаться" (по памяти, возможно неточно). Про него же я где-то читал, что он любил усесться на краю рыночной площади и мастурбировать на публике, приговаривая "Ах почему нельзя утолить голод поглаживанием живота". Это, кстати, доказывает, что даже его философия не позволяла обойтись вообще безо всего.


Морж26.06.2007 17:46

Эзоп, как и Ляфонтен, были людьми мудрыми. Крылов был хорошим переводчиком :-)))) ХОтя, наверное, у него и свои басни есть.

Собственно, я к тому, что все воспринимают Лисицу как персонаж отрицательный и двуличный. Я же воспринимаю ее положительно. Уметь не хотеть того, что недоступно, (по-крайней мере, в определенной степени) - это очень полезно и даже мудро.


Алга26.06.2007 09:36

Всем добрый день.
Забавно вышло; " если не возможно купить, оно и не надо.."
Этот тезис, ко мне пришел от наших из-за границы. в начале 90-х
А то что дедушка Крылов, про "лисицу и виноград" сто лет назад, а ещё древнее Эзоп,
озвучили, как-то в голову не приходило:-))
"Смотришь в книгу. Видишь фигу". :-))


Морж26.06.2007 04:33

Алга:


Очень точно сказал: я о плохом стараюсь не думать, а просто его решаю. Есть проблема - решаю; нет - отдыхаю.
Хороший способ не портить себе настроения.


Морж26.06.2007 04:31

Старик:

Американская медицина и впрямь неэффективна в смысле отдачи на вложенный рубль. И страховая медицина - это жутчайшее просирание денег, и, если кому интересно, почему все так дорого - страховая медицина тому основной причиной.

Но при этом, поскольку большие деньги все равно - большие деньги, то и лучше американской медицины в смысле того, что она может, и что она дает человеку со страховкой (не без исключений), пока нет.


Старик26.06.2007 02:37

Морж,

\\А вообще медицину человек должен получать не в обмен на свой труд, а просто так. По-крайней мере, базовую медицину.\\
Да, если общество хочет называться цивилизованным, то оно должно удовлетворять некоторые базовые потребности своих членов, и медицина должна быть в этом наборе (без косметической, конечно). Наряду с защитой от преступности etc.

Но только я не знаю как это дело организовано должно быть. Ведь нигде в мире такая штука не работает хорошо. Вроде бы в Израиле раньше работало - но и там под американскую систему перестраиваются. Ну это-то понятно - оно занятым в этой сфере намного выгоднее (хотя многие врачи страховую медицину ругают).

Страховая медицина, как она здесь есть, ничем не отличается он дополнительного налога, который прямо или косвенно платит в Штатах около 85% населения, а за тех, кто не платит сейчас (Медикер часть А, да и Медикейд) - платят работающие.

Т.е. казалось бы с одной стороны страховая медицина - просто просирание значительной части этого "налога" на прокладку. А с другой стороны в странах, прокладки не использующих, оно работает хуже. Хотя возможно в тех же Англии, Франции, Канаде, Германии, Италии просто на медицину деньги идут несопоставимо маленькие по сравнению с этим "налогом" в Штатах. Я цифр не знаю. Помню цифры, из статистики ВОЗ, что американская медицина по эффективности на вложеный рупь на то ли 23-м, то ли 32-м месте в мире. Но как они оценивают эффективность я не знаю.


Морж26.06.2007 01:12

А вообще медицину человек должен получать не в обмен на свой труд, а просто так. По-крайней мере, базовую медицину. Т.е., допустим, если тебе нужны очки вообще - то базовая модель бесплатно. А уж если тебе хочется, чтоб они выглядели, и с фотохромами, и с таким-сяким напылением - это за свой счет.

Или там, скажем, рак сиськи. Операция/лечение (до смерти или выздоровления) - бесплатно. А всякая пластика по восстановлению, если кому хочется - за свой счет.

Зубы: лечение - бесплатно, от профилактики, пломб, рутканалов, базовых коронок и до пародонтолога. А вот если кому отбеливание, декоративные накладки, коронки с подбором материала/цвета - за свои.

Опять же, "свои" - может означать покупку страховки, но в этом случае страховка, КМК, н еимеет смысла, ибо речь идет не о непредсказуемом лечении, а о вполне добровольных вещах, и страховка на такое почти равна стоимости из кармана, и даже выше.


Морж26.06.2007 00:23

Старик:

Я, может, и соглашусь насчет некоторого ухудшения (некоторого) положения людей из категории "эмплойи", в тех, по-крайней мере, местах, где дело касается технологии и производства.

И это нормально. Тот очень сильный и непропорциональный рост благосостояния, который испытывал этот сектор в США, просто объяснялся отсутствием конкуренции со стороны остального мира.

Так же заметь, что то, что мы наблюдаем в техногогии вообще, уже давно (очень давно, с 60-х-70-х) существовало в автомобилестроении. просто потому, что впервые Америке составила в чем-то конкуренцию дешевая (а в то время Япониа была дешевой) азиатская страна.

Ну а сейчас этот рынок труда вырос, благодаря Китаю да Индии, в десятки раз. И на подходе другие страны.

Это естественно. Процесс этот замедлится, в результате роста благосостояния в тех же зиатских странах. Найдутся новые страны.

Тем не менее, драматического ужоса-ужоса я пока не вижу.

Я - весьма средний инженер, и уже немолодой (дискриминация по возрасту, говорят, уже после 40-ка начинается), и у меня есть работа, и есть куда уйти, если захочу. И я даже при этом не в Калифорнии.


спать пошел26.06.2007 00:22

твой пример - < И женщина начала девочку избивать, плача при этом.>
Он больше характеризует женщину, а не перестройку. Это и раньше было, и сейчас присутствует.

Почему-то с фразой "...Разруха, она в головах" согласны все. Но к себе это отнести, часто
не возможно.
А вообще, возраст надо осозновать. Сил - нет. Знаешь, что и как надо делать, а силы уплыли.
Через два дня, начнёт убывать и день. Год на убыль пошёл. Считай, ещё один пролетел.

Мне сейчас нравится, на мир смотреть глазами внучки.
-------------------
Старик. сейчас прочитал твоё. Морж, просто о плохом не думает.
Что онём думать, надо решать.
Для меня хорошей медицины нет. как и небыло. Так я плюю на эту тему.
Раньше смерти не помрёш. А там, будь что будет. И нафиг:-))



Рейтинг@Mail.ru