ЯВ• 28.05.2006 18:16

Кстати, Любитель мне лично ОЧЕНЬ интересны твои реплики. Хотел бы чтобы ты здесь продолжал бывать.
Но еще раз повтрю - поменьше метабазаара, пли-и-из. ТО есть обсуждения дискуссии и хода и методов дискуссии и ее участников. Больше о самом предмете.

ЯВ• 28.05.2006 18:14

Всем доброго времени!

Я все равно здесь, все читааю, а пишу сейчас редко - некогда...
Любитель и Морж - постарайтесь не уходить в метабазар.
Любитель - Морж в чем-то прав, так что постарайся быть поконструктивней.

ВСА - намек понял, в это время должен быть на фазенде - приглашаю в баньку! Телефоны, явки, пароли - ты знаешь.

ВСА• 28.05.2006 04:01

\\Что такого особенного в ртутной антенне?\\

Мы, радиофизики, такого не проходили. Ежели шо такое есть, то покажите рассмотрим. А жёлтую прессу мы на нюх не переносим не потому, что мы радиофизики, а потому, что учились.

Кстати, будем в Москве со второго по четвёртое.-)

ВСА• 28.05.2006 03:54

Я люблю ходить под зонтом. Когда идёт дождь, я люблю идти под зонтом. Поэтому мой зонт не какое-нибудь там приспособление для экстренных случаев, а нормальный зонт, предназначенный для хождения под дождём. Я люблю ходить под дождём.

dumart• 28.05.2006 02:49

Морж,
Ну насчет помех самолетам - понятно, что это было объяснение для обывателей. Просто кто-то настучал, вот его и забрали. Чтобы неповадно было заграницу смотреть. Но вот о качестве ртутной антенны - это уже интересней. Раз группа специалистов взялась проверять, значит, разговоры об этом ходили. Согласно твоей информации, гипотеза не подтвердилась.
Спасибо, понял.