Морж• 17.02.2005 18:47
Кань:
Под "рыбком" :-))) я имею ввиду Рынок. Вообще. А не развитой рынок. У каждого этапа развития рынка свои законы. И не за чем искать столь желаемые законы развитого рынка там, где его пока нет. И, к сожалению, большого скачка, в смысле квантового перехода "развитой социализм СССР - развитой кап. рынок" не получится.
Все через это прошли, и Америка с ее Рокфеллерами, и Англия с мистером Скрюджем, который, правда, перешел от дикого капитализма к локальному социализму :-))))
Т.е., in the nutshell, любой рынок - объективная и закономерная реальность, и ее не обойти.
Поэтому, как говорил Василек в басне Крылова, "молчи и вянь".
Ну или вступай в КПРФ. :-))))
---
Сказать по чести, развитой капитализм тоже не столь уж недик. Вполне дик. Разница лишь та, что достигнут определенный уровень, называемый здесь "велфэр стэйт", который гарантирует, что никто, кроме как по доброй воле, (ну, исключения есть везде), не помрет от голода, и не останется нелеченным. Причем, чем бедней, тем лучше в смысле "нелеченности" - бедных лечат на 100%.
Но в остальном, ты - сам по себе, и можешь возвыситься как угодно, или упасть как угодно, и можешь пасть жертвой нечестных дельцов, или плохого рынка, и т.д., и никто не обязан тебя спасать. Хотя и могут, но не обязаны.
И можешь потерять работу, и, в отличии от Европы, пособие, хоть и неплохое, во времени ограниченно, и т.д. и т.п.
И, если уж на то пошло, капитализм - на то и капитализм, что власть, реально, в руках у тех, у кого в руках деньги. Мы может сто раз твердить мантру "for the people, by the people", но все понимают, что это - только часть реальности. Т.е. те, у кого власть, должны соблюдать некие правила игры, в которые и входит это самое "for the people, by the people", иначе система их прижмет. Но реально - власть у них, и власть у них потому, что у них деньги, или у них люди с деньгами, которые в них заинтересованы. И понятие "маленького человека" никуда не делось, даже в развитой демократии.
Просто развитой капитализм в своей экономической основе имеет этого самого "маленького человека", и он его бережно хранит и пестует, в том виде, в каком он нужен, пока он нужен. Если, не дай БГ, произойдет нечто Коту-клизмическое, и "МЧ", как основа экономики, перестанет ею быть - закончится и реальная демократия.
Я отвлекся на общие описания "дикости", конечно.
Наша дикость отличается от вашей. Она - качественно другая дикость. Более приемлемая, и даже с возможностью извлечения из нее благ.
Ну дык мы и шли к ней лет так 200, а если считать всю предысторию капитализма - то и того больше.
Слава БГ, сегодня время перемен быстротечно, и, БГ даст, у вас это займет лет 40-50, а не 200. Ты еще, может, доживешь.