афигеть!• 24.12.2004 23:49

"1 <../../../../../../../../../etc/passwd>

вот это глубина мысли! 9 уровней каталогов!

Студентка• 24.12.2004 22:37

Кань,
не хотела я говорить, но все же скажу по поводу Понедельник, 20 декабря 2004 11:59:54. Вот ты пишешь, что любишь читать книги, вскользь даже Дейла Карнеги упомянул. А он о таких ситуациях пишет: Любой дурак может отрицать (и отрицает) собственные ошибки, но если вы будете признавать их за собой, то сможете возвыситься над толпой и ощутить благородство своей души
Не кичись, пожалуйста, я просто хочу сказать, что порой не стоит нападать в ответ на замечания со стороны других людей, немножко надо вдумываться в то, о чем говорят другие. Ведь дракой добьешься меньшего, чем ожидаешь, уступкой большего.

Студентка• 24.12.2004 22:37

Всем привет!! Ну вот практически и вырвалась из омута сессии.
Интересную тут дискуссию развили о счастье, только я не пойму зачем влезать тогда в религию? Конечно, если ты человек верующий, связывание твоего счастья с твоей верой в бога и рай после смерти является жизненной закономерностью. Но так ли часто мы вспоминаем о боге на пике счастья? И счастливы ли мы будем, остервенело следуя жизненным предписаниям библии, Корана и т.д. (в зависимости от веры)? Все они обещают нам вечное счастье после смерти, мол типа сейчас помучайтесь, а потом вечно будете счастливы. При этом нет никаких объективных доказательств загробной жизни, которые бы нам позволили доверять таким словам. Тогда предположим, раз нет загробной жизни, зачем следовать всем предписаниям? Сама же и отвечу на свой вопрос будет полный хаос. Я порой задумывалась над вопросом предназначении библии. И пришла к такому выводу, что религия является хорошим способом держать людей под контролем во всех сторонах жизни. Во-первых, это дает людям понять, что само счастье следует искать в малом, или, если даже человек несчастен, у него появляется надежда, что когда-то он все-таки будет счастлив (пусть не сейчас, пускай потом после смерти, но столь долгожданное счастье придет к нему). Во-вторых, религии заставляют человека смириться с положением вещей, с положением самого человека в обществе. А такое смирение важно было для правителей, под контролем которых находились не свободные, к примеру в нашей стране крепостные, люди. Вот и возникает вопрос, а не подвергнуть ли критике эти самые религии, хотя бы чуточку, ну самую малость?
Я не хочу сказать, что заповедями следует пренебречь и тогда обретешь счастье, нет заповеди написаны не спроста и далеко не глупыми людьми, только вот в жизни все-таки не следует забывать о мирском счастье. А такое счастье не всегда идет в ногу с пожеланиями библии. Вот собственно, что я имела в виду.

Морж• 24.12.2004 19:07

Это он сам себя называл "Эдичка". Ёжинька просто называла его так, как он представился.

Ква-ква• 24.12.2004 18:24

ptxscan-prof,

Тссссс..... Ты не шали, малыш: всех мух мне распугаешь.

Кань• 24.12.2004 18:18

Вчера наконец-то удалось увидеть облик Эдуарда Лимонова. Теперь я понимаю, отчего Ёжинька его столь нежно называла: Эдичка.

ptxscan-prof• 24.12.2004 13:33

Мужики! Извините - меня никто не спрашивал?

абалдеть!• 24.12.2004 12:52

>предлагаем дружить нашими стадами.

вот это стадо протопталось!!!

Москвичка • 24.12.2004 10:05

Жуть...

Не знаю, успела ли Надя прочитать мой вопрос до того, как сюда пытыкскана-проф бурей занесло, повторю на всякий случай, уж извините за назойливость.
____

Надя,

///...счастье духовное является наивысшей формой, т.к. душа принадлежит с Бг-м в большей мере чем другие категории. Существует также две другие оболочки: плоть и дух-номер-два, которые ессно тоже принадлежат с Бг-м, но уже в меньшей степени. Их тоже надо держать счастливыми.///

- первый раз встречаю понятие духа-номер-два(дело не в названии а в нем самом. Очень хотелось бы понять-узнать что это такое, чем отличается от души(а она - дух-номер-один? Нет?).

Может, если из-за дефицита времени не до разъяснений, то может можно какую-нибудь ссылку на русскоязычный ресурс, где об этом можно почитать?