Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Дискуссионный клуб

"Дискуссионный клуб" обновляется раз в два часа. Тематика клуба не ограничивается. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. Для замечаний, предложений и жалоб по содержанию, оформлению и развитию сайта "Анекдоты из России" существует "Гостевая книга". "Быстрое общение" - в клубе "Ваше мнение".

Архив ДК: 1996-1998

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2004: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июль        2004
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (7): Сначала новые  |  Сначала старые

Морж13.07.2004 22:50:58

Кань:

Я тоже не собирался устраивать политической дискуссии.

Безусловно, ответственность была. Но была она особенной: ее даже трудно описать однозначно.
Я было начал раскладывать все это сейчас и описывать, но вдруг понял, что описать это, за непонятностью многого мне самому, невозможно: уж больно ненаучно все это было.

С другой стороны малопонятно, как же в системе капитализма начальство похужало. С третьей, капитализм в России во многом - в отдельно взятом городе, ну и еще в каких-то центрах, а в остальных местах он как бы и есть, а с другой стороны его как бы и нет.


Где живет та же Лера, мне вообще неизвестно.


ICCJ 13.07.2004 21:24:22

Добро пожаловать на сайт jcrelations.net! Целью нашего сайта является укрепление взаимоуважения и взаимопонимания между христианами и иудеями во всем мире. Здесь Вы найдете статьи, обзоры, сообщения, официальные документы, исследовательские материалы - все, что имеет отношение к иудейско-христианским отношениям, а также интернет-адреса многих работающих в этой сфере организаций. Если Вы хотите поделиться своими соображениями и внести предложения по совершенствованию сайта, щелкните кнопкой "Контакты".


Кань13.07.2004 21:16:12

Морж,
ну ты же знаешь, как я нежно к тебе отношусь. Вон аж ЯВ не выдержал. ;-)))

В общем-то, ЯВ тоже НЕ МОЖЕТ судить о нынешнем состоянии дел в России, особенно с присущей тебе безапелляционностью. Ибо, как я полагаю, он в основном видит то, что деется в Москве.

Я думаю, что истина, как обычно, лежит где-то посередине. Твое тонкое замечание, конечно же весьма существенно.

Но вот смотри: ты попытался поставить акцент на отношениях именно начальницы к подчиненному того же пола. А получилось, что навлек на себя нежелательное общественное недовольство.

С другой стороны, я в своих комментариях на твой акцент, тоже попытался абстрагироваться от разных деталей и подробностей и акцентировал внимание читателей лишь на том неоспоримом факте, что в результате развала СССР был также разрушен и социальный институт централизованной подготовки руководящих работников.
Другим моим утверждением было, что именно ликвидация указанного института и привела к появлению в большом количестве феномена преждевременной вспыльчивости новоявленного начальства. Независимо от его половых признаков и предпочтений.

Вот и все: никаких политических дискуссий в данном случае я устраивать не собирался. А получилось как всегда...

С советсвким начальством, роазумеется, тоже бывало "по-разному". Не зря же сочинили анекдот о том, как сов. директор завода послал своего подчиненного на @@@, когда тот стал какие-то свои права требовать. Помнишь? Ну тот пошел жаловаться в обком. Приходит, глядит, а его директор уже там и встречает этого работника такими словами: "Я тебя куда послал?.. А ты куда пришел?"

Но все ж таки, в советские времена, именно благодаря системе централизованной профподготовки руководящих кадров, а также благодара системе общественного и партийного контроля, руководители среднего и нижнего звена проявляли большую ответственность, нежели теперь. Если не веришь, спроси у ЯВ.-)


Ква-ква13.07.2004 20:38:47

//ЯВ, приятно было услышать о хороших изменениях. //
:-)))

А у нас тут объединенный профсоюз зовет народ на улицы, чтобы опротестовать принятие Госдумой нового законы, отменяющего 140 предыдущих, и вообще очень и очень обещающего всех обидеть...

Вот я теперь сижу думаю, хорошие ли это измененения или нет.


Морж13.07.2004 18:16:21

Америка своим успехам обязана жадности. Здоровой жадности. Желанию улучшить жизнь. Те, кто построил америку, улыбчивыми не были. Были это пуритане, люди строгие, набожные, и скалиться особо не любили.

Улыбка на лице все время - это часть униформы, одежды. Ничего плохого в этом нет, это помогает жить. Но это - не причина успеха и даже не одна из причин.


ЯВ13.07.2004 11:41:24

Тетушка - хорошая идея!! Просто жисть в Москве, как я ее вижу.
Вот только время где взять шоб описАть...

Ты права, эти масс-медиа они только о негативе писать хотят. Нет что-нибудь хорошее вспомнить, которого сейчас довольно много стало...

Вообще вот философский вопрос - почему в России так принято прибедняться и показывать, что жисть хуже чем она есть? Есть мнение, что татарскому игу, в татарсколм языке даже глагол есь "урусничать"=прибедняться. И вроде ни в каком другом языке такого глагола нет... Или почему-то еще?

Не обязана-ли Америка своим успехам тому, что в Америке никогда не бывает все плохо. а только все хорошо, все прекрасно, даже если все плохо? Может так надо? Не исключено...

Ведь если все время keep smile - то и настроение может улучшиться - на себе проверял...


Игорь Жилин13.07.2004 06:31:18

Как вы считаете, богатство и искусство не совместимы? Однако почему богатые хотят "жить красиво"? Для человека, красота это природа и искусство, для сороки - блестящие осколки и бумажки! И если существует богема, почему они именуют себя "блестящим обществом"?



Комментарии (7): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru