ПН• 23.12.1998 23:27
Сент-Николаас очень любил детей. Бывало, напустит полную горницу.... :-) (дальше сами знаете)
Декабрь 1998 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
ПН• 23.12.1998 23:27
Сент-Николаас очень любил детей. Бывало, напустит полную горницу.... :-) (дальше сами знаете)
Мах• 23.12.1998 18:54
Часть III.
Собственно, это была пре-историческая прелюдия, а теперь начинается собственно история. Когда непоседливые низкоземельцы добрались до Нового Света, они для разгону основали город Нью-Амстердам. Для тех, кто не в курсе: место это находилось аккурат там, где ныне прохлаждается Батарейный Парк в Манхеттене. И еще кораблики на статую Свододы отплывают. Традицию, понятно, низкоземельцы прихватили с собой, и Сент-Николааса тоже пригласили. Пришествие епископа всем сразу страшно понравилось, и люди решили: пусть так и будет во веки веков. Но, однако, через некоторое время начались неувязочки: Сент-Николаас постарел, и ему стали трудно находиться 5 декабря одновременно и в Старом, и в Новом Светах. Про нуль-транспортировку ему вряд ли было известно, хотя он и святой. И 5 декабря безо всяких там квантовоэлектродинамических деффектов стало потихонечку переезжать на 25 декабря, то есть Рождество. Правда, я, со свойственной мне паранойей, считаю, что тут не обошлось и без коммерческой выгоды. Потом, имя Сент-Николаас стало казаться американам слишком сложным. Ну, сами знаете, приезжает к ним какой-никакой Крашенинников, а чиновник начинает каркать, как ворона: Крр... Кр.... Будешь зваться, конкретно, Смитом! . Так Сент-Николаас стал постепенно СантаКласом. Далее настал черед Белой Лошади, которая вызывала нехорошие ассоциации у ирландской диаспоры. Пришлось пересадить бедного святого на сани, запряженные оленями. После этого стало совсем глупо утверждать, что святой приезжает на оленях из Испании. Ах, Испания, конечно, я отлично знаю Испанию, моя тетушка живет в Лиссабоне! Так произошло переселение в Гренландию, ну, а какие в Гренландии святые? да там и грешников днем с огнем. Последняя метаморфоза случилась с одеянием: вместо строгой епископской мантии развенчанный святоша СантаКлас стал носить нечто, напоминающее среднеазиатсий халат, а вместо такой изящной золотой нахлобучки на голове, вроде короны, - легкомысленную шапочку.
Вот так и случилось, что Сент-Николаас превратился в СантаКласа и стал приходить на рождество. Кстати, он расширил область своей благотворительности на взрослых, которым, говорят, теперь даже не обязательно ставить ботинка (я лично не искушаю судьбу). И только уже совсем недавно, лет 60-70 назад, Европа стала активна перенимать американские фильмы и прочие культурные явления. И - представляете? - Сент-Николаас попытался втюриться к низкоземельцам под именем СантаКласа! Однако, к чести низкоземельцев, в такой американизированной личине они его принять не захотели и стали величать Керстманом. Что по-нашенски примерно означает: Мужик Рождественский. Но в других европейских странах, по-видимому, произошла крупная накладка.
А что же Сент-Николаас? приезжает ли он еще к низкоземельным детям? Не волнуйтесь, все под контролем. Конечно, приезжает. Например, в этом году основной приход состоялся не в Амстердам, как обычно, а в небольшой городок, более всего пострадавший от наводнения. А еще было холодно, и к нам в город он приехал на трех кораблях и ледоколе. Причем ледокол почему-то ехал позади всех шхун и корветов. И когда Сент-Николаас спускался по трапу, то чуть, бедняга, не подскользнулся, так ему было холодно. И речь вступительную говорил довольно бессвязно. Тоже, должно быть, от холода. А потом удалился с бургомистром в яхт-клуб, и пропал на добрые полчаса. А Черные Петьки с испанскими грандами старательно увеселяли народ. А потом Сент-Николаас явился, изрядно повеселевший, еще более качающийся и бессвязно-говорящий. Даже с белой лошади, бедняга, чуть не упал. Ну, да она, видать, привычная. И были письма, адресованные Сент-Николаасу со списками подарков, и были ботинки с морковкой, и была зола, рассыпанная по гостиной, и было много-много подарков. Но - только для детей, а взрослые (вроде меня) должны ждать Рождества. Или Нового Года, это уж кому что.
С наступающим Новым Годом, дорогие товарищи!
Мах• 23.12.1998 18:53
Часть II.
И прошел удивительный слух по низкоземельной земле (извините за повторение): этим вечером, как только дети улягутся спать, Сент-Николаас вместе со своими слугами Черными Петьками навестит каждый дом, и оставит каждому ребенку подарок! (теперь можно сказать, именно они и были сложены на шлюпах). Что? что ты так гадко усмехаешься? А как он попадет в дом, если двери закрыты ? ну-ка, встань! встань, тебе говорю! дверь видишь? вот и маршируй к ней, не боись, она открыта, ты ее и закроешь. Снаружи, говорю, закроешь! Ишь, умник нашелся! я и говорю, через камин он пролезет, через камин! А как он узнает, сколько в доме детей? О, это хороший вопрос! Очень просто: каждый ребенок должен поставить у камина свой башмак. И не забыть положить в него морковку для белой лошади. Сено тоже подойдет. А ты что головой трясешь? Как он может за одну ночь все дома обойти ? так ты что, мне не веришь, что ли, али как? вот ты подарочка точно не получишь, сумлительный, можешь даже и ботинка не ставить. И не надо мне морковь в морду тыкать, я тебе не лошадь. Все дело в оптимальной организации доставки, так что никто не оказался обиженным. Правда, Зварте Питы, почувствовав всеобщее преклонение, совсем отбились от рук и стали хулиганить со страшной силой, например, рассыпать золу из камина по всей гостиной. Никогда не пробовали? попробуйте, если время свободное будет. Неделя занятости гарантирована. Но это, в конце концов, такие мелочи по сравнению со всеобщим детским Щастьем!
А происходила вся эта история аккурат 5 декабря, и той же ночью Сент-Николаас отбыл домой, в Испанию, прихватив с собой и белую лошадь, и Черных Петек. И с тех пор каждый год приходит он навестить своих низкоземельных друзей, и делает это уже ни много ни мало - 400 лет!
Мах• 23.12.1998 18:52
Я вот решил развеять дезинформацию, которую ВсА насаждает про Рождество в Европе, и про у кого надо просить подарки. Значит, дело было так.
Часть I.
Давным-давно, в Испании жил некий епископ, по прозвищу Сент-Николаас. Почему он, еще будучи епископом, оказался святым - история умалчивает. Так же ходят слухи, что приехал он из тех областей, на которых сегодня располагается Турция. Почему он оказался при этом католиком? а черт его знает, что вы пристали, как банный лист, почему да почему, это рожденственская история или какая, в конце концов? тогда сохраните ваши вопросы для детей и продолжайте слухать. Так вот, Сент-Николаас очень любил детей. Что не может быть? не может быть, потому что их никто не любит? это не аргумент, говорите за себя, милейший, а я еще раз повторяю, что детей он любил настолько, что даже стал их покровителем. Да, происходило все это лет четыреста назад. Улавливаете, что еще происходило 400 лет назад? да нет, Петр Первый тут не при чем, он еще и не родился. Нет-нет, не татары с монголами, берите западнее. И еще немного западнее. Видите, мельницы появились с тюльпанами? теперь сообразили? правильно, 400 лет назад в стране, носящей странное имя Низкие Земли, происходил Золотой Век. Во многом золото века проистекало из торговли, которую низкоземельцы активно вели с местом, называемым Батавия. Ну, где это расположено - каждый ребенок знает, так что я не буду вдаваться в географию, а лучше сосредоточусь на истории.
По пути в Ботавию низкоземельцам приходилось огибать Пиренеи вместе с Испанией. Не могу сказать, что это им шибко нравилось (путь-то и так неблизкий, а тут еще - Испания), но против природы не попрешь. Так вот, в Испании они и повстречали Сент-Николааса и дивились зело как он опекает местных ребятишек. И стало им, низкоземельцам, завидно, что вот такой хороший епископ живет в Испании, а у них ничего такого в Низких Землях ни хрена нет. В смысле, хрен есть, а вот Сент-Николааса - нет. И знаете, что они сделали? да нет, не стали они его киднапить, это вы CNN пo телевизору насмотрелись. Да и не в традициях низкоземельцев использовать насилие, даже против таких хороших людей, как Сент-Николаас. Они чин-чинарем пригласили его, приезжай, дескать, в наши Низкие Земли, ощастливь наших ребятишек, у нас там и травка, и девочки, и вообще тридцать три удовольствия. Впрочем, я не уверен, что они упоминали последнее; может, это я уже привираю. И что вы думаете? не прошло и года, как рыбаки маленькой деревушки Схевенинген, что возле города с Хравенхаг (Гаага по-нашему) углядели целую флотилию под испанскими флагами, приближающуюся к их низкоземельным берегам! Впереди шла (именно шла! я однажды в молодости спросил моряка, в какие страны он плавал, а он на меня высокомерно посмотрел, сплюнул и процедил: "Г-но плавает, а моряк ходит!") каравелла Мадрид, полная испанских грандов. А второй был бриг Спанья (Испания), на котором в большом кресле восседал сам Сент-Николаас, окруженный слугами. Впрочем, возможно я перепутал, и первым шел бриг, а каравелла - второй. Но второй корабль был точно больше. Да, совсем забыл, епископ везде разъезжал на белой лошади, так она тоже на корабле стояла, аккурат позади еписковского кресла. И еще там было много кораблей поменьше (шлюпов, должно быть), на которых возвышались горы... оопс, чуть не проговорился! А знаете (это что б отвлечь ваше внимание), кто был слугами у Сент-Николааса? совершенно черные аббисинцы! низкоземельцы прозвали их позже Зварте Питами (Черные Петьки). У каждого в одной руке был кулек со сладостями, а в другой - розги. Они тут же стали подбегать к детишкам и спрашивать их, как они себя ведут. Если дитё отвечало: "Хорошо", то его одаривали печенюшкой, а если "Погано" - то розгами по заднице. Честно говоря, во второй вариант с патологической правдивостью мне верится очень слабо, но история гласит именно так.
Володя-с-адресом• 23.12.1998 17:56
Разговор на кулинарные темы -- это да. Люблю. Вот я, например, палец вчера кипятком обварил. Спагетти сливал.
Тётушка • 23.12.1998 17:53
Alt, а ты, значит, дама Привет!
Тенеход, не общаюсь, не сплю, не стригусь и не моюсь уже четверть часа. Не помогает, меняюсь, спасу нет. Еще идеи есть?
//Стиснув зубы, я слушал радио. Всё подряд. Всякие дзинь-бум-тирлим// - ох, и крепкий ты мужик, ВСА! Насчет интелектовой наглости я с тобой согласная. Ну что ж ты с им поделаешь, как изобрел паровоз с беспроволочным телеграфом, так и вообразил себя невесть чем. У физиков давно уже относительность пополам с неопределенностью, а в психологиях-философиях, все прошлый механистический век, как мне кажется. Подождем, я никуда не спешу. А ты?
Spiritus, я тебе и слабость прощу и крепость. Ты только будь.
//и как это никто лептонные поля еще не вспомнил?// - и линзо-подхвостный эффект. Мах, дай немного помечтать, тем более, метафора что надо, не метафора, прям, а целый тебе мысленный эксперимент. Пока проходит благополучно, только вот, как ты говоришь, гаусовы хвостики обрезать.
Andy, голубчик, как же не понравились стихи, очень даже понравились. Все так ладно к месту прилеплено, где перед - кому хошь понятно. А вот насчет котлеток твоих даже и не знаю рискнуть, что ли? Кто еще будет рисковать, в компании оно не так страшно?
ВСА• 23.12.1998 16:37
//о замечательном фильме Господин оформитель // (Andy Quarry)
О! Видел в кино. Давно. Один раз. Интересно, что мне запомнился особенный запах этого фильма. Как бы раздобыть, а?
ВСА• 23.12.1998 15:46
> //а у нас тут в Европах именно товарищу Христу. Лично.// (ВСА)
//Серьезно? Интересный поворот.// (Тётушка)
Стиснув зубы, я слушал радио. Всё подряд. Всякие дзинь-бум-тирлим, ласт кристмас, драйвинг хоум, отдай моё сэрдцэ, etc. Так вот опасения мои подтвердились: Он же эти подарки и разносит(!). Не то, чтобы я этого раньше не знал, просто как-то не задумывался, а как задумался, дык решил, что сбрендил. Ан нет-с.
ВСА• 23.12.1998 15:36
//области эти, несомненно, наличиствуют// (ВСА)
Душил бы за такие ошибки, чесслово!
Andy Quarry• 23.12.1998 15:29
шурик Среда, 23 декабря 1998 11:39:43
<<Есть тут кто из Смоленска >>
шурик, я знал одного Шурика-из-Смоленска, который обещался стать великим художником и ради этой светлой идеи забросил свое обучение в одном из престижных московских вузов. Я бы с превеликим удовольствием побеседовал бы с ним по поводу его нынешнего мнения о замечательном фильме Господин оформитель , к примеру... Может быть случайно ты и являешься этим человеком, о знакомстве с котором я с удовольствием вспоминаю? Или хотя бы случайно знаком с ним?
Best wishes!
Тенеход• 23.12.1998 14:05
Ну естественно!
Когда мы спим, там что-то с нашей головой происходит. Сны всяческие снятся. Ужас. Засыпает один человек, а просыпается уже другой.
И после стрижки человек тоже меняется. Был такой классический панк. Постригли - стал классическим скином.
По этому, для тех кто боится изменения своей личности, рекомендую:
1. Не спать.
2. Не стричься (и конечно же не мыться. Во время мытья происходят сильные изменения в личности)
3. Не есть и не пить (не зря говорят: "сытый голодного не понимает"! Разные они, когда сытые и когда голодные)
4. С другими людями не обсчаться. А то, не дай бог, убедят Вас в чём-нибудь (не важно в чём) и Ваша личность изменится. О ужас!
5. И вообще. Умереть сразу после рождения. Тогда уж точно личность измениться не успеет.
По поводу того, чем мы думаем. Выше написанное конечно же не могло родится в голове. Да результатом мышления названо быть не может. По этому доказательством ни одной из гипотез не является.
И исчо. Неоторые мои знакомые уже начали новый год встречать. Как вы считаете, можно уже?
alt• 23.12.1998 11:57
Новый
Ответ по существу - извиняться должна я (вопрос твой оказался таки для меня слишком сложен)
Тётушка
Нет, Тётушка, не могла я //по дороге// отойти от своего определения личности (его ведь и не было как такового), а если, паче чаяния, слова мои можно было истолковать неоднозначно, то исправляюсь:
Личностью я считаю то, что лежит за пределами человеческой кожи, ту самую систему связей с миром, все отношения с другими
людьми, ценности и мотивы. Они никоим образом не внутри человека, индивида то есть, они вне, внутри только представление о них да нейро-химический (не знаю точно, не специалист) след от переживания этих отношений. "Вне" лежат сами предметы и процессы -- те самые мотивы и ценности, отражая которые и относясь к которым человеку кажется, что они -- его, что он ими овладел.
Ведь как в академической литературе описывается рождение личности (оно, как ясно из нижеследующего, увязывается с соподчинением мотивов в некую иерархию, которую, между прочим, иногда и называют личностью):
Ребенка лет 4-5-ти просят выполнить невыполнимую задачу, например, достать с невысоко расположенной полки игрушку, не вставая при этом со стула и не передвигая его. За это обещается награда вроде конфеты. При этом стоя ребенок свободно достает до полки. Взрослый, видя бесплодные попытки испытуемого дотянуться, уходит ненадолго со словами "ты тут потренируйся пока". Когда, вернувшись в комнату, взрослый обнаруживает ребенка с игрушкой в руках
-- Ты со стульчика не вставал?
-- Не-а.
--Тогда вот тебе конфетка, ты ее заслужил, скушай сейчас.
И вот дальше ребенок разворачивает незаслуженную конфету, ест ее и плачет, -- тогда, говорят эти изверги, называя происходящее "феноменом горькой конфеты", и следует говорить о рождении личности.
А что до поручика, то, думаю я, не тошнит его вовсе, хотя с другой стороны и вопрос о тошноте суть вопрос о терминах:
если тошноту испытывает индивид - это одно, насчет Киже в таком случае -ответ "нет", а если в смысле Сартра - то "вполне возможно". Души же наших клоунов и мишек кажутся мне производными наших душ...
И вот тут еще как-то говорили о роли и месте головы... (И в связи с упомянутыми Тётушкой детскими вопросами)
Моя дочь в том же возрасте, когда ее не устраивал мой ответ на ее вопрос, тут же переспрашивала: "А если головой подумать?"
Uliss
А когда ты просыпаешься утром, ты не задаешься вопросом "я это или не я?" Если нет, то ты непоследователен.
ВСА
//Но почему же мы тогда думаем, что можем объяснить вопросы нашего
существования имеющимися у нас под рукой средствами? По какому праву интеллект замахивается на всё
сознание, ставя себя над остальными областями последнего?//
Мне кажется, что под рукой у нас не только средства интеллекта, если под ним подразумевать только словесно-логическое, да даже если и расширить понятие, включив сюда интеллект образный, операциональный, и т.д., и все равно "под рукой-то" куда больше средств - хоть эмоциональное отражение ...
А в общем, опять я о терминах, извините...
Японский ветеран• 23.12.1998 10:16
Всем доброго московского утречка!
Мороз и солнце - день чудесный! Вот я тут пробился через московский коннект чтобы всех вас виртуально обнять! Антиквар - погоди чуток - обсудим сладкие котлеты, как только вернусь! Отсюда тяжело... впрочем идеч сладкого мяса - это китайская. У них даже в ресторанах (в Китае и Гонконге естессно) - на столе сахар стоит вместо соли. Говорят полезно!
Всем объем!
прохожий• 23.12.1998 02:59
Привет!
Я неустойчиво появляюсь(или устойчиво не)в ДК.Как пел Дольский:
Ах,ведь были времена...Да было времячко...
Вот развяжусь и появлюсь.Но я не к этому.
Ежели есть филадельфийцы(или близко живущие от Филы),то рекомендую послушать 26 декабря прекрасного барда Григория Дикштейна.
УСЕХ ОБЫМАЮ
Проходящая мимо• 23.12.1998 02:51
AQuA, может быть я смогу компенсировать ЯВ (беседу о кухне). У меня есть блюдо, которое почему-то ко времени подаче горячего падает с протвиня (2-4 ч. от начала застолья).
Мясо (говяжью вырезку) солим, перчим, обжариваем с обеих сторон, кладем на протвинь. Сверху: лук, чеснок, перец, сыр.
Готовность определяем на глаз. Самое главное - параллельность протвиня полу.
Приятного аппетита!
Новый, с удовольствием забросивший под диван Колмогорова и Фомина вслед за Фоменко и Фуксом• 23.12.1998 01:55
Alt
Вопрос по существу: ты вообще-то М.А. или А.М. ?
Если судить по реплике, то скорее А.М.
А если вопрос мой непонятен, то извини, дорогой, - обознался я.
Uliss
Только нежелание погружать всех вновь в бесконечномерные ужасы удержало меня от того чтобы броситься в техническую полемику с тобой о слабых топологиях - при случае перечитай определение непрерывных функций на топологических пространствах и сам поймешь чем я недоволен. Не является ли твоя нелюбовь к нуль-транспортировке следствием привязанности к непрерывным линейным функционалам? Если хочешь продолжить терминологическое обсуждение - e-mail адрес прилагается.
Spiritus• 23.12.1998 01:52
"По какому праву интеллект замахивается на всё сознание, ставя себя над остальными областями последнего? "
ВСА,
вот-вот! И я про то же! Нет у него никаких таких прав, кроме им же самим самому же себе насильно данных. Хотя его все (видимо, приличия ради) уважают, всерьез в его полномочность никто не верит. И, в стыдливом стремлении восполнить его неполноту, придумывают себе многих богов в ожидании Единственного.
Хм, чего-то я не туда, да? Простите мне эту минутную слабость.