Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Общая книга

Эта книга является наследницей гостевых "Дискуссионный клуб", "Прямой эфир", "ПолуЧАТ", "Клуб комментаторов", "Терроризм", "Комментарии и обсуждения" и "Красная книга". Писать здесь могут только зарегистрированные участники. Обсуждается работа сайта "Анекдоты из России", а также другие темы. Обсуждение, как правило, не модерируется. Если вам тут кто-то не нравится - воспользуйтесь услугами стоп-листа. Рекламируйте в этой книге свою личную гостевую, которую можно открыть у себя в профиле. Личные "разборки" и провокации - бан на неделю. Обсуждение действий модератора - бан на неделю. Жалобы модератору - только личной почтой. Если у вас есть вопрос или пожелание к редактору-составителю - обращайтесь в главную "Гостевую книгу".


2017 2018 2019
2018: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 

Комментарии (30): Сначала новые  |  Сначала старые

Фря10.02.2018 20:19:58

Дык пушки френдли очень мощные - все время перелёт, все время по своим, со всех сторон. А противники сидят в домике и ржут.


энпин10.02.2018 19:48:52

привет! сегодня в ночь работаю


Michael Ashnin10.02.2018 19:39:09

Питоша, в легко выигранной войне за Кувейт у некоторых стран коалиции потери от friendly fire превышали прямые потери...
Так что Март прав— война всегда бардак.
Просто сейчас это высокотехнологический бардак.


Гексоген10.02.2018 19:34:33

Таким образом, я пришел к выводу.

Лев Николаевич Толстой был умен и образован, как только может быть образован граф. Был способен к анализу событий, вращался в высших кругах и собирал(фиксировал) все сплетни вокруг, вдумчиво работал над документами.
А вот с чувством юмора у него не сложилось. Так бывает.


Гексоген10.02.2018 19:17:42

Обладал ли Толстой чувством юмора?

Я вас не спрашиваю. На этот вопрос точного ответа не существует.
Каждый может ответить исходя из своего чувства юмора. Даже если он им не обладает совсем.

Так вот. Я спросил гугл. А спросил я его после того, когда стал вспоминать. Когда я читал этот роман, а я читал "ВиМ" вдумчиво, меня удивил один персонаж.

Князь Ипполит.

Вот что пишет о нем Толстой.

Князь Ипполит Курагин - глупый человек: "

... князь Ипполит задумался, видимо, с трудом соображая..."
"... оба вышли дурни. Ипполит, по крайней мере, покойный
(тут спокойный) дурак, а Анатоль – беспокойный..."
"...лицо было отуманено идиотизмом..."
"...Князь Ипполит тоже с веселым удивлением оглядывался вокруг себя. Он также, как и другие, не понимал того, что значили сказанные им слова..."
****

Такой себе дурачок. При том что в совершенстве владел четырьмя языками и занимал серьёзные должности. Был дипломатом.

Вначале я стал искать в Ипполите давно во мне засевшее убеждение, что образование, это ещё совсем не говорит об уме.
От ума я естественно перешел к чувству юмора.

И сделал вывод. Ипполит был умен и обладал чувством юмора.
Чего совсем не скажешь о Толстом.

По всему видно, что он(Толстой), не умея ответить шуткой на шутку, ни раз подвергался насмешкам со стороны какого-то лица.
И решил отобразить его в персонаже Князь Ипполит Курагин.


Гексоген10.02.2018 18:54:32

Кстати.

Толстой писал свой роман не 20 лет. Кто придумал эту цифру(20), мне не известно. Да и названия менялись несколько раз.6, по нескольким другим источникам 7 лет, урывками. Это официальная версия, дошедшая до нас основа романа.
О вообще, если смотреть на его продолжения, о которых знают немногие, - всю оставшуюся жизнь.
*****

Толстой писал роман на протяжении 6 лет[9], с 1863 по 1869 годы. По историческим сведениям, он вручную переписал его 8 раз, а отдельные эпизоды писатель переписывал более 26 раз. Исследователь Зайденшнур Э. Е. насчитывает 15 вариантов начала романа. В произведении насчитывают 569 действующих лиц.///


Питон10.02.2018 16:34:20

Миша, человеческий фактор ни одна даже самая лучшая связь не исключит.


Michael Ashnin10.02.2018 15:42:34

Март, ты правильно перевёл friendly fire...
Вещь, к сожалению, нередкая.
Раньше-то понятно, связь плохая.
А теперь?


Гексоген10.02.2018 15:14:22

По поводу "зеркала революции" Толстого.

Во первых он не историк.
Во-вторых это художественное произведение писаное для Европы на модном тогда языке. (А ведь этот факт был позором всей Европы, а не только России)
Ну и писал он 20 лет не из-за лени. Подходил скрупулезно, но вместе с тем, на период выхода книги ещё были живы участники тех событий.

КОТОРЫЕ ПИЗДИЛИ ЛЬВА НИКОЛАЕИЧА КАК ИРИДКА НЕКТО ЛЕШУ.

что-то кап заклинило)


Немолодой10.02.2018 15:09:54

Гексоген
Смотреть - нет. Предпочитаю текстовую информацию.


Март10.02.2018 15:00:57

Помню мы как-то в горбачёвские времена водку через специальных людей доставали на дискотеке.

Ну и по традиции такому "решале" полагалось налить. А кто-то из наших помоложе решил попробовать "зажать", мол, самим мало.
И помню, как старшие товарищи его моментально поправили:
- ты чё, обычаев не знаешь?))


Гексоген10.02.2018 14:55:20

Странно.
Почитаю потом.///

А ты не читай. Ты посмотри один раз и тебя затянет как меня.
Прочти там первый комментарий и найдешь остальное.

https://www.youtube.com/watch?v=GWx_ZCFW-Io&index=1&list=PLQCYG6lKBuTYITq6yB6o2-f9b0pHMqqL7


Немолодой10.02.2018 14:28:24

Ах, Март! Как это верно ты сказал: "однако важно же преемственность обеспечить, чтобы новые помнили старых, традиции..."
(Проникновенно шмыгнул носом Немолодой, и стер рукавом набежавшую слезу.)

Что-то случилось, нас все покидают. Старые дружбы, как листья, опали.
Что-то тарелки давно не летают. Снежные люди куда-то пропали.

А ведь летали над нами, летали. А ведь кружили по снегу, кружили.
Добрые феи над нами витали. Добрые ангелы с нами дружили.

Добрые ангелы, что ж вас не видно? Добрые феи, мне вас не хватает!
Все-таки это ужасно обидно - знать, что никто над тобой не летает.

...Лучик зеленой звезды на рассвете. Красной планеты ночное сиянье.
Как мне без вас одиноко на свете, о недоступные мне марсиане!
Снежные люди, ну что же вы, где вы, о белоснежные нежные девы!
Дайте мне руки, раскройте объятья, о мои бедные сестры и братья!

...Грустно прощаемся с детскими снами. Вымыслы наши прощаются с нами.
Крыльев не слышно уже за спиною.
Робот храпит у меня за стеною.


Март10.02.2018 14:15:34


Март10.02.2018 13:02:04

Так-то Гек может и прав, свято место пусто не бывает, кто-то уходит, кто-то приходит, однако важно же преемственность обеспечить, чтобы новые помнили старых, традиции...
Ну вобщем чтоб не было беспредела в духе 90-х.


Март10.02.2018 12:52:54

Спасибо, милая Фря)


Фря10.02.2018 12:08:35

Март, солнушко, с прошедшим тебя - будь живой и здоровый. Несмотря на любую "Карамель".


Фря10.02.2018 12:07:13

И никто не может понять. Из этих. Уходящих.
Да банку ̶п̶о̶х̶-̶й̶ ̶и̶ ̶п̶о̶е̶-̶т̶ь̶ ̶ безразлично и начхать на все ваши стенания.
Банк стоял до вас, с вами, и без вас обойдется.
Это вам нужен банк, как кассовое место, а не банку ваши семечки.///

Здесь, для пущей убедительности, нужно вытереть сопли рваным рукавом.
И учесть, что картинка может быть и другой: были у банка вкладчики - солидные, мощные, можно сказать, инвесторы. И вот они ушли - со своими инвестициями. А осталось много других, с доходами от торговли "с газетки". Они, безусловно, тоже прибыль дадут. Но те, ушедшие, давали еще и престиж, репутацию, уважение. Теперь давать не будут - или организуют кому-то другому.


Март10.02.2018 11:37:17


Немолодой10.02.2018 08:48:45

Гексоген.
Ты будешь смеяться, но во втором твоём изложении история не выглядит фуфлом.
Если учитывать, что любое сообщение может быть ложным. Но ознакамливаясь с тем или иным сообщением, мы всё-таки прикидываем ту или иную степень его возможной достоверности.
Так вот первое то твоё сообщение выглядело для меня, как малодостоверное. А второе - как возможно достоверное.

Но, вообще-то, блин... снова сомнения берут. Как такое может быть. И те и другие знают, что календари разные. И те и другие должны тогда указывать - по какому календарю названная дата. Как мы сейчас указываем - время московское или местное. А если отправитель не назвал календарь, то получатель естественно удивляется, и эту дату уточняет.
Странно.
Почитаю потом.


Март10.02.2018 07:53:39

к иллюстрации термина, что война - это всегда бардак:

К. Межиров:
Мы под Колпином скопом стоим,
Артиллерия бьет по своим.
Это наша разведка, наверно,
Ориентир указала неверно.

Недолет. Перелет. Недолет.
По своим артиллерия бьет.

Мы недаром присягу давали.
За собою мосты подрывали,-
Из окопов никто не уйдет.
Недолет. Перелет. Недолет.

Мы под Колпиным скопом лежим
И дрожим, прокопченные дымом.
Надо все-таки бить по чужим,
А она - по своим, по родимым.

Нас комбаты утешить хотят,
Нас, десантников, армия любит...
По своим артиллерия лупит,-
Лес не рубят, а щепки летят.
--
Есть такое понятие в американском английском: "Дружественный огонь" (возможно перевод неточный), кроме того, вспомнился факт, что при высадке американского десанта в Гуантанамо тоже вроде бы была допущена ошибка на час из-за разницы во времени, впрочем, не уверен, лень гуглить.

Батя, кстати был в составе одной из первых советских делегаций на Фиделевскую уже Кубу. До сих пор фотографии в домашнем архиве с крокодилами)


Март10.02.2018 07:32:30

Ценный совет, Питоша)
А пока вот в гостевухе ВМ пояснял разницу программистам между активом и пассивом.
Там хорошие ребята, в своё время мне здорово помогли кое-какими советами по программированию как раз...

Вот только чем они у себя там торгуют, истории вроде не пишут... Но на данный момент это старейшая гостевая сайта, не считая Диминой жалобной книги.


Питон10.02.2018 07:14:04

Макс, а ты попробуй кирпичи продавать. Должно получиться...


Март10.02.2018 07:01:11

Не знаю... я тоже хотел уйти из солидарности. Но мне сказали:
"Ты пока нужен здесь." Да и привык уже... поздно пить боржоми, а семечками, с моей-то рожей, лучше даже и не пробовать, только покупателей распугаю.


Март10.02.2018 06:44:22

когда войска под командованием Кутузова шли на выручку Маку.
--
А об этом же как раз у Толстого в "Война и мир" есть? Кажется именно об этом эпизоде, просто всё совпадает, только про разницу в датах ничего не сказано, там по другому объяснялось. А граф Толстой скрупулёзно подходил.

"Князь Андрей рассказал ему о приеме у военного министра. Болконский удивлен: “Мак теряет целую армию, эрцгерцог Фердинанд и эрцгерцог Карл не дают никаких признаков жизни и делают ошибки за ошибками, наконец один Кутузов одерживает действительную победу.. . и военный министр не интересуется даже знать подробности! ” Билибин возражает: какое им всем дело до русских побед! Вот если бы эрцгерцог Карл победил хоть роту пожарной команды Бонапарте — вот тогда да! Ко всему прочему, Вена уже занята, а Бонапарт в Шенбрунне. “Неужели вы думаете, что кампания кончена? ” — спрашивает князь Андрей. Билибин отвечает: “Австрия осталась в дураках, а она к этому не привыкла. И она отплатит.. . "


Michael Ashnin10.02.2018 04:07:49

Гек, ты абсолютно прав, повторяя концепцию сайта: сайт всё, авторы — ничто.
Это было много раз озвучено, на самом верху.
Тем не менее, не являясь потерей, уход автора— тенденция, симптом, если угодно.
«Папа любит чай горячий
Мама любит х@й стоячий!»
Когда любители чая уйдут, количество любителей буёв возрастёт, не бином Ньютона...


Гексоген10.02.2018 02:48:14

А пока потренируйтесь так писать)

Петров
      Капланом
за пуговицу
          пойман.
Штаны 
    заплатаны,
              как балканская карта.

 


Гексоген10.02.2018 02:22:11

Интересное наблюдение. Ну, для меня конечно.

Один говорит.
"Наверное я возьму паузу пребывания на этом сайте"//
̶"̶И̶ ̶т̶у̶т̶ ̶ж̶е̶ ̶в̶ы̶п̶и̶л̶"̶(̶с̶)̶ И взял.

Другой говорит. "Не пишется что-то. Наверное я уйду"(с)
̶"̶И̶ ̶т̶у̶т̶ ̶ж̶е̶ ̶в̶ы̶п̶и̶л̶"̶(̶с̶)̶ И тут же ушел.
Или не ушел. Неважно.

Мне кажется, что значимость каждого зарегистрированного или незарегистрированного пользователя, которые пребывают на сайте, слишком преувеличена.
Мне так кажется.
Это, если человек торгующий семечками возле банка, вдруг скажет.

"Пожалуй я возьму паузу и не буду торговать возле этого банка"//

или

"Что-то спрос на мои семечки упал. Наверное банк виноват. Уйду я с этого места"//

И все ждут поддержки от таких же как он сам. Типа: кто-то торгует носками, кто-то попкорном, кто-то пирожками домашней выпечки, кто-то ещё мелким ширпотребом.

И никто не может понять. Из этих. Уходящих.
Да банку ̶п̶о̶х̶-̶й̶ ̶и̶ ̶п̶о̶е̶-̶т̶ь̶ ̶ безразлично и начхать на все ваши стенания.
Банк стоял до вас, с вами, и без вас обойдется.
Это вам нужен банк, как кассовое место, а не банку ваши семечки.

Уйдете вы, другие придут на ваше место и растлят свою газетку со своей мелкой требухой.
Нард подрастает, Интернет развивается, клиентов банку хватит на его жизнь.

Печально это?
         Конеччно(
Но таковы законы бизнеса.


Гексоген10.02.2018 01:22:37

В Ульме капитулировало 25 365 австрийских солдат и офицеров, пере;: императором
было сложено сорок знамен, захвачено 63 пушки, 2 гаубицы, 42 зарядных ящика. Общее же
число пленных, взятых во время Ульмской операции (учитывая бои под Вертингеном,
Гюнцбургом, Эльхингеном и т.д.), составило 37 тыс. человек. Наконец, если учесть
убитых, тяжело раненных и разбежавшихся, можно предположить, что общие
безвозвратные потери австрийцев составили почти 50 тыс. человек///

http://militera.lib.ru/h/sokolov_ov01/index.html


Гексоген10.02.2018 01:11:35

Немолодой.

Ты какой-то странный.
Пришел, написал пост, что всё фуфло и пропал. Можно сказать, выражаясь мягко выразил пренебрежение. История построена не сражении при Аустерлиц, а на её эпизоде - битва под Ульмом. Где всеми историками и нашими и зарубежными указывается тот факт, что Макк со своим 25-ти тысячным гарнизоном ждал в слабо защищенной от артиллерии французов крепости Ульмк. Ждал когда подойдут русские войска, чтобы их спасти. Но из-за разности в календарях, русские прийти вовремя не смогли. Не успели физически.

Причина - разница в календарях коалиции. Всё.

Возникает резонный вопрос, а это была для кого-то военная тайна?
Ответ однозначный. Нет. Вопиющая безалаберность штабов всей III-ей коалиции, которая, возможно, коренным образом повлияла на ход дальнейшей истории Европы.

И совершена она была(ошибка), не темными русскими мужиками, а высокообразованными людьми того времени.
Вот и все.

Ты же слился. Мог бы и самую дохлую ссылки кинуть мне для размышления.

Я, бля, из-за тебя уже два исторических тома перелопатил. О Битве при Аустерлиц.



Комментарии (30): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru