Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Книга жалоб и предложений



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2002: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Март        2002
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Комментарии (2441): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Крытик Хренов18.11.2002 22:15

Морж, можно-можно. Если ты живешь в Нью-Йорке и едешь в Москву, то ты в Нью-Йорке покупаешь обратный билет ИЗ Москвы В (на) Нью-Йорк. Отсюда выводы: а). Розенбаум живет на Манхеттене и б). второй билет у Розенбаума тоже обратный.


Крытик Хренов18.11.2002 22:07

Дима Вернер, не дождешься!

Все правильно - не заходят туда Ковтун с Филимоновым (правда, я не знаю, кто это такие, но догадываюсь). И не заходят по вполне понятной причине: ничего хорошего о себе они не надеются услышать. Так какая же неведомая сила несет авторов во все эти КК, КиО и Получаты? Может, там предупреждение повесить, что "публикуются все присланные комментарии..." и т.п.?

Я думаю, не надо уточнять, что я не совсем согласен с утверждением "неинтересно бить рассказчика, если он даже не знает, что его колотят". Вполне вероятно, кто-то руководствуется соображением бития. Но, по-моему, горазно больше народу хотят показать "а вот я круче рассказчика" или просто слить раздражение, вызванное историей (а, может, и плохим кофе на завтрак).

Давайте вот спросим кры... комментаторов: какой основной мотив комментариев?


Морж18.11.2002 21:17

Вася:

У меня всвязи с этим другой вопрос: как можно купить обратный билет куда-то? Мне всегда казалось, обратный билет - он откуда-то, нет?

Или это псевдо-"одесские" варианты, типа кофе "с сахаром без"?


Вася18.11.2002 18:46

Вспомнилось.

Ездил как-то к подруге в уездный американский городок N и так уж получилось, что как раз в те дни русскую общину города осчастливил своим приездом Александр Розенбаум. Народу в зале собралось не так уж и много, может, всего человек 200. В одной из песен (название запамятовал) у Розенбаума есть слова:

"...Но каждым летом на Манхеттен
Покупаю два билета,
И один из них - обратный..."

Причем слова эти в припеве, то есть повторяются в песне раза три, в том числе в конце. И вот когда песня закончилась из последнего ряда раздался мужской голос с характерным акцентом:

- Саша ! Не говори глупостей ! На Манхеттене ведь таки нету Аэропорта !

Розенбаум чуть не выронил гитару. Кто-то засмеялся. Кто-то оглянулся на кричавшего. Моя подруга покрутила пальцем у виска.

А у меня возникло сильное такое чувство "де жа вю" :-)


Дима Вернер18.11.2002 17:37

Крытик Хренов,
может, к 45 годам я муд... мудрость свою еще растеряю - в интернете всё быстро происходит. В циничной теории слива ключевая фраза - "замыкая одних сливщиков на других". Для футбольных фанатов выделяют специальные трибуны, куда остальным болельщикам брать билеты не рекомендуется (а иногда и просто запрещено). Туда не заходят после матча Ковтун с Филимоновым, а судей вообще вывозят со стадиона под усиленной охраной. Любая аналогия хромает, но, в общем-то, здесь на сайте развитие идет в похожем направлении. Когда в 1998-ом году появились "обсуждения" и кнопка собственной гостевой была рядом с каждой историей - словесная агрессия выплеснулась прямо на авторов-рассказчиков. Когда "обсуждения" были переведены в "ПолуЧАТ" - "обсуждальщики" оказались замкнуты сами на себя, а авторы выведены из-под удара. Ну неинтересно бить рассказчика, если он даже не знает, что его колотят! Второй раз это произошло, когда вместо комментариев в виде выпусков был открыт КК. Агрессии тогда было меньше, и растворилась она гораздо быстрее. В этом году я опять решил переправлять все комментарии в гостевую, на этот раз не в мгновенно обновляемый КК, а в КиО, который обновляется раз в сутки, - но уступил давлению A-NJ, который в течение всего января требовал возобновления выпусков. Хотя и знал, что опять будет всё то же самое. :) Идеи, как направить энергию комментаторов в мирное русло, у меня есть. Однако требуются некие технические усовершенствования (а у нас и с нынешними-то гостевыми далеко не всё налажено) и свободное время, чтобы всем этим заниматься.

пс,
проблему понял, да.


ОнннВ18.11.2002 16:52

Жидобюрократ,

хотел я было привести очередную пару своих доводов, потом подумал, разве у оппонента их не окажется? Лучше я процитирую то, с чем я согласен:

------
ошибки не испортят хорошую историю, а безупречная грамотность не сделает бездарное произведение более читабельным.
------


пс18.11.2002 15:03

Дима Вернер, я дико извиняюсь, но терпеть нет больше сил..
Последую примеру АвариИ и пожалуюсь (это ж книга жалоб) на полудурка-Аlexa.. Достал..
Отключили его в ПЧ, так он в Прямой Эфир подался..
Он также был замечен практически на всех местных форумах, в коих излагал свои глубокомысленные фразы.. Раз эдак надцать в третьей степени.. Не красиво, пымаш, себя ведёт.. Раньше у нас было какое-никакое вооружение против таких дебилов - IPишник был виден (и, что интересно, очень помогало).. А теперь..
Загляните и к нам, пожалуйста.. Очень-очень просим, ага..
Проведите против ентого молодца спецоперацию, желательно с пинанием ногами по выпирающим местам.. А? А то он человеческих слов не понимает..


Крытик Хренов18.11.2002 12:26

Ох, какая интересная дискуссия. В очередной раз поражаюсь Диме Вернеру. Откуда он столько мудрости к 45 годам понабрался. Я так понимаю, что кры... критикам полных кирдык приходит?

Однако... Дима Вернер, как вы выражаетесь, "не корысти ради...". Вообще-то, Чокнутый Косметолог несет не такую уж и ахинею. Есть такие серьезные теории, появившиеся задолго до интернета, что виртуальное насилие уменьшает насилие реальное. Более того, есть еще более циничные теории, что надо давать сливать насилие, замыкая одних сливщиков на других. Никогда не задумывались, почему Англия и Европа так толерантны к вандализму футбольных болельщиков? Да потому, что пусть они лучше друг другу морды набьют (застрахованы) и пару машин сожгут (тоже застрахованы), чем полезут на баррикады революцию делать.

Другой вопрос, что вам, вероятно, терпеть подобные сливы на своем сайте не очень хочется. И революция в ближайшей перспективе на повестке дня не стоит. И таки да, просветленных рож ожидать тоже не приходиться. Но не надо путать чудо с невозможным.


Другой завсегдатай КиО18.11.2002 12:10

>> думаю, не только я, но и другие завсегдатаи КиО были бы благодарны за введение частого обновления - дабы там снова можно было по-человечески тусоваться...

Что, ЧК, без дырки уже не можешь? Обратись во Всемирную лигу сексуальных реформ - может быть, там помогут!


Жидобюрократ18.11.2002 12:00

Онннв,
Ты пригласишь плохого сантехника краны вертеть? Охотно ли ты поедешь на автобусе, водила которого знает правила вождения, ну, как эти "писатели" знают грамматику (родную, заметь)?
-----

Вот в этом все и дело. Ты относишься к историям как к литературе. Я рассматриваю их как устный фольклор, облеченный в печатную форму. Есть разница, согласись, между грамматическими ошибками в журнальной или книжной публикации - они непростительны и действительно говорят о неуважении к читателю! - и ошибками, например, в объявлении на заборе. То есть в последнем случае, я считаю, мы не имеем морального права стыдить за них автора, не будучи законченными снобами - или носителями абсолютной грамотности - просто потому, что он НЕ ЯВЛЯЕТСЯ профессионалом в данной области. Это как требовать от упомянутого тобой водителя, чтобы он объявлял остановки с дикцией Левитана.

Но твой праведный гнев, насколько я понимаю, направлен против авторов, которые пытаются "олитературить" свои творения. В этом случае я частично с тобой согласен, но и тут, полагаю, ошибки не испортят хорошую историю, а безупречная грамотность не сделает бездарное произведение более читабельным.

Кстати, данный сайт является прекрасным зеркалом как российского юмора, так и российской грамотности. Так что, по-моему, "повышение уровня грамотности" - это личное дело авторов (как и чувство юмора). Лучше обрати свое возмущение против рекламного агентства, рекламирующего "самоклеющую пленку" :))


Чокнутый Косметолог18.11.2002 09:21

Жизнь-то едина, а вот представление себя (та самая идентичность) - нет. Человек, способный открыто нахамить, будучи анонимным, совсем таки не обязательно сможет это сделать в лицо. А потом хамство - во многих случаях такая вот защитная реакция - на человека жизнь наехала, а он не знает, что с этим делать. Но, в


Дима Вернер18.11.2002 05:04

Чокнутый Косметолог,
Вы говорите - "слив всего этого в нете куда лучше чем перекошенные хари на улицах". Не верю я в то, что нахамивший в интернете выйдет на улицу с просветленным лицом. Хам - он и есть хам, всюду. Жизнь едина.


Чокнутый Косметолог18.11.2002 00:49

Извините, но я категорически не согласен с тем, что "злобные комментарии отпугивают авторов и посетителей...и вообще вредны". Действиетльно, кого-то отпугивают. Действительно, интересны совсем немногим (как и неосновные выпуски, кстати). Но, на мой взгляд, большинство молодых авторов уходят из-за низких оценок в основном голосовании, а ругань в комментах - прекрасное средство не только спустить пар(извините за банальность), но и поработать над собой. Не знаю, как остальные, лично я для себя открыл кое-что новое+слегка повысил свою толерантность и,главное, избирательность, к наездам (не в нете, а в целом по жизни). Кроме того, коммы, особенно постоянно обновляющиеся, дают возможность достаточно безопасного эксперимента с социальной идентичностью (как человек представляет себя сам и презентует другим). Понимаю, что цели и задачи сайта другие+никогда не одобрял подобных развлечений, но они весьма психотерапевтичны - тот же Алик тому пример. Интернет - своего рода эрзац нормального общения, помогающий людям с проблемами. А ругань - это не изолированное явление отдельного сайта, а, пардон, психологическая закономерность. Не знаю, удивит ли Вас, но по энергетическому потенциалу самая сильная эмоция -зависть. Сильнее страха смерти, между прочим.А стервозность - поведение, мотивированное завистью... И, на мой взгляд, слив всего этого в нете куда лучше чем перекошенные хари на улицах.
ЗЫ: понимаю, что неоригинален, но, думаю, не только я, но и другие завсегдатаи КиО были бы благодарны за введение частого обновления - дабы там снова можно было по-человечески тусоваться...


Дима Вернер16.11.2002 17:33

Moskvich A,
мы тут анекдоты не пишем. Мы тут публикуем то, что нам присылают.

Сентябрь,

а не было никакой миссии. Без цензуры и жесткого модерирования сайт развивается по естественным законам. Появляется что-то новое, вот я и думаю: "ну и что теперь с этим делать?" :-) Не обижайтесь за "Клуб комментаторов", я совсем не его имел в виду, когда говорил о "вредности комментариев". В свое время КК и был создан как противовес растущей в выпусках комментариев злобе. Я просто открыл еще одну гостевую, дал на нее ссылку в выпусках историй, и все поступающие через окно "расскажите историю" комментарии стал переправлять туда (предупредив об этом на странице посылки историй). Через некоторое время комментарии просто растворились в беседе собравшихся в КК граждан, никто там на них внимания не обращал. И хорошо. :) Но, понятно, что это не лучший выход - если потребность комментировать есть, она свое возьмет.

Что касается творчества в клубах общения - вполне естественно, что собравшимся там эти истории и стишки ближе. Это ведь как некий предварительный отбор. На сайт приходят сотни тысяч людей, в гостевых остаются наиболее "пишуще-активные", причем в каждой немодерируемой гостевой складывается своя компания интересных друг другу людей. Чтобы созданные в клубах общения тексты не пропали втуне, обычно кто-то из завсегдатаев собирает их. Так, стихи из ДК 1998-го года собраны на страницах "Физики-Лирики" (https://www.anekdot.ru/poetry-misc.html), творчество ПЭ - в "Трактире дяди Вагнера" (http://www.index.hu/forum/wagnerur/traktir/index.html), тексты из ВМ - в "Измышлениях из ВМ" (http://izm.zamok.net/). Если у КК есть "собрание своих сочинений" - пришлите ссылку, давайте поставим ее на страницу КК.


Сентябрь16.11.2002 12:10

Дима Вернер,
возможно, комментаторы и не выполнили возложенную на них миссию, но также возможно, что они о ней и не знали. Чаще всего дискуссиии в обсуждениях завязывались вокруг "больных мозолей" ("тупые американцы", "ужасные совки") или каких-нибудь технических деталей ("наличие безоткатного пружинного затвора для кумулятивного каталитического патрона в изделии ..."). Если, конечно, не считать бурную иммунную реакцию на тещины баяны, выхухоль и больную писю в маршрутке.
С другой стороны, в существующих "комментаторских" клубах (ВМ, ПЧ, КК) тоже пишут забавные истории и стишки. Не уверен, что они получат высокую оценку в основных выпусках, но мне, как правило, они нравятся гораздо больше, чем "основные", которые читаю очень редко, обычно по чьей-нибудь рекомендации. По-моему, совсем неплохо, что авторы этих историй и стихов нашли свою нишу и не уходят куда-то еще. Жаль только, что возможные читатели и почитатели, которые ходят в обычные выпуски, о них не знают. Да и искать эти произведения среди всех реплик бывает нелегко.
В общем, не могу ничего советовать, но за "злых комментаторов" обидно.


Дели16.11.2002 10:49

Морж,Зверев Вадим,

Приношу свои искренние извинения за привлечение вашего внимания к результатам текущего голосования про историю с тёщей.
Просто класс этой истории настолько велик,что я хотел безоговорочного совпадения своего мнения со мнением всего человечества.
Я не хотел попортить ваше бескорыстие.
С уважением,


Moskvich A16.11.2002 07:18

POCHEMU NA ANEKDOT.RU STALI PRIHODIT' ANEKDOTY IS SUCKME SALOON?
PISHITE SVOI ANEKDOTY


ОнннВ16.11.2002 00:43

//нельзя устное творчество оценивать по критериям грамотности
*****

Жидобюрократ,

а такое уж оно, это творчество устное? Он что, устами клаву долбит? Ну, я понимаю, там, прямая речь, ту уж никуда не денешься, а в остальных случаях... Ты пригласишь плохого сантехника краны вертеть? Охотно ли ты поедешь на автобусе, водила которого знает правила вождения, ну, как эти "писатели" знают грамматику (родную, заметь)?


Морж15.11.2002 21:43

Вадим:

Угадали :-)))))))) Я вообще никогда в рейтинг не смотрел, и до сих пор даже не знал, что это такое....вот она, моя нелюбознательность - 4 года сюда хожу, а про рейтинги и не знаю. :(((


Зверев Вадим15.11.2002 18:18

Дели,

Вот пример бескорыстного отношения к анекдоту.ру. Морж прислал историю и забыл:)). И ему не интересна вся эта возня, после которой история с первого места с рейтингом 1.7 опустилась на второе с рейтингом 1.637.
И это, наверное, правильно:))).


Не корысти ради...15.11.2002 17:30

Спасибо, Дима!
А наивные люди вроде меня видят крупными буквами "Комментарии и Обсуждения" - и давай комментировать! Правда, больше одного раза они, как правило, эту ошибку не повторяют...


Морж15.11.2002 16:53

Дели:

Ты извини, но я в упор не понимаю, о чем ты.....кто и где и кого подопустил....если по оценкам - этого не видно, а если по комментариям - так я их и не читаю....


Дима Вернер15.11.2002 16:40

"Не корысти ради...",

1) Так я ж сказал "представьте". Вы можете представить, что Вы - не Алик?

2) Внизу каждого выпуска историй есть ссылка "комментарии: лента, выпуск".


Не корысти ради...15.11.2002 16:25

А Вы не Алик. И только в выпусках комментариев - действительно комментарии.

1)Почему Вы уверены, что я - не Алик?
2)Увы мне! А где же выпуски с комментариями? Я действительно о них не знал :(((


SSM15.11.2002 16:23

Господа!
Пишу, конечно, поздно, но почему не должно быть анекдотов про терроризм, конкретно - про теракт в Москве? Если у кого-то это событие вызывает улыбку - то он имеет право высказать свое мнение... Дима Вернер ведь предупреждает на главной странице сайта о том, что цензуры у него нет - и слава Богу. Не устраивает - не заходи, не читай.
В общем: Дима - так держать (в т.ч. хвост пистолетом),
Поклонникам anekdot.ru - большой привет
Ханжам - желаю побыстрее и помучительнее сдохнуть


Дима Вернер15.11.2002 15:28

"Не корысти ради...",

я сказал буквально следующее: "А в выпусках "комментариев"? Хоть один положительный отклик хоть на одну историю есть? Нет."

Вы знаете, что существуют выпуски комментариев с голосованием? (А то бывает, что люди замыкаются в своей тусовке и не замечают того, что существует рядом. Помню, как в "Вашем мнении" спрашивали, что такое "Клуб комментаторов" - хотя КК шел уже второй год). Теперь представьте себя новым автором. Послали свою историю. Ура, она на следующий день в основных! Проверяете "КАК ТАМ?" - и оценки отличные! С нетерпением ждете комментариев. Так, где тут обсуждают истории? Открываете "Дискуссионный клуб" - там говорят о чем-то своем. "Ваше мнение" - тоже о своем. "Клуб комментаторов" - опять о своем (может ли автор найти там отклик на свою историю, если только он там не тусуется постоянно?) "Комментарии и обсуждения" - вот тут, кажется, обсуждают, но в основном почему-то Алика. А Вы не Алик. И только в выпусках комментариев - действительно комментарии. Так вот, попробуйте найти, когда там последний раз был положительный отклик и оценить общее отношение положительных к отрицательным.


Козьма Прутков15.11.2002 13:33

Мелочные, зачастую злобные придирки действительно отпугивают авторов.
-----
Да ведь это прямо мое:
Поощрение так же необходимо гениальному писателю, как канифоль смычку виртуоза!


Не корысти ради, а справедливости для!15.11.2002 10:54

Клуб Комментаторов
Вторник, 12 ноября 2002 00:30:51
хи-хи!
Поздравляю Злоботрясова с историей от десятого ноября. Смешно, колоритно, и динамично.


Жидобюрократ15.11.2002 10:18

ОнннВ,
не матюгайся на меня, я-таки пошутил. Все, что я хотел сказать - нельзя устное творчество оценивать по критериям грамотности. Иначе возникают неразрешимые противоречия, пример одного из них я и привел :)


ОнннВ15.11.2002 06:05

положительные оценки этой истории поставили 363 человека, отрицательные - 52. В семь раз меньше
*****

верю...


Дима Вернер15.11.2002 04:20

ОнннВ,

мне кажется, у тебя смещены оценки. Не рассказчик облёк свою историю в литературную форму, а ты подходишь к ней с литературными критериями. А это трёп, байка, легкая застольная болтовня. Рассказчик - как балагур в компании своих приятелей: и приврёт, и за падежами не следит, порой вообще несёт чёрт знает что. А всем смешно. Ну, не всем. Бывает, найдется в компании серьёзный, обстоятельный мужчина. Сидит, все неточности подмечает. Вот так и здесь. Заметь - положительные оценки этой истории поставили 363 человека, отрицательные - 52. В семь раз меньше.

Есть на этот счет хорошие поговорки, не раз уже здесь цитировавшиеся:

"Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет".

"Не любо - не слушай, а врать не мешай".


ОнннВ15.11.2002 03:42

Дима,

Ну как тут не прокомментировать, когда видишь такое:

*****
особенно если температура воздуха превышает 10 градусов выше 0

чтобы комары не надругались над моим череп

одел натовскую хлопчатобумажную маску-шапочку [Во что ты ее одел?]

склонилось три слоноподобные барышни, совсем не похожих на богинь

вытаскивая правой рукой из под себя свой любимый топор (всегда с ним сплю в лесу). [Цапа, ты?]

*****

Это из сегодняшнего выпуска, шедевр 14. Вот не мог он просто рассказать свои историю, от облек ее в претенциозную, якобы литературную форму. И думает, что он писатель. Знакомо это. Был тут один, писал хорошие байки на околовоенную тематику, а иссякнув, тоже решил сделаться писателем. Правда, быстро одумался и сгинул. Тут считается хорошим тоном пнуть Алика, я тоже не в восторге от его творчества, хотя пинать его, на мой взгляд, не за что. Он себя писателем не мнит, просто пересказывает свои или чьи-то там истории. Некоторые ничего себе. И уж такие ляпы, как сегодняшние, не допускает.

Дима, отдаю тебе должное, что при всей своей нелюбви к комментаторам, ты эти разделы не закрываешь. Грешен, комментирую. Не представляясь своим подлинным именем. Обычно подписываюсь тематически. Вообще не знаю, кто здесь тусуется под своим именем, кроме тебя. Да, ну и конечно кроме хороших парней, требовавших закрыть сайт во время недавних памятных событий.


Дима Вернер14.11.2002 19:41

Сентябрь,
вот очень характерно: "сдерживаемся". То есть - если уж скажем, так какую-нибудь гадость. Комментарий комментарию рознь. Естественно, авторы (рассказчики) ожидают реакции на свои истории. Роль обратной связи достаточно хорошо выполняет голосование. Если в основном "+2" и "+1" - значит, история понравилась. Если распределение U-образное (много "+2" и много "-2") - значит, есть любители такого юмора, а есть и те, кто его терпеть не может. Если в основном "-2" - все ясно, не покатила. Если мало ненулевых оценок - оставила равнодушной. Как я уже говорил, за последние полмесяца три истории получили очень высокий средний балл: +1.637, +1.524, +1.517. Весьма хорошие оценки и у множества других историй. А что в словесных комментариях? Здесь, в КЖП, Дели высказал восхищение историей про тещу. А в выпусках "комментариев"? Хоть один положительный отклик хоть на одну историю есть? Нет. Придирки, разборки, ругань. Конечно, очень приятно показать себя умнее, чем рассказчик, обругать другого "комментатора". Только вот приятно это лишь самим комментаторам да небольшой "тусовке" читающих комментарии (там, где можно "ответить на ответ", всегда через некоторое время складывается своя виртуальная компания). Истории читает несколько десятков тысяч человек, комментарии - от силы пара сотен. Среди последних есть, конечно, и авторы. Ну так уж устроен человек - не может он проигнорировать обсуждение своего детища. И вот приходит автор-рассказчик, читает "комментарии" и думает: да зачем мне это надо, быть потенциальной мишенью оскорблений и хамства? В результате получают сомнительное удовольствие несколько десятков "комментаторов", а страдают от ухода авторов десятки тысяч читателей историй. И потом еще "комментаторы" жалуются на "снижение уровня историй". Хамить по телефону не надо, как говорил один известный герой. И наоборот - доброе слово и кошке приятно.

Что касается архивов - сейчас все гостевые переводятся на новый скрипт (ПЭ, ВМ и КиО уже переведены), и там всё архивируется автоматически. КК тоже будет переведен на этот скрипт в ближайшее время.


ОнннВ14.11.2002 19:14

Хочется матюгнуться на Жидобюрократа, но надеюсь он пошутил. А вообще, если так дело пойдет (в смысле широты использования), то это слово таки окажется в словарях. Интересно, каким будет толкование?

Жидобюрократ,

так что ты хочешь сказать? Не повышайте свою грамотность, мы примем ваши шедевры такими какие есть?

Кстати, не пробовал узнать, как правильно пишется: "пезда" или "пязда"? Какой ответ дает автоматическая проверка орфографии?


Педерастовед14.11.2002 18:36

Правильно, как все знают - педераст.
А разговорная форма - пидор, пидорас, как слышится. Так, по-моему.
Хотя, в МАскве, возможно - пидАр. Не уверен.
Извините за офф-топик. Но какой! :-)


ВАЗ14.11.2002 17:45

Жидобюрократ,

Я думаю, что надо писать "пидорас", если отталкиваться от уменьшительно-ласкательного - "пидор".


Жидобюрократ14.11.2002 16:54

Марина,
в русском языке могут быть правила, о которых мы не имеем представления :) Просто у каждого свой уровень грамотности. Кстати, кто-нибудь знает, как правильно пишется: "пидорас" или "пидарас"? Автоматическая проверка орфографии почему-то не дает ответа :(


Сентябрь14.11.2002 15:40

Дима Вернер, я понимаю, что ты комментарии к историям не любишь, но мы их практически и не комментируем. Сдерживаемся. Ходим в свой (твой) "Клуб комментаторов", а про истории ни-ни. Но очень огорчает нас отсутствие в клубе архивов. Во многих местных гостевых они есть, а у нас нет. Нельзя ли как-то исправить эту несправедливость?


Дели14.11.2002 14:13

Морж,извини за засорение эфира:

Да нет (всегда любил эти два слова рядом),я только хотел сказать,что опустят наверно,историю твою хорошую про пересып с будущей тёщей.
Так,вроде,и выходит.Не хотел я сказать ,что ты неправ,а думал,что ты так тоже предполагаешь.Я прав? Тьфу,совсем запутался.
Также готовый признать все неправОты ,


Марина14.11.2002 12:30

Люди! Ну что за беда с большинством анекдотов! Грамотных нет вообще?Проверяйте, что пишете, или уж ставьте автоматическую проверку орфографии.


Жидобюрократ14.11.2002 10:08

АвариЯ,
в немодерируемых форумах есть один универсальный способ борьбы с таким явлением, и называется он игнор. Ваша ошибка в том, что вы замечаете alexa и разговариваете с ним. А воззвать к Илуватару проще всего.


НеправОты14.11.2002 07:53

//Я всегда готов признать свою неправоту.

Морж,
браво!!!
Устал, наверно...


Морж14.11.2002 03:04

Дели:

Поскольку у меня память уже не та, что была (а была всегда плохая), и я вообще не помню, насчет чего я мог сомневаться в твоей правоте, плюс, не все и не всегда читаю, то скажу на всякий случай так: да, наверное ты был прав.
Я всегда готов признать свою неправоту.


Дима Вернер13.11.2002 18:26

1 <[email protected]>,
не надо паники. Сначала посмотрим на цифры.

1). Посещаемость сайта.
Независимый источник - рейтинг mail.ru (http://top.mail.ru/stat?id=7;what=hits;period=2).
Число уникальных посетителей за месяц:
Октябрь 2001 года - 395,416
Октябрь 2002 года - 435,116
Посещаемость раздела историй оценить сложнее, так как отдельного счетчика там нет. Однако локальная статистика показывает, что количество обращений к страницам с историями плавно растет. Некоторое снижение числа голосующих связано с тем, что из-за внутреннего кэширования голосовалка стала чаще отказывать "честным пользователям". А человек, которому отказали, обижается и нередко вообще перестает голосовать. Меры мы принимаем: в новой версии сайта, которая станет основной с 1.01.2003, будет другая голосовалка.

2). Количество присланных историй.
Октябрь 2001 года - 1119
Октябрь 2002 года - 1163

3). Качество присланных историй.
В 2001 году рейтинг выше 1.nekdot.ru/story-02.html?sort=1). Замечу, что в первой пятерке 2002 года - 3 истории, рассказанные за последние 2 недели. Так что оснований для беспокойства я не вижу.

"Комментарии" я считаю вредными для раздела историй, и чем больше там запустение - тем, в общем-то, лучше. Мелочные, зачастую злобные придирки действительно отпугивают авторов. Особенно ярко это показали в сентябре 1998 года "обсуждения", когда у каждой истории была своя гостевая книга. Эксперимент с "обсуждениями" продолжался всего 3 недели, потом я их закрыл, и доверие авторов и рассказчиков было постепенно восстановлено. Однако страсть покомментировать исключительно сильна у некоторых посетителей, и комментарии стали присылать прямо в раздел историй. А у нас принято публиковать все поступающие тексты. Потом была длинная эпопея: отдельные выпуски для комментариев, перенос их в "Клуб комментаторов", возобновление отдельных выпусков, появление "комментариев к комментариям", открытие "Комментариев и обсуждений", давление по поводу возобновления комментариев в форме выпусков и т.д. В общем, есть люди, которым ужасно хочется комментировать. :-) Впрочем, это естественно - никто, кроме интернета, такой возможности не предоставляет. Что толку комментировать, сидя перед экраном телевизора или читая газету - все равно твоих суждений никто, кроме жены, не услышит. А тут можно публично высказаться, да еще и анонимно - безбоязненно и безнаказанно.

АвариЯ,
ну уж если ПолуЧАТ пришел жаловаться - значит, это действительно нечто экстраординарное. Посмотрю обязательно.


Дели13.11.2002 16:37

Ну что ,Морж,прав я был насчёт возможности опускания истории про экзамен тёщи с презервативом?
Прав.
Про балет Минкуса тоже очень хорошо,но это уже ,как писАлось в КЖП,литературный вариант.
А я всё равно буду голосовать за эту.Она лучше.


АвариЯ13.11.2002 16:01

Дорогой Дима Вернер!
Пишет тебе суперзвезда (как мне нравится думать) гостевой книги "ПолуЧАТ", которую ты (согласно напоминанию на сайте) не читаешь (оно и хорошо, и для Тебя и для нашей тонкой душевной органицации)... А так как ты не читаешь вышеупомянутую гостевуху, то вред ли знаешь, что пацаны тебя очень уважают, а женщины хотят хотят за тебя замуж (как одна). Я так лично называю тебя папой (ты ведь способствовал моему виртуальному рождению) и страшно благодарна, что есть еще такое место в интернете, где можно так вот запросто и без цензуры поплескать мозгами на разные темы. Короче, опущу лирику.
Суть в том, Папа Вернер, что у нас ( завсегдатаев полуЧАТа) есть проблема. В виде ОСОБО надоедливого спаммера, который ущемляет своим постоянным бестолковым спамом наши национальные, сексуальные, возрастные, материнские и многие другие чувства, а также чувство прекрасного и нарушает правильный обмен желудочных соков, если приходит сразу после обеда. Но самое страшное, Дорогой Папа Вернер ( и это печалит нас сильно), кажеться нам, что он не уважает тебя как лично и является к тому же ярым противником самой концепции сайта "Анекдотов из России" как средства для приятного и полезного общения, укрепляющего дружбу между народами и сексуальную самооценку респондентов.
Забань ты его уже, дорогой Папа Вернер, умоляю тебя от имени и по поручению. Мы будем хорошо себя вести. А то сил уже нет никаких, люди косяками начали подаваться на омен.ру и прочие сахарозаменители, а разве ж оне могут сравниться и т.д и т.п...
Даже если не практикуешь ты такое дело, - забань, как в виде исключения? Благодарность наша не будет знать границ в пределах разумного. Погоняло у спаммера - Alex, айпишник немецкий, пишет исключительно транслитом. Нецензурным. Пачками выдает.

А у нас девочки беременные между прочим, им вредно. Забань ты его уже.

Заранее спасибо,
В том числе и за уделенное внимание этому обширному посланию.


38 подписей.


113.11.2002 15:56

Дима Вернер!
Надо что-то делать! Сайт теряет посетителей, а с ними и, самое главное, авторов!
Уже долгое время я наблюдаю удручающую тенденцию: неуклонно сокращается количество проголосовавших в "Историях", как следствие это объясняется сокращением общего числа посетителей. Что творится! Если в "Историях" посетители убывают более-менее плавно, то в "Комментариях" уже полное запустение! Мы потеряли наиболее активных, остались только зрители! Ранше на сайт присылали более сотни историй в день, а вот в октябре разок даже на вторую десятку не набралось...
Нужно срочно менять политику сайта, привлечь новых авторов, а то скоро останутся только номерные сказки от Евгения Шестакова да истории от Алика и дискуссии по их поводу.
На этом заканчиваю, ухожу на membrana.ru

P.S.: Алик, кстати, достоин отдельной премии anekdot.ru, так как своим "функционированием" порождает значительную долю буквооборота этого сайта.


Стас13.11.2002 09:26

Сегодня опубликована подборка фраз и афоризмов О`Карпова. Светлая ему память. Будет удивительно, если эти шедевры не займут абсолютно лучшие места в рейтинге.


Дима Вернер13.11.2002 05:15

Lew,
вот здесь - https://www.anekdot.ru/an/an0211/b021110.html#6
В "остальных", потому что повторный (см., например, https://www.anekdot.ru/an/an9907/a990718.html#1).

https://www.anekdot.ru/an/an0211/b021110.html#6


Lew13.11.2002 05:05

Что-то я не понял через какое время печатаютя аффоризмы??
Уже наверное дней 5 назад выслал
(Про часы и пиво по 24 штуки)


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Рейтинг@Mail.ru