Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2013: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Комментарии (519): Сначала новые  |  Сначала старые | Сообщения только от зарегистрированных
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  

Некто Леша ★★★★★12.01.2013 11:59

Дима,

>в основных выпусках историй с 1 по 12 января 2012 года было опубликовано 104 текста, с 1 по 12 января 2013 года - 148 текстов.

Я указал количество поступивших историй на последнюю дату - 10, из которых 9 пропущены в основные. То, что в основные теперь пускается практически всё - маневр редактора, а не отклик публики. Первые полторы недели вообще не показатель - многим авторам было интересно, сколько они весят по новой голосовалке. И дальше будет интересно, ещё пару недель. Но по убывающей.

Возможно, любители смешных баек насочиняют их целую гору и на пару месяцев обеспечат поток. Но что касается забавных реальных историй - отрицательных эмоций у авторов стало больше, и значит текстов от них станет меньше. Я просто показал первую весточку, это ещё не статистика.


Дима Вернер12.01.2013 11:20

Стас,
смех бывает разный, не только "тупая ржака". Но если анекдот вообще несмешной, если текст поддерживают из каких-то других соображений - то делать ему в топе анекдотов нечего. А черный и абстрактный юмор и при прежней голосовалке не имел никаких шансов, я ставил такие анекдоты в "основные", заранее зная, что они уйдут в "глухие минуса".


Дима Вернер12.01.2013 11:04

Филимон Пупер,
придумаем.

Некто Леша,
в основных выпусках историй с 1 по 12 января 2012 года было опубликовано 104 текста, с 1 по 12 января 2013 года - 148 текстов.


Стас Яныч ★★★12.01.2013 10:38

А вы, не заметили, что подход к анекдотам с критерием "смешно" всё больше становится даже не основным, а почти единственным? Ржачный квн-вский юмор и скомороший аншлаговский юмор расползшиеся по всем экранам оказали своё давление и на фольклор. Иссякли многие течения народного юмора. Нет новых анекдотов подобных по своему юмору анекдотам про Штирлица и Ёжика, совсем пропал чёрный юмор... А теперь ещё и на главном анекдотном сайте единственной оценкой стала "смешно", и даже если вдруг такие анекдоты опять появятся, то при такой оценке шансов пробиться в топы у них теперь никаких. Уже сейчас видно как народ голосует при новом наборе оценок, который не даёт ему честно выразить полностью своё отношение к анекдотам. Он давит на палец "новое", чтобы сказать хоть какое-то доброе слово. Кстати именно поэтому сама оценка "новое" теряет большую часть своего смысла, который ожидал получить от неё Дима, зато позволяет хотя бы на неделю приблизить к поверхности не только зубоскальные тексты.


Некто Леша ★★★★★12.01.2013 10:38

К теории "нафиг надо, при такой голосовалке" - 12 января Диме пришло всего 10 историй, не считая всяки. 9 из этих 10 отправлено под танки, в основной выпуск. В плюсах по обоим пальцам остались 3. Остальные авторы, видимо, всё-таки поймут, что неправы, и более беспокоить не будут. Для сравнения - год назад Диме обычно приходило 20-30 историй в день.


Некто Леша ★★★★★12.01.2013 10:38

В заключение продемонстрирую свою оценку новой голосовалки опытом на себе самом. Я запостил сейчас "БЛИНА КЛИНТОНА" - историю реальную, со мною лично случившуюся, рассказанную устно примерно 20 друзьям и случайным попутчикам, неизменно смеявшимся. Там нет ни слёзовыжималок, ни хороших людей - просто живая забавная сцена, одна из лучших, со мною когда-либо приключившихся.

По старой голосовалке она набрала бы около 1.2, и я бы знал, что 80% голосующих она понравилась. Если бы запостил под нектолешей, набрал бы 0.8 - добавятся несколько десятков не любящих меня гавков. Но в любом случае это положительная эмоция и для меня, и для читателя.

Что же я получу за эту историю сейчас? Выдумки для пущего хохота не накручены, ник не замаскирован, оставлены мелкие детали, важные читателю реальной истории, но совершенно лишние для ржача. Несколько тысяч рассмеются, несколько десятков тысяч улыбнутся, а 150 скажут "гав!" По обоим пальцам. В результате вся аудитория будет любоваться на то, что Некто Леша, оказывается, пишет несмешно, хоть и интересно. Нафиг надо.


Некто Леша ★★★★★12.01.2013 10:37

Фёст:

>Если можно, без пробелов между предложениями. Не знаю, кто эту херню здесь придумал, но в книгах я такое читать не привык. Но мне что-то подсказывает, что разбивание текста - графоманские понты.

Красные строки перед началом абзаца этот движок сжирает. А может, и не сжирает уже, но по старой привычке ими всё равно никто не пользуется.
Давай проверим: вот эту строку я написал с красной строки.

Если движок по-прежнему с того света, никакой красной строки ты не увидишь. И со своим "в книгах не привык" непонятно, как ты вообще тут жил всё это время. Но конечно, легче нектолешу погонять за графоманские понты, чем Диму за грехи программиста на заре компьютерной эры.


Некто Леша ★★★★★12.01.2013 10:37

Предложение: выделить отдельный раздел "байки", заведомо недостоверные, но смешные. Рядом с анекдотами. Пусть там накручивают и нагромождают смешные ситуации, как хотят.

Это предложение заведомо нелепо, потому что байки - раздел совершенно неконкурентоспособный по сравнению с профессиональными ТВ-шоу. Останется без читателей. На ан.ру он паразитический - прилепился к реальным историям, для настоящих анекдотов скучен. А в нынешней голосовалке он будет разгуливать в топах "смешно" на радость нескольким графоманам, и диктовать стиль вранья самодеятельным рассказчикам реальных историй. Не соврал - "несмешно". Кому охота такое получить? Интересно, но извините - несмешно.

Если бы я попал в такую голосовалку 15 лет назад, не написал бы ни строчки. Приукрашивать и привирать для смеха не собираюсь, а если вам несмешно - ну и ржите себе дальше над анекдотами и байками. В этой же ситуации сейчас и свежие авторы. Те, кто в результате такой селекции здесь останется - мне лично несмешны и неинтересны.

За время своего пребывания здесь я запостил около 900 историй, из которых почти все попали в основной выпуск, где-то 50 - в остальные, штук 20 - во всякую всячину. Примерно 600 текстов собраны под ником "Некто Леша". Практически все мои истории - весёлая мелочёвка из реальной жизни. Выдуманных и накрученных - ни одной, намеренных слёзовыжималок - тоже. В минуса провалились всего штук 30, и каждый такой случай вызывал у меня искреннее огорчение - получается, зря писал и мозолил глаза читателям. Во всех остальных случаях - большой и толстый на гоп-копанию из КиО, раз публике нравится. Примерно 500 моих историй перескочили планку 1 - в приближении "только -2 и +2" это означает, что 75% и более голосующих читателей они понравились. За вычетом сотни-полторы постоянных гавков при дохнувшей голосовалке, эти истории понравились почти всем.

Я рассказывал услышанные и случившиеся со мной случаи легко, потому что знал - они достаточно забавны, раз публика голосует за, а Дима постит их в основной выпуск. Сейчас же - нафиг надо, за бесплатно это "несмешно" слышать от анекдотчиков и авторов баек. "Зато Ваш случай интересен!" Ну а мне больше неинтересно его рассказывать.


Некто Леша ★★★★★12.01.2013 10:37

Ваше имя,

>раздел активнее начнёт пополняться незамысловатыми, но реально смешными (или хотя бы просто забавными) зарисовками из реальной жизни реальных людей.

Я сам так писал до сентября 2010, то есть все первые 12 лет - обычно с интервалами в несколько месяцев. И именно за такими историями охотился как читатель. Легко снимая с ушей весёлую лапшу и сладкие сопли. Поэтому главный соблазн самодеятельного рассказчика реальной истории знаю хорошо - приврать, приукрасить, чтобы посмешнее вышло, или всё-таки написать как было?

Ему-то бедному кажется, что отлично приукрасил - и под столом все целый день валялись от хохота, и муж в нужный момент вошёл, и кот точнёхонько на голову свалился.

Потом-то я понял, что бывают реальные случаи, когда коты точно на голову сваливаются. Особенно если они туда целенаправленно планируют с 7 этажа, спасая свою жизнь. Но в этом-то и разница - рассказывая реальную историю, такие совпадения воспринимаешь с досадой, потому что они делают историю похожей на выдумку. Маловероятные детали стёсываешь, чтобы читатель поверил хотя бы остальному. Это правило жанра - рассказываю, потому что было на самом деле.

А в соседнем жанре анекдотов и баек наоборот - маловероятное надо не стёсывать, а накручивать. Вот самодеятельный автор, если стиль выпуска становится "сделайте мне посмешнее, пусть и враньё", и начинает творчески обдумывать, что бы там улучшить в реальной истории. Вранье видно всем, но если оно теперь входит в правила игры, палец "смешно" обеспечен, а я себя чувствую неуютно в компании ржущих и не верящих ни одному слову. Это филиал плохих длинных анекдотов, а не мой любимый раздел.


Филимон Пупер ★★★★★12.01.2013 10:36

Firstonx,
Пропущенные строки между абзацами - замена красной строки, традиция идет еще от ФИДО, когда других средств форматирования текста не было. На ан.ру красных строк (отступов в начале абзаца) по-прежнему нет, и пустые строки между абзацами - не графоманские изыски, а правило хорошего тона. Читать тест длиннее полстраницы, не разбитый на абзацы - ломать глаза, я такие просто пропускаю.

Кстати, вдохновившись юбилеями Ракетчика и Некто Леши, я решил посмотреть, когда появился первый текст за подписью Филимон Пупер. Ровно 9 лет и 4 дня назад, не юбилей, но тоже что-то.

Дима, в девальвации среднего балла и несравнимости старых баллов с новыми есть один существенный минус. Как тешерь новые тексты будут попадать в лушшие авторские десятки? Ответ - никак, десятки замрут в нынешнем состоянии навечно, если вы что-нибудь не придумаете.


Firstonx12.01.2013 10:36

Ваше имя,
и всё? Разочаровал. Информация общедоступна. Компроматом принято круто отвечать. Это пых, когда сказать нечего.


Ваше имя 12.01.2013 01:17

Да ты, Юра, словохотов, которые ни о чём и обо всём, похоже, не видел!
Зацени https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=user_anekdot&author=10 !


валшебнег12.01.2013 01:17

Я вот думаю . что Ваше имя завидует Некто Леше.
Вместе с Firstonx. Думаю они опасаются за свои рейтинги.


Firstonx12.01.2013 01:04

Вот как был позёром и словохотом Ваше Имя, таким и остался. А странно было бы наоборот? Наши, ваши звёзды, красивые слова ни о чём и обо всём. То есть, да, все расплылись и повелись. Ещё надо бы добавить стихи модных рок-групп. Где-то подобное читал у кого-то. В череде и обнимемся, братья!
Просто улыбаюсь. Разбивка текста на месте.


Ваше имя 12.01.2013 00:32

2Некто Леша
">если есть критерий смешно, то надо стараться писать смешно

Тогда получится накрученная байка, выдуманность которой очевидна читателю, но его не смущает"

Лёша, это получится в том случае, если человека что-то насильно приковывает к постоянной публикации на ресурсе (графомания, например, или ещё что-нибудь похожее). Когда человек чувствует себя обязанным ну хоть что-то да написать, а у него за спиной свистит бич критерия "пиши смешно!"
Ну и что? Не первый сорт, конечно, но уж лучше накрученная, но смешная байка, чем не менее накрученные и не менее выдуманные тоскливые страдания о "хороших людях", а-ля грубасы.
Это если говорить о творчестве авторов, которые Авторы, которым "ни дня без строчки".

А для авторов, которые неАвторы, а простые нормальные люди, критерий "смешно" - это ориентир на то, что засылать сюда надо именно смешные истории, смешные случаи, произошедшие с ними или с их знакомыми. А вовсе не "письма в спортлото".

И это прекрасно всё. По крайней мере, есть надежда, что благодаря именно введению этого критерия раздел активнее начнёт пополняться незамысловатыми, но реально смешными (или хотя бы просто забавными) зарисовками из реальной жизни реальных людей. Которые, как я думаю, для Юмора как такового, гораздо важнее, чем самый зажигательный и самый виртуозно исполненный придуманный Авторский рассказ. Ибо жизнь - она и есть жизнь, она даже в самых своих будничных проявлениях всегда неожиданней, непредсказуемей, смешнее и поучительней, чем самые смелые фантазии самого креативного графомана. Эту неожиданность, этот юмор, эту поучительность надо лишь уметь и хотеть разглядеть в череде привычных будней и суматохе праздников. И пусть этот вновьвведённый критерий "смешно" станет той самой звёздочкой, которая влечёт и греет тех, кто хочет и умеет, тех, кто хочет захотеть и научиться.

Так что, всё хорошо же, Лёша! К чему такая паника, а?


пятнадцать лет это срок11.01.2013 23:31

НектоЛёшу с юбилеем, однако!


Firstonx11.01.2013 14:29

Нихрена себе. И чему он здесь научился за долгие годы: разделять предложения пробелами? Нет, Дима, закрывай лавочку, хорошему здесь, как вижу, не учат.


Дима Вернер11.01.2013 14:08

Вчера было ровно 10 лет, как сюда прислал свою первую историю Ракетчик, а три дня назад - 15 лет, как прислал свою первую историю Некто Леша.

Кстати, с этой перестройкой все пропустили 15-летие открытия ежедневного раздела историй на анекдот.ру.


любопытный11.01.2013 13:57

/Ну, смеётся один чел из десяти -
тихий смех в зале, но всё-таки
смех./

По оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)
от психических расстройств страдают не менее 10% россиян (14–15 млн. человек).
Всё сходится.


Firstonx11.01.2013 13:57

Со своей стороны очень хочется похвалить Некту Лешу: так держать! Мне нравится быть в курсе революций анру, Уже практически все тексты Леши влазят или влезают в экран. Если можно, без пробелов между предложениями. Не знаю, кто эту херню здесь придумал, но в книгах я такое читать не привык. Но мне что-то подсказывает, что разбивание текста - графоманские понты.


vmlk11.01.2013 12:50

2 Некто Леша от Пятница, 11 Января 2013 12:01:31
"публика вздохнёт с облегчением." - и заляжет в спячку.


Некто Леша ★★★★★11.01.2013 12:23

Дима,

Для сбора хороших анекдотов, как и вирусов гриппа, достаточно и небольшой постоянной компании. Если Вы хотите хороший раздел историй - надо менять формат. Свежие люди рассказывают своё реальное только в особой атмосфере - доброжелательного внимания. Обычно по ассоциации с только что услышанным, их взволновавшим. В ответ на тупой ржак и громкие свисты, заговорит только абсолютное меньшинство, тупой ржак вспомнившее. Ну и энциклопедисты из раздела "интересно".


Дима Вернер11.01.2013 12:04

Некто Леша,
наш сайт устроен по-другому, про это уже много раз здесь говорилось.


Некто Леша ★★★★★11.01.2013 12:01

Дима,

Именно этот громкий свист и отличает колхозный клуб от эстрадной площадки - в первый на сцену пускают кого попало, а перед второй составитель головой думает, кого пускать, кого нет - и про неудачных артистов, и про посетителей с тухлыми помидорами. При его качественной работе, от отсутствия и тех и других публика вздохнёт с облегчением.


Дима Вернер11.01.2013 11:50

Некто Леша,
в зале бывает еще и громкий свист, который заглушает тихий смех.


Некто Леша ★★★★★11.01.2013 11:49

Дорогой Дима,

> история про ветерана была бы в числе лидеров при старой системе голосования, поскольку у нее +557 в графе "интересно", но теперь в выпуске "самых смешных" она опустилась на дно, получив -96 в графе "смешно". Постепенно люди привыкнут к новой системе и сами выберут, какие выпуски читать.

Взялись Вы мерить мощность смеха отдельно - ну хоть это сделайте по-человечески. Что, эта история вообще не смешна? Почему отрицаловка вышла? Ну, смеётся один чел из десяти - тихий смех в зале, но всё-таки смех. Если уж затачиваете рассказчика на этот параметр - может, в следующий раз у него каждый пятый рассмеётся. И у свежего автора останется позитив - раньше 100 человек смеялось, теперь 200. Так и до 1000 когда-нибудь может доберётся. А сейчас он выходит на сцену, дебютант волнующийся, а ему с порога - "Не смешно! Народ сказал!" А умные дяди как надо подсчитали.

А объяснили ли ему эти умные дяди, что на самом-то деле несколько тысяч человек этой истории рассмеялись, и несколько десятков тысяч улыбнулись. То есть что смешную он всё-таки послал историю, пусть и не такую смешную, как другие.

И про дальнейшую механику подсчета умные дяди не объяснят - что только несколько сот из улыбнувшихся проголосуют, с отвращением глядя на дурацкие пальцы. И что есть своеобразная группа гавков, изнурённая гоготом от анекдотов, которая с удовольствием влепит свои пальцы вниз, раз от души поржать не удалось.

Любая голосовалка должна отражать пусть приблизительную, но реальную картину. Что на входе? Лёгкий, но внятный смех зала. Что на выходе? "Несмешно". Хреновая значит вышла новая голосовалка даже по тому параметру, который Составитель считает самым важным.


Дима Вернер11.01.2013 11:34

Про голосование в анекдотах.

Для анекдота главный критерий - смешной он или нет. Собственно, на этом можно было бы и остановиться. Но у людей есть еще одна потребность - сказать: "а я этот анекдот уже знаю!" С первых лет существования сайта мне пишут: "Почему этот анекдот в выпуске "новых"? Я его уже 20 лет знаю!" А дело в том, что для нашего сайта "новый" - это тот, который здесь еще не публиковался. Мы стараемся собрать максимально полную коллекцию. Но это нравится далеко не всем посетителям - многие не хотят натыкаться в основном выпуске на хорошо знакомые им шутки. Теперь такие посетители могут жать на кнопку "самые новые" - наверху там оригинальные авторские тексты (или "копипасты", которые мало кто знает). А для годовых рейтингов, конечно, главной оценкой будет оценка "смешно".


Дима Вернер11.01.2013 11:06

с чистого листа,
нет, не напрягает.
"Самые смешные анекдоты за месяц" - это заголовок, а "Самые новые анекдоты за месяц" - это ссылка на другой выпуск.


с чистого листа11.01.2013 11:04

Дима, заходим на страницу по кнопке "Самые смешные анекдоты за месяц"
Вас самого ничего не напрягает в заголовках? -

В баннере - Последние анекдоты русской сети.
ниже
Самые смешные анекдоты за месяц.
ниже
Самые новые анекдоты за месяц.

... во всей этой каше одно масло. и очень мало здравого смысла.
сложные системы нежизнеспособны.

Прикрутите тогда к телеге шестое колесо, седьмое - самый нужный анекдот, самый добрый и т.д.


Некто Леша ★★★★★11.01.2013 10:57

Стас,

>Плохо, что оценка "новое" имеет не текущее, а глобальное значение.

Во втором параметре, "всякая фигня кроме мощности хохота", у Димы просто не хватило синонимов. То есть второй параметр обязан был быть в анекдотах просто для единообразия с другими разделами, а вот какой именно - возник напряг. Ну ведь не "интересно" же - анекдоты специально для ржака создаются. Что это за смешной анекдот, который при этом неинтересен. "Новый" палец - традиционная для этого сайта фишка из серии "паровоз для машиниста". Раз Составитель трудится, вспоминая, публиковал ли он этот анекдот раньше, вот пусть и публика попарится на ту же тему.

С основным выпуском историй та же фигня, но на другой манер - вместо того, чтобы Составителю самому грамотно решить, лажа история или нет, её надо затюхать в основной выпуск, чтобы 30 тыс. человек от неё морщились. Сотни три глядишь и проголосуют от негодования.

Оба этих подхода, при всё их внешнем различии - единая модель самоочищающегося унитаза. Раньше у владельца ресторан был маленький, унитаз до блеска он драил сам. А как публика повалила - сами понимаете. Сил не хватает. Уборщиков владелец нанимать не желает, на каждую какашку по-прежнему желает поглядеть лично. Почтить присутствием. А вот драить - публика наср.ла, вот пусть публика сама и убирает. И пофиг, что публика эта совсем разные люди. Один заделает вволю, все остальные пускай любуются. Ну или ёршик в руки, лопату в зубы - голосуйте.


Стас Яныч ★★★11.01.2013 09:58

Да, для недельной подборки "новых" анекдотов текущая их "специальная" оценка годится. И это очень хорошо.
Плохо, что оценка "новое" имеет не текущее, а глобальное значение. Количество голосов по ней уменьшается быстрее, чем по оценке "смешно" в геометрической прогрессии.
Может быть, через неделю, когда эта оценка исчерпала своё назначение, её надо удалять? И все анекдоты после этого срока сравнивать только по оценке "смешно"? Но это вообще полный бред, поскольку такая оценка отражает только один аспект качества анекдота. Анекдот - это всё-таки фольклор, а фольклор - это то, что отражает всю суть отношения народа к своей жизни. И "смешно" - это только один из аспектов.
Если уж пошёл такой эксперимент, при котором тексты разных жанров уже принципиально нельзя сравнивать друг с другом по причине несравнимых измерений их качества, то всё-таки имеет смысл добавить к анекдотам ещё одну оценку "самое оно" (нравится) и сделать её главной. А оценку типа "новое", использовать только по её прямому назначению и не более месяца. Настоящие некдоты живут десятки и сотни лет, и такая оценка их вообще никак не оценивает.


Дима Вернер11.01.2013 09:32

с чистого листа,
спасибо за замечание, исправим.


с чистого листа11.01.2013 09:32

Дима, в результатах Самые смешные анекдоты/истории/... за МЕСЯЦ видим тексты только с сегодняшнего дня.
Похоже, что тексты с 1 по 10 января туды не попадут.
Никуда не попадут. На колу мочало, начинай с начала.

Реформа продолжается! Этап № ....
Всем занавесить окна, раскачивать вагон и создавать видимость движения!


Некто Леша ★★★★★11.01.2013 09:31

>Дима ясно сказал - "Я пылесос не хочу", а ты продолжаешь - "Ну посмотри же какой хороший пылесос, ты должен его взять!"

Ничего подобного Дима не говорил. Он вообще свой пылесос винтит, а маленькие детальки из моего туда поступают по следующему графику:

Выпуск лучшего за неделю - я предлагал это года 4 назад, другие наверно и раньше. Тут многое предлагалось и раньше, я сейчас не о приоритете, а о сказке про безумного одинокого продавца пылесоса. Реализовано сейчас.

Оживление голосовалки - года два назад, реализовано сейчас. Правда, через ж.

Система лайков - полупридушена двойными гавками и двусмысленными пальцами, но всё-таки реализована.

Ископаемый внешний вид и интерфейс сайта - стал за эти годы ещё более ископаемым, ошибки в своих давних предложениях пока не вижу. Но раньше с этим хотя бы спорили, теперь общее место - рано или поздно изменится.

Удержание новичков - с тех пор на сайт заглянуло во всяком случае больше 10 млн человек, из них постоянными посетителями стали всего несколько тысяч, свежими авторами - боюсь, что единицы. Тесно связано с предыдущим пунктом. Так и будут шарахаться, если унылый текстовый рубрификатор с сотнями ссылок будет торчать на видном месте.

Качественный основной выпуск историй, без разбавления дерьмом до полной десятки - а откуда ему взяться, если предыдущий пункт так и остался кирдык? При нынешних отрицаловках разбегутся и нынешние авторы, куда уж там свежие. Выпуск лучшего за неделю поможет, но немного - это теперь где-то 200-я и 201-я текстовые ссылки в том же большом ребусе.

Главная полоса с лучшим контентом, ссылки сбоку - сейчас это стало общим местом для развлекательных сайтов.

Активация золотого запаса за все годы, его трейлеры на главной странице - всё равно когда-нибудь будет.

И так далее, лень повторяться. Сначала говорят, что идиотизм, потом - что и так всем понятно, нормальная судьба для хорошей идеи.

Удивляет реакция господ из КиО - они бы ещё на конференцию по квантовой физике заглянули и бесились бы, чего это там всё про кванты какие-то жужжат, на слух одно и то же, одно и то же :(


Некто Леша ★★★★★11.01.2013 09:31

Гексогеныч,

>Нет, я ещё могу понять грубаса. Ушёл по мужски.

Это он-то ушёл? Да он каждую неделю печатается, с явными опознавалками. Прости ники варьирует, чтобы за полным сборником шли к нему на сайт.

>Громко дверью не хлопал.

Это он-то не хлопал? Я в основном выпуске прощаний не устраивал, и не собираюсь. А Грубас в октябре 2011 так там попрощался, что слетел с первого места за пару дней - случай в истории сайта уникальный.

>Некто Леша же не уходит, ему нравиться хлопать дверью сотрясая сайт... и не уходить.

Мои хлопки на десяток человек в Гостевой. Появляются мысли, которые кажутся мне интересными, или если лягнут лично - возвращаюсь. Но раньше я использовал выходки плюха и любопытного, как повод вернуться и что-то сказать попутно по развитию сайта, а потом достали личные перепалки. Обойдусь без поводов.

Другое дело, что всегда есть острое чувство бессмысленности этого практически одностороннего диалога с Создателем, поэтому закругляюсь обычно с надеждой, что как можно дольше сюда не вернусь.

Что касается публикаций на ан.ру - ну да, мне совершенно не хочется лезть под эти двойные гавки. Может, пройдёт.

"Поделиться историей" означает, что ты хочешь подарить другим людям какие-то положительные эмоции. А если с точки зрения смешариков и гавков эти эмоции скорее отрицательны, и если Дима поставил именно на эти две партии как на свою главную аудиторию, то нафиг надо.

Под "обрубленным суком" я подразумевал реальные истории. В них смешное часто перемешано с грустным, массой других эмоций и деталей, которые и делают эти истории настоящими. Без этого не было бы ни Ракетчика, ни Филимона Пупера, ни многого другого лучшего, что есть на этом сайте.

Ощущение реальности происходящего, способность видеть глазами рассказчика, и умение автора написать так, чтобы было что видеть - для юмора реальной истории самое главное. Это как скакать на лошади - нужен и всадник, и сама лошадь, и хорошее поле. А сейчас "весело ли вам скакать на лошади" спрашивают большей частью у тех, кто этого просто не любит или не умеет.

Казалось бы - ну не весело, не скачи. Других-то зачем облаивать, и зачем всадникам этот лай слышать?

Ваше имя:

>если есть критерий смешно, то надо стараться писать смешно

Тогда получится накрученная байка, выдуманность которой очевидна читателю, но его не смущает. Или длинный анекдот. Такие веселее смотреть в "6 кадров" и "Комеди клабе". Или уж нормальные анекдоты из них вытесать. В этом-то и есть большая засада маленького пальца "смешно" в разделе историй - самодеятельные рассказчики будут вытёсывать плохие анекдоты из хороших историй.


Дима Вернер11.01.2013 00:21

Возможно, завсегдатаи, приходящие каждый день, и не обратили внимания на еще одно изменение. Средний посетитель заходит на сайт раз в неделю, и меня довольно часто просили делать выпуски "лучшего за неделю". Теперь такие выпуски есть.


Наивный11.01.2013 00:15

Дима Вернер
Может и выберут, когда привыкнут. Тем более, что выпуск-то один и тот же, просто отсортирован по-разному.
Мне трудно судить, потому что читаю "все за день", с момента появления такого раздела и не собираюсь менять такой привычки. Я и две новые строчки меню под этим разделом не сразу заметил, а в них вся суть новой системы, насколько я теперь понимаю.


ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ10.01.2013 23:31

Оказывается сегодня ровно десять лет, как я её сюда прислал. Свою первую историю:))

Ракетчик

Как-то неправильно. Но с этим ничего не поделать. Печально, когда о дне рождения хорошего человека или о юбилее мною любимого автора, мы узнаём именно таким образом. Я уже достаточно взрослый человек, чтобы обращать внимание на смешки школьников, которые попытаются найти в моём признании двусмысленность. Пусть сперва дорастут до моих размеров:)

С юбилеем, тебя, Ракетчик!
Пиши и радуй нас дальше. Здоровья и творческого долголетия!

С уважением,


Дима Вернер10.01.2013 23:28

Наивный,
вчерашний пример показывает, что история про ветерана была бы в числе лидеров при старой системе голосования, поскольку у нее +557 в графе "интересно", но теперь в выпуске "самых смешных" она опустилась на дно, получив -96 в графе "смешно". Постепенно люди привыкнут к новой системе и сами выберут, какие выпуски читать.


Стас Яныч ★★★10.01.2013 23:12

Господа! А что такое смешное? Чтобы чисто и без всяких примесей? Это уже давно бывшие квн-шники во всяких клабах и ремейках старых фильмов развивают. Мы за ними туда же гонимся? Чтобы чисто поржать и постебаться?
Всё равно не догоним. По крайней мере, до пропасти.


Наивный10.01.2013 23:12

Вот ведь. Не знаю, как Немолодой, а я отродясь у Вашего имени такой глупости не спрашивал. Мне неинтересно просто, какого он тут околачивается. Я спрашивал: "Ваше имя, какая от тебя тут людям польза?" И это был вопрос совершенно риторический для нас обоих.
И в раздел мы, то есть я, за Немолодого говорить не буду, пишем. Изредка.

Что касается смайликов и прочих оттопыренных в разные стороны пальцев для голосования, то я хотел бы спросить.
Вы всерьез считаете, что природу человеческих эмоций (желание позитива и справедливости) можно изменить правильной картинкой вместо цифры?
Коли "мимоза" попадет в основной выпуск, она все равно вылезет ведь на первое место, если рядом не окажется в отрыв смешной (по сюжету) и очень смешно написанной истории. Это показывает совсем недавний пример. Да и на остальных сайтах, где публикуются тематически смешанные тексты и есть система рейтингов такая же ситуация. Вопрос с мимозоподобными можно решить только редакторской сортировкой, а не картинками.
Для анекдотов голосовальные картинки картинки, может быть, и дадут какой-либо положительный результат.

Ракетчика с днем первой публикации, да.


Ваше имя 10.01.2013 22:26

"с Немолодым и Наивным, выпивали, закусывали"

А мне вот как-то не довелось с этими замечательнейшими и юморными людьми посидеть, поговорить по человечески. Может, и сложилась бы иначе моя теперешняя жизнь. А может и нет. Не то суть.
Суть в том, что и Немолодой, и Наивный меня время от времени спрашивали - "Ваше имя, а вот зачем ты в обсуждалках сидишь, авторов нещадно ругаешь, неужели заняться больше нечем?" (ну, приблизительно так, в переводе на культурный"
А я вот всё время, как они меня спрашивали, хотел ответить честно "Да я ж в 2006-м, заглянув в обсуждалки и охренев от количества негатива, как зашёл, чтобы сказать "ребята, ну зачем вы ругаете авторов, пишут, как умеют, не нравится, не читайте просто", так там, в этих обсуждалках и остался". Хотел, но почему-то ни разу не ответил.
А посему, хоть и не пишут в раздел историй уже Наивный с Немолодым, хоть и я уже не пишу в обсуждалках, но всё равно. Лучше поздно, чем никогда.


Ракетчик ★★★★★10.01.2013 21:10

Разбавлю чуть-чуть жаркие споры о системе оценок.

На рождество сидели с Немолодым и Наивным, выпивали, закусывали, болтали про то просё, и Немолодой между делом спрашивает - а скажи, ты когда понял, что все весёлые истории уже рассказал? Я задумался. Подумал-подумал, и говорю - наверное, когда стал писать про маму-ворону, отставшую от поезда. Потому что это уже как бы не особо смешная история. Странно - говорит Немолодой - я думал что это самая первая твоя история на сайте.

Ну и мы дальше стали там выпивать, закусывать, и разговаривать про то про сё.
А потом я уже сам с собой к этой теме вернулся, что-то меня в моём ответе не устраивало. Наморщил ум и вспомнил. На самом деле у меня была всего одна весёлая история, которую хотелось рассказать. И я честно думал, что я вот просто её расскажу, и всё.

Я это к чему вспомнил?
Оказывается сегодня ровно десять лет, как я её сюда прислал. Свою первую историю:))


Ваше имя 10.01.2013 19:19

"пусть другие, учитывая наш опыт, сделают лучше"

Тост, да и только! Настоящий и мужской.

Но нет конца пути, и так светла дорога,
Где день родится вновь и будут песни петь.
И тот, кто шел за мной, пусть поспешит немного,
Успев все то, чего мне не успеть.

С праздниками, Дима. С прошедшими и продолжающимися.
Спасибо.
Дзинь!


Дима Вернер10.01.2013 19:08

Ну, пусть другие, учитывая наш опыт, сделают лучше. А мы все сами придумываем.


Ваше имя 10.01.2013 19:06

Дима, мы это уже обсуждали. И не раз :)
Но могу повторить ещё - смайлики были правильные (почти!), расшифровка - не очень. Ибо "отлично" - это "отлично от остального", что не всегда "смешно". Особенно в рамках раздела смешных историй. И получили, то, что получили - сначала авторы пытались отличиться в смешную сторону (как смайлики велели), а потом (о чудо!) упор и акцент сместился на истории отличные от смешных. Как велела легенда.

Иногда, Дима, маленькие нюансы порождают большие последствия. Я так думаю. И история раздела историй меня в этом только всё больше и больше убеждает.


Дима Вернер10.01.2013 19:00

Dagzik,
под каждым старым анекдотом есть значок "оценки". Это такая картинка из разноцветных палочек, если к ней подвести курсор - появится слово "Оценки". На этот значок надо кликнуть, и оценки будут подробно показаны.


Dagzik10.01.2013 18:55

Покажите оценки на старых анекдотах пжл. По новой системе за них никто не голосует, и никакой оценки нет. А очень хочется видеть хороший анекдот или нет.


Дима Вернер10.01.2013 18:55

Ваше имя,
смайлики у нас были пририсованы с 1999-го по 2001-й год. Вот, например, как выглядел выпуск 02.12.2001:
http://web.archive.org/web/20011224115309/https://www.anekdot.ru/an/an0112/011202.html


Ваше имя 10.01.2013 18:44

"А раздел историй - ну обрубили сук "

Кто обрубил? Какой сук? О чём ты, Лёша?
О том, что наконец-таки появилась возможность истории, присылаемые в раздел смешных историй, оценивать по критерию "смешно-не смешно"? О да, блин, какое жестокое самоубийство... И изуверство.

Да, если говорить откровенно, то я не на все сто рад и счастлив от этих полумер.
Я уже лет пять то так, то эдак предлагал критерий "смешно-несмешно" сделать единственно возможным в разделе. Да и по сайту в целом. Раз уж сайт юмористический. Причём, радикально ничего не меняя. Путём простейшей пририсовки к шкале оценок смайликов
:'-(
:-(
:-|
:-)
:-D
(или для тех, кто смайликов не понимает -
плачевно
грустно
никак
улыбнуло
смешно)
Чтоб раздел смешных историй оставался разделом смешных историй. Чтоб люди, ставящие +2 мимозам, соплям в сахаре, политвоозваниям, интригам, и разоблачениям, хоть немного задумывались, а смешно ли это...

Ну да ладно. Не получилось совсем уж так, как мне хотелось, но всё равно хоть что-то, хоть как-то сдвинулось в правильную, изначально заявленную сторону - смешные истории. А значит, их, по настоящему смешных историй, несмотря на сложность голосования, должно появиться больше. Значит, раздел начнёт больше, чем сейчас, соответствовать своему предназначению - смешные истории. Значит, больше адекватных людей (адекватных! понимающих, что если есть критерий смешно, то надо стараться писать смешно, если сайи юмористический, значит, юмор здесь главное) будут писать сюда, будут голосовать здесь, будут читать.
И что в жизни может быть замечательнее, чем адекватные шутки и юмор адекватных людей? Да ничего. Экстракт счастия. И ты против этого протестуешь, истеришь, демарши устраиваешь. Ты чё, Некто?


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  

Рейтинг@Mail.ru