Michael Ashnin ★★★• 20.09.2022 19:03
Зубовный скрежет в отсутствие зубов — шамканье.
С большим удовольствием констатирую — благожелателей больше, народ Сайта пришёл на защиту справедливости и незыблемости традиций.
Сентябрь 2022 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Michael Ashnin ★★★• 20.09.2022 19:03
Зубовный скрежет в отсутствие зубов — шамканье.
С большим удовольствием констатирую — благожелателей больше, народ Сайта пришёл на защиту справедливости и незыблемости традиций.
Трудно защищаться самому, когда все сделали вид: фии, как низко париться из-за каких-то там минусов!
Что-то в этом определенно есть, только тут как бы всё построено на этих оценках: рейтинги, звезды, разговоры о самой великой истории сайта и т.д.
Оценки -- это, в конце концов, обратная связь от читателей. Была ли интересна тема? удался ли стилистически рассказ? и т.д.
Кроме мнений много о себе мнящих трех-пяти постоянных комментаторов, критериев востребованности текста как бы больше нет.
Ко всему, часто замечал, как эти кричальщики "ах, как низко" бегают посмотреть на свой великий коммент/пост и страдают: о, боже мой, как же так: у меня минус(ы)!
Короче, как кому со своими оценками носиться, это его дело. И не надо судить.
Тут дело в другом. Несправедливость. Подленькое дельце. Несправедливость и подлость как принцип. Тут это, конечно, мелочь, но по тому же принципу может быть и не мелочь.
И кто поддержал этот принцип? кто своим высмеиванием ситуации высказался: "да это нормально, дело-то житейское"?
Вот там и концы надо искать этого деяния.
Работа это разовая, можно прям дать Ашнину ее оплатить. :)
Начало.
Начало коммерциализации сайта. Что ж, идея неплохая, но надо идти дальше, - опционально дать возможность покупать (-) и (+)
Только минусы оплачивать в 2 раза дороже, сами понимаете почему.
Черная Молния ★★★• 20.09.2022 14:25
Хочу поблагодарить Michael Ashnin: благодаря его жалобам у меня появилась новая цель. А я-то уж думал, что после этого успеха: https://www.anekdot.ru/author-best/blocks/ всего, что мог на сайте, я достиг. А оказалось, есть куда расти…
Мне стало интересно, почему Michael Ashnin так переживает из-за коврового минусования, что это даже стойкого Troomann проняло. На что могут повлиять одиночные минусы на прошлые произведения? Я полез в авторские рейтинги и обнаружил, что по сумме минусов занимаю 4-е место. https://www.anekdot.ru/author-best/list/?list&sort=4&dir=0
«Ну что такое 4-е место? - скажете вы. - Даже не в тройке». Но у тех, кто в тройке, опубликовано в несколько раз больше произведений, чем у меня. Так что минусов на одно произведение у меня в разы больше, чем у них. Самое высокое место среди тех, у кого опубликовано меньше произведений, чем у меня, у Некто Леши, идущего… на 17-м месте.
Кстати, у жертвы коврового минусования Michael Ashnin 46-е место по числу минусов. Так что его недоброжелателю придется изрядно поднапрячься, если он рассчитывает доминусовать Michael Ashnin хотя бы до первой десятки.
Я же еще раз благодарю Michael Ashnin! Если бы не он, мне бы и в голову не пришло лезть в эти рейтинги. Зато теперь… Готовься, Джокер, я иду за тобой!
Michael Ashnin ★★★• 20.09.2022 14:06
Трумэн, подлость прячется за анонимностью.
Не знаю, возможно ли наказывать за такую пакость — но народ Сайта должен знать своих героев профанации если не Правил Сайта, то их духа и буквы.
Вот, да!
Надо не только запретить ставить ашнинским перлам минусы, надо ещё и запретить не ставить плюсы.
Ну, зашёл человек на анекдот.ру, сразу будь добр поставить Майклу н-ое количество плюсиков. В знак того, что ты адекватный, объективный человек, и не испытываешь личной неприязни.
Или пошёл нах с сайта.
Упоротым антисемитам, черносотенским выблядкам, пучхистам, бездарям, мудакам, мерзавцам тут не место.
Черная Молния ★★★• 20.09.2022 11:58
Может, просто заблокировать возможность ставить минусы шедеврам Michael Ashnin вообще? Ну если человек из-за этого переживает, испытывает тревогу, качество его жизни ухудшается, он вынужден побираться по гостевым, выклянчивая плюсы, - ну какой же это юмористический сайт? В Израиле, я слышал, даже кукол Барби требовали переделать (а может, и переделали), чтобы израильские девочки не испытывали комплекса неполноценности, а тут какие-то минусы... Ходит вот такая злобная тварь и минусует хорошего человека - разве можно такое допускать?
Я бы собственные плюсы Michael Ashnin пожертвовал, если бы можно было. Но только что-нибудь из творчества прошлых лет, потому что актуальные плюсы, они как жизни черных - имеют значение :-) А какой там у меня средний балл, мне как-то фиолетово. Точнее мне даже приятно было бы, если бы кто-то тратил свое время, ходил по моим старым произведениям и коврово их минусовал. Эй, враг Michael Ashnin, переключайся на меня! Перестань мучить хорошего человека.
А нельзя написать дополнительный скрипт, который будет делать такую проверку и деактивировать такие голоса?
Это всё полумеры.
Надо просто аннулировать вообще все минуса, когда-либо полученные Ашниным.
Ведь среди них, конечно же, немало тех, которые поставлены из личной неприязни.
Скажу больше - все минуса, которые поставлены работам Ашнина за всё время пребывания его на сайте, - поставлены из личной неприязни к нему и/или его работам.
Это, впрочем, справедливо и для других авторов.
Но недопустимо в отношении Ашнина.
Надо убрать все минуса его шедеврам. И запретить ставить их впредь.
А то ж он своим нытьём засрёт всё, что ещё не засрал своими скандалами
Вопросик к редакции по кейсу Михаила Ашнина.
Непонятно, в чем легальность такого голосования?
Некий чудачок -- под тяжестью непреодолимой личной неприязни, в данном случае: к мистеру Ашнину -- с разностью в 5-6 секунд (необходимой, чтобы доскроллить до след. работы) проставляет минуса 50-100 текстам.
Эта активность может быть выражением только личного отношения, а не отношения к творчеству автора ан.ру.
Возможно, стандартный робот не отсекает такую активность.
А нельзя написать дополнительный скрипт, который будет делать такую проверку и деактивировать такие голоса?
Работа это разовая, можно прям дать Ашнину ее оплатить. :)
Michael Ashnin ★★★• 20.09.2022 03:11
Продолжается ковровое минусование, зайдите в мою личную гостевую и вы убедитесь.
Общее количество минусов превысило несколько сотен.
Ковровое минусование — профанация годами устоявшейся традиции — нравится +, не нравится -.
Тут это делается для удовлетворения мести — мелкой и паскудной.
Авторы и читатели — чтобы нейтрализовать этих ублюдков — мне надо 500 плюсов.
Или больше.
Это я смогу сказать по своему среднему баллу.
Ковровое минусование — не против правил.
Ковровое плюсование — единственный способ убедить этих ублюдков в тщете их жалких подлостей.
Я прошу у вас всех помощи.
Некто Леша ★★★★★• 19.09.2022 15:38
Вообще мое предложение "без котиков" глубже, чем может показаться. Обилие умильных кастрированных пушистиков в мемах - это тест на авторов и публику, на то, что происходит с юмором в целом.
Есть юмор людей пассионарных, деятельных, которые охотно ввязываются в любовные или финансовые приключения, путешествуют, общаются, эмигрируют или возвращаются, осваивают новые для себя профессии или решительно отбиваются в драках, выживают и спасаются. Это юмор Стивенсона, Чаплина, Лондона, Ильфа, Булгакова и Тарантино. Даже угрюмый и застенчивый поэт Джером К. Джером написал свою лучшую книгу о том, как однажды сплавал с друзьями по Темзе. Тут вообще неважны ни возраст, ни состояние здоровья - если дух человека неукротим, он с удовольствием опишет свои приключения хоть полувековой давности. С этого и начинался ан.ру - с пассионариев. Дима Вернер, основатель первого ежедневно обновляемого сайта рунета - из таких, вот он и отзеркалил в своей первой публике. Подобное тянется к подобному. Люди, первыми сумевшие добраться до мировой паутины, написать и опубликовать там чего-нибудь - это тест на самых энергичных, сообразительных и пронырливых, в США и прочих развитых странах с середины 90-х, в России с нулевых. Разумеется, с ними постоянно случались какие-то забавные приключения. И у них не возникало никаких проблем изложить это письменно хоть на многих страницах за час-другой, ни прочесть за пять минут, что написали другие. Обозначу таких людей так тип А. Проверочные слова - активный, альфа. Их во все эпохи было немного, но именно они делают политику, экономику, культуру и даже демографию. Или описывают то, что натворили, уйдя от дел. В этом фишка ан.ру, на мой взгляд, в отличие от прочих подобных мест, уже более многолюдных.
С десятых годов, когда интернет не дотянулся только до самых ленивых или беспомощных, на сайт хлынули люди Б, проверочное слово бараны. Ничего обидного я в это слово не закладываю, просто обозначаю тип общественного поведения. Конформисты, привыкшие делать всё как все, стремящиеся находится в зоне наибольшего комфорта. В наш век сидячих профессий и цифровой революции это означает физическую немощь, стрессы, эмоциональное выгорание и информационное пресыщение. Так что люди Б - это сейчас и проверочное слово Большинство. Предпочитаемая зона обитания - диван или кресло у себя дома. Предпочитаемая работа - там, где сидишь на кресле. Вынужденная мера перемещения между домом и работой - приходится сидеть за рулем своего авто в бесконечных пробках, или на скамейке метро, автобуса. Там обыкновенно бывает весьма скученно, куда ни сунься. Люди как все предпочитают быть там, где все, в те же часы, что и все, и вынуждены при этом быть неподвижными - сидя если есть место, стоя столбом если его досадным образом не оказалось. Вектор усилий любой мэрии или бизнеса - чтобы сидячих мест было побольше, а то клиенты убредут в другой город или в другой магазин, банк, где можно не стоять подолгу.
Отсюда крайняя степень физического истощения в любом возрасте - если на документальные кадры узников, бредущих из Освенцима, методом компьютерной графики наложить слои жира, подрихтовать внешность в масштабе современной косметики и прокачать через программу одевания в одежды нашей эпохи - то крайне трудно будет отличить этих узников от жителей современных мегаполисов. Та же вялая шаркающая походка зомби, тот же отрешенный взгляд, та же немощь. Какая разница, уткнулся ли этот человек в экран или пребывает в иных мирах, накачавшись наркотиками?
Обитель отдыха от толпищ и скопищ - пушистый кот под ногами, который вечно спит, как бы приглашая хозяина заняться тем же самым. Характерный юмор скученных мест - что произошло в маршрутке, в магазинной или банковской очереди, на дозвоне, или мошенник какой сам дозвонился. Гневные филиппики, как облажался или на.бал какой-нибудь сервис. Но тут Яплакал вроде лидер диванного мира, оттуда достаточно брать лучшие копипасты.
У цивилизации сидячего скученного населения свой специфический юмор, поддакивающий и подхохатывающий, типа закадрового смеха. Все смеются - и ты смейся! Если лепишь мем, важно воткнуть что-то свое поддерживающее, попутное: "Да уж!", "Точнее и не скажешь!", "Из последних сил, блять!", "Я уж и не знаю, что реально!" И воткнуть туда фотку любимого котика. Или любимого кадра из старого фильма. Или дать крупным шрифтом любимый баян. По сути, это одно и то же. Логика легкого копирования, слегка передразнивания. Юмор субпассионариев, злобных стариков, унылых инвалидов или бездельников на скучной работе, скупо улыбающихся в редких случаях, кропя свою нетленку не отрывая жопы от кресла в местности, где ничего не происходит, так что нечего туда высовываться, не о чем, незачем и нечем рассказывать.
Я не сторонник сегрегации человечества на эти типы А и Б. Сам в них пребываю попеременно. Но они очевидно наблюдаемы, с характерными поведенческими реакциями - люди А обожают начинать какие-то скопища то в свое удовольствие, то из соображений, что баранов можно стричь. У людей Б вариантов меньше - они делают то, что принято, шутят так, как принято, и бредут туда, куда все бредут. То есть легко клонируются и копируются вплоть до бесконечности, пока суровая рука составителя или зубастая пасть волка не прекращает это безобразие.
Некто Леша ★★★★★• 19.09.2022 12:50
Ю, категория "без всего" и квадрат Вернера мне доступны в натуральном виде, воздержанием от раздела мемов. А вот без изобилия умилительных котиков, приляпанных к любому баяну, заходил бы чаще. Кастрированные пушистики портят мне дзен. Многими замечено, что владельцы домашних животных похожи на них самих. Эти диванные творцы мемов с котиками лучше бы сами спали, чем плодить такое. Дайте мне грозного, боевого кота в азартном прыжке за мышью или птицей! Вот что такое это благородное животное в своем лучшем виде. Если же автору мема коты нравятся как декоративное украшение или грелка, всё это хорошо, но в меру. А не в сумеречном сознании при виде любой хохмы: а как бы на ее фоне выглядел мой котик?
Черная Молния ★★★• 19.09.2022 09:39
Некто Леша,
"Если бы они зациклились на фаллоимитаторах, а не на котиках..."
Вот не надо идеи накидывать! :-) Раздел мемов - это такой "раздел анекдотов для простых людей", где каждый может выложить что душе угодно и попасть в основной выпуск, наслаждаясь количеством плюсов и минусов и завоеванным местом на странице. А в анекдотах попали бы они в "остальные", где только ветер колышет ковыль да ржавеют мечи...
///Предлагаю ввести в мемах категорию "без котов"///
Лёша, хрена ли мелочиться - предлагаю ввести в мемах категорию "без всего" (или по-одесски - "бэз ничего"). И вообще по всему сайту ввести опцию "без всего": запускаешь анру с этой своей настройкой - и видишь девственно-чистые страницы в любой рубрике. Красота! Ни тебе волнений, ни разочарований, ни раздражения... Будет "квадрат Вернера", только бежевого цвета - втыкай в пустую страницу, как кот в окно, и представляй всё что душе угодно. Чистая гештальт-терапия.
Некто Леша ★★★★★• 18.09.2022 20:24
Предлагаю ввести в мемах категорию "без котов". Я ничего не имею против этих прекрасных животных, и сам нескольких держал дома, но люди, лепящие умильные кошачьи фотки куда попало к скопипастнутым фоткам вообще на любую тему, находятся на мой взгляд в каком-то сумеречном состоянии, судя по их творчеству. Ничего личного против любого из них, я и ников-то не упомню, но верная примета - где коты появляются явно кастрированные и мышей не ловящие, там и мем выйдет скучным и беспомощным. Обычно баян какой-нибудь, перелицованный в крупный шрифт. Я даже политику не скриню, мне давно обрыдшую, но в 50% случаев, когда я решаю не смотреть мемы вовсе, виноваты авторы с бесконечными котами. Если бы они зациклились на фаллоимитаторах, а не на котиках, моя реакция была бы той же.
Michael Ashnin ★★★• 17.09.2022 19:44
А что делать?!?!
Пенсию отложили на неопределенный срок, Газпром забывает платить дивиденды, Партия рядовым членам предлагает член доесть, уже малокалорийный, анемичный и бессолевой, заботятся о долгожитии мучеников, хоть за это спасибо…
«Джентльмен в поисках десятки».
Хотя нет, не джентельмен, далеко нет, да и десятка уже не та…
Черная Молния ★★★• 17.09.2022 16:02
Michael Ashnin,
"Ударим флешмобом по ковровому минусованию!", "На каждый минус - по три плюса за четыре года!" :-)
Сергей ОК ★★• 17.09.2022 13:56
Michael Ashnin
"Намного проще будет назвать — ЧТО он понимает".
Наверно, он не забывает денюжки получать за свою ответственную работу в сети. Стипендии в Воронеже небольшие, надо как-то подкармливаться.
Как дети малые, ей-бо...
Плюсики минУсики... какая разница?! Или это одно из проявлений стяжательства? Так ведь это грех. С собой все равно эти плюсики не унесешь.
Тем более, что ДВ гарантирует отсутствие накруток.
"Главный сказал - в морг, значит в морг"(С)
Michael Ashnin ★★★• 16.09.2022 20:31
Рецидив одной подловатой глупости — ковровое минусование…
Ещё одному хитрожопому мудаку захотелось попробовать: одна страна, один минус, каждые 10 секунд, общим числом 40 с гаком.
Моим недоброжелателям: на каждую хитрую жопу есть мощный болт с соответствующей нарезкой.
Моих доброжелательных читателей намного больше — флешмоб « На каждый минус — по три плюса» уже проводился пару раз, с лёгкостью нейтрализуя ковровое минусование.
И плюс и минус — прекрасные инструменты, я и сам ими пользуюсь, тщательно прочитывая каждый выпуск.
И каждую конкретную работу я оцениваю заново, прекрасно понимая, что даже самый безнадёжно бесталанный автор может выстрелить топом.
Хлын Леонидов• 15.09.2022 16:29
Как выяснилось, этот сегодняшний анекдот, увы, второй свежести...
https://www.anekdot.ru/id/576483/ => https://www.anekdot.ru/id/1349238/
Александр Гу ★• 15.09.2022 13:26
А разве не то же самое
https://www.anekdot.ru/id/1349231/
https://www.anekdot.ru/id/1340506/
Michael Ashnin ★★★• 14.09.2022 23:34
То, что Небольсин НЕ понимает — две Ленинки, Британский музей и библиотека Конгресса США.
Намного проще будет назвать — ЧТО он понимает.
Некто Леша ★★★★★• 14.09.2022 23:06
Когда распирают нас скрепы
Наши репы довольно свирепы!
Есть ли политика в этом стишке? Убежден, что нет. Потому что я сам его только что придумал, вдохновленный прикольной ссылкой от Юрия Небольсина. Если я поставлю фильтр "Без политики", я не увижу ровно ничего из голимой политоты, которую шлет ежедневно сам Юрий, за что ему впрочем спасибо.
Сергей ОК ★★
Как будто вы, молодой человек, понимаете больше него!
И вообще, (авось• 14.09.2022 12:07 - вас это тоже касается) для личных сообщений есть личка. Перечтите назначение Гостевой книги и не превращайте ГГ в проходной двор.
Юрий Небольсин• 14.09.2022 22:15
Сергей ОК
Ты вообще ничего не понимаешь.
Может быть. Наверное, есть какой-то "секретный план"? Ты поделись, лучше в личной, чтобы не засорять своим чутким мнением главную.
Сергей ОК ★★• 14.09.2022 20:52
Юрий Небольсин:"Может быть я чего-то не понимаю"
Ты вообще ничего не понимаешь.
@Юрий Небольсин - ответить на ваш вопрос я не могу. Я просто хочу сказать болшое спасибо за то, что вы его задали. Иначе я бы так и не заметил этот шедевр.
Юрий Небольсин• 13.09.2022 18:36
Может быть я чего-то не понимаю. Объясните, пожалуйста. Вот этот мем https://www.anekdot.ru/id/1348824/ почему попал в раздел "Без политики"?
Мои уважения Диме. Времена такие, что трудно выжить. Дима, я с тобой, если что.
Добрый день!
Замените, пожалуйста, в 12-ой основной истории фамилию Миронова на Олега Даля. А то это все-таки серьезная ошибка. Смотрел фильм "Трое в лодке", смеялся до слез и писал рассказ )) одновременно.
Это, кстати, показывает, что базовая потребность тысяч посетителей сайта - читать основные выпуски анекдотов, историй и мемов. А всеми этими прибамбасами типа блокировок, фильтров, стоп-листов и т.д. пользуются жалкие доли процента.
Черная Молния ★★★• 08.09.2022 09:30
Я верил, что этот день настанет :-)
https://www.anekdot.ru/author-best/blocks/
Филимон Пупер ★★★★★• 07.09.2022 16:43
В разделе "Лучшее от авторов" не работает переход на вторую и последующие страницы. Т.е. вот щта ссылка не работает: https://www.anekdot.ru/author_best/?o=o1&page=2
Да я тоже помню. Решил поставить в основной, думаю: "Раз робот не нашёл - значит, другими словами рассказан. Вдруг авось и Omeganian тоже не найдут?" Ага, как же.
https://www.anekdot.ru/id/-1060500006/
https://www.anekdot.ru/id/1347046/
23 года прошло! Вот пусть мне кто-нибудь объяснит, почему я помню этот анекдот, который я точно за эти 23 года никому не рассказывал и не вспоминал.
А вот какое печенье любит моя жена - никак запомнить не могу.
Дима Вернер• 31.08.2022 07:13
Дима, спасибо, так, на мой взгляд, поиск по комментариям намного удобнее (с указанием наряду со временем и автора, и с форматированием).
Особенность, про которую я писал, видел тоже, что уже устранена. :)
Черная Молния ★★★• 05.09.2022 17:04
Как Марья Ивановна из Иваново переживет зиму, беспокоит 19 израильтян из 19 и 28 американцев из 32, так что нельзя сказать, что совсем уж никого :-) https://www.anekdot.ru/id/1346861/ О Марье Ивановне печется даже 31 украинец из 37 - а говорят, что они русских ненавидят. Врут :-)
Экстраполятор• 04.09.2022 00:14
Повтор: https://www.anekdot.ru/id/707671/ = https://www.anekdot.ru/id/1346539/
Дима, что-то странное с поиском по тексту вот в каком смысле. Идёт список:
Анекдоты [+] [–] Основные Остальные
Истории [+] [–] Основные Остальные
Фразы [+] [–] Основные Остальные
Стишки [+] [–] Основные Остальные
Карикатуры* [+] [–] Основные Остальные
[выбрать все] [снять все]
Если нажать ссылку "Анекдоты", ничего не происходит. Если нажать ссылку "Истории", отмечаются галочкой "Анекдоты" (Основные и Остальные). Если нажать ссылку "Фразы", отмечаются галочкой "Истории" (Основные и Остальные). Если Стишки, то отмечаются Фразы. И так далее, всё сдвинуто на строчку вверх. Таким образом, сделать чтобы отметились Карикатуры при нажатии на ссылку "Карикатуры" - невозможно, выделяются "Стишки". При нажатии "выбрать всё", отмечается всё, кроме карикатур.
И ещё. А почему выбор идёт "либо-либо" - либо текст, либо комментарии? Ведь не всегда помнишь, где было искомое слово, в самом тексте или в комментах. Логичнее было бы просто добывить ещё одну строку после Карикатур - "Комментарии", и если кому надо, он просто поставит галочку и там тоже.