Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Книга жалоб и предложений



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2002: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Апрель        2002
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 

Комментарии (2441): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Кукуевец21.11.2002 17:32

Я думаю, что каждый <междусобойчик, тусовка "для своих"> будет не в восторге от предложения Алеха. Он там не вращается, но со своим уставом в чужую избу залезть хочет. А у нас, между прочим, традиции, уникальная атмосфера и вообще!


Alex21.11.2002 16:41

М-да, размножение гостевых книг и соответствующие сему взаимные разборки -- главная тема всех обсуждений тут, в КЖП, сколько я ее помню :) А дело, мнится мне, не в принципах, а в личностных (и групповых) отношениях: как уже неоднократно объяснял тут ДВ, каждая немодерируемая гостевуха здесь превратилась со временем в междусобойчик, тусовку "для своих".

Вношу предложение (от лично незаинтересованного: в жизни не писал ни в одну из местных гостевух, за исключением КЖП): завести на anekdot.ru нормальный развесистый форум (типа YaBB, YaBB se или еще чего в этом сорте), дать каждой сестре по серьге (ну, то бишь каждой тусовке по норке), назначить главных тусовщиков модераторами и накрыть эту тему медным тазом, аминь...

Комментаторов, как ничем не отличающихся от прочих групп, ошивающихся вокруг anekdot.ru -- туда же.

http://www.yabb.info


Дима Вернер21.11.2002 16:38

Saharovich,
на этом сайте нет новостей. Если рекламные баннеры ведут не туда, куда обещали - это на совести рекламодателей. Конечно, лучше было бы обойтись без рекламы. Увы, сейчас не получается.

Heck,
Вам "повезло" оказаться в одной сетке с Alex'ом. Попросили "забанить" Alex'а - в результате "забанили" и Вас. Дурное это дело, что-то запрещать в гостевых анекдот.ру. Когда-то в ВМ пытались запретить QQQ. Так он использовал более 100 анонимайзеров, чтобы прорваться. Положить свою жизнь на борьбу с кукуями? Увольте. То ли дело ЖЖ (livejournal.com), где каждый сам себе модератор.

BorisS,
вот я и модерирую "Книгу жалоб". Очень мягко, кстати. Одну-две реплики за месяц вырезаю. Модерировать обсуждение у каждой истории я не могу. "Проблемы с обновлением" - похоже, Вы забываете, что я живой человек, а не машина. Полдень по Москве - у меня четыре часа утра. Всякое бывает, да.

Ал,
вот история: https://www.anekdot.ru/an/an9809/o980910.html#3
А вот обсуждение истории, которое было "привязано" к ней:
https://www.anekdot.ru/gb.html?number=3&file=/an/an9809/o980910.html
Вам нравится?


Дели21.11.2002 16:37

Вася,

А как в английском оригинале звучала последняя фраза для дедушки Зеберя?
Надеюсь,термин "мазерфакер" там присутствовал?
Отличный анекдот.
Надо,следуя призыву Вернера,никого не ругать,а только восхищаться настоящими вещами.


Ал21.11.2002 11:58

По поводу гостевых книг

ИМХО все гостевые книги, кроме модерируемых, превращаются в мышинную возню и взаимные оскорбления. Комментарии хорошо бы привязать к каждой истории, тогда было бы понятно, что люди комментируют.


ЧК21.11.2002 11:47

Аня, а интересно, может Вася и сам когда-то пострадал за свою историю от злобноглупых комментаторов?...Хотя он в этом и не признается...


BorisS21.11.2002 11:37

Кстати, а почему последнее время снова проблемы с обновлением? Полдень скоро, а тут все еще вчерашний день?


BorisS21.11.2002 11:32

Кстати, у Кадета Биглера и сейчас - обсуждения каждой истории отдельно, как было и тут в те запомнившиеся три недели 1998-го. И никто в пруде не топится. Правда, там активно действующий модератор - сам Кадет Биглер. Выяснилось, что само наличие модератора действует достаточно хорошо, и модерировать приходится не так много.
С другой стороны - у Кадета три - пять историй в день, а тут - НЕСКОЛЬКО СОТЕН историй, анекдотов, стишков, афоризмов и так далее. СТОЛЬКО отдельных обсуждений - вещь бессмысленная. На мой взгляд, принятое тут решение - общая страничка обсуждений (ну, или несколько - исторически) - решение в данной ситуации идеальное. Не только из-за обидчивых авторов, но просто из-за размеров этого собрания юмора.


Аня 21.11.2002 11:28

провел анализ....
через Комкор в ПЭ не попасть
зато через Точка.ру - пожалуйста
да и РМ-Телеком работает
везде прячусь за прокси...


не часты, но постоянный участник ПЭ21.11.2002 11:00

Уважаемый Дмитрий.

я вот чаво не понимаю....
захожу я на https://gb.anekdot.ru/guestbook.html с быстрого интернету а он мине пишет вот такую фигню:

Forbidden
You don't have permission to access /guestbook.html on this server.

Apache/1.3.23 Server at gb.anekdot.ru Port 80

зато через модем я сюды проникаю...
но на этом модеме кроме меня еще человек писят... представляете какая скорость? :-(((((((

вопрос: чем провинился мой быстрый провайдер перед ПЭ?

и началась эта фигня во вторник вечером, часов в семь :-(((((

Такая же беда с ВМ и Комментарии

Любые дополнительные параметры моего провайдера предоставлю при необходимости.


Чокнутый Косметолог21.11.2002 10:53

Да, Вася, позиция Ваша реально четко изложена. И я ее принимаю (в плане, понимаю и приветствую, а не выражаю согласие). Хотя ссылка на, повторюсь, предельный случай 4летней давности - не совсем (совсем не) корректна. Ну да ладно. А вот насчет анекдота с фигурантами: тульский с пряником, москвич, питерец и кавказец, по-моему, актуальнее всего вариант, когда кавказец - с саблей (взрывчаткой, автоматом, мирным бараном, наконец). А вот москвич - выбрасывает питерца - "этого добра у нас в Москве хватает"...И политкорректнее, без розжига розни, и "политики" больше. А самый прикольный вариант - москвич и питерец хватают с двух сторон кавказца и выбрасывают его единым порывом. Тулец (изв., не знаю как правильно) при этом давится пряником и до Москвы тоже не доезжает. Потом москвич смотрит на это дело, вздыхает, смотрит на питерца, а тот "только без глупостей"...Затянуто, зато квинтессенция принципа "понаехало тут"...Голосуем, граждане, па-акупаем анекдот:)))
Кстати, чел. из тулы мог бы и с автоматом оказаться, и с ракетой - привет КБ Приборостроения!
С уважением,


Saharovich21.11.2002 08:57

Добрый день! Я не знаю, конечно, может жалоба и не по адресу. Я по поводу новостей на этом сайте. Кликаю я кликаю, например, на картинку с Лолитой, хочу, собственно, про это её "неглиже" почитать, а мне является большаая страница новостей, но ни одной про Лолиту:) И так, в общем-то, каждый раз...


Шибко Умный.21.11.2002 06:29

Вася,

Ну крутой, не спорю, "непереводимый" анекдот перевёли. Возьмите с полки пирожок. Только я-то его там рассказал со вполне конкретной целью, показать разницу между употреблением Was и Were, а как Вы это на русский переведёте?

Ну и про комменты, раз уж я сюда писать принялся. Просто интересно стало. Ну ладно, написала нежная девушка историю, её злые комментаторы затоптали, и она побежала топиться, пропал молодой талант. Ну, уберите комменты нахрен, и что? Пришлёт та же девушка по простоте своей повторный рассказ без "новой изящной концовки". Попадёт он справедливо во "все" истории. Ну а там ей Алик рейтинг-то и опустит (истории в смысле). Девушка же не знает что туда ходит всего десяток читателей, а поэтому "помоги себе сам" чтобы во вторую десятку выбиться. Девушка в основные истории, в другие - нету рассказа. Где рассказ? А вон он, в отстойнике валяется, и рейтинг у него как у Ельцина к концу второго срока. Почему? А хрен его знает, комментаторов-то в расход пустили, объяснить некому. Ну и? Девушка всё равно изменившимся лицом бежит к пруду (или на менее привередливый анекдотный сайт), а мы остались и без историй, да ещё теперь и без комментов.

Или я где-то неправ?


Дима Вернер21.11.2002 04:16

Вася, бюрг, Морж, Морская Свинка,
этот анекдот рассказывали на сайте (с переменой действующих лиц) уже много раз. Много раз включал я его в "повторные" и "остальные". А в этот раз включил в основной выпуск. Почему? Да потому, что появилась новая изящная концовка. Во всех предыдущих версиях последний герой просто и бесхитростно выбрасывал соответствующего клиента в окно.


бюрг21.11.2002 02:45

Морж,

точно подметил :)


Алена21.11.2002 02:27

//ну дык тут столько "немцев"

бюрг -
ты что-то очень уж плохо думаешь обо всех остальных. :-)


Морская Свинка (занудливая)21.11.2002 02:20

А в Америке этот анекдот рассказывают про шотландца с виски, кубинца с сигарой и американца с индийским программистом. Причём дело происходит на корабле :)


Морж21.11.2002 01:41

Вася:

Насчет турков: я не то, чтоб особо смеялся этому анекдоту, тем более, это - перепевка одного из старых анекдотов, но проблема турков в Германии настолько стара и известна всем еще с советских времен, что тут разъяснения нужны мало кому, КМК.


Вася21.11.2002 01:29

бюрг, если уж так мерить, то уж точно не меньше, чем "американцев". Смотри, например, сюда:

https://www.anekdot.ru/maps.html

Ладно, на этом заканчиваем превращать КЖП в чат, всем до завтра.

https://www.anekdot.ru/maps.html


Вася21.11.2002 01:25

ЧК,

Вот уж не думал, что вы скатитесь до "не нравится - не ходи". Мне то может и нравится смотреть на ущербных людей и чувствовать свое превосходство :) Но я то не про себя говорил, а именно про "нежных девушек" (без всякой иронии) и им подобных чувствительных людей, но при этом хороших рассказчиков. Моя позиция вроде четко изложена.

1. Комментарии отпугивают авторов и снижают качество историй (возможно при этом каким-то авторам они, наоборот, помогают, но в общем и целом действуют в отрицательном направлении)

2. Комментарии привлекают "неавторов но комментаторов".

Эти два тезиса подтверждаются экспериментом с обсуждениями. Если интересуют количественные оценки, то можно посмотреть сколько историй и с каким средним баллом прислали в течение последней недели обсуждений, в течение первой, за две недели до них, через две недели.

Сайту авторы ценнее, чем неавторы - вроде очевидно

Следовательно, комментарии нужно убрать, но если необходимо соблюсти принцип печатать всё, то засунуть поглубже (в конце недели, ссылка только из дополнительных и пр.)


бюрг21.11.2002 01:24

Вася,

ну дык тут столько "немцев" :)


Вася21.11.2002 01:10

Вот и за примерами далеко ходить не надо. Вчерашний номер 2 из основных про американца, немца, китайца и турка. Вроде бы на тему сугубо немецкой проблемы шутят - засилие турецких иммигрантов в Германии. Очевидно переводной текст. Так нет ведь, нашел отклик и на, как ты говоришь, "русской почве". 0.58 рейтинг и анекдотом дня стал.

Может, со временем он трансформируется в анекдот про тульца (с пряником), ленинградца (не знаю пока с чем), москвича и кавказца. Получит еще бОльший рейтинг.

Может и то, что я перевел трансформируется во что-то более смешное.

Поживем - увидим.


Вася21.11.2002 01:02

Во-во. Вмазали бы. Сами то перевести не могут, вот и остается придираться. На том и стоят.

Насчет "взрыва хохота" я бы не горячился. Ты расскажи, расскажи коллегам на работе этот анекдот в оригинале. Потом сравним реакцию с реакцией завтрашних читателей здесь.

Вообще, перевод анекдотов - хорошее дело. Сначала конечно же получается сыро. Потом обкатывается потихоньку, что-то изменяется и получается настолько хорошо, что никто даже не думает, что анекдот переводной. Ты, например, знаешь, сколько процентов из рассказанных здесь анекдотов являются исконно русскими ? Думаю, что гораздо меньше, чем тебе кажется :)


ЧК21.11.2002 00:55

Вася, Вы знаете, наша все более удаляющаяся от здравого смысла дискуссия - в т.ч. и моими усилиями, вызвала пару мыслей, не обессудьте за бессвязность - ночь и т.д. Во-первых, от содержательного обсуждения мы свалились в дискуссию "плохо-хорошо", кои, как правило, имеют свойство длиться все отведенное на них время. Во-вторых, да, немножко передернул - давненько ничего не засылал. Но. Пересказ чужих историй как своих собственных - в обыденной жизни это т.н. "базарная" коммуникация - одна гражданка сказала. Может быть, Вам повезло, Вы живете там, где это не встречается - увы, даже в "заказнике" АН и Мосгорколлегии адвокатов этого хватало, поэтому могу сказать, что рассказчики, пойманные на фальши (в т.ч. пересказ старья) получают по полной в реале. Это раз. Два - если я правильно понял Вернера, от сайта фольклора, когда авторские вещи удалялись, анекдот.ру эволюционировал к сайту фольклор+авторы - типа "здесь творится юмор. передний край". И если уж кто-то выступает в роли скомороха-рассказчика фольклора, не желая при этом свиста слушать, коли предыдущая труппа уже сказывала эту байду - так добро пожаловать на сайт фольклор.ру Если же лично Вы считаете, что коммы не нужны и неинтересны, так и не ходите. И ссылки на "наивность юных девушек", повторюсь, хилый отмаз - не встречал "юных девушек на хорошем автомобиле", не знающих, что если тебя поливает подруга - платье действительно хорошее. От себя лично - когда в Кио, где я обретаюсь, меня первые раз сто обозвали "()даком", сердце билось, хотело


ОнннВ21.11.2002 00:22

Вася,

эх вмазали б тебе комментаторы-англинисты по самое нехочу, за этот перевод, откуда, мол, деда взял и т.д....


Анекдот хороший, да не для русской почвы, ну вызовет разве что улыбку, но не взрыв же смеха?


Вася21.11.2002 00:12

У вас, Кадет, одна ошибка. В самом начале. Ошибка в слове "автор". Правильнее будет сказать "рассказчик".

Вы опять всех равняете по себе - да вы и автор и писатель и рассказчик и владелец юмористического сайта и еще Бог знает кто. Большинство тех, кто присылает истории на анекдот.ру - только рассказчики. Причем многие пересказывают исктории рассказанные им другими от первого лица, что никак не возбраняется (Чокнутый Косметолог передернул просьбу Вернера не делать копи-пэйст с других сайтов, оставим это на его совести). То есть они являются рассказчиками в чистой виде.

А нужна ли рассказчику юмористических историй обратная связь - большой вопрос. В жизни ему она нужна в основном в формате смеялись/не смеялись. Здесь это прекрасно заменяет голосование.


Кадет Биглер20.11.2002 21:54

Я все-таки вернусь к началу дискуссии.

1) Нужна ли автору обратная связь с читателями? Нужна, однозначно. Обойтись без нее могут либо гении, либо клинические графоманы. Но мы предельные случаи не рассматриваем.

2) Какие формы обратной связи существуют на anekdot.ru?
- голосование;
- сортировка по выпускам (Основной - Остальные);
- КИО.

3) Чем они различаются? Первая и вторая формы -"обезличенные", т.е., автор не понимает, почему он получил низкий балл или его текст не попал в "Основные". В КИО он может получить исчерпывающий ответ, правда, нередко в хамской форме. Хуже всего, когда текст вообще не замечают. Ну, получил он свои 0,2 и все. Болото.
Заметили, хоть и обругали - уже хорошо. Пусть автор думает, за что обругали: или он по-русски писать не умеет толком, или очередную "маршрутку" изваял, или вообще не представляет себе, о чем пишет. А может, комментатор сам, что называется, "не в курсе"? Сколько раз такое было!

Так что, по-моему, без критиков-критиканов, как без волков-санитаров леса, не обойтись. Они свою функцию выполняют, хотя специально их разводить никому в голову и не придет. Сами заведутся.

http://www.bigler.ru


Морж20.11.2002 21:20

Вася:

Ты хорошего обо мне мнения :-))))


ОнннВ: не мое, нет....
да ведь и говорил я, что в комменты не хожу.


Вася20.11.2002 21:00

ОнннВ, нет это прислал Шибко Умный. Морж бы справился с переводом, а этот сказал "на русский не перевести". То же мне, проблема. Вот, пожалуйста:

=====
У зебры умер дедушка Зеберь и попал в рай. Подходит он к воротам и спрашивает у святого Петра

- Святой Пётр, меня всю жизнь мучал один вопрос, но никто не мог на него ответить. Когда я жил на Земле, я был белым с черными полосками, или черным с белыми полосками ?

- Понятия не имею, сын мой. Спросите у Господа.

Зеберь подошел к Господу и спросил:

- Господи, когда я жил на Земле, я был белым с черными полосками, или черным с белыми полосками ?

Господь ответил:

- Вы были тем, кем Вы были, сын мой.

Зеберь пошел обратно к Св. Петру и сказал:

- Я ничего не понимаю...

И повторил слова Бога.

- Ну так, тогда всё ясно. Вы были белым с черными полосками

- И откуда такой вывод ?

- Да всё просто. Если бы Вы были черным с белыми полосками, Господь бы Вам ответил "ты внатуре был тем, кем ты был, братан".
=====

Дима, можешь запустить это завтра в отстойник анекдотов, посмотрим на голосование :-)


Чокнутый Косметолог20.11.2002 19:11

Слушайте, люди, прочитайте сегодняшний выпуск обязательно! Заходя в него из основных историй - они прикольные. Но выпуск...там около 20 коммов и половина! про "3 квадратных кило", а половина - про "If I was" - отдельное удовольствие. при этом люди забыли, что главное в той стори про английский - испугать старушку, а по опыту, американцы понимают даже "твоя моя не понимай"...


ОнннВ20.11.2002 18:59

А как вам комментарий N 17 от 20-го?
*************

Морж,

колись, твой анекдот?


Чокнутый Косметолог20.11.2002 18:57

Вася, "пришел новый чел, не знает, что рассказать, а, вот мне друг вчера...". Дело в том, что, если я правильно помню, в окне рассказа историй висит предупреждение - о себе старайтесь, о себе. И ведь, что странно - большинство историй про маршрутку - от первого лица. То есть знает чел, что врет - но врет. Кроме того, в апреле-мае истории про маршрутку появлялись почти ежедневно, иногда и по паре раз за выпуск - а окно "расскажи.." внизу, между прочим. Значит, не прочитал будущий автор выпуска - по принципу "чукча не читатель, чукча писатель". И, мнится мне, заслужил. А если у чел.а были собственные смешные истории - то почему же он дебютировал с чьей-то? А лена головач и "яблочки"? Эти-то в анеках каждый день, иногда по ПЯТЬ-ШЕСТЬ раз за выпуск - у меня и статистика есть, только не обработана пока. Интересно, что иногда такие анеки присылали вполне неслучайные персоны - дизель, пирос, джонас - они там, похоже, ежедневно, и наверняка знали, о каком аллергене речь идет. Что характерно, чем больше их ругали в выпусках, тем больше они слали...Не исключено, что с маршруткой - тот же номер. В обеих международных классификациях психиатрических и пограничных расстройств энто "анти- (дис)социальным типом" именуют...НО! Вашей правоты я не отрицаю. Действительно, наверняка кого-то хорошего (и многих) мы потеряли. И это грустно. Мой пафос сводится к тому, что среди сотен тысяч посетителей анекдот.ру есть разные люди. И возможны разные варианты. И Ваш, и мой. А вот Ваша позиция (взять и запретить, надо заслужить право... и т.д.) напоминает реакцию советского правительства на "игры" колхозников с тракторами - как в анекдоте про бензопилу "возьмет ли рельс?". Трактора первые очень часто ломались, и часто - по вине колхозников, экспериментаторов хрЕновых. А то и просто разгильдяев. Напомнить Вам фамилии Ульрих, Вышинский, Ягода, Ежов? Вот они с ломкой тракторов активнейшим макаром боролись. С 35 года, кажется. К 38му количество поломок действительно упало в разы...
С уважением, без всякого желания обидеть,


Морж20.11.2002 18:17

Дело в том, что евреев стало меньше, а вот Америки как минимум не стало меньше....


Морж20.11.2002 18:16

Ох ёптыть....три недели, а пафосу-то, пафосу......минимум на Киселева.


Дима Вернер20.11.2002 18:15

Историк,

так оно и есть. "По горячим следам" я говорил об этом Роману Лейбову 17 сентября 2001 года:

"Если пять лет назад практически любое немодерируемое обсуждение в гостевых книгах русского Интернета сводилось к тому, что во всем виноваты евреи, то последний год-два - что во всем виновата Америка." (http://www.russ.ru/netcult/20010917_verner.html).

Любопытно, что "террористические" анекдоты и их обсуждения скопировали к себе американцы, собирающие электронный архив о событиях 11.09.2001 (http://911digitalarchive.org/special/russian.html).
С соответствующим предупреждением:

The September 11 Digital Archive gathers and presents these items for the purposes of preserving the historical record only. Accordingly, these digital creations do not reflect the opinions and views of The September 11 Digital Archive or its staff.

http://911digitalarchive.org/special/russian.html


Историк20.11.2002 17:57

Дима, а тебе не кажется, что "обсуждения" реинкарнировали не в Получате, а в комментариях к выпускам "Терроризм" и затем в гостевой "Терроризма"? Лексика точно та же самая, только вместо "жидов" там "Америка".


Остановившийся прохожий20.11.2002 17:43

Наверно обсуждения это действительно было круто. Каких-то три недели, а люди до сих пор, четыре года спустя вспоминают.


Историк20.11.2002 17:06

А вот самое последнее "обсуждение", гостевая при последнем анекдоте 20 сентября: https://www.anekdot.ru/gb.html?number=5&file=/an/an9809/980920.html

21 сентября обсуждений уже не было. А было вот что:

Понедельник, 21 сентября 1998 21:32:01

ОСТАНОВИСЬ, ПРОХОЖИЙ,

Перед тобой братская могила
ста девяноста девяти рожденных
в разные дни благодатного времени
обсуждения историй и погибших в
единый день 21-го сентября.
Наивные, не ведали они, слетаясь
изо дня в день к вскормившему их
источнику, что живут лишь благодаря
чудовищному, антигуманному эксперименту
доктора ВЕРНЕРА. Недрогнувшей рукой,
без объявления и извинений, этот изувер,
возомнивший себя полубогом, умертвил
целый мир, в котором рождалсиь, жили и
знакомились, любили и дрались, воевали
и мирились, спорили и наслаждались
игрой разума сотни сложившихся
личностей.

https://www.anekdot.ru/kn.html?count=0&file=k98.txt


https://www.anekdot.ru/gb.html?number=5&file=/an/an9809/980920.html


Дима Вернер20.11.2002 16:35

ЯВ,
реклама валится с другого сервера, который я не контролирую. Сам жалуюсь рекламщикам. :(

Natashka,

прошу прощения за использование ненормативной лексики. ЖЖ - это "Живой Журнал", livejournal.com. Сейчас в нем около 10 тысяч человек, пишущих по-русски. Большинство из них собрано в так называемой "ленте fif'а" (http://www.livejournal.com/users/fif/friends). Однако каждый пользователь может создать свою собственную ленту, "забанить" кого угодно, читать только тех, кого хочется. Поэтому жалоб вроде тех, которые высказали АвариЯ и пс, там нет - каждый сам себе модератор. Технически, ЖЖ - большой шаг вперед в деле виртуального общения. :)

ВМ-2 - филиал ВМ, созданный для тех, кому не нравится 15-минутная задержка. Его адрес - https://www.anekdot.ru/vm2.html. Кстати, пример Alex'a в очередной раз показал эффективность задержки. Отключенный от ПолуЧАТа, Alex пошел в ВМ. Оставил свою традиционную реплику (Понедельник, 18 ноября 2002 11:03:28 ), не увидел ее появления, и пошел гадить в Прямой Эфир, где всё появляется сразу.

банзай,
тепло. Если подставить нужные параметры, то откроется гостевая при соответствующей истории. Например, обсуждение "евреюки", на которое "запал" Стори Теллер - https://www.anekdot.ru/gb.html?number=3&file=/an/an9809/o980910.html

https://www.anekdot.ru/gb.html?number=3&file=/an/an9809/o980910.html


уж не эти ли Обсуждения имелись в виду?20.11.2002 13:55

Дима,

https://www.anekdot.ru:8080/gb.html


Natashka20.11.2002 13:37

Дорогой Дима,
а не могли би Вы вкратце обяснит для тупих, но любознательных, что такое ЖЖ?
Потому как сокращения ВМ, КК; ДК, КЖ (она же КЖП),КиО вроде как понятны. Кстати, а что такое ВМ2? И как в него войти?
И ещо маленкое обяснение, почему через "расскажи историю" присилают комментарии:
вот читает человек анекдот или историю и хочет послать комментарий, да ещо что бы ти его почитал. На страничке с выпуском анекдотов он вообше попадает толко в рубрику "расскази анекдот", с указнием что если у него не анекдот, а история или афоримзм, то жми здес, здес и ешо вот здес (весьма эротично...)
Если человек читает историю, то при попытке что-то прокомментировать он попадает либо в КК (а ты его не читаешь), либо в комментарии к выпуску. Как написать в эти самие комментарии - с первого взгляда не совсем ясно (мне это удалось лишь с третей попытки, ну да может осталные юзеры несколко более находчивые). И токо уже начав писать эти самие комментарии можно выйти не книгу жалоб, которую Дима читает. В общем для нового человека всё крайне запутано.
Вот так....


ЯВ20.11.2002 12:49

Дима, я извиняюсь, кажись в офф-топик попал. Но что-то опять аники грузиться стали с трудом - может опять реклама тормозит? Которая на text-vpered? Проверь, а?


бюрг20.11.2002 10:10

Дима,

если про притензии про это меня, таки меня и нет практически :)

А почему не идут в ЖЖ, все просто: это как пьянствовать у кого-то на квартире или в пивнушке. А вот почему некоторые пивнушки (да и квартиры иногда) становятся центром общения, а другие нет, то этот вопрос не однозначный.


ВА20.11.2002 09:38

А как вам комментарий N 17 от 20-го?


Дима Вернер20.11.2002 08:39

Посторонним В.,
обсуждения тоже все хранятся. Более того, обсуждения и сейчас действуют, только ссылки рядом с каждым анекдотом/историей/афоризмом/стишком/итд не засвечены. Вот кто первый найдет правильную ссылку на обсуждения? А? Это вам не дырки в ВМ расковыривать.


Посторонним В.20.11.2002 08:23

Хотя...сорри.
Сам нашел - d41. И похоже это не архив Обсуждений, а чего-то другого.
Но все равно - спасибо за возможность вернуться назад:)


Шлемазл20.11.2002 08:22

//Более того, я вообще не был автором, и не был молодым...я вообще старым родился...

А я вот маленьким и глупым родился. Что, кричать теперь об этом?


Посторонним В.20.11.2002 08:19

Дима,
спасибо за ссылку на 1-10 сентября 1998 г. Там все так благопристойно:)
Ностальжи:)
А есть ли архивчик за 11-21 сентября? Был бы благодарен.


Морж20.11.2002 07:06

Крытик:

Я вовсе даже не пережил интерес :-)))) У меня его и не было никогда. Тем более, что я сюда в основном читать хожу, а истории присылаю, как правило, переведенные мною, которые счел удачными, из присланных на работе. Принцип простой: если захотелось поржать - надо дать поржать и другим; я перевожу, отсылаю, и все.

Это я к тому, что я никогда не был "молодым ранимым автором". Более того, я вообще не был автором, и не был молодым...я вообще старым родился....ой, куда эт меня занесло.....


Кыся из КК20.11.2002 06:54

А я не пойду ни в какую ЖЖ, потому что мне это как-то эстетически неблизко. Просто так сказала, из хулиганских побуждений :)

Мне кажется, наше общение на anekdot.ru именно и интересно своей спонтанностью и наличием таких внешних раздражителей, как никопёрство, анонимки и даже хамский флейм в умеренных дозах. Опять же, если ограничить круг общения одними "френдами", то где встретить новых френдов-то? Жаль, конечно, что от нас мало пользы сайту, но вот нам-то от сайта ого-го какая польза, и, не побоюсь этого слова щастье(c), так что широкие массы чатующихся вовсе не жалуются, а скорей совсем наоборот.

Одним словом, спасибо товарищу Вернеру за наше счастливое графоманство как оно есть.
:-)


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Рейтинг@Mail.ru