Апрель 2026 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Дима Вернер• 10.02.2026 13:17🇷🇺
Vovanavsegda,
Я уже предлагал вариант оценки не по разнице плюсов и минусов, а по количеству За.
Так ведь так и сделано. На главной странице сайта и в выпуске материалы расположены по числу голосов "за", а не по сумме баллов.
Vovanavsegda ★★• 10.02.2026 13:11🇷🇺
Дмитрий Алексеевич,
разумеется проходили. И ещё не раз пройдём. Тем не менее чужие грабли желательно учитывать. Я уже предлагал вариант оценки не по разнице плюсов и минусов, а по количеству За. Т.е. оставить всё как есть, но сверху должно болтаться то за что больше голосуют. Забив на арифметическую разницу. Сами знаете что зачастую в топе оказывается у.г. со ста голосами За и с нулём Против. А что-то реально хорошее, но спорное в ж... т.к. минусов и плюсов примерно одинаково. Как результат, итоговая оценка болтается около нуля. Что читатель может истолковать как - "не буду на это время тратить. Раз никому не интересно, то и я проигнорирую".
\\Возьмем Тик Ток. Там нет ни минусов, ни минусеров, а есть просмотры, лайки и подписчики. Благодаря этому, она развивается семимильными шагами.
Надо поощрять созидание, а не токсичность.\\
- А в реальности, всё-равно возвращаешься сюда. Где минусуют, в комментариях изгаляются как могут и не спешишь вслед за развивающимся ресурсом. :))
И выходит тогда приведшией Тик Ток в пример, мазохист? Нет? Так объяснись?
\\Если закрыть все комментарии - хороших историй будет гораздо больше. \\
- А в чем для вас "хорошесть" в истории? Много нынче стало своих историй - из жизни автора?
Мне кажется что это уже давно "уходит в прошлое".
В основном "из сети". Ну а тогда у каждого своя Сеть. И это оценивать?
Нужно тогда и оценивать - не плюс\минус, - а как в фигурном катании - за артистизм, за технику исполнения и т.д.
Дима Вернер• 10.02.2026 12:14🇷🇺
Негативные комментарии гораздо сильнее влияют на желание что-либо присылать сюда, чем негативные оценки. Если закрыть все комментарии - хороших историй будет гораздо больше. Это мы уже проходили.
Vovanavsegda ★★• 10.02.2026 08:14🇷🇺
Некто Лёша,
подобная практика была на Пикабу. В зачёт шли только положительные оценки и на результат влияли. Минуса разумеется случались, но не учитывались, а узнать о том что кто-то недоволен было непросто. Для этого надо было открыть текст целиком и специально зайти в графу, типа нашей "оценки пользователя". На которую само собой всем было пофиг. По этой причине у мухосёров кипели говна, и они постоянно ныли администрации о том что на их мнение всем пох. Не знаю отчего, но админы пошли на поводу и ныне на Пикабу "говна бурлят и подванивают". Я не за и не против. Мне просто пофиг. Донаты и комментарии единственно справедливые инструменты оценки. Однако если мухосёрам надают по наглой морде и напинают по плоским от долгого сидения на стуле дряблым задницам. Буду только рад.
Некто Леша ★★★★★• 10.02.2026 01:33🇷🇺
Я вообще не понимаю смысл минусов. Зачем? Плохие истории все равно никто ни читать ни плюсовать не станет. Но я знаю, кто ставит минусы: хейтеры, тролли, конкуренты…
В итоге, многие авторы стрессуют: зайдет история или нет, заминусуют или нет, а кое-кто и вовсе уходит.
Возьмем Тик Ток. Там нет ни минусов, ни минусеров, а есть просмотры, лайки и подписчики. Благодаря этому, она развивается семимильными шагами.
Надо поощрять созидание, а не токсичность.
Я писал об этом раз пять наверно, в эту самую гостевую, начиная примерно с 2011 и заканчивая 2025. Но в данном случае для разнообразия просто процитировал из комментов:
Solnyshko• 09.02.2026 23:39
Офигеть. И я же, небось, про это уже раньше спрашивал. Во память дырявая стала.
Дима Вернер• 08.02.2026 01:21🇷🇺
авось,
всегда было. "Лучшие прошлых лет" автоматически собираются из разных выпусков. Это число - номер в выпуске.
Когда пишу в Главную гостевую, всегда чувствую себя сиротой. Там писатели могучие, а я мимо проходил.
Vovanavsegda ★★• 07.02.2026 22:02🇷🇺
Firstonx,
бро я тоже изредка прибухиваю и покуриваю. В чём смысл - "Зачем я соврал? Донаты не посылаю?"? Что ты имел ввиду? Если что, я без претензий, по причинам .... Как пример - у меня уже три года пылится текст - "Реферат", написанный под абсентом. Рано или поздно выложу, а сегодня для понимания смыслов зацени начало:
"Союз нерушимый республик свободных???
Сплотила навеки великая Русь?
Да здравствует созданный волей народов???
.......................................????".
Смысл понятен? В тексте почти на 3000 слов, несколько сотен вопросов. А фабула такова, что я просто побоялся текст выкладывать. По причине непредсказуемой реакции населения, на что мне обычно пофиг.
На этом сайте я видел за долгие годы много великих писателей. Дай бог вам здоровья и тиражей.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 07.02.2026 20:54🇷🇺
человек без ника - это здесь что-то новенькое.
Гораздо чаще встречаются ники без человека.
Vovanavsegda,
видишь ли, знаменитый на определённых сайтах Vovanavsegda, я слежу за твоим творчеством!
Зачем я соврал? Донаты не посылаю?
Vovanavsegda ★★• 07.02.2026 18:57🇷🇺
Firstonx, человек без ника и прочим "вундеркиндам":
Устраивается на работу секретарша, её спрашивают:
— Скорость машинописи какая?
— 9000 знаков в минуту.
— Господи, разве можно с такой скоростью печатать?
— Конечно, можно, правда такая хуйня получается!
человек без ника,
когда был подростком, то прочитал, что дедушка Ленин читал 2500 знаков в минуту. Попробовал. Чтобы поймать смысл - нетрудно. Изредка читаю по диагонали, когда надо что-то быстро уловить.
человек без ника• 07.02.2026 16:29🇷🇺
Юрайс, я был в шоке, когда узнал, что есть люди,
которые не умеют читать как мы с тобой -
по диагонали, по биссектрисе, снизу вверх,
одним глазом левую страницу, другим правую одновременно
Ты будешь в шоке, человек без ника, когда узнаешь, что можно читать по диагонали страницу за считанные секунды. Искусно лавируя между красными строками.
• 07.02.2026 15:13🇷🇺
Существует метод быстрого чтения.
Когда охватываешь и осознаешь читаемый текст не отдельными словами,
а блоком или блоками.
У меня этот метод образовался сам по себе.
И я считал, что все окружающие читают так же.
Пока в 60 лет не обнаружил, что это не так.
Жена, начитавшись в интернете, предложила мне освоить этот метод.
Представьте мое охренение.
Мир несколько рухнул.
Жена с высшим техническим образованием, ее работа связана
с техническим текстом - читает как-то по-другому.
И многое стало понятно.
Я обнаружил, что жена не одинока. Рядом полно коллег, которые так же
читают "по-другому".
Например: в проге "Компас -Аскон" вбиваешь текст в строку таблицы.
Текст, ограниченный заданным размером столбца, начинает
скукоживаться, и может сузиться до нечитаемых палочек.
Или когда в текст по умолчанию шрифта GOST type A, копируется
слово шрифтом ариал, похожим на type A.
Если для меня скукоживание или изменение шрифта очевидно с первого взгляда,
им это по барабану.
Видимо и "Гарик О" читает "по-другому". И в меру своих сил, пытается помочь
таким же бедолагам.
Вот его текст от 07.02.2026 08:56 набран по всем рукописным правилам.
А мне его читать несколько дискомфортно. Глаз уже привык к стилю анекдот.ру.
Без красных строк и прочей лабуды типа тире-дефисы.
Посмотрел красную строку, эти бибикоды для нее явный перебор.
Если в самом деле она нужна кому-то, надо сделать переключение стилей — без красной строки и с ней.
Был бы здесь новичком, мог подумать, что это такой прикол выходного дня. Взрослые же люди, все с высшим образованием, ну пошутили так. Или нет?..
Можно было бы попытаться объяснить на пальцах, что пресловутые строки несут разные смысловые и психологические нагрузки. И чем дефис отличается от тире, — их два вида, если пан Спортсмен не курсе.
Тут провели нам экскурсию по истории письма, показали, так сказать, корни традиции, возможно, так оно и было. А ведь благодаря подобным опровергателям традиций за сто с небольшим лет слова "блядь" и "блуд" поменялись смыслами. Не ваши ли предки руку к этому приложили, г-н Звездочёт?
P.S. Иногда было интересно.
Ноги кривые не портят фигуру
Если ты лысая, злая и дура.
Это я про красную строку – большинству местных текстов она явно не поможет.
Дима Вернер• 07.02.2026 02:08🇷🇺
Так всегда было ясно, что красная строка никому не нужна. Но сколько раз Гарик О про неё говорил! Сделали. Тут прямо по анекдоту:
Зануда - это тот, которому проще дать, чем объяснить, почему я не хочу!
Некто Леша ★★★★★• 07.02.2026 00:49🇷🇺
*"Красную строку" хотя бы освоили, вроде в школе все учились
Красную строку освоили во времена пергамента, папируса и бумаги, когда их стоимость кусалась, а писцы и читатели часто были нищи.
Была даже красная буквица, специально раскрашенная красными чернилами, чтобы на пустое место красной строки ценное место не тратить.
В летописях пропускались гласные буквы из здравого соображения, что умный и без них всё поймет, дурак и с ними запутается, а экономия материала вдвое.
Сейчас важнее - беречь глаза и время, а не материальный носитель текста, который теперь экран.
Длинная сплошная лапша текста, даже с красными строками - оно хорошо, когда под ярким солнцем где-нибудь в шезлонге на пляже неторопливо читаешь интересную книжку. Задумываешься между абзацами, даешь отдых зрению, разглядывая красоток в бикини, через минуту-другую легко соображаешь по этим отступам, где остановился.
При быстром же чтении и скверном освещении красные строки даже на бумаге никак не мешали превращению завзятых читателей в миллионы подслеповатых кротов.
А уж при электронном чтении мельчайшими буквами на смартфоне дети в очках уже лет с трех.
Чисто из гуманности, даже написав или надиктовав роботу на одном духу хоть несколько страниц, я не ленюсь пройтись по тексту перед отправкой и разбить абзацы пустыми строками.
Ну и зачем мне красная строка?
Немолодой ★★★• 06.02.2026 17:26🇷🇺
Мишель...
Никаких обид быть не может.
Мы пишем в разных жанрах. Филимон Пупер -сочинитель.
А я - документалист.
У меня нет фантазии.
Что вижу - то пишу.
Ещё в юности вычитал фразу Степана Осиповича Макарова - "Пишем, - что наблюдаем. Чего не наблюдаем - того не пишем".
Есть кто помимо меня, кто до сих пор перьевой ручкой почерк блюдёт?..
- А то! Ну да почерк сам по себе это фигня. С почерком пусть криминалисты разбираются.
А вот сам процес-с!! И подготовка чернил золотого стоит. Не каждая вода пригодна для написания даже матерных слов. Брать нужно только со средних слоёв ключевой водицы в области где низкое залегание известковых пород, но присутствует достаточно железа. Отсутствие извести делает воду мягче, но присутствие железа укрепляет как почерк так и само перо. Оно хоть и золотое, но тоже нуждается укрепления от снашиваемости
Сама ручка должна быть из тутового дерева. Тутовник славится своей плодовитостью.
И это уже передается пишущему.
Перья тоже имели свою нумерацию. 11-м номером золотые перья никогда не были. Признавались только с номером в три девятки. Платиновые как и титановые в художественной литературе не использовались
(публикация в этой гостевой на ваше усмотрение)
Филимон Пупер ★★★★★• 06.02.2026 06:25🇺🇸
Намолодой, да, прошу прощения, до тебя не долистал. Есть на этом сайте ветераны и помимо меня. Тогда у меня еще один козырь в рукаве - первая история опубликована в 1999-м. Двадцать седьмой год в строю.
Michael Ashnin ★★★• 06.02.2026 02:52🇺🇸
Немолодой, без обид— по гамбургскому счёту Филимон — один из элиты лучших авторов Сайта, высшая лига великолепных рассказчиков.
И ты и я — в лиге уровня поменьше, хорошие рассказчики, иногда.
Немолодой ★★★• 05.02.2026 23:40🇷🇺
"Я тут самый долгоиграющий автор. Первая моя история с тысячей плюсиков вышла в 2004 году, последняя - вот только что, неделю назад. Без малого 22 года в топе."
Первую историю написал и выложил 02.08.2003. И она сразу в топ. Сейчас тысячная.
А если эта история наберет ещё 10 плюсов:
https://www.anekdot.ru/id/1504326/
Я тебя обойду.
Vovanavsegda ★★• 05.02.2026 22:29🇷🇺
"любимый Паркер спёрли, с золотым пером был, между прочим."
Гарик О,
Смотреть надо за вещами, когда в комнату входишь…
Дима Вернер• 05.02.2026 21:49🇷🇺
Грамота нынче не в чести
Вы прямо как Леонид Хлыновский, который считает anekdot.ru "рассадником безграмотности" и бесплатно правит чужие тексты. Впрочем, "красную строку" он всё равно не использует, для него это слишком сложно.
Одно радует, — рукописные тексты для публикации не принимаются
Принимаются. Достаточно сделать из рукописного текста картинку и прислать в мемы.
Вот именно, что ортодоксов. Грамота нынче не в чести, лишь бы "смысл был". Одно радует, — рукописные тексты для публикации не принимаются, вот была бы потеха. Есть кто помимо меня, кто до сих пор перьевой ручкой почерк блюдёт?.. Ответ очевиден, а если кого обидел по незнанию, прошу пардона, сам 20 лет шариком писал, когда любимый Паркер спёрли, с золотым пером был, между прочим.
Дима Вернер• 05.02.2026 20:53🇷🇺
Гарик О,
мир меняется. Ну, сделали мы "красную строку". Никому она здесь не нужна, кроме двух-трёх ортодоксов.
Не могу понять, откуда страсть с бестолковым дискуссиям. Лучше бы слогом занялись, структуированием текстов. "Красную строку" хотя бы освоили, вроде в школе все учились. И ни хрена ж не видно.
1. Остров для меня новый сюжет, я, кажется, внятно писал — Островский.
2. Запой приводит к обострению эмоциональной лабильности, что в моём преклонном возрасте чревато. А блуд развивает цинизм. Оно мне надо?
Vovanavsegda ★★• 05.02.2026 17:46🇷🇺
Гарик О,
вы становитесь сентиментальным. Не настаиваю, но ....подобное лечится либо запоем, либо блудом. Профилактика это лучшее лечение. Могу составить компанию.
Дезу распространяешь, Гарик.
Жив курилка Гриша.
У меня всё открывается.
Хотя, возможно, у тебя своя Проза.
Был у на Прозе у меня один оппонент, Гриша Островский.
Тоже кого-то там обходил по разным параметрам. И где он?.. Даже страницу удалил.
А вот у меня на полке псс Н. Лескова, которому довольно было написать "Соборян" или "Очарованного странника", и он навсегда остался бы в литературе лучшим русским писателем.
Что останется после меня или тебя, Филимон?
P.S. Звёзды после ников порой напоминают звёзды на борту военного лётчика. Сбитого однажды лётчика.
Филимон Пупер ★★★★★• 05.02.2026 08:05🇺🇸
Написал бы в свою гостевую, но у меня ее нет. Похвастаюсь здесь. Есть один параметр, по которому я оставил далеко позади и Хлыновского, и Грубаса, и всех остальных. Я тут самый долгоиграющий автор. Первая моя история с тысячей плюсиков вышла в 2004 году, последняя - вот только что, неделю назад. Без малого 22 года в топе.
yura_graph• 05.02.2026 02:12🇷🇺
Интересно, каким это метеоритом может попасть в старую печатную машинку, чтобы Некто Леша не смог написать с десяток строк.
Вот у меня наоборот радость — ученики решили писать системы будущего уже для квантовой операционной системы (названия системы ещё нет, только код РФФИ).
Не зря работал много последних лет...
И без этого сайта многие работы не закончились бы никогда. Особенно, нет, вы только посмотрите, бюджет академического института на зарплату 900 тыс. в месяц на всех. Два кандидата на Нобелевку. Хотите на такие условия, забугорные друзья?
Vovanavsegda ★★• 05.02.2026 02:00🇷🇺
Справедливо. Вот только мне до них (публики) дела нет. Это ваши приоритеты. Поэтому вы вынуждены идти на поводу и придерживаться протокола. А я нет, поскольку никому и ничего не должен.
Некто Леша ★★★★★• 05.02.2026 01:53🇷🇺
Бурная дискуссия! По 9/11 Дима Вернер выразился тогда примерно так: когда у кого на душе траур, он не лезет на юмористические сайты.
Это общее правило - если монашка явится в бордель или гуляка в девичий монастырь, они оба взорвутся негодованием. Одна что к ней все грязно приставали, другой что никто не дал. Ошибка наблюдателя - ему туда являться не следовало.
Мне жаль людей, погибших 11.09.2001, истории их спасения или гибели я читал с сочувствием. Сотни тысяч людей, погибших в результате ответной американской оккупации Ирака и Афганистана, вызывают во мне сочувствие не меньшее. Но я не собираюсь проводить всю свою жизнь в трауре. А когда я в нем, меня нет на ан.ру.
Дима Вернер• 05.02.2026 01:44🇷🇺
Vovanavsegda,
ваша ошибка в том, что вы пытаетесь превратить этот сайт в междусобойчик постоянных авторов и записных комментаторов. А тысячи, десятки, сотни тысяч, не побоюсь этого слова - миллионы посетителей анекдот.ру приходят сюда совсем не для того, чтобы наблюдать этот ваш междусобойчик.
Vovanavsegda ★★• 05.02.2026 00:52🇷🇺
Дмитрий Алексеевич,
не люблю быть голословным. Мог бы привести десятки примеров, когда без насилия было ну никак. Однако не хочу отнимать у вас и публики время. Поэтому как вариант, то что размещалось на этом сайте (не бывает иногда иного выхода, как набить оппонету рыло):
https://www.anekdot.ru/id/1472322/#c2846994
https://www.anekdot.ru/id/1473261/
и т.д.
Vovanavsegda ★★• 05.02.2026 00:13🇷🇺
Дима Вернер,
справедливо. Поэтому, жена уже лет 20-25, исполняет функцию директора Вовы по связям с общественностью. Как результат - кривая насилия болтается около нулевой отметки. Однако, если и у любимой аргументация иссякает, то ..... А что делать? Если не доходит через голову, то дойдёт через "жопу" (применять лишь в частных случаях, для государств и организаций подобная практика неприемлема). Суровая реальность ... к сожалению.
Дима Вернер• 04.02.2026 23:53🇷🇺
Vovanavsegda,
но есть и общее: А если не понимают .... бью в "бубен".
Моя принципиальная позиция: на слова можно отвечать только словами, но не насилием. Вас спровоцировали словами? Это жалкая отговорка. Виноват в насилии только тот, кто первым применил насилие.
Vovanavsegda ★★• 04.02.2026 23:38🇷🇺
Дядя Дима,
мой косяк - неточно сформулировал. Надо было - "со стороны Вовы, к вам как раз претензий нет". Извините что налажал. Привык всегда отвечать лишь за свои слова. А тут отчего-то взял на себя лишнего.
Тем не менее, считаю - доносить до читателя все без исключения мнения это правильно.
Думаю, не очень умный персонаж может нести бред, примеры которого вы озвучили. Это как ненавидеть буквы, за то что ими написано неприятное слово. А не того, кто буквы сложил в текст. Поэтому ... к вам-то какие претензии? Предъявлять надо автору, а не тому кто дал доступ к альтернативному мнению.
