Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2016: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Март        2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Комментарии (1038): Сначала новые  |  Сначала старые | Сообщения только от зарегистрированных
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21  

Некто Леша ★★★★★09.12.2016 16:55

Сорри за спам и флад, но мою скорбную голову озарило очередное предложение. Проект "Восставшие из ада".

А именно - полагаю, что в некоторых случаях редактор хочет видеть ту или иную историю непременно в основном выпуске, в какие бы минуса она не провалилась. Либо обязательно в остальных, каких бы плюсов она не набрала. Такие легко отметить иконкой типа замочка - воля редактора абсолютна. Но думаю, что это касается не более чем 10% историй.

В остальных 90% редактор не пытается навязывать широкой публике свои вкусы, а просто пытается отгадать, что ей понравится, а что нет. И как всякий человек, периодически ошибается. Но если мы пытаемся отгадать мнение публики, почему бы не спросить саму публику?

Мое предложение - через 12 часов после публикации выпуска история или анекдот, признанные лучшими по голосовалке среди остальных, автоматически перемещаются в основные, если они набрали голоса лучше, чем худший текст основного выпуска. Кроме подзамочных. Снабжаются иконкой со смыслом "победитель среди остальных".

На эту мысль меня натолкнули рассказы Янги. Я не подозревал об их существовании до вчерашнего дня. Не замечал в основных, а остальные не читаю за недосугом. Получил час прекрасного чтения. Есть очень редкая категория авторов, которые как телекамеры сайта, смотрящие на совсем иной мир - фермер Янги, автослесарь и бывший авантюрист Макс, доктор Миша. Чудо, что они при этом умеют хорошо писать. Их рассказы - подарок второй жизни, которую самому прожить не довелось.

Максу и Мише повезло - редактору они явно нравятся, даже если уходят в минус. Янги - почему-то нет. Но если редактора интересует посещаемость сайта широкой публикой больше собственных вкусов - предлагаемая мной ротация имеет смысл.


РоутерРобин09.12.2016 04:33

Гексогеныч,
мне понравилось ЮВFirstonx. (ЮВ чтобы отличали от Firstonxa)
Если удасться прикрутить, а то у меня глюки с регистрацией, то буду подписываться так.

Анонсирую мерзкую русскую бытовуху (реальную из моей многострадальной жизни),
но, надеюсь, смешную. Завтра, наверное.
Спасибо за поддержку, коллеги!


Firstonx08.12.2016 20:20

Прочитал стишок РоутерРобин. Вот так и надо писать, практически классически. Про буржуазные сословия.
Это я в поддержку молодым авторам без ложной скромности в самом деле.


Гексогеныч08.12.2016 14:49

РоутерРобин, приветствую тебя!

Не забывай цитатку.
"Ave, Caesar, morituri te salutant!"
Вполне естественно, что ты столкнешься первое время со стеной непонимания.
Желаю тебе терпения, терпения, и ещё раз терпения.
Благосклонности "Caesarя", и не взирать на оценки неподготовленной публики. Колесо истории юмора не остановить!

Так победимъ!


РоутерРобин08.12.2016 05:42

Гексогеныч в точку сказал.
Меня гложет в совесть. Я в Инет попал через этот сайт. С людьми умными судьба меня свела.

А пишу на БАШ. Без ложной скромности - много пишу, ежедневно. Часто попадаю в лучшие дня.
Там действительно более молодёжная аудитория. Здесь же пишу разве что в гостевых.

Буду исправляться. Тем более, что о корнях своих всегда помню.
Вот прям сейчас и начну. Пойду и запощу стишок в самом что ни на есть молодёжном стиле.


Плюх 08.12.2016 03:57

"Поток"

"Бурным потоком к нам прёт молодёжь!
Ширше объятья! Смелей, пацаны!
Я свою струйку добавлю тож!!!"
...И напустил в штаны.

(МЮЛермонтов)


Некто Леша ★★★★★08.12.2016 02:39

Дождался, блин - мне теперь прет насильственная звуковая реклама жилого комплекса на Истре. Способна выкосить примерно половину читателей, ибо они приходят не за этим.

>Тут Некто Леша борется за свежих авторов. Не за авторов следует бороться, а за новых читателей.

Это одно и тоже на самодеятельном сайте. Идеальный читатель - это разговоренный читатель. Я не за то, чтобы публиковать все с основном выпуске, но лучше, если Дима будет выбирать свою десятку из 100, а не из 15.


князь Мышкин 08.12.2016 02:28

"А я вот напротив. Всегда соглашаюсь с наполеонами и особенно с князьями мышкиными."

Хе-х, да у тебя выбора особого нет. Вот это: "Ну так что, рассказывать? Пусть на тебя полюбуются. Только ведь ты опять дебилом прикинешься, хотя куда уж больше.
У тебя нет не то, чтобы совести и каких-либо принципов, так ты даже в своём говне берегов не видишь." - оспорить у тебя шансов никаких. Поэтому ты дождался, когда я (вроде бы) ушёл и завёл свою старую, порядком поднадоевшую пластику. Прикинуться веником.
Старый, ты всё ближе и ближе к тому, чтобы везде, где ты бываешь, узнали, кто ты есть на самом деле. Со ссылками и прочими "пирогами".
Я говорил, что ты говно и, если это потребуется, буду дальше утверждать, что ты - говно.
А там посмотрим, кто из нас наполеон. Не скучай.


Гексогеныч08.12.2016 01:33

Не согласен с Мышкиным.
Firstonx

А я вот напротив. Всегда соглашаюсь с наполеонами и особенно с князьями мышкиными. Мало ли что можно ожидать от этого героя из романа "Идиот" Ф.М. Достоевского.


Тарен Лазик оглы07.12.2016 23:51

Гекс! не сдавайся. Вспомни молодость- как мы графьям всяким с баронами отлуп давали! Народ за тебя! Попкорна не жалеем.


Firstonx07.12.2016 23:50

князь Мышкин,
если песни, то сказать нечего. Своими словами убиваюсь.


князь Мышкин 07.12.2016 23:25

"Тем более, что вообще не князь. Так каждый обграфится."

Юра, ну что же тебе сказать в ответ? Наверное, приведу цитату из текста очень хорошей песни: "Что ж, обычные дела - нас с тобою наеб@ли...".


Firstonx07.12.2016 23:04

Не согласен с Мышкиным. Совесть вообще не причём. Тут другая фича. Тем более, что вообще не князь. Так каждый обграфится.


князь Мышкин 07.12.2016 22:03

"Но. Но в отличие от других, у пользователей хотя бы присутствует чувство такта."

Гексоген
Мне тут, в гостевой, рассказать на пальцах о твоём чувстве такта?
Тебе бы вместо тех загадочных (как тебе показалось) слов, которые ты по интернету насобирал, да хранил до поры-до времени, прежде чем засунуть в свой пост, хотя бы простых человеческих качеств приобрести.
А пока сиди на жопе ровно, больше читай - меньше пиши.
Такт видите ли у него.
Ну так что, рассказывать? Пусть на тебя полюбуются. Только ведь ты опять дебилом прикинешься, хотя куда уж больше.
У тебя нет не то, чтобы совести и каких-либо принципов, так ты даже в своём говне берегов не видишь.


Гексогеныч07.12.2016 21:17

Ну вот и дождались! С лёгкой руки Димы Вернера на сайт хлынул мутный поток киберпанков.

Заслуженный комментатор

Не хлынул. Пока только пробивается только родник. Но это правильная экспансия, я считаю. Сайт "Анекдоты из России" уже давно называют на некоторых ресурсах сборищем старперов отставших от поезда жизни.
Жизнь идет, а мы можем превратиться в сектантов. Поглядите на истории. За некоторым исключением сплошная ностальгия по прошлому.
Тут Некто Леша борется за свежих авторов. Не за авторов следует бороться, а за новых читателей. Будет большой разнообразный круг читателей, - будут от них и истории и соответствующая аудитория по интересам. Если правильно поставить дело, то весь баш будет у нас ссаца от смеха. Это их(баша) последний рубеж. Сиваш, Гнилое море я бы даже сказал.

То, что мы их иногда не понимаем, не означает что их нет. Есть. И у них свой юмор.
Будем взаимообогащаться. Места всем хватит.
Мне, кстати, один анекдот вчера понравился. Простенький, но со вкусом.

"Пpиносит сын фидошника из школы сочинение, оценка - "тpи с плюсом".
Комментарий учителя - "не по теме, слишком много цитат". Сын плачет:
"за что???"
Папаша-фидошник читает и говоpит:
- Hу как же, все в комментах: оффтопик, овеpквотинг... Только три плюса-то за
что???!
Такшта готовьте шырше объятия, старперы! Бурным потоком молодежь к нам идет!


Firstonx07.12.2016 18:37

Заслуженный комментатор,
прошу прощения, заслуги откель? Мильён каментов?


Заслуженный комментатор07.12.2016 16:47

Ну вот и дождались! С лёгкой руки Димы Вернера на сайт хлынул мутный поток киберпанков.


Firstonx07.12.2016 15:15

Уважаемый сударь Гексогеныч,
Ваш зековский жаргон мене не совсем понятен. А про ресурсы знаю плохо, потому что не слежу. Но знаю одно: иных не выслуга, ни майки не спасают.


Гексогеныч07.12.2016 14:46

Надо бы засылать под именем ЮВFirstonx. Для пущего блезиру.

Юрий Татаркин

Попробуй. Пуркуа па, мон плезир?
Один уже засылает. Стасян. Такое погоняло заслужил он по выслуге лет на известном тебе ресурсе.


Юрий Татаркин07.12.2016 13:28

А кстати - да. Необходимый штрих. Надо бы засылать под именем ЮВFirstonx. Для пущего блезиру.


Плюх 07.12.2016 12:38

Пытаясь объяснить что-то на пальцах, не забудь предварительно извлечь их из всех отверстий.
(АСПушкин)


Firstonx07.12.2016 10:58

Половину слов, которые Гексогеныч привёл в своём послании, я по скудости ума не понял. но запишу на бумажку и буду произвольно вставлять в свои произведения художественной словестности. Надо уже как-то заняться окультуриванием погрязших в невежестве народных масс.


Гексогеныч07.12.2016 03:18

Большое спасибо Дмитрий Алексеевич за ссылку на произведение «ПАУТИНА».

Прочел с огромным удовольствием на одном дыхании. Трудно себе представить, что эта занятная вещица была написана на срезе двух веков. Но что ещё более меня удивило, так это пророческое упоминание: «… от вернеровского робота "Мистер Смех" тоже надо ждать сюрпризов.». Актуально и по сей день.
* * *

Что касается Плюха.
Не думаю, что стоит ему отвечать в том же тоне.
Честно говоря, мне очень жаль неплохого в общем-то автора баек, с его неуместной цытаткой далекой от сабжа. Не увидеть нарочитость в моем посте выдает его простоту с потрохами.
Что ж, попробую объяснить попроще. Практически на пальцах.

Твоя неуместная шутера, в то время как я пригласил к разговору интеллигентнейшего человека, вызывает искренне сожаление.
Конечно я понимаю, что ты страдаешь аттракцией как и многие сидящие в сети.
Но. Но в отличие от других, у пользователей хотя бы присутствует чувство такта. Большинству контента сайта, за некоторым исключением, присуща элементарная экспектация. Но видать флуд, оффтоп, и овеpквотинг так тебя захватили, что ничего с этим уже ни поделать.
Оставь все свои тщетные суггестиетические эксперименты для себя. Они на меня не действуют, насколько ты убедился.

Надеюсь я четко и ясно изложил свои мысли на простом, доступном даже для начинающего гуманитария языке.
Добрый совет.
Прежде чем писать в следующий раз что-то в мой адрес, проведи в своем мозгу пьюрификацию и ресайклинг своих мыслей. В большинстве случаев, как сейчас на моем примере, это помогает.
Я верю в тебя!


Дима Вернер06.12.2016 18:00

Гексогеныч,
Робот проверил, что такой фразы в интернете нет, поэтому попала она в "основные", а не в "копии". А что автор подписался "АПЧехов" - это киберпанк. Леха Андреев, например, впервые опубликовал роман "Паутина", подписав его "Мэри Шелли, Перси Шелли":
http://fuga.ru/shelley/pautina/pautina.htm
Понятно, что Мэри и Перси Шелли этого романа не писали.


Плюх 06.12.2016 15:28

Хуже неуместного пафоса только неуместная пафосная глупость.
(АППлюх)


Гексогеныч06.12.2016 13:00

Уважаемый Дима!

Хотелось бы обсудить одну фразу, которую Вы изволили обнародовать.

"Одни умирают, насытившись жизнью, а другие - подавившись...
(АПЧехов)"

На сколько мне известно, вы проживаете в культурной столице и интеллигент ни в первом поколении. Поэтому мне стыдно даже вам напоминать, что к классикам следует относится бережно.
Мало ли кто и что из них сказал и в каком контексте.

Такой цитаты у А.П. Чехова нет.
Существует отрывок из текста "БЕЗ ЗАГЛАВИЯ" в котором с натяжкой прослеживается такая мысль. Но точной цитаты нет. Это важно. Нельзя приписывать то чего автор не говорил. Вы это прекрасно знаете.

"Наевшись и напившись, он оглядел монахов, которые прислуживали ему, покачал укоризненно головой и сказал:

— Ничего вы не делаете, монахи. Только и знаете, что едите да пьете. Разве так спасают душу? Подумайте: в то время, как вы сидите тут в покое, едите, пьете и мечтаете о блаженстве, ваши ближние погибают и идут в ад. Поглядите-ка, что делается в городе! Одни умирают с голоду, другие, не зная, куда девать свое золото, топят себя в разврате и гибнут, как мухи, вязнущие в меду. Нет в людях ни веры, ни правды! Чье же дело спасать их? Чье дело проповедовать? Не мне ли, который от утра до вечера пьян? Разве смиренный дух, любящее сердце и веру бог дал вам на то, чтобы вы сидели здесь в четырех стенах и ничего не делали?".
То есть.
"Одни умирают с голоду, другие, не зная, куда девать свое золото, топят себя в разврате и гибнут, как мухи, вязнущие в меду.".

Ну а если вы взяли на себя такую ответственность - приписать её Чехову, то хотя бы грамотно укажите копирайт. А.П.Чехов, а не АПЧех...

Извините.


Некто Леша ★★★★★05.12.2016 22:13

Хрюн,

Я не считаю нынешние комменты собачьим дерьмом. Кстати, устойчивая фекальная лексика, столь привычная некоторым комментаторам, говорит о них больше, чем они сами хотели бы о себе сказать. На ней беседа с нормальными людьми обычно заканчивается. Остается общаться с себе подобными или покусывать случайных прохожих в надежде хоть на какое-то общение.

Впрочем, это вполне самокритичное высказывание. Мне трудно было называть прошлые обсуждалки к историям иначе как говнами, я их так и называл. Но та моя ипостась, которая это делала, ни привлекла ни интересных собеседников, ни занятных реплик - осталось только ощущение потерянного времени и взаимного срача.

То ли дело реализованные предложения! Я получил новый объект для прикольного чтения, и для меня лично это главное, что вообще случилось на сайте за последние лет так 20. В обсуждалках стало комфортнее, туда потянулась свежая публика, которой есть что сказать, часто лучше исходной истории. Осталось исправить несколько очевидных глюков, и будет вполне себе достойное место.

Идеал, как я себе его вижу - широкая публика читает и все основные выпуски, и комменты к тем историям, которые ей понравились. Часто они этого уже заслуживают, отпугивают только из-за остающейся вони и инерции. Если и то и другое преодолено - широкий читатель должен чувствовать себя в одной и той же среде и в выпусках, и в комментах.

А именно, иметь право голосовать без регистрации, видеть голоса такой же широкой публики, а не кубла десятка комментаторов, и не вытаскивать из спрятанного часть текстов.

Эта схема проверена в основных выпусках годами, продолжает удерживать там публику и формирует парадную витрину сайта. Почему вместо этого в обсуждалках какая-то нелепая экзотика?

Результат этой экзотики - оценки подавляющего большинства реплик укладываются в диапазон где-то от +5 до -5, и при таком кол-ве попасть в спрятанное - дело рук 1-3 особо неленивых комментаторов под множеством ников, или плод идеологических разногласий, личных дружб-неприязней десятка активно голосующих: хай живе Украина, ненавижу Макса, заколебал нектолеша, эмигранты против автохронов, обидели евреев, богатые против бедных, отомщу за прошлую перепалку и т.п.

Ну и, кто и когда в какую гостевую зашел по совершенно случайным причинам. Например, все уже давно оттуда ушли на следующий день, вот тут можно и порезвится с минусами. Понятно, что такое развлечение - маразм, но именно его сайт допускает.

Теперь что вижу я, читая обсуждалки как нормальный читатель - то есть не каждый день, и в любом случае не в рабочее время вскоре после выпуска, когда они расцветают на радость досужих пенсионеров. Я привык быстро листать и легко находить мне интересное. Но тыкать сотни раз на спрятанное, чтобы понять общий смысл разговора - это совсем другой бюджет времени, и вообще ощущение крысы, которую заставляют постоянно жать на кнопку для получения кусочка сахара. Лень. Тем более, что в спрятанных часто отнюдь не сахар. Но многие комментаторы часто блистают, возражая на возмутительное, и понять смысл этого блеска без чтения исходников недосуг.

Насколько помню, ни в одном успешном Интернет-проекте последних двух десятков лет никто до спрятанного с трех голосов не додумался. Все соцсети и ЖЖ пошли другим путем - вообще обошлись без гавков, даже древний ЖЖ теперь перешел на лайки. Зачем внедрять в обсуждалках ан.ру нелепость, на которую никто за 20 лет не позарился - не понимаю.

Поэтому я по-прежнему:
- за голосовалку без регистрации в комментах
- за кнопку "показывать все спрятанное", привязываемую к красному нику и черному кукису при единократном выборе
- за невозможность спрятать автора в обсуждалке к его собственной истории
- за ограничитель числа гавков, ежегодно испускаемых одним красным ником - мнение одного несчастного, ежечасно заходящегося в лае, не должно перевешивать мнение широкой публики, голосующей крайне редко и только по существенным причинам.


Тарен Лазик оглы05.12.2016 20:47

"а Вы не пробовали искать жемчужины в свежевыловленных раковинах, "(С)
Хрюн
Скрытые в раковинах жемчужины бывают-не путайте с бижутерией


Хрюн 05.12.2016 10:43

"...несколько тысяч унылых нажатий на спрятанные реплики ..."
НектоЛеша.

Сударь, а Вы не пробовали искать жемчужины в свежевыловленных раковинах, а не местах выгула собак, подбирая и уныло разламывая собачьи экскременты?


Некто Леша ★★★★★03.12.2016 21:11

>Коммент от 10:10:49
25 "против" - рекорд в этой ветке.
А ведь он был скрыт после трех минусов.
Однако большая часть не поленилась кликнуть на "показать"

Поддерживаю Злоботрясова. Мне эта нелепая фантазия программиста обошлась уже в несколько тысяч унылых нажатий на спрятанные реплики - даже если возражения в плюсах, понять их смысл без чтения исходной реплики невозможно. Если в этой фантазии скрыт смысл, для меня непостижимый, введите хотя бы кнопку - открыть все спрятанные реплики. Многие воспользуются.


питер вольф03.12.2016 15:04

Была раньше футбольная страница.Жаль ,что удалена.


Злоботрясов ★★03.12.2016 11:02

"скрыть комментарий".
ИМХО, работает исключительно для привлечения внимания.

Вот, к примеру:
https://www.anekdot.ru/id/854119/#c742568
Коммент от 10:10:49
25 "против" - рекорд в этой ветке.
А ведь он был скрыт после трех минусов.
Однако большая часть не поленилась кликнуть на "показать"

- Отсюда же ничего не видно!
- А вы на шкаф залезьте (с) :)


Черная Молния ★★★01.12.2016 10:30

"Какой именно, где?"

https://www.anekdot.ru/id/858166/
https://www.anekdot.ru/id/858179/


29.11.2016 22:56

Рoмашками?
мнe в парикмахeрскую хoдить стыднo. Шрамoв мнoгo.


Michael Ashnin ★★★29.11.2016 21:47

Ваше Высокопревосходительство Смоктуновский- нет, не застал, я тут новичок.
Просто во время некоего трэштока во время описания генеалогии и нравственности женских предков одного из оппонентов раздались голоса неодобрения- других комментаторов.
Им было явно неприятно присутствовать при этом.
Заподозрить меня в изнеженности чувств- ошибка.
Не нежности нас учила жизнь- довольно долгая и интересная, где на разгрузке говорили на французском и при разборках били ромашками по лицу.
Одно хорошо- прочитал ваши истории-изумительно про животных и собак пишете.
Засим откланиваюсь.


князь Мышкин 29.11.2016 19:46

"И не глупите- выходили в моей молодости наружу: двор, улицу, подворотню."

В принципе, посыл "не глупите" и был заложен в моём первом посте/обращении от 29 Ноября 2016 15:23:56.
Жаль, что приходится объяснять всё буквально. Не тот нынче народ пошёл, не тот.

Что же касается сути твоего вопроса, то ты наверное не застал ещё те, старые обсуждалки. Вот там авторы действительно проходили: огонь, воду и медные трубы. Комментаторы за словом в карман не лезли, да и авторам поблажек не делали. А особо разговорчивым обращалам к администрации сайта, был учреждён приз, переходящий, старожилы поймут. Вот там авторы были - так действительно авторы, некоторые до сих пор на сайте пребывают. Гвозди из них делать можно, а ты сразу отдельные нумера запросил. Хоть и не для себя. Ну куда это годится?
В общем, есть хорошая пословица "Заходи не бойся - уходи не плач.", а если уж остался, то соответствуй.

"Князь- а тыкает, фу."

Потому и тыкаю, что князь. Имею право.


Michael Ashnin ★★★29.11.2016 18:59

Плюх, браво!
И за идею- спасибо.
Такую гостевую можно бы назвать "Палата номер 6."


Коккодрилло 29.11.2016 18:35

Превед! Послал сегодня историю про Историю КПСС - почему-то отправилась без авторства, так уже бывало.
Поэтому послал ещё раз, текст немного другой, мне второй вариант нравится больше, авторство появилось.
Опубликуйте, пожалуйста, второй вариант - тот, который с авторством, ну и авторство не потеряйте.
С уважением, Коккодрилло.


Michael Ashnin ★★★29.11.2016 17:47

Князь Мышкин- вы внимательно прочитали?
У меня там есть просьбы разобраться в моей жизни?
Если есть- вам показалось.
И не глупите- выходили в моей молодости наружу: двор, улицу, подворотню.
Заканчивалось по - разному- зависимо от обстоятельств и умения.
Князь- а тыкает, фу.


Плюх 29.11.2016 17:25

"после слова "Выйдем?", тоже отдельную комнату предоставляли?"

Палату. (так он и стал доктором)


князь Мышкин 29.11.2016 15:23

"В моей молодости мы говорили - " Выйдем?"-разобраться на улице.
Возможно ли отделить спорщиков путём предоставления им отдельной комнаты для дуэлей, где они бы могли выяснить свои отношения ?"

Не знаю историю конфликта, да и знать, если честно, не хочу.
Ну и как в твоей молодости, после слова "Выйдем?", тоже отдельную комнату предоставляли? Или для тебя всё неблагоприятно и резко заканчивалось после упомянутого тобой предложения?


Michael Ashnin ★★★29.11.2016 06:52

Добрый вечер, народ сайта!
Как вам дуэли?
Настоящие, к сожалению, в прошлом -вследствие анонимности и падения уровня тестостерона.
Словесные перебранки между анонимными посетителями иногда перестают быть томными.
Что, по моим наблюдениям, тяжело переносится непричастными к конфликту комментаторами.
В моей молодости мы говорили - " Выйдем?"-разобраться на улице.
Возможно ли отделить спорщиков путём предоставления им отдельной комнаты для дуэлей, где они бы могли выяснить свои отношения ?


Дима Вернер28.11.2016 12:03

Какой именно, где?


Черная Молния ★★★28.11.2016 10:34

Последний анекдот сегодня настолько хорош, что повторен дважды :-)


Гексогеныч27.11.2016 12:40

Ну хотя бы майку с Путиным Диме подарили.

Заслуженный комментатор

Никакой фантазии и полета мысли. Вот если бы Путина увидеть в майке с Вернером на груди, это совсем другое дело. Я даже трафарет к его майке подобрал.
http://i11.pixs.ru/storage/4/2/7/vernerjpg_6739874_24198427.jpg


Надкусанный чизбургер27.11.2016 11:29

Дима, а почему бы тебе не дополнить список тэгов фастфудом и не сгрести туда анекдоты и истории про "Макдоналдс" и прочий доширак?


Заслуженный комментатор26.11.2016 15:50

Ну хотя бы майку с Путиным Диме подарили. И он бы в ней на аватарке красовался. Гексогеныч обзавидовался бы.


Холмс26.11.2016 09:29

- Холмс, почему правительство наградило Маслякова, но не заметило Диминых заслуг?
- Ватсон, элементарно. Потому что Путин когда-то смотрел телевизор, но никогда не выходил в Интернет.


Firstonx26.11.2016 00:59

Майки-то ладно. Задумался: Маслякову полуюбилей. Ему, здрасьте и награда, а Дима как бы то же самое, но в сети, и правительство не заметило заслуг. Ладно, ордена не дали. А грамоту? Чтобы соседям показать.


Firstonx25.11.2016 23:45

Одна у человека радость на склоне лет. Постоянно гордится. Дима, пошли ему ещё. Но в образе свитера. Представляю, как соседей утомил. Щеголянием в майке в холодное время года.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21  

Рейтинг@Mail.ru