Pero• 06.08.2002 03:21

Woldemar,

а какое напрашивается предположение о составе читателей?

Woldemar• 05.08.2002 21:51

Интересно, как смещаются акценты в голосовании за истории. С момента появления истории первыми за неё голосуют жители России: здесь хорошо идут истории погрубее, поближе к современной жизни. Через несколько часов включается Европа, акценты в голосовании смещаются в сторону более миагких историй, например, ностальгических. Затем подходит время Америки. Она всеядна, все истории идут более-менее одинаково, но небольшое предпочтение ``мягким историям есть. Отсюда сразу напрашивается предположение о составе читателей.

Маляр • 05.08.2002 19:49

К истории 8 за 5 Августа:
Кто ж это написал как Слону вылили чай на яйца?
Отзовись!
Маляр.
[email protected]
[email protected]

Fatracer• 05.08.2002 18:02

По поводу псов-рыцарей. Все возможно, но если верить автору, Сталин произносил речь в 1942 году, а фильм "Александр Невский" был снят в 1938. Нестыковочка...

Лукашенко.А,А• 05.08.2002 17:03

Я прочитал несколько анекдотов - дерьмо

ВБА• 05.08.2002 12:47

По поводу истории с "псами-рыцарями". Конечно, сам текст написан языком развязного гаера, и в этом смысле доверия не внушает. Что же касается сути То, что Маркс писал "союзные рыцари", а выражение "псы-рыцари" явилось ошибкой перевода, я собственными ушами слышал по нашему советскому радио, по-моему, где-то в конце 60-х годов. Потом я больше удивлялся тому, что "псы-рыцари" продолжали употребляться.
Я думаю, что ошибка перевода имела место. Вот и журнал "Октябрь", номер 7, правда, уже в 2001 году, пишет "(по ходу предложено отказаться от выражения псы-рыцари , так как Карл Маркс в своих заметках по русской истории писал не hundesritters , а bundesritters - рыцарский союз)."

Так что, в этом смысле история "филолога" чиста. В чем я не уверен, так это в том, что первым "псы-рыцари" употребил тов. Сталин. Ведь переводы сочинений Маркса появились в СССР не в 1942 году, а задолго до этого. Так что, похоже, приписывание такого изобретения именно сталинским филологическим соколам - полная лажа.

Я уже не говорю, что "увлекающемуся историей" "филологу" неплохо было бы знать, что никаких "съездов" зимой 1942 года не было и не могло быть. А с грамотностью, Алена, да, у филолога слабовато.

Алена• 05.08.2002 07:54

А в комплекте с псами-рыцарями обычно идет верблюд, который в игольное ушко, и (реже, правда) слово зенит...

Алена• 05.08.2002 07:43

Pero, Морж -
история начинается словами "Всем <запятая!!!> привет. Поскольку образование у меня филологическое(!!!)"
Для оценки степени доверия - КМК, достаточно...

Морж• 05.08.2002 05:47

Да, история #2 есть результат полного нежелания читать энциклопедии и привычки пересказывать многажды перевранное кем-то что-то от кого-то услышанное.
Не говоря уж о том, что OK было сокращением от Oll Korrect, а популярность получило лет за 20 до Линкольна, во время избирательной кампании Ван Бурена, который использовал это сокращение еще и потому, что сам был родом из Old Kinderhook, что и было его избирательным лозунгом.

Pero• 05.08.2002 05:01

Из двух "филологических" историй за 4-ое августа вторая (про происхождение сочетания OK) является полной лажей: все американские словари дают одну и ту же, но совершенно другую версию. А тогда и первая история (про "псов-рыцарей") тоже не внушает доверия.

Anon• 04.08.2002 20:20

А где жалобы??

Staz• 02.08.2002 20:43

Сижу на этом сайте уже года 3 все просто супер. Узнаю анекдоты самым первым ;)

Americanexpression• 02.08.2002 00:01

Dear Dima!

I beg a pardon I bothering you, but I'm curious, where all "Pryamoy Efir"'s old members now (1998-2000)?
I haven't seen them long time:(((
Do you have any information?
If you do, e-mail me please
[email protected]

Thank you.

Sincerely,