Genius of the EKB ★• 14.01.2021 08:15
Доброго дня! Спасибо за столь высокую оценку. Неожиданно, но приятно)
Апрель 2021 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Genius of the EKB ★• 14.01.2021 08:15
Доброго дня! Спасибо за столь высокую оценку. Неожиданно, но приятно)
Ну, Познер показал Америке, и русским, что в СССР секса нет.
А от анекдотов они кончают.
Ну, какой же я русский, Дима. Советский, да. Хотя на это сваливать не получится, ибо не в СССР я приучился к компьютеру, а уж к Анекдот.ру - и подавно :) , в 98м году я тут уже 9 лет как жил.
А ходить куда угодно - все равно когда и откуда. Пока работа сделана. :) А она сделана.
Советские привычки у меня, безусловно, есть, да я их особо и не стесняюсь. Вот, к примеру, так и не собрался в синагогу.
Но эта - не одна из них.
>> Букву "ьi" на личньiЙ комп я установил. На рабочий не буду.
>> Я без него живу 31 год. И собираюсь и дальше.
Русский человек остается русским, хоть он 31 год живет в Америке.
Во всем мире посещаемость развлекательных и юмористических сайтов увеличивается в выходные дни. Люди в свои выходные отдыхают, развлекаются в интернете. Посещаемость анекдот.ру в выходные падает! Почему? Да потому что русскому человеку в свой выходной и без анекдот.ру есть чем заняться! На "Анекдоты из России" он с работы ходит.
Самое забавное в том, что на первой странице среди лучших рассказчиков два ника настоящего продюсера "Первого канала". То есть "Первый" после праздников, уже лежа на боку, пытается хоть что-то поставить в прайм-тайм в эфир, который все видели уже только в выключенном телевизоре. Видимо, мой 50-й анекдот про Эрнста дошел по адресу. А компания там из обычных рассказчиков, как бы они в студии на записи не раскрывались, но без первой кнопки - они были бы провинциальными комиками и плохими танцорами. И шлифуют там все реплики, как раз в сторону того, что проще назвать модным словом joke-PR, но к настоящему телевидению мало относится.
Дима, тьi несправедлив. Букву "ьi" на личньiЙ комп я установил. На рабочий не буду.
Но ето бьiло с желанием установить, все же....
Отсутствие российского ТВ - ето сознательньiЙ вьiбор.
Я без него живу 31 год. И собираюсь и дальше.
Ето - не буква "ьi".
Нет у меня ни русского ТВ, ни 1-го канала не имею. И букву "ы" не знаю, как установить. Но ради случая такого!... ладно, ладно... все анекдоты здесь, я тут ведь двадцать лет уже торчу...
Нет у меня ни русского ТВ, ни 1го канала.
Я б сделал исключение ради такого случая.
Ладно.....все анекдотьi здесь.
Перчик,
для меня это тоже будет сюрприз - я сейчас не знаю, что включили в программу из того, что я там наговорил. Но что "анекдоты - это русский секс" - оставили, и даже в рекламном ролике сделали фактически ключевой фразой. А компания была интересная, раскрывшаяся иначе, чем она выглядит на экране телевизора. В лучшую сторону. Профессионалы.
Дима, а мне обидно от этого ролика. Мне обидно за наши анекдоты. Ничего хорошего от собравшихся в студии не ожидаю. Ты, пожалуй, исключение.
Vladimir Sidorov ★★• 13.01.2021 20:46
Дима, во сколько будет? У меня вроде смещение на EST, так что МСК вполне в качестве репера сгодится.
В эту субботу, если ничего не случится, на 1-ом канале после программы "Время" покажут передачу "Сегодня вечером с Максимом Галкиным", посвященную анекдотам. Я там тоже поучаствовал. Вот анонс:
Премию "Смеющийся сфинкс" получит Genius of the EKB за прекрасный актуальный анекдот:
Бегают две собаки на газоне. Молодая спрашивает:
- Слушай, а почему это всю жизнь собаки в намордниках ходили, а люди только сейчас начали их носить?
Старая:
- Да ничего странного! Наши тоже сначала в космос слетали, а потом и люди полетели.
https://www.anekdot.ru/id/1143571/
Vladimir Sidorov ★★• 13.01.2021 08:38
Морж, давай не здесь, наверное, переходи ко мне в Личку, здесь все-таки рабочая страница Редактора, а про Семена Александровича я с удовольствием поговорю.
Ну, Гуляев (актер) - летчик-штурмовик.
Ну так...Шуйдин (которьiй "Осторожно, Юрик!" вместе с Никулиньiм), Папанов, Пуговкин, Этуш, Трофимов, Заманский (проверки на дорогах), Гурзо (которьiй Тюленин в Молодой Гвардии), Петр Тодоровский, Э́туш, Бондарчук, Кузнецов (пан Юзеф, бармен кабачка - в заполярном флоте), Леонид Хайдай, Элина Быстрицкая - медсестра во фронтовом госпитале, Луспекаев (Белое Солнце Пустьiни - Верещагин, ШКИД- дядя Косталмед), Весник, Катин-Ярцев (которьiй Томас в Бароне Мюнхаузене), Стржельчик, Юматов....Э́то те, про кого я знаю.
Vladimir Sidorov ★★• 13.01.2021 02:04
Семен Альтшуллер. Он меня в начальной школе за руку домой водил со своей внучкой Аней. Боевой офицер, гениальный физик. Его забил до смерти гопник в подъезде его дома, видимо сильно евреев тот гопник не любил.
https://en.wikipedia.org/wiki/Semen_Altshuler
Владимир Зельдин. Но он недолго был в действующей армии. Сталин лично приказал отозвать с фронта
Да, конечно.
Но он не дожил.
Я про тех, кого мьi знаем, как ученьiх, актеров послевоенного времени, наших современников.
Джозеф Хеллер, автор "кетч-22" (в русском - Уловка-22)
Уже названньiе Джимми Стюарт и Кларк Гейбл.
Чарлз Бронсон - авиационньiй пулеметчик (бомбардировщики)на тихоокеанском фронте.
Ето летчики.
А так, участников войньi полно среди знаменитостей кино 50-х-70-х, чтоу нас, что у вас там. Вон, "Федя" (Смирнов) - герой-разведчик. Да и куча людей...Гердт, Никулин, Басов, Смоктуновский......
Иногда неожиданньie люди бьiли летунами во 2й Мировой.
Ну про Буша-старшего я не говорч - и так все знают.
Но вот актер Джимми Стюарт (дослужился до генерала) и Кларк Гейбл (майор, и летал недолго, но все же летал).
Vladimir Sidorov ★★• 12.01.2021 22:42
Дима, тогда я ее немного обработаю, приведу в контекст анру и вам на утверждение по почте вышлю. Спасибо!
Vladimir Sidorov,
забрать можно, но в обычный выпуск только байка про Ситона и Гамбург годится.
Вот, кстати, что пишет про Ситона Википедия:
From 1941 to 1946 he served in the wartime Royal Air Force as a Flight Lieutenant. In this capacity he served first in RAF Bomber Command, navigating Avro Lancasters, and later in one of the elite Pathfinder squadrons, such was his capacity to apply his understanding of mathematics to the task before him.
https://en.wikipedia.org/wiki/M._J._Seaton
Vladimir Sidorov ★★• 12.01.2021 22:29
Если не хотите публиковать от своего имени, позвольте ПолуЧатИнку тогда забрать.
Да. IPA и мой любимьiй сорт, хотя меня никто не индоктринировал - сам дошел.
Даже стак покупать сорта супер-горькие, тут, благо, с развитием микропивоварения их много, и я залюбил продукцию компании Догфиш Хед. У них есть пива под названиями "60/90/120 минутньiе IPA"
Но потом остановился на 60-минутном. Довольно горек, но дальше него уже идет по направлению к мазохизму.
Но "60 Minute IPA" от DOgfish Head - любителям рекомендую.
(мои рекомендации пива подсадили уже несколько людей на мои любимьiе сорта: к примеру, ЯВ подсел на Old Speckled hen).
Vladimir Sidorov ★★• 12.01.2021 22:20
Дима, а может в выпуск? Впрочем, "Ситона" теперь и без вас отправят. Шикарная и сама история и ее концовка особенно.
>> Дима, очень впечатляет.
Расскажу тогда историю про эти сечения. Оффтопик для сайта анекдотов, но мне можно :)
В 1984 году был основан The Opacity Project, которым руководил легендарный британский физик Майк Ситон. Целью проекта было сосчитать сечения фотоионизации, которые нужны астрофизикам для решения многих задач. Считали, пользуясь разработанным Ситоном методом, около двадцати его учеников в разных странах мира. Начали с самых обильных, постепенно шли всё глубже, и к началу 90-х опубликовали уже много статей, а сами данные выложили в публичный доступ. Мы с Димой Яковлевым эти табличные данные (миллионы точек) аппроксимировали удобными и физически обоснованными аналитическими формулами. Обнаружили, в том числе, что у порогов ионизации участники проекта считали точно, а на больших энергиях добавляли простые степенные (power law) хвосты. Самое интересное, конечно, у порога, но в астрофизических расчетах высокие энергии тоже имеют принципиальное значение. Наши формулы имели правильную асимптоматику, которая у каждого иона своя.
Майк Ситон, прочитав нашу статью, пригласил меня сделать доклад в Лондоне, где он руководил лабораторией. Это был январь 1993 года. Профессор Ситон оказался классическим английским джентльменом - твидовый пиджак, седые бакенбарды. До доклада он завел меня в свой кабинет и сказал: "Рассказывай!" Я достал дискету (да, тогда были дискеты!), на которой у меня была записана графическая программа с нашими результатами. На экране компьютера Ситона появилась картинка. "Вот эти точки - ваши расчеты у порога, вот эта прямая линия - ваш хвост, а вот эта жирная кривая - наша формула. Обратите внимание, как точно она описывает данные на низких энергиях, а на высоких..." Я не успел договорить. Ситон понял с первого взгляда, какую фигню они сделали на больших энергиях, и прокомментировал это коротким энергичным словом FUCK!
После этого я стал пользоваться у Ситона полным уважением. Он предложил перейти на "ты" (то есть, называть друг друга по имени, хотя он был старше меня на 36 лет) и научил пить IPA, который до сих пор остается моим любимым сортом пива. А вот многие ученики Ситона меня возненавидели. Один из них, валлиец, сказал мне: "Пройдет несколько лет, и ваши формулы будут никому не нужны. Компьютеры станут настолько мощными, что все без труда будут грузить наши исходные данные". Ну что ж, время показало, кто был прав. Компьютеры действительно стали мощными, но все, кому нужны сечения фотоионизации, всё равно используют удобные и точные аналитические формулы.
В заключение - почему Майк Ситон легендарный. Не только потому, что он был выдающимся физиком. С 1941 по 1946 год он служил в Королевских Военно-Воздушных Силах в элитной эскадрилье бомбардировщиков. В 1994 году я делал доклад в Гамбургской обсерватории, и ее директор Дитер Раймерс рассказал мне такую байку. Когда к ним приехал с визитом Майк Ситон, его спросили: "Профессор Ситон, вы раньше бывали в Гамбурге?" - "Нет, - ответил Майк, - но я его бомбил".
Michael Ashnin ★★★• 12.01.2021 21:33
Пару слов, если позволите...
Первое — слабонервным целкам нечего делать в суровой чёрной дыре, Всякой Всячине, там бывают работы, ммм — разные.
Объединяет их одно —они не пригодились редактору, по, опять-же, разным причинам: несмешно, крокозябра, запредельная политизация, редкая гадость, блевотно, хуйня редкой силы, , невнятная пиздоватость, мозгозасирание с мозгоёбством.
И, тем не менее, редактор продолжает соблюдать основополагающий принцип « печатать всё присланное»...
Мазохизм?
Не думаю.
Чем больше руды — тем выше вероятность самородков, насколько я понимаю.
Теперь о бубнилах с кашей во рту или в голове или и там и там.
Был у меня интерн, из Китая, ужасающий акцент( «л» в его акценте, к примеру, заменялось «р»), торопливая неразборчивая речь — мы перестали прислушиваться — чистая мука, нихрена не понять.
Ротация в кардиологии, абсолютно непонятный больной, диагноза нет... два профессора, инструкторы, старшие резиденты, феллоус, — диагноза нет.
Больной тяжелеет, даже загружается — а мы стоим вокруг без диагноза и идеи .
И тут китайский бубнила — забубнил, шелухой, мы даже не прислушиваемся, нахер, всё одно — не поймём.
А вот наш профессор — понял.
Схватился за голову — эврика, искра гения — бубнила был китайским профессором по кардиологии, большой учёный у себя в Пекине, видел подобные случая.
... мне легко говорить, скажете вы, а редактору надо всё это читать и сортировать... доля тяжёлая, но — добровольно принятая давним решением и твёрдым желанием ему следовать.
Теперь про юруграф: не злобен, необидчив, не подл.
Врать не буду — я его не понимаю в 99%, случаев, лишь изредка, его мысль и её изложение ясны — и, будучи понятой, весьма не глупа.
Ваша кунсткамера, Дмитрий Алексеевич, за 25 лет накопила немало необычных чудиков.
Юра — один из них.
Vladimir Sidorov ★★• 12.01.2021 21:30
Морж, совершенно согласен.
Собственно, я не пытался урезонить посетителей в плане хотелок, я их сам высказываю и довольно часто. Я написал пост по поводу того, нужно ли учить Диму, как следует развивать сайт. На мой взгляд - нет. Вот у него нам всем есть чему поучиться, очень многому, я бы сказал.
Vladimir_Sidorov,
Понимаешь, я (не относяся к тем, кто Диму жизни учит) все же думаю, что, как и все, строго регулированию не поддающееся, как наличие, так и отсутствие хотелок и замечаний могут бьiть доведеньi до неполезньiх уровней.
Если все перестанут подавать хотелки, ну хоть для того, чтоб Диму ненароком не раздосадовать, или тех, кто Диму защищает - то исчезнет обратная связь, которая, если ее какк следует профильтровать, может содержать в себе немало полезного. Все же мьi видим, что в сравнении с сайтом образца, ну пусть хоть, 2001-года изменения есть, и среди них есть и те, что к лучшему. Может, даже большинство.
С другой стороньi, конечно же, хотелок может бьiть чрезвьiчайно много, а нереагирование на них может расцениваться некоторьiми как "барин зажрался".
Я думаю, Дима, имея сегодняшней профессией содержание и поддержание вебсайта Анекдот.ру, как-то, наверное, разобрался с тем, как иметь со всем етим дело, и в нашей защите, скорее всего не нуждается. Может, ему даже скучно будет :) Ето вроде как, я люблю цицирровать одного финансового советникам которьiй готовил нас к IPO: "No one likes paying taxes, but it is a good problem to have". Издержки успеха.
Ну а, коль человек талантлив - то, обьiчно, ето проявляется в более чем одной области. А уж, когда ето дает возможность жить в свое удовольствие - можно порадоваться.
Прочитал сегодняшний анекдот.
Разговаривают две блондинки, одна говорит:
- Эти гаишники совсем обнаглели, такие взятки берут, где денег напасёшься?!
Вторая обалдела:
- Так им и деньгами взятку давать можно?!..
https://www.anekdot.ru/id/1176167/
*********
В моем прочтении вкралась ошибка.
В предложении:
" - Эти гаишники совсем обнаглели, такие взятки берут, где денег напасёшься?!" на мой взгляд, исходя из контекста и по смыслу, слово "берут" следовало бы заменить на "дерут".
Подумал что копипастер снова начудил.
Пошел искать первоисточник.
Нет.
Всё верно, как в оригинале, до которого я докопался.
А робот Димы опять лоханулся.
Надеюсь что редактор его накажет.
По моим скромным, данным анекдот старше на полтора года.
http://reactor.cc/post/429852
Извините)
Дима, а не пора ли ввести счётчик, сколько какого персонажа ан.ру цитируют остальные персонажи ан.ру? А там глянешь, и мы, "малые сии", я например, почувствуем себя Нобелевскими лауреатами. И тебе мелочь, и нам приятно.
Vladimir Sidorov,
нет, это, конечно, не нобелевского уровня работы. Дело в другом. Вот я вытащил картинку цитирования статьи 1996 года, где я "первый и основной автор". Жизнь обычной статьи в астрофизике - примерно пять лет, потом ее цитируют все реже и реже. А тут - прошло больше двадцати лет, а цитируют всё чаще и чаще. Просто мы с Дмитрием Георгиевичем Яковлевым придумали удобные и точные аналитические формулы для сечений фотоионизации, которые широко используются.
Действительно, заинтриговал меня Авось. Даже самому стало интересно, что же у меня такого есть в последних двух-трех десятках работ, чего нет у других авторов. Хм... Реальные случаи - каждый третий рассказ, анекдоты - каждый второй. Афоризмы на игре слов - каждый десятый, перлы политиков в афоризмах - чуть чаще, где-то каждый пятый, тавтологии, гиперболы - как же без этого в популярных жанрах ))
Вот про что не шучу, так это про то, чего не знаю. Это факт.
Благодарен вам и коллегам за обсуждение. Может непонятно что-то совсем, или не вяжется с человеческой логикой - готов учесть любые замечания.
Если "малых сих" не надо соблазнять в целом - могу отказаться от таких тем.
Vladimir Sidorov ★★• 12.01.2021 03:28
Ребята, дорогие, а вам не надоело Диму Вернера жизни учить? Я понимаю ваши желалки что-то улучшить на дорогом и всеми любимом сайте, но просто в следующий раз подумайте, кого именно вы пытаетесь учить.
Даю сухую статистику. Дима, работая в Нидерландах, а потом в Университете Кентукки опубликовал несколько работ, которые, судя по масштабам их цитирования, вполне тянут на нобелевку. Заметьте, он тогда был просто младшим профессором, а в Нидерландах даже и им не был.
Чтобы не быть голословным:
Статья 1998 года:
CLOUDY 90: Numerical simulation of plasmas and their spectra
процитирована 1898 раз. Дима здесь не первый автор, ладно, идем ниже.
Статья 1996 года:
Atomic data for astrophysics .2. New analytic fits for photoionization cross sections of atoms and ions
Процитирована 1081 раз, в ней Дима является первым и основным автором.
Дальше:
ANALYTIC FITS FOR PARTIAL PHOTOIONIZATION CROSS-SECTIONS
Статья процитирована 366 раз. Дима, работая в Голландии, в ней делит пополам соавторство со своим коллегой из Питера.
Теперь позвольте объяснить. Цитирование научной статьи - это далеко не лайк на сайте анру. Люди получали нобелевские премии за работы, процитированные столько раз, сколько Димины, и я сильно сомневаюсь, что в Университете Кинтукки когда-либо был ученый, процитированный больше раз, чем Дима.
Обратите внимание на тематику статей - Дима уже в те годы все пытался систематизировать и упорядочить, за что получил признание, какое далеко не каждый маститый профессор из Гарварда видел. А он ведь тогда просто молодым пацаном был.
Тем не менее, Дима предпочел уйти в другую область, казалось бы ничего общего с астрофизикой не имеющую. Ушел и преуспел, нам всем на радость.
Он загорелся идеей этого анекдотного сайта. Выжил, преуспел, всех нас в этот сайт влюбил. Я ни на что не намекаю, сам 150 раз с хотелками к Диме приставал, но вот когда вы пытаетесь его научить тому, как правильнее сайт вести, просто имейте ввиду, что вы в некотором роде пытаетесь учить Эйнштейна общей теории относительности.
Как-то так, спасибо за внимание.
авось,
"а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской" (Евангелие от Матфея).
Принцип "публикуется всё, что присылается" - великий соблазн для "малых сих". Конечно, есть и другие сайты, где всё публикуется, но сочетание этого принципа с высокой посещаемостью - уникально. В результате всё упирается в ручную редакторскую сортировку: а вдруг редактор поместит в основные, где меня сразу прочитают тысячи!
Дима, "ты в ответе за тех, кого приручил". Так вот, заинтригованный вашей с yura_graph полемикой, зашел посмотреть его произведения.
За что?! Я же ничего Вам не сделал - так, иногда проверяю выпуски на повторы, и вношу предложения о развитии сайта. Имейте совесть. Нужно же хоть с какой-то оветственностью обходится с психическим здоровьем ваших посетителей.
(мой папа написал одному автору)
С какой страницьi ни открой -
Не Гоголь Вьi, положим.
Так что, сожгите том второй.
А впрочем, первьiй - тоже.
Это мне что-то напоминает...
- Не сочиняйте анекдотов трезвым.
- Так ведь я не пью и ничего другого не сочиняю...
- Вот ничего и не сочиняйте.