Стас Яныч ★★★• 15.06.2009 20:29
Дима!
Спасибо.
Апрель 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Стас,
исправлено. Теперь ссылка на сайт будет браться из формы "расскажи анекдот", а если соответствующая строка в форме не заполнена, то из профиля (для зарегистрированных пользователей).
"Рунетология" - это серия так называемых подкастов, т.е. звуковых программ, доступных только в Интернете. Текстовых расшифровок там нет.
Стас Яныч ★★★• 15.06.2009 13:51
Дима!
Я чего-то не понял или пропустил. С июня под моими текстами перестала появляться ссылка на указанный мною в выделенном окошке сайт. Возможно, это касается всех зарегистрированных пользователей. Может быть, имеется ввиду, что сайт будет указываться в профиле пользователей?
И ещё я не понял, программа "Рунетология" - это интернет-радио или FM или это вообще не радио? Будут ли публиковаться на её сайте буквенные записи передач, можно ли будет задавать вопросы участникам, а может даже там есть какой-нибудь интерактив?
Экстраполятор• 15.06.2009 06:17
Украинец:
Дорогой, у нас в Грузии люди очень любят общаться. Иногда даже больше чем работать. Только за такое общение как здесь в комментариях у нас кровную месть объявляют.
Уважаемый Дима!
Я, конечно, не показатель, но второй вариант равносилен тому, что в России называется "Чорный Четверг". Крах всех надежд и стремлений. Конец счастливой жизни. Извиняюсь за выражение - полный писец! Всему, к чему так быстро привыкаешь, и от чего невозможно отказаться.
Можно бросить курить. Можно!
Можно ограничить себя в "злоупотреблениях" алкоголем. Да легко!
Но от ан.ру в том виде, в котором он сейчас существует, невозможно отказаться.
Мы все его любим.
Любим за то, что нам порой не хватает в реальной жизни - в первую очередь за возможность пообщаться.
Конечно, иногда (а может, и часто) хулиганим, но ведь от чистого сердца и не злобно совсем :)))
Очень большая просьба к Вам, не закрывайте обсуждения!
Пожалуйста!
Ну, пожалуйста!
Вредная тетка, Украинец,
проблема с обсуждениями, безусловно, существует. Есть два простых решения: 1) ничего не трогать и не менять, просто наблюдать, что будет дальше; 2) закрыть обсуждения совсем, как это было сделано в 1998-ом году - потом мы 8 лет жили без обсуждалок, и за это время было опубликовано множество замечательных историй. С другой стороны, можно попробовать что-то другое, более сложное. Окончательное решение я пока не принял.
В качестве анонса - в программе "Рунетология" мы с Максимом Спиридоновым беседуем об "Анекдотах из России", и не только о них. Послушать можно вот здесь - http://maxim.podfm.ru/runetologia/36/
посмотрел на пост от 11-го 21:49:16 и решил, что Гостевую "за последние несколько дней" вряд ли осилю... Посему прямой вопрос:
Уважаемый Дима!
"Мне коза сейчас сказала, что у нас тут места мало"(с), в смысле, ходят слухи, что обсуждения историй хотят прикрыть. Неужели это правда? Я так думаю, что это может закончится многотысячным суицидом, ведь столько народу уже капитально подсело на ан.ру, как на наркотик...
Дима,не надо, а?
ну пожалуйста!
ПыСы: Пасиб, что епрстов из "всех новых за день" переместили)))
Краткое пояснение для тех, кто не смог прочитать краткую реплику - Четверг, 11 Июня 2009 21:49:16, или не вник, или не понял, или не осознал, или не проникся.
Это была неназойливая реклама сайта ALIKDOT.RU.
/Нет, можешь, конечно, провести дискуссию в «Гостевой» с мыслителем Firstonx’ом, профессором-чмонологом и еще одним торговцем полиграфическим оборудованием./ - за остальных не ответчик, но с моей стороны - фигушки с маслом, а не дисскусия.
Не судите его строго, господа, сидит человек каждодневно в глубокой Всяке, куда никто не ходит, так пусть хоть здесь повякает, может пару кликов себе заслужит.
Вредная тетка• 11.06.2009 23:44
<<Я тоже гений! Ну, почему мне ни один идиот не завидует?!!>>
Стас,
ну ты же сам на свой вопрос и ответил - нема идиотов, всякому гению завидовать :)))
Стасу на Четверг, 11 Июня 2009 14:40:32
///почему мне ни один идиот не завидует///
Потому что ты с другой стороны барикады, и тебе завидуют гении...
Еще раз – гении опережают свое время на столетия, конъюктурщики – на 5-10 лет. Ты еще даже не конъюктурщик – отстал от времени лет на 20: сидишь в гуще сетелитературы, я понимаю, чукча – писатель, но давно уже мог, чтобы далеко не ходить, посмотреть у меня страничку «Даешь сетелитературу!» http://www.alikdot.ru/anru/introduction/whatisbook/ .
Буков там всего 4 тысячи, крупным почерком. Может асилить любой, научившийся читать, за пару минут.
А ты, повторюсь, сидя в гуще сетелитературы ни разу не высказал своего мнения о проЭкте, а сам радуешься публикации пары книжонок, которые вряд ли принесли существенный доход - время бумажной литературы уходит и её вытесняет сетевая словесность. Конечно, жалко, сам люблю почувствовать в руке традиционный книжный томик, но – увы, "времена не выбирают, в них живут..."
Кстати, Стас, а где это у меня про сотни книжек? В студию! Обычный приём – прилепить кому своё – и разругать. Да, не скрываю: издал в 1996-99 «Карманную библиотечку современного юмора» - «Анекдоты от Кимры». Ровно 42 штуки, могу накладные квитанции показать.
Издал за свой счет, приобретя горький опыт издания больших книг у чужих дядь-издателей, когда большую часть прибыли они забирают себе. Отечественный рынок, понимаешь, обман – дело доблести и геройства, хрен с ней уже с той честью.
Под этот проект открыл собственную фирмочку из трех штыков - директор (хотя мог объявить себя хоть «генеральным», «прызыдэнтом» и т.д.), бухгалтер и экспедитор.
Все эти книжки представлены тут http://www.alikdot.ru/humour/ . Обложки книжечек и аннотации. Тираж превысил миллион экземпляров, разлетались в недели. Потому как сначала провел маркетинговые исследования рынка и определил почти оптимальную модель покетбука и рыночную цену. В накладе очень даже не остался, вышел на чистую прибыль в 56% и всю забрал себе.
Теперь, когда метко заметил Ван Хельсинг _ антиамерикрат, чтобы два раза не ходить, про одну статью.
В спецкурсе русского юмора, который читаю студентам славистам, у меня несколько лекций посвящено теме "Современный русский анекдот: речевые жанры, исполнение и интертекстуальность".
Эта тема возникла и здесь, такую статью сам Бог велел написать Диме, однако он от божьего веления отмахнулся поручением Стасу написать хотя бы заметку.
Стас и выдал вот здесь: http://syan-czy.livejournal.com/12709.html Сразу замечу: ни в п..ду, ни в Красную армию, а тем более в журнал "Russian Journal of Communication".
Несмотря на глубокий реверанс: «Фактический материал по истории развития данного анекдота был подобран с существенной помощью бессменного составителя и редактора сайта Анекдот.ру Димы Вернера. Все тексты выделенные курсивом взяты именно с его сайта..».
Нет, можешь, конечно, провести дискуссию в «Гостевой» с мыслителем Firstonx’ом, профессором-чмонологом и еще одним торговцем полиграфическим оборудованием.
А у меня эта концептуальная статья готова, одна кафедра русского языка и литературы уже утвердила, если успею до летних отпусков, доложусь еще на одном семинаре и выпущу в свет. Только благодарностей и реверансов Диме там не будет. Потому как он еще обидится, подумает Алик просится в холуи или дочерние сайты.
Здесь тожу внесу ясность: да, по сути «Аликдот» - дочерний по отношению к «Ан.Ру», но раз легкомысленный папашка отказался (спужался алиментов, что ли?), больше я «аликдот» дочерним никогда не называл, может, пару раз «ассоциированным», а «Ан.Ру» - называю «главным» или «матерным» (во избежание «материнский»). И не моя вина, что «аликдот» стал «насмешкой горькою обманутого сына над промотавшимся отцом» ((с) Лермонтов).
Так что «аликдот» - байстрюк по отношению к «Анекдоту». И успокою апологетов мелкой выгоды – ссылки на «Аликдот» даю в порядке гиперссылок, интернет-культура, понимаешь. Так же, как Стас или Ракетчик ссылаются на свои койки в общаге - ЖЖ. Посещений, как кого-то грызет жаба зависти, мне не очень-то и добавляет – единицы.
Обычная посещаемость – 60-80 в день. После заключения во «Всяку-2» она даже несколько возросла. На самом деле посещаемость подскакивает в 4-5 раз после выступлений на ТВ, встреч с читателями, публикаций. Хотя она мне сейчас не нужна – сайт еще сырой, хватает технических огрехов и главный контент – сетевой роман – не причесан.
А вот если действительно возникнет необходимость раскручивать уже готовую как по мне версию сайта - посмотрите, как красиво это сделаю. Есть замечательный ресурс этого мероприятия, кроме банальных за двадцатку.
Все, спасибо за внимание. Отдельное спасибо Ван Хельсингу _ антиамерикрату, своим «чтобы два раза не ходить» будировал идею анека в тему, пришлю на днях, смотри во «Всяке-2» («Всяку-1» Дима оставил за собой).
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 11.06.2009 16:56
Стас,
гениев развелось так много, что на всех завистливых идиотов уже не хватает.
Стас Яныч ★★★• 11.06.2009 14:40
А как же я?.. Я тоже гений! Ну, почему мне ни один идиот не завидует?!!
Алик!
Не могу возразить ни по сути, ни по мути, ни по тутти-фрутти - меня выкинуло автоматом, как только по этой ссылке пытался зайти, видимо, компьютер неисправный попался.
Но если ты говоришь - плохо смотрится разве, то поверю на слово.
профессор чмонолог• 11.06.2009 14:40
Вот, как в воду смотрел! Это я просто хороший чмонолог или уже немножко кандидат в провидцы?
Дима,
оно может не в тему, но "дочерний сайт" (с) всё-таки. Что такое "resonеs" ("С" в кружочке), на каком неведомом мне языке Кандидатов в Гении это написано?
Уточнение ссылки: http://www.alikdot.ru/anru/introduction/38resones/
Юра! Ты возрази по сути: разве Александр Самойленко плохо там смотрится?
Алик - всё для тебя, тащи тоже на свою мусорку.
Такие хвалители - хуже любых хулителей: и опус в классике, и Бродский там с ним рядом , и Пушкин на побегушках - пошла плясать губерния.
/КОШМАР!
Одни вкалывают с веником,
Другие шагают на пулемёты,
Но самая жуткая жизнь у гениев:
Они всегда в окружении завистливых идиотов!
Александр Самойленко Владивосток/
Ван Хельсинг _ антиамерикрату на Среда, 10 Июня 2009 19:23:04
Спасибо, за ссылку. Взял к себе третьим эпиграфом к «Полусотне причин ненавидеть Алика» http://www.alikdot.ru/anru/introduction/38resones/, только слегка подрихтовал по смыслу к своему тексту, с указанием автора:
"Не понимают холуи?
Сильны творения твои!"
А.Самойленко, Владивосток
Спасибо, Александр! И поздравляю: Ваш опус вошёл в классику сетелитературы. Думаю, не обидетесь, что смягчил "гениальное» на «сильное». Вы оказались в одной компании с Бродским и Колмогорым.
В оправдание замены – гениальное чаще всего бессильное. Да ИМХО, гений опережает массовое мышление на столетия, а если всего на 5-10 лет, то это всего-ничего конъюктурщик вроде Вашего покорного слуги.
профессор чмонолог• 10.06.2009 20:55
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
ага, смешно!
Прикольный стёб над манийками Кандидатов в Гении!
Не удивлюсь, если последние юмора там не увидят, а воспримут насмешку как "motto".
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 10.06.2009 19:23
Алик,
а ссылка-то зачем? Ну на:
https://www.anekdot.ru/an/an0906/x090610.html#37
Чтоб два раза не ходить,
https://www.anekdot.ru/an/an0906/x090610.html#38
из той же серии, но в нем больше трагизма.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат на Среда, 10 Июня 2009 08:11:58
Пожалуйста, ссылку!
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 10.06.2009 08:11
Хочется поблагодарить Александра Самойленко из Владивостока за анекдот:
"Если не понимают тебя холуи, значит, гениальны творенья твои!"
Правда, давно так не смеялся.
Сомневаюсь, что можно сделать что-то, если тупо с одного IP голосовать каждый день, то голос будет защитан. А можно и двух или трёх, пока есть морковка - кроликов не удержишь.
Стас Яныч ★★★• 08.06.2009 19:45
любопытный!
Не думаю, что Дима эту ситуацию запустит. Возможно, даже новые алгоритмы фильтрации появятся. Тут только главное, чтобы не в ущерб честным голосователям.
любопытный• 08.06.2009 19:17
Стас
итого до конца года будет еще как минимум по 200 плюсдвоек. Так и до истории года недалеко.
Стас Яныч ★★★• 08.06.2009 18:44
любопытный!
Упорство и труд не всё перетрут. За два с половиной месяца было добавлено менее ста коррекционных двоек. Это видно при с сравнении динамики голосования за данный текст и динамики голосования за текст №7 (который первые четыре дня имел примерно такие же оценки). В результате было добавлено менее 20% от общего количества оценок, что позволило повысить средний балл лишь с 0.7 до 0.9. Ну и что? А, может, человек от этого получил глубокое личное удовлетворение!
любопытный• 08.06.2009 18:08
Дима, посмотрите, как это можно назвать, если не накрутки? То же и по всем остальным историям этого автора - skds:
https://www.anekdot.ru/scripts/stats.php?id=387612
Liralikbeza• 07.06.2009 20:05
Здравствуйте! Случайно наткнулась на вашей странице на стих-е поэта ТИМЫЧА СТИХИ.РУ - "Путину приснился сон..." А у вас совсем переиначили его стих-е.
Испортили концовку стих-я. А в оригинале намного интереснее всё.
http://www.stihi.ru/2003/10/10-1072
По этой ссылке вы сможете прочитать произведение.
Потом будут пальцем тыкать еще - из-за таких, как max апсуждалки закрыли! Думается, что если и окончательно Дима примет такое решение, оно будет висеть на совести таких графоманов, как Юрий Татаркин, которые у себя не открывают обсуждения, а еще и к Диме ябедничать бегают!
Дима,
палишься, что за слова - /, демократии на сайте нет и никогда не было./ - у всех должно быть всё. Значит будет - не мешай людям.
/ Жили без них раньше - проживём и дальше./ - а кто же умрёт?
Все будут живы, если что - я рядом.
Вредная тетка• 05.06.2009 23:59
<<Жили без них раньше - проживём и дальше.>>
Дима,
надо ли понимать так, что грядут изменения в области обсуждений?
Firstonx,
ну, во-первых, демократии на сайте нет и никогда не было. Либерализм - это не демократия, решения большинством голосов здесь не принимаются. Во-вторых, принцип "публикуется всё, что присылается" был обещан для выпусков анекдотов, историй, афоризмов и стишков, и он неукоснительно соблюдается. Относительно обсуждений я никогда ничего не обещал. Жили без них раньше - проживём и дальше.
Дима Вернер,
не правильно, вчера в КиО, давал ссылку и круче.
Пусть их бог судит. Демократия должна быть полной или никакой.
Ты ввёл Всяку - хватает.
Firstonx,
ты эту ссылку к тому привёл, что за такие комментарии в обсуждалках пользователя "max" надо не "постоянно выкидывать", а просто забанить раз и навсегда? Я правильно понял?
Планида у меня такая - праздники жизни портить. Ну, извините.
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=user_topic&id=2269&gid=1
не Макс но с телефона• 05.06.2009 18:55
Дима, если заходить с телефона, то эта галочка уже стоит в этом окошке, а раньше надо было её самому ставить. И всё равно выкидывает из регистрации.
max,
при залогинивании с главной страницы нужно отметить окошечко "Запомнить" - тогда выкидывать не должна. Видно ли это окошечко с телефона?
Здравствуйте! Вопрос: захожу на сайт последнее время с телефона. Раньше проблем не было - утром зарегился и весь день под регой. Последние несколько дней постоянно выкидывает из реги и приходится заходить заново, даже если и не уходил с сайта. Перенастроили что то? Если да, то очень неудобно.
Немолодой,
не слушай никого - они все слишком умные.
Hа такой глобальный вопрос - "что делает анекдот смешным?", есть только один универсальный ответ - восприятие читателя или слушателя.
Щые• 04.06.2009 15:20
Судя по времены Вашего, SivSA, ответа, Вы бываете на этом сайте, в среднем, раз в сутки. Не особо редко, я вы сказал...
Как приятно видеть, Щые, что тебя вспоминают даже тогда, когда тебя нет на сайте, когда ты не приходишь сюда часто и никому не надоедаешь, а если и вспоминают, то вспоминают неплохими словами. Действительно, форм юмора много, и часть из них изложена в трудах Цицерона, в его книге «Три трактата об ораторском искусстве». Мне не хочется Вас обидеть, отвечая на Вашу несдержанную иронию в мой адрес, но законы юмора людям известны давно, и Цицерон их тоже не открывал более 2000 лет назад, напряженно работая ночами над совершенствованием своей речи.
Если Вы читаете только бульварную прессу, наслаждаетесь ее содержанием и для Вас смешны только шутки ниже пояса, то да, не стоит браться за труды выдающихся людей, не нужно портить свое восприятие мира восхитительными произведениями литературы, бессмертными фразами великих людей. Жизнь вполне можно прожить с непристойностями и бесстыдством.
Немолодой,
Что делает анекдот смешным давно известно: http://lib.ru/FOUNDATION/r_ostryak.txt
Щые• 04.06.2009 03:50
Немолодой,
Ознакомься с трудами SivSA. Он над этой темой очень много работал, и в результате получил всем известные 22 Постулата Юмора.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 03.06.2009 22:09
Немолодой,
известны. Если отбросить легендарный второй том "Поэтики" Аристотеля, описанный в "Имени розы", можно вспомнить "О природе смеха" Бергсона, "Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья" Бахтина. Ну и еще тысячи других. Но это все о том, почему бывает смешно. А пособия, как сделать смешно ("Написание анекдотов для чайников"), мне неизвестны. В общем случае, на мой взгляд, юмор всегда содержит элемент неожиданности - что не может не мешать генерировать его по каким-то шаблонам.
Немолодой ★★★• 03.06.2009 21:28
А известны чьи-нибудь толковые размышления о том, что делает анекдот смешным? О технике шутки, вообще юмора?
Стас Яныч ★★★• 03.06.2009 18:22
Похоже, что решение об изменение формата основных разделов (/last/) за текущий день было принято правильно. Судя по динамике количества голосов, народ не устаёт от чтения количества текстов более десятка (в основном разделе анекдотов их сейчас 20). И порог отсечения текстов по нулевому среднему баллу, видимо, выбран правильно, хотя его можно было бы поднять и повыше, но тут уже непонятно, как его рассчитывать. А ноль, он и есть ноль. Отрицательных последствий нововведения пока не заметно, но явно, что каждый отдельный посетитель теперь находит в основных выпусках больше интересных для себя текстов, чем раньше. А это только повышает вероятность того, что захочет посетить сайт снова.