Апрель 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Четверг, 16 июня 2005 19:07:59
2 Abi Arpin
К просьбе от 14.06
Эх, жалко, тебе бы год назад бы в Питер! Была такая замечательная общага с гордым именем Holiday hostel. Расположена была в самом центре, у тюрьмы ("Кресты"). Широкое поле для наблюдений: контингент, который стоит под окнами тюрьмы. А за углом общага какой-то фабрики (ткачихи жили). А теперь все это удовольствие закрыли на ремонт, остался один сайт www hostel ru
даже не знаю, что тебе предолжить.
T.S.Eliot
Алена• 16.06.2005 19:04
//Тут ключевое слово - произведения.
Жидобюрократ -
а я считаю ключевыми словами "предназначено для чтения"...
Жидобюрократ• 16.06.2005 18:53
Но я считаю, что грамотность - это вежливость автора произведения (документа и другого текста, предназначенного для массового чтения)
----------------------
Тут ключевое слово - произведения. Если человек чувствует себя Автором, а свой текст - произведением, согласен абсолютно. Ну а если так написал, байку потравить - не вижу тут особой невежливости. Документы - другая статья, не думаю, что из принтера нашего юриста выходят документы аналогичного качества :)
Стас• 16.06.2005 16:38
В данном случае та фраза не при чём. Одно дело - писать в чат, гостевую, форум... и другое дело - писать на широкую аудиторию. Я сам малограмотный и уже говорил, что в школе имел по русскому твёрдую тройку (и только в одной четверти двойку). Но я считаю, что грамотность - это вежливость автора произведения (документа и другого текста, предназначенного для массового чтения) по отношению к его читателям. В конце концов, есть WORD, дающий элементарные подсказки, выполнение которых позволяет убрать значительную часть режущих душу издевательств над нашим родным языком.
Зверев Вадим• 16.06.2005 15:56
Стас,
По-моему, исходя из метода "сдерживания и противовесов", ты должен привести свою фразу про грамотеев. Какая-никакая, а ложка дегтя:)).
В.И.• 16.06.2005 10:09
>Да... Стас,
>лучшего подарка ты Алене сделать уже никогда не сможешь:).
>Зверев Вадим
Вставлю и я, зараза, свое чувство глубокого удовлетворения
Алена• 15.06.2005 19:17
//Ну и юристы у нас, еб#на мать...
А это, Стас, неважно. Главное - чтобы человек был хороший.
И работать ему это не мешает...
Стас• 15.06.2005 15:24
Самое интересное в сегодняшней истории N55 - это её орфография ("...в инстетуте, здавали мы..."). Выпускник Юрфака с многолетним стажем работы... Ну и юристы у нас, еб#на мать...
Кадет Биглер• 15.06.2005 10:15
Дима, отослал письмо заново, ответом на Ваше.
Аттачей в нем нет.
Письмо ушло в 10.12 по Москве 15 июня.
Алена• 15.06.2005 07:05
//Может эта и стория и мелькала раньше (25-я за сегодня)
Мелькала :-)) (ссылка внизу)
(Не)кстати - новым поиском ее найти не удалось. Старый по словам "лампа дневной свет пятерка" выдал с полпинка, а новый показал фигу...
Кадет Биглер• 14.06.2005 23:20
Дима,
отслал Вам письмо с темой "Ot kadeta Biglera".
Надеюсь, оно не будет погребено под спамом.
Кадет Биглер
Дима Вернер• 14.06.2005 18:47
< >,
комментарии и обсуждения публикуемых материалов в этой книге допускаются. Когда обсуждение заходит слишком далеко, оно перебрасывается в КиО.
^666^• 14.06.2005 16:27
"Привет всем! Надеюсь вы помните Аби. Я учусь Русскому уже почти два
года. В августе 2005 я планирую поездку в Россию. Я собираюсь посетить
Петербург, Москва, и Ростов. У меня есть проект снять кино о смешном. Я
хочу жить в общежитии, ездить на маршрутки, и снимать кино. Я буду очень
благодарна, если вы посоветуете мне о самых смешных общежитиях и
маршрутках. Пожалуйста пишите в страницу общения ваше мнение. Еще я
хотела бы поехать на рыбалка, но боюсь не смогу выпить достаточно водки."
Аби , суппер история ))))) Вторую часть можно было не писать ! Первая рулит )))))))))))))))))))))
DerLoos• 14.06.2005 13:45
2 Abi Arpin: Привет, Abi!
Если будешь в Москве, пиши на мой e-mail - обязательно устрою экскурсию по общаге, в которой я живу и по соседним общагам. Будет интересно, это уж я обещаю. :))) Пиши!
John_Doe• 13.06.2005 22:55
Некоторое время в поиске по автору список буковок сильно обрезан...
Фича или глюк?
Чукотец• 12.06.2005 18:35
Уважаемый Дима
Я еще раз извиняюсь за созданные неудобства.
Единственное что утешает: если мой коммент останется в основных, то я смогу "трясти" наличием депозита. В десятке. Что в свою очередь будет говорить о качестве присылаемого материала от некоторых серийных авторов.
Дима Вернер• 12.06.2005 18:26
А вот на этой картинке - https://www.anekdot.ru/i/story-best.jpg - "истории дня" за май и июнь. Зависимость среднего балла лучшей истории дня от количества присланных историй выражена гораздо слабее. Можно сказать, что если за день прислано более 50 историй, то средний балл "истории дня" выше 1.2. А если за день пришло менее 50 историй, то средний балл лучшей от числа присланных и вовсе не зависит.
Дима Вернер• 12.06.2005 17:58
Хочу показать картинку - https://www.anekdot.ru/i/story.jpg (или клик на мою подпись). На картинке изображена зависимость среднего балла 10-й по качеству истории в основном выпуске от количества новых историй, присланных за день (по материалам за май и июнь 2005 года). Корреляция очевидна: чем больше присылается историй, тем выше проходной балл в основную десятку. Тридцать присланных историй обеспечивают проходной балл 0.2, сорок - практически гарантируют высоту порога 0.4, пятьдесят - 0.6. В единственный за последние полтора месяца день, когда было прислано более 60 историй, проходной балл в основную десятку был равен 0.878. Если прислано менее 20 историй, хорошую десятку получить сложно - средний балл худшей истории в выпуске уходит в минус.
Дима Вернер• 12.06.2005 15:37
Давайте я еще раз сформулирую главные принципы сортировки.
Цель сортировки - сделать так, чтобы основная десятка была интересной для посетителей.
Редактор отсортировывает:
1. Повторные истории. Иначе хорошие повторные истории будут попадать в основную десятку, а они для завсегдатаев не представляют никакого интереса.
2. Неформат. Является ли текст "историей" - я рассматриваю это достаточно либерально. Главный принцип - не пропускать комментарии, если они не содержат нового поворота сюжета, новой истории, новой шутки. Если разрешить в разделе историй обсуждать истории, то это очень быстро превратится либо в перебранку, либо в разговор завсегдатаев, интересный только им самим (что мы и видим в разделе "комментариев").
Сортировку новых историй по качеству и отбор в основную десятку делают сами посетители своим голосованием. Редактор только задает начальное расположение.
Дима Вернер• 12.06.2005 15:19
Боброжелатель,
это относится к комментариям к ранее опубликованным текстам. Как правило, комментарий, присланный в истории, перекидывается в "неформат". Однако, если он содержит какой-то новый поворот сюжета, то может быть оставлен в историях. Все новые истории публикуются вне зависимости от того, смешные они или нет.
Боброжелатель• 12.06.2005 10:56
Дорогой товарищ Вернер,
извените, но если Вы прочитываете/просматриваете истории и оставляете только то, что имеет хоть что то смешное, то как попала в истории сегодняшная хрень от Алика?
Дима Вернер• 12.06.2005 07:21
Чукотец,
я тоже сначала засомневался - не перекинуть ли в комментарии или неформат? Но потом решил оставить там, куда было прислано - в историях, поскольку шутка в тексте все-таки имеется. Менять уже поздно - номера проставлены, голосование началось. В основных текст сейчас находится по текущим результатам голосования. Возможно, когда народ проснется и пойдет более массовое голосование в европейской части России, очередная история про маршрутку или пародия про ворон вытеснит его.
Чукотец• 12.06.2005 07:05
Уважаемый Дима
По недоразумению(моему) мой комментарий о включенном двигателе в утонувшей машине попал в истории и вдобавок ко всему почему-то торчит в основных, хотя номер у него 15.
Нельзя ли засунуть его в комментарии? Он и подписан то как коммент.
Наверное не поглядел, на который линк шлепнул.
Чукотц
Дима Вернер• 11.06.2005 23:29
Постоялец,
это не оценка "опусов Алика". Это констатация несоответствия количества историй в основных выпусках и количества обсуждений одного, отдельно взятого автора. Обсуждения эти подогреваются комментариями, а отнюдь не историями.
Постоялец• 11.06.2005 23:22
ДОЖДАЛИСЬ!!!
Дождались оценки "опусов алика" редактором сайта. - "не соответствует его вкладу в основные истории".
Потноладошечная крыса, ты, Вернер, после этого. И маргинальный лузер по жизни. И жаба зависти тебя душит. И "300 человек в день на сайте с посещаемостью 60-70 тысяч человек в день" припомнит тебе Илья Рыженко, произведя нужные калькуляции.
Низкий поклон Вам, Дмитрий, от одного, в некотором смысле, маргинального читателя
Постояльца
Дима Вернер• 11.06.2005 22:32
Да, поиск по слову "Алик" находит еще 30 в дополнительных историях 2005 года - до того, как разбивка на основные и дополнительные стала определяться голосованием. Но я их не проверял; скорее всего, часть из них Алику не принадлежит.
Дима Вернер• 11.06.2005 22:20
Вопрос,
поиск выдает 57, но в их числе могут быть и подделки, и пародии - вроде сегодняшней. Это судьба практически любого "серийного автора" на анекдот.ру - в целом, посетители предпочитают рассказы о действительно произошедших смешных случаях, которых в жизни любого человека бывает не так много.
Вопрос • 11.06.2005 21:58
А можно статистику, сколько ВСЕГО историй (с начала года) было подписано "Алик" и сколько их оказалось в десятке? Интересно посмотреть КПД этого автора.
Дима Вернер• 11.06.2005 18:40
ВБА,
так я не время от времени пускаю, а время от времени (крайне редко) что-то не пускаю сюда, перекидывая перебранку в "Комментарии и обсуждения". Это и есть КиО, https://gb.anekdot.ru/kio.html - гостевая, родившаяся когда-то из комментариев к историям. Сейчас там в основном обсуждают Алика.
Вопрос,
с начала года в основных выпусках опубликовано 1620 историй. Из них подписано "Алик" - 8. Так что - 1/200. Полагаю, что это никак не может раздражать обычных посетителей сайта, которые дальше основных выпусков не заглядывают. Замечу также, что все 8 попали в основные выпуски либо в выходные, либо на следующий день после выходных и праздников, когда историй на сайт присылается вдвое меньше, чем по будням, и конкуренция за место в десятке значительно ниже. В общем, реклама, которую делают Алику его фанаты, никак не соответствует его вкладу в основные истории. Вся эта возня вызвана выступлениями в "комментариях", которые читает, в некотором смысле, маргинальная публика - 300 человек в день на сайте с посещаемостью 60-70 тысяч человек в день.
Сержант,
я встречал эту картинку в разных местах. Думаю, что будет несправедливо ставить ссылку именно на oper.ru, где публикуются картинки, собранные в сети. Если кто знает автора - сообщите, пожалуйста.
Точк• 11.06.2005 09:30
\\\А ведь КЖП это жанр. В этом жанре уже обозначились свои авторы...у меня есть любимые\\\
Еще бы не жанр!
И главн дело всегда жанром было! :
"...проезжая мимо станции, с моей головы слетела шляпа,...жандарм Клятвин меня грубо за плечо взял,...хоть ты и Седьмой, а дурак"
Вопрос• 11.06.2005 08:32
У меня есть простой совет: читайте только основные выпуски историй; лучшего всего - во второй половине дня, когда голосование уже устоялось. Если вас раздражают истории Алика - вы будете видеть их весьма редко.
======================
Весьма редко - это сколько? 1/50 или 1/100?
Виктор Степанович• 11.06.2005 07:37
Тому, кто сегодня копировал с хохляцкого сайта.
Что же Вы не полностью копируете?! Там же еще чуток прикольного есть:
А Хохол живет в Киеве. Узнать его легко - ходит во всем оранжевом, перед собой бочку катает с украденным российским газом, в которую он периодически бьет и вопит "Гэть"! Мозгов у Хохла мало, а если честно, то нет совсем, и уже не появятся.
Да, еще любит он своего президента в жопу целовать, потому как того уже все равно, куда целовать...
А премьером у Хохла - Тетка с косой пристегнутой, Газовой Принцессой ее кличут. Раньше была обыкновенной Жабой, пока Лазаренко ее не поцеловал. После этого стала она сильно сексуальной, ну до такой степени, что каждый, кто ее видит, даже по телевизору, хочет ее трахнуть. Все равно, чем!
И душит Хохла Жаба - (то ли Премьерша, то ли просто похожая на нее) -ну почему одним все, а мне - ничего, только этот дурацкий оранжевый колпак, да эта бочка, которую Жаба, как задушит, все равно себе (хохляцкому народу, то есть) заберет.
И от этого пишет Хохол всякую дурь, а другие "приколисты" эту дурь перепечатывают...
Сержант• 11.06.2005 01:50
Стишок 3 от 10.06.05
вот от сюда:
http://www.oper.ru/gallery/view.php?t=1048751326
ВБА• 10.06.2005 22:47
Дима,
хоть ты и грозишься всякие письма не по делу засовывать в какой-то КиО (что это?), но, все-таки, ты правильно делаешь, когда время от времени, не часто, но всё же пускаешь сюда что-нибудь вроде недавнего, подписанного Аликом. А то Книга жалоб очень скучной становится, деловой. "Сайт отличный", "сайт ацтой", "куда прислать историю", "топ афоризмов не соответствует", ну одно и то же, скучновато читать...я понимаю, тебе, как автору это всё необходимо, но ведь хочется иногда и отдохнуть тут, расслабиться. Ну мы же на анекдот.ру, не где-нибудь! А ведь КЖП это жанр. В этом жанре уже обозначились свои авторы...у меня есть любимые.
Нет, ты прочти вот это
/От конструктивных до совершенно агрессивного, с заключением Аликмудак!. Я его просто проигнорировал./
это писал большой мастер. Вот смотри, в контексте этой длинной нудной переписки, бла-бла-бла, борьба со вселенским Злом какая-то, и вдруг это Зло "мне Аликмудак", а я "просто проигнорировал" это же такой контрапункт, или как он там?...но здорово. Жемчужина в куче. И такого там немало.
Вот если такого жемчуга подпускать иногда в КЖП, вполне может посещаемость тут догнать, скажем, "Стишки". Будет пятый раздел на АиР (помечтать-то можно?).
Интересующийся• 10.06.2005 16:44
Слышал, что издательский дом Траян подготовил к выходу в свет книгу Выбранные места из переписки Алика с друзьями.
Интересуюсь подробностями.
Mamele• 10.06.2005 02:20
Not for publishing (but I don't mind whether you decide to publish it or not).
Dear Dima,
Are you sure it was appropriate to publish huge text from Alik even one time after you announced "end of topic"? I don't think so.
I believe that you as an editor responsible for ALL content of this site. Do you really want to support this mentally sick person using dirty language and idiotic accusations in order to push everybody who don't like his "literature" to leave this site?
I don't mind Alik's stories, let he publish them, but I don't want to read his "razmazivaniya". And I want to read real comments. There are a lot of smart people in "Comments", but now I have to read disgusting discussions about his sexual fantasies.
Do you really wanted to finish this topic with his "last word"?
Дима Вернер• 10.06.2005 00:15
OK, однократно. Хотя я не вижу причин, почему эти разборки надо устраивать именно здесь. Тут, наверное, психология - приятнее выносить грязь в более чистое место, где иногда убирают. А там, где и так все запачкано - уже неинтересно.
У меня есть простой совет: читайте только основные выпуски историй; лучшего всего - во второй половине дня, когда голосование уже устоялось. Если вас раздражают истории Алика - вы будете видеть их весьма редко. А злобных комментаторов вообще не встретите. Так поступает большинство посетителей этого сайта. Но если уж вы заходите в "остальные", "комментарии", "неформат" - будьте готовы ко всему, не предъявляйте никаких претензий. Это ваш личный выбор.
Алик• 09.06.2005 23:20
Дима, только что обнаружил в Гостевой очередной привет от Mamele за Четверг, 9 июня 2005 04:25:07.
Вынужден просить Вас мой вынужденный ответ ОДНОКРАТНО оставить в Гостевой, куда пропустили вопрос. Остальное в КиО.
Мне приходится беспокоить Редактора и занимать внимание почтенной публики отнюдь не репликой типа от такого же слышу, место которой действительно в КиО, а, думаю, достаточно концептуальной инвективой.
С одной стороны, она имеет отношение к ОРГАНИЗАЦИИ работы сайта нечего в Гостевую выносить cор личных обид и склок из специально отведенных мест.
С другой стороны, затронута СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ сайта Анекдоты из России - уже как заметного общественного феномена Рунета. Затронута в контексте (извините некую высокопарность!) борьбы Добра и Зла. К примеру, Сергей Лукъяненко в своих Дозорах эту тему далеко не исчерпал. И я, конечно, не собираюсь бороться здесь с Мировым Злом, но выиграть у него даже локальный бой долг нормального Человека. И решение лично для него вечной музыки С кем вы, мастера культуры?
Итак, в который раз наступаем на те же грабли. Отдел Комментариев , по утверждению Редактора, относится к немодерируемым и служит, кроме основного назначения, для выпуска пара маргинальных или еще в чем ущемленных элементов, дабы уберечь раздел Истории от мусора.
К сожалению, свобода и демократичность этого раздела используются во зло профессиональными инетовскими наезжателями (возникла такая новая, по сути - уголовная профессия, в реале за такое судят). Пользуясь анонимностью и соответственно безнаказанностью, они выступают в роли психологических киллеров и насильников над авторами историй (и других жанров, включая толковые комментарии).
Алик подвергается массированным нападкам по ряду объективных причин, как-то: открытость в реале; подпись в теле историй; частота появлений - вот уже почти четыре года регулярных выступлений в разных разделах сайта; тяжелые удары ругателям; далеко не все истории мыльно-сусальны - частенько затрагиваются острые вопросы, из-за чего мнения читателей разделяются, и т.д.
Например, история 20 от 6.06.05 Бобры заняла последнее место в первой десятке по рейтингу, но первое по числу поданных голосов. Кстати, полное нарушение обычной корреляции среднего балла и числа проголосовавших. Мнения читателей разделились примерно пополам за около 250, против - 230. И в комментариях этой истории было уделено гораздо больше внимания, чем всем остальным, вместе взятым. От конструктивных до совершенно агрессивного, с заключением Аликмудак!. Я его просто проигнорировал.
В целом же набралось больше двух десятков причин для нелюбви к Алику, придет время обязательно опубликую. Тем не менее поддерживаю обратную связь с читателями, в ответах придерживаюсь адекватности: корректный вопрос, пусть даже с подковырками и небольшими передергиваниями такой же и ответ (но передергиваниями не балуюсь), и т.д. Если того заслуживают, одергиваю особо рьяных наезжателей. Отнюдь не на каждый чих здрасьте!, как говорится, если в пути обратишь внимание на лай каждой собаки, до дома не дойдешь.
И никогда не обращаюсь к Редактору, дескать, защитите, оградите или с жалобой на кого бы то ни было предпочитаю, чтобы агрессоры жаловались на меня, полностью разделяю инвективу Зверева (навскидку, Вадим, извини за какую неточность); Не просто Добро должно быть с кулаками, но и Зло с синяками.
Моя цель остановить бесчинство и обезвредить анонимного агрессора. Заодно показав остальным: Зло контрпродуктивно и наказуемо.
И в последнем случае с Mamele это сделать пока удалось, больше оно возле моих опусов не возникает. Зато это побитое, но изворотливое Зло исхитрилось прорваться с жалобой в Гостевую. Лицемерно умалчивая о своих постоянных злобных и агрессивном выступлениях, принудивших, в конце концов, заткнуть фонтан экстраординарными мерами. И в этот раз Mamele привело лишь правую часть, скажем так, своего уравнения жертвы с агрессором, не приведя левую свой циничный наезд. Да изобличая меня не в текстах творческих материалах, о которых я вел речь, а в спровоцированном ответе в Комментариях - по сути Диком Поле сайта, со свотими жесткими законами. Но, опять же, к примеру, до мата и других отступлений не опускаюсь, одно из дежурных оскорблений за это гнилой интилихент.
А между тем в России уже появился прецедент, когда жертву убийцу насильника признали невиновной, не превысившей необходимую оборону. Возвращаясь же к нашим баранам, оставляю за собой право на любой контрудар в рамках приличий, например, не прибегаяк табуированной лексике. Хотя не устаю повторять и следовать правилу нет хамства и вранья, есть нормальный разговор.
Наконец, полемика с Флудом не затянувшаяся свара типа кухонной, а достаточно показательный бой Добра и Зла (пусть даже на самом локальном уровне. Это выдающийся подонок, психологический киллер без каких бы то ни было ограничений в пакостях, хитрый и изобретательный. Видать, весьма в этом деле поднаторевший и продвинутый. Он этого не скрывает, а, наоборот, кичится
Я поддерживаю с ним общение, чтобы, во-первых, по крупицам собрать информацию для поимки ублюдка в реале. Во-вторых, он явил мне самим собой идею, сюжет и выдает материалы для Повести о настоящем подонке. О том, как индивидуй с червоточиной, вроде респектабельный в реале, обнажает свое гилое нутро в виртуале, соблазнившись анонимностью с проистекающей из неё безопасностью. В-третьих, он наиболее ярко и концентрировано явил новую беду Рунета словофлудие как некий социальный и парапсихологический феномен.
И это не борьба с ветряной мельницей. Флуд уже не на шутку струхнул: если прежде он цинично гордился своими подлянками, то теперь стал от них открещиваться. Почуяв, что петля затягивается, разразился фонтаном флуда и начал выстраивать уже линию обороны. Но это еще далеко не конец, 90 % шансов за то, что он может быть идентифицирован в реале. Со всеми вытекающими из этого последствиями.
Наконец, все же просьба к порядочным, но равнодушным сторонникам Добра. Если уж со Злом не боретесь, пока оно не обращено на Вас лично, то уж хотя бы не потворствуйте, валя в одну кучу агрессора и его жертву.
Спасибо за внимание, для дальнейших обсуждений жду в КиО.
ОнннВ• 09.06.2005 20:32
...Последующие реплики на эту тему буду переносить в https://gb.anekdot.ru/kio.html
**********
По мне так и "начинающие" реплики неплохо было бы переносить тода же, но хозяин - барин.
Извини, Дима, больше не буду (если сочтешь, что эта реплика относится к той же теме - сотри ее совсем :-))
Дима Вернер• 09.06.2005 19:55
В очередной раз предлагаю всем участникам дискуссии об Алике и вранье переместиться в немодерируемую книгу "Комментарии и обсуждения". Последующие реплики на эту тему буду переносить в https://gb.anekdot.ru/kio.html
ОнннВ• 09.06.2005 19:21
А, понял! Гостевая - для вывода на чистую воду врунов. Видимо, теперь следует ожидать жалоб типа: На заборе написано х.., а заглянула - там его нет! Вранье! Помогите!
<<Вопрос: зачем присылать их в Гостевую?
ОнннВ
да хотя бы затем, чтобы никем не опровергнутому бессовестному вранью было сложнее выглядеть правдой.