Дима Вернер• 08.04.2024 23:28
Вернёмся к сайту. В чём принципиальная разница между читателями (99% посетителей сайта) и комментаторами (1% посетителей сайта)? Читатели заинтересованы в хороших историях. Комментаторы заинтересованы в плохих историях, где есть где покуражиться, поиздеваться над автором. Какой смысл комментировать хорошие истории? Сказать: "Спасибо, автор, пиши ещё"? Скучно. А вот в плохих историях есть где разгуляться, показать себя. Вывод? Комментаторы объективно заинтересованы в снижении уровня сайта. Их интересы прямо противоречат интересам читателей.
Немолодой ★★★• 07.04.2024 22:55
И много интересных фактических деталей. Например - движение танковой колонны по дороге, обуженной деревьями и мостовой аркой - башни развернуты назад...
Полагаю, - в те годы к съемкам фильмов, в качестве консультантов, привлекали настоящий специалистов.
Этот эпизод абсолютно проходной, ниачемный. Но, почему-то, башни развернуты назад. Значит так надо. Кто-то так сказал, и кто-то так сделал.
Немолодой ★★★• 07.04.2024 22:30
В первой серии - люди рвутся на войну. Сражаться за Родину.
Вторая серия - поляки радуются, видя польских солдат и офицеров...
Досмотрю...
Немолодой ★★★• 07.04.2024 22:28
Смотрю "Четыре танкиста и собака". Вторую уже серию. Досмотрю все семь, конечно.
Не увидел пока ничего явно советско-пропагандистского.
Приключения...
Michael Ashnin ★★★• 07.04.2024 19:27
Авось, это легко объяснить.
Это не фанаты, а клиенты, машину чинят у него.
« Хазаин, сикидка дашь?
Дам, при условии плюса за мой пакостный мем !
По рукам!»
Янги• 07.04.2024 09:26
Дима, а вы обратили внимание,..
Дима, а давайте погадаем...?
----------------------------------------------
Как я понимаю спрашивать нужно с тех кто голосует, или отмалчивается. Каждого.
Аккуратно взяв за отворот пиджака и ласково заглядывая в глаза - А ты? Кому поставил + ? Ты за наших, или за техних?
А вообще, с такими интересами нужно становится Кукрынистами и вести свой блог
авось• 07.04.2024 00:54
Дима, а вы обратили внимание, что за оба мема в России проголосовали около 200 человек? Я к чему - мне кажется, это не тусовки, а фанаты. Это разные понятия. Все мемы Камерера, неважно, насколько они хороши или плохи, стабильно набирают не меньше 70 голосов "за" в России. Это - голоса фанатов. Они голосуют за ник. Остальные - голосуют за контент.
Michael Ashnin ★★★• 06.04.2024 23:50
Да, это так.
Контрольный пакет в голосовании пр моим историям — россияне.
Причём все остальные читатели других стран, даже вместе взятые, не могут значительно повлиять на оценку.
Другая мысль —копипаста и оригинальные работы —воспринимаются по-разному.
Одиозная политота с отсутствием юмора — однозначно воспринимается одинаково негативно.
И если регулярно, можно сказать, навязчиво автор присылает агитки — то да, ассоциация золотаря с запахом вызывает рефлекторную оценку.
Дима Вернер• 06.04.2024 22:52
авось пишет:
"За" голосуют фанаты Камерера, которые в большинстве своём живут в России, и которые плюсуют всё, что он присылает.
Это ошибка завсегдатая. Который сводит всё к тусовке своих, "тут голосуют за ники". Это совершенно не так. 90% голосующих никогда не регистрировались и никогда не читали комментарии. Сравните хотя бы голосование за мем Камерера, с которого началось обсуждение:
https://www.anekdot.ru/id/1450737/
Россия средний 0.238
- и сегодняшний мем Камерера:
https://www.anekdot.ru/id/1451290/
Россия средний 0.659
Есть разница? Потому что большинство голосует не за ник, а за контент.
Гекс ★★• 06.04.2024 12:43
Раньше я боялся темноты. Теперь нет, когда я вижу свой счет за электричество.
https://www.anekdot.ru/id/1451238/
Воскресенье, 7 Января 2024 20:39:35 в Гостевая книга
https://gb.anekdot.ru/book/?id=1&date=2024-01-07
Гарик О• 05.04.2024 18:54
Где-то это я уже слышал...
Хороший анекдот стараются улучшить, плохой — разнообразить.
Черная Молния ★★★• 05.04.2024 10:42
Черная Молния традиционно обсуждает в этой книге статистику голосования по странам.
Вот так и приобретаешь себе имя :-)
США - 2.7% "за".
Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу :-)
Моя идеалистическая мечта: мы же все русские, мы заодно, не имеет значения, где мы живём.
И не имеет значения, приносили ли мы присягу на верность США, получая американский паспорт? :-)
среди российских посетителей есть те, кто "за", и те, кто "против". Среди американских - практически полное единодушие.
Ну, это весьма узкая подборка американцев и по весьма специфическому вопросу. Ну не для того люди в США переезжают, чтобы радоваться, что там мосты падают, поезда с рельсов сходят и президент не всегда понимает, где находится :-) Они же не могут сами себе признаться, что напрасно поехали в не самое хорошее на земле место.
В России традиционно большее количество инакомыслящих, чем на Западе. Суровый климат, постоянные набеги соседей, тяжелый труд, жесткая власть - по-другому здесь не выжить. Странно было бы, если бы в таких условиях не появилась мечта, что где-то живется гораздо легче. Ну а когда была изобретена пропаганда, промывающая мозги населению вражеских стран, в России это упало на благодатную почву. А тот, кто мечтает куда-то съехать, это уже потенциальный предатель.
"Против" - те, кто не считает этот бессмысленный набор слов смешным.
Получается, что среди русскоязычных эмигрантов в США тех, кто не считает этот бессмысленный набор слов смешным, гораздо больше, чем среди россиян, хотя ведь бессмысленность набора слов никак не зависит от места жительства их читателя :-)
агитпроп при холерных бараках — и тот остроумнее
Ну, это дело вкуса :-)
автор, самый одиозный трубадур ухарской жлобской пропаганды взбесившихся лабазников.
Из этих слов хочется сделать жемчужное ожерелье. Ну каждое же перл :-)
Мои политические взгляды хорошо известны, однако я считаю, что политики в моих байках должно быть как можно меньше.
Вот поэтому Добро все никак не победит Зло :-)
речь идёт о самом одиозном из копипастеров, удачливом старателе наитошнотворнейшего вранья и клеветы.
Я бы даже сказал, "архитошнотворнейшего", батенька :-) Не каждый ведь заметит тонкое различие между враньем и клеветой. А есть ведь еще диффамация...
Пейто• 04.04.2024 13:53
Но я вылечился Michael Ashnin
Это хорошо. (хотя вернее Д.Вернер помог излечиться, введя соответствующие правила))
Было бы также отлично, если бы м.Ашнин избавился от г… Скажем так, - от яда в своих комментах.
Увы! Боюсь, бешенство вражды одиозного Michael Ashnin неизлечимо((
Немолодой ★★★• 04.04.2024 10:23
"какому общему знаменателю должно соответствовать этот тег?"
Есть к историям такой тег - "юмор".
И редактор прекрасно находит общий знаменатель, которому соответствует этот тег. Или не соответствует.
Янги• 04.04.2024 08:44
необходимость добавить в список тегов "милота".
какому общему знаменателю должно соответствовать этот тег?
Частому написанию слова "милое", "милая", или вообще где встечается слог ми, ма, му?
Michael Ashnin ★★★• 04.04.2024 00:45
Немолодой, не соглашусь.
Первое — ни о каком творчестве тут речи не идёт, голимая копипаста золотаря Всея Руси.
Второе — речь идёт о самом одиозном из копипастеров, удачливом старателе наитошнотворнейшего вранья и клеветы.
Так что не получится оценивать контент и автора по отдельности.
Что Небольсин что Камерер — имена нарицательные, типа Квислинга, Геббельса, Власова.
И я, извини, не могу отделить золотаря от запаха.
Немолодой ★★★• 03.04.2024 22:18
Дима!
Не покажется ли вам назревшей (давно) необходимость добавить в список тегов "милота".
Огромный массив историй соответствует этому тегу. И аудиторией эта тема востребована. ИМХО
Немолодой ★★★• 03.04.2024 22:04
"Но это — полбеды.
Под ним — автор, самый..."
- Какой смысл отвлекаться на автора?!
Оценивать надо контент!
А то увидел автора - минусую (или плюсую). Хоть даже в этот раз шедевр (или говно).
Michael Ashnin ★★★• 03.04.2024 05:41
Пошёл по ссылке, посмотрел… и пожалел.
Ну, что тут сказать?
Мем, вообще-то, говно, несмешная политота, агитпроп при холерных бараках — и тот остроумнее.
Но это — полбеды.
Под ним — автор, самый одиозный трубадур ухарской жлобской пропаганды взбесившихся лабазников.
И если с Небольсина спрос небольшой, в силу его творческого бессилия, — то Камерер стал первым пациентом синдрома Камерера — творческая личность теряющая творческие способности в силу полного ухода в политические агитки.
Соблазн велик, очевидно, почти невозможно ему сопротивляться — но надо.
Мои политические взгляды хорошо известны, однако я считаю, что политики в моих байках должно быть как можно меньше.
Так что, авторы, бойтесь политоты, та ещё чума, это я вам, как переболевший синдромом Камерера в лёгкой форме, говорю.
Но я вылечился, а он — совсем пропащий… увы, был самым для меня интересным автором Сайта.
Был…
авось• 03.04.2024 02:38
Не надо искать политики там, где ее нет. Этот мем - несмешной и неинтересный. "За" голосуют фанаты Камерера, которые в большинстве своём живут в России, и которые плюсуют всё, что он присылает. "Против" - те, кто не считает этот бессмысленный набор слов смешным.
Это, кстати, надо уметь - создать абсолютно несмешной мем о событии, о котором можно месяц острить и не исписаться.
Дима Вернер• 03.04.2024 00:22
мы заодно - скажу точнее: среди российских посетителей есть те, кто "за", и те, кто "против". Среди американских - практически полное единодушие.
Дима Вернер• 03.04.2024 00:14
Моя идеалистическая мечта: мы же все русские, мы заодно, не имеет значения, где мы живём. На практике оказывается - имеет значение, ещё какое.
Дима Вернер• 02.04.2024 23:02
На этом сайте, как мы уже договорились, все - русские. И вот такая разница: среди посетителей нашего сайта, живущих в России, этот мем одобряет 57%. Среди живущих в США - менее 3%.
Дима Вернер• 02.04.2024 22:47
Черная Молния традиционно обсуждает в этой книге статистику голосования по странам. Сегодня - один из самых ярких примеров: голосование по мему про мост в Балтиморе:
https://www.anekdot.ru/id/1450737/
Россия - 57% "за".
США - 2.7% "за".
siux ★• 01.04.2024 22:35
Зря радуешься.
Ум из любой головы потихонечку отбирается, небольшими частями.
Части эти сваливаются в подвал истории; а по обнаружении клада
никто уже не сможет слепить из них вишенку - ни Дарвин с обезьяной,
ни Чуковский с Цокотухой...
В общем: я бы не хотел помереть в одночасье, уже ума набравшись
Лучше - до.
Firstonx• 01.04.2024 19:28
По сути никогда не с кем не дрался. Хватает посмотреть.
Firstonx• 01.04.2024 17:32
Что же поделаешь. Зато я умный.
Черная Молния ★★★• 01.04.2024 16:26
Не знаю, в каком мире вы жили. Ну или вам предстоит жить.
Еще узнаешь :-)
Возле моей школы были бассейн, стадион и Гагаринский парк, но не припоминаю, чтобы завуч где-то нас отлавливала. Вероятно, у тех, кто учился возле церкви, судьба сложилась по-другому.
Firstonx• 01.04.2024 15:55
Обычно я отвечаю за слова. Заучи ходили, церковь рядом. Не знаю, в каком мире вы жили. Ну или вам предстоит жить.
Гекс ★★• 01.04.2024 15:07
Хватит уже врать! Мы тут все не вчерашние.
Черная Молния ★★★• 01.04.2024 13:40
Когда я был маленьким, нас отлавливали в церквях
Фильм с таким сюжетом просто напрашивается на "Оскар" :-)
Firstonx• 01.04.2024 12:58
Кто постарше всё помнят. Когда я был маленьким, нас отлавливали в церквях, милая Чёрная Молния. Подождём православной Пасхи и поговорим.
Черная Молния ★★★• 01.04.2024 11:32
Если государство начинает напирать на религию, значит, всё не так хорошо как кажется. Последний бастион сплочения.
Почему сразу последний? Один из. Вот когда вместо этого бастиона, появляются различные секты, тогда все действительно плохо, и вот никому тогда не кажется, что хорошо. Те, кто постарше, помнят.
Firstonx• 01.04.2024 08:51
Если государство начинает напирать на религию, значит, всё не так хорошо как кажется. Последний бастион сплочения.
Ashmedai ★★• 01.04.2024 06:09
Чехов, Кэррол, Уальд были хорошими литераторами...
Как, впрочем и Лермонтов с Пушкиным, а вот по жизни...
Черная Молния ★★★• 31.03.2024 21:34
https://www.anekdot.ru/id/1450152/
Идея уменьшить количество храмов пользуется в Канаде 100-процентной поддержкой: 16 из 16. Что-то там в Канаде происходит...
Немолодой ★★★• 31.03.2024 17:36
Хороший литератор* - не обязательно хороший человек.
Нехороший человек - не обязательно плохой человек.
* Слово "литератор" можно заменить названием любой другой профессии. Наверное...
Гарик О• 29.03.2024 14:36
По прочтении перлов от автора под ником Ннах я готов выпить на брудершафт с Мигелем А..
Жизнь налаживается… 😊
Michael Ashnin ★★★• 28.03.2024 17:39
Луна светит, ветер свистит, собака лает — а караван идёт.
Ты, автор, в лиге творцов, тебе — дано.
А ему — нет.
Всё очень просто.
Пиши и да прочтётся!!
ЛАНКА• 28.03.2024 12:43
Прочитала тут поклёп Снисходящего, который меня ещё и грязью полил. Круто!
Запомните, недруги, я вообще никого и никогда не оскорбляю, могу лишь позволить себе швырнуть в вас вашими же помоями)
Michael Ashnin ★★★• 26.03.2024 20:32
Дмитрий Алексеевич, для меня это очень большая разница: публиковать и сочинять.
Сайт — зеркало общества, публикуется всё, плюрализм — я только за. А вот злые недалекие беспечные авторы макабра — вот кого я имел в виду.
Авось, ты встречал в Америке глумление?
Я — нет.
Уровень доброжелательности и недоброжелательности — очень разные.
Моя последняя реплика, хотите подискутировать — милости просим в мою гостевую.
Дима Вернер• 26.03.2024 18:12
Michael Ashnin,
отсутствие цензуры и принцип "публикуется всё, что присылается" были основой сайта в течение многих лет. Понятно, что старожилы, которые начали ходить сюда еще в девяностые, болезненно относятся к тому, что теперь есть цензура. Я всегда был законопослушным гражданином России и удалял нарушающие закон материалы по первому требованию Роскомнадзора. Но с началом войны были приняты новые законы, которые потребовали предварительной цензуры. Такова нынешняя реальность.
Michael Ashnin ★★★• 26.03.2024 17:32
Авось — я не беснуюсь, просто излагаю моё отношение к макабру.
Заметьте — и сочинять и публиковать макабрический стёб — запретить я НЕ призываю.
Есть настроение сочинять макабр?
Вперёд, сочиняйте.
Но всему есть цена, счёт вам пришлют — и он вам не понравится.
Рассматривайте это как предупреждение.
Гарик О• 26.03.2024 12:06
Авось, не надо путать глум с юмором.
Дурно пахнет.
Дима Вернер• 26.03.2024 11:20
Законы изменились после начала войны.
авось• 26.03.2024 10:34
Миша, ну что Вы беснуетесь? По второй ссылке куча анекдотов про Норд-Ост, которые продолжали присылать не один день. Кто знает, кто их присылал - тогдашние россияне, или бывшие. Люди имеют право шутить. У юмора не должно быть ограничений. Близкие погибших всё равно не будут заходить сюда читать анекдоты, а обижаться за счёт других - удел wokes. Вы же не поддерживаете wokism, если я не ошибаюсь.
И, кстати, Дима, "сайт без цензуры возможен только в мирное время" - это смешно. Мирное время - где? В России? Норд-Ост произошел во время второй чечнской, расскажите тем, кто там служил, про мирное время. Сказали бы честнее "сайт без цензуры возможен только когда это разрешено законами Российской Федерации."
Michael Ashnin ★★★• 26.03.2024 02:28
Да даже если бы цензура отсутствовала — можно было бы глумиться?!?
Бумеранга кармы не боитесь?!?
Ну не попадалось мне у нас ничего глумливого о терактах в России — ни о прошлых ни о настоящих.
Не поняли бы и не приняли бы — не по понятиям это, нельзя.
Это просто за пределами зла — радоваться такому горю. Причём это касается и друзей и врагов.
Так что, зубоскалы из ссылки авось — принесло вам счастье глумление над жертвами 9/11?
Вам персонально?
Вашей семье?
Вашему обществу?
Никому ничего не прилетело?
Онкология там или импотенция?
Небеса любят асимметричный стёб, к слову сказать.
Черная Молния ★★★• 25.03.2024 12:45
https://www.anekdot.ru/id/1449400/
В выпуске анекдотов на первом месте гений статистики, не понимающий разницы между "1 из 4 ДТП происходит вследствие пользования телефоном за рулём" и "1 из 4 использований телефона за рулем приводит к ДТП".
