Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2019: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июнь        2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Комментарии (81): Сначала новые  |  Сначала старые | Сообщения только от зарегистрированных
Страницы: 1   2  

Гекс ★★15.06.2019 12:10

Спасибо, Дима.

Аяхуевознат для чего все эти 12 или уже 13 "F". Кроме F5 и мышей, я вообще не пользуюсь.
Это я свиду такой продвинутый пользователь)


Дима Вернер15.06.2019 11:44

Гексоген,
странно, что Вы не умеете делать поиск по странице (команда Ctrl-F). На странице
http://journalufa.com/732-verh-neleposti.html
в самом низу:

19 | 14.12.2010, 14:08 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
юстасу
согласен, что лучше без лозунгов поработать и сравнений типа у соседа и утка - гусь, и жена - девушка

Робот нашел точное соответствие фразы "у соседа и утка - гусь" и отправил ее в копии.


Гекс ★★15.06.2019 10:14

Уважаемый Дмитрий Алексеевич!

https://www.anekdot.ru/away/?url=http%3A%2F%2Fjournalufa.com%2F732-verh-neleposti.html
Вы утверждаете, что этот текст - копия.
Вполне допускаю. Возможно.
Во-первых высказывание слишком короткое;
во-вторых, тема "Зависть" стара как мир.
Подобная сентенция существует у каждого народа в различных вариациях.

Но, ссылка на источник ничего не объясняет и не показывает.
С таким же успехом можно дать ссылку на "ВиМ" Толстого, и сказать - ищите в подстрочнике, в переводе со старофранцузского, в каком-то из томов, где-то там должно быть.

Дело не в копии, дело в сноске на первоисточник.
Не сочтите за труд указать перстом: где именно написана эта фраза, будьте любезны.

Извините


Чатланин14.06.2019 01:37

Дима Вернер • 13.06.2019 06:46:45

Понятно, спасибо.


Vladimir Sidorov ★★13.06.2019 22:23

Да, тяжеловато. Тогда, может, на главную страницу для всех разделов скопом: "Сегодняшний выпуск был просмотрен столько-то раз"?


Дима Вернер13.06.2019 22:17

Vladimir Sidorov,

у нас выпуски формируются "на лету" по запросу пользователя, поэтому основной выпуск историй разные люди читают по разным ссылкам. Первые сутки - по ссылке https://www.anekdot.ru/last/story/
Потом - по ссылкам
https://www.anekdot.ru/release/story/day/2019-06-13/
https://www.anekdot.ru/an/an1906/o190613.html
и еще куче других.

А анекдоты теперь большинство посетителей читает прямо на главной странице, выпуск анекдотов вообще не открывают.


Vladimir Sidorov ★★13.06.2019 21:46

Дима, мне тут такая мысль в голову пришла, а Вы бы не хотели добавить к шапкам на истории/анекдоты и т.д., то есть, вот сюда, например:

13 июня 2019
Истории новые - основной выпуск

число уникальных просмотров?

То есть, чтобы заголовок выглядел так:

13 июня 2019
Истории новые - основной выпуск, просмотрен ххххххххх раз.

У Вас же все равно эта статистика ведется, а так будет всем видно.


Дима Вернер13.06.2019 06:46

Чатланин,
в своем профиле нажать на "присланные работы", и у каждой работы последовательно нажать "скрыть". Тогда в "присланных работах" ничего не будет отражаться.


Чатланин13.06.2019 00:57


Чатланин13.06.2019 00:54

Дима, а как это технически возможно, или вместо кнопки "Скрыть авторство" есть какой-то другой способ?


Vladimir Sidorov ★★12.06.2019 22:09

Дима, спасибо.


Дима Вернер12.06.2019 21:02

Vladimir Sidorov,
у нас автор имеет возможность скрывать авторство каких-то текстов в своем профиле. Изначально это было сделано для того, чтобы автор мог продемонстрировать только свои лучшие работы. У жгуна авторство скрыто для всех его текстов.


Vladimir Sidorov ★★12.06.2019 17:19

Второй скриншот:


Vladimir Sidorov ★★12.06.2019 17:18

Дима, проверьте, пожалуйста, нет ли поводов беспокоиться.
Я кликнул на профиль некоего жгуна, в описании указывается, что данный пользователь опубликовал 90 работ, получил 8829 оценок, 108 комментариев и сам прислал 213 комментариев.
Тем не менее, при клике на кнопку "присланные работы" ничего не обнаруживается.
Я отправлю второй скриншот отдельным постом, поскольку две картинки в один пост вложить не получается.


Дима Вернер11.06.2019 18:26

Тут есть стилистические тонкости.
"Петербургский" - принадлежность, а "петербуржский" - скорее характеристика.
Команда петербургская, стиль игры - петербуржский.


Гекс ★★11.06.2019 18:15

"Петербуржский" - нельзя.///

Спасибо, Дмитрий Алексеевич. Совсем запамятовал что у меня есть Интернет. Начитался о петербуржцах до одурения.
Теперь всегда буду обращаться к вам на "Вы".

В процессе изучения темы понравилась одна сентенция.

Можно выгнать петербуржца из парадной, но парадную из петербуржца никогда!///

Извините)


Дима Вернер11.06.2019 16:08

В обиходе про нашу любимую команду мы всегда говорим просто Зенит, без уточнений. Вот если про какую-нибудь другую - тогда да, "казанский Зенит", "баскетбольный Зенит" и т.д. Впрочем, можно говорить и "петербургский", и "питерский". "Петербуржский" - нельзя.


Гекс ★★11.06.2019 13:23

Спасибо за ответ, Дима.

Наверное я поставил неправильно вопрос. Меня интересовало как вы, местные, в обиходе говорите между собой о Зените:
петербуржский; петербургский; питерский, или ленинградский?

Гимн клуба я знаю.
Поэтому (ленинградский) выношу за скобки.
Выбери из трех вариантов или добавь свой - четвертый.


Дима Вернер11.06.2019 06:34

Гексоген,
просто Зенит и без кавычек.


Гекс ★★11.06.2019 01:37

Тут такой вопрос возник, Дима.

И решить этот вопрос можешь только ты, Дима.
Как потомственный житель и патриот своего города.
В вашем городе здравствует такая команда как "Зенит" СПб.
Чемпион России по футболу. (Поздравляю, кстати).

Как вы между собой, болелы, её называете: петербургский "Зенит"; петербуржский "Зенит"; или вообще - питерский "Зенит"?

Спасибо за ответ.


Владимир Олишевский ★★★★★10.06.2019 13:40

А это уже действительно интересно.

Сегодня с удивлением узнал, что в сети гуляет такой мем.
https://www.anekdot.ru/id/1022100/

Всё бы ничего, но всё дело в том, что этот текст к мему написал я в 2014 году и отправил в анекдоты Вернеру.
https://www.anekdot.ru/id/679390/

Остап, (вместе с Ильфом и Петровым), не мог такого сказать.
(Читайте первоисточник)

Согласен с одним автором поста из обсуждения этой темы на одном из ресурсов.

"В "Золотом теленке" не просто нет такой фразы, написанное прямо противоречит сказанному Остапом. Он, как известно, знал четыреста сравнительно честных способов отъема денег у людей, у которых они есть. И когда Балаганов сообщил ему о подпольном миллионере Корейко, Остап сказал, что поседеет на работе, но тот принесет ему свои деньги на блюдечке с голубой каемочкой."
(с) Сергей Смолицкий.

Я не против мема, но мне неприятно когда на текст находится другой автор и узаконивает его своим знаком копирайта -"©".

Не будь этого значка - "©", я бы слова не сказал.

Считаю: - "Украсть для людей можно, - присвоить нельзя!"


Omeganian 08.06.2019 06:33

https://www.anekdot.ru/id/1021442/ было двадцать лет назад https://www.anekdot.ru/id/-1021700009/


Nadine 04.06.2019 20:19

"Отправить письмо" гораздо заморочнее, чем в Viber.


Дима Вернер04.06.2019 20:02

Nadine,
при нажатии на "Поделиться" открывается меню, в нижнем левом углу - конверт: "отправить письмо".


Nadine 04.06.2019 18:11

Дмитрий Алексеевич, а почему в категории "Поделиться" нет предложения поделиться в Маil?


Наивный03.06.2019 07:28

Ага. Не дошло. Я было подумал что дошло, но мне показалось.


Michael Ashnin ★★★02.06.2019 20:59

Занудство сродни тошноте, вещь непреодолимая, хочется блевать или нудить — ничем не остановишь, ташта шо надо то надо...
По сути: я просто обратил внимание редактора на разночтения, в одном месте сайта — пришлите истории, в другом — СМЕШНЫЕ истории.
На что хозяин сайта посоветовал мне, ммм, не заморачиваться такой мелкой херней: предпочтительно смешные истории, коих, надо сказать, немного даже у именитых авторов, профи с публикациями в жырных журналах — но рад он всем историям, мало-мальски интересным, полемичным и оригинальным( я вас правильно понял, Дмитрий Алексеевич?)
Самоцензура — вещь медициной противопоказанная, самокастрация — на редкого любителя, моё дело как автора — прислать, дело редактора — послать во Всяку или поместить на главной странице.
Разделение ролей и простота концепции — кристально ясные вещи, очевидные.
Но очевидное, для некоторых одарённых именитых профессиональных писателей — оно же невероятное, не иначе как в связи с отсутствием здравого смысла, присущего всем нам, простым графоманам, поставляющим руду в плавильни сайта — авось, редактор сочтёт наши усилия заслуживающими публикации.
Или — не заслуживающими.
Спасибо оппоненту, внимательно следящему за моим творчеством и комментариями — особенно учитывая мою неспособность и нежелание следить за его титаническими потугами занудить всех вдребезги и пополам!
«Пилите, Шура, пилите!»
Аминь!


Наивный02.06.2019 14:25

Однако да. Медленно доходит до записных трагиков сайта анекдотов, что надпись "Хотите рассказать смешную историю, которая произошла с вами или которую вы где-то слышали?" существует и имеет тот самый смысл, который имеет. Однако доходит и это хорошо. Хорошо, что меньше десяти лет ушло на это сложное дело.

Что делает трагик, когда до него доходит, что редактор просит присылать смешные истории? Правильно. Он просит редактора не просить. Мало того, не просить, но и просить нечто диаметрально противоположное. Давайте будем просить присылать интересные анекдоты, а смешные просить присылать не будем. И это правильно. А то ишь ты. На сайте анекдотов еще остаются смешные вещи. И это тоже хорошо.

Непонятно только одно, поэтому я спрашиваю от лица упомянутых зануд с тысячами комментариев, несмотря на то что это очередное, извините, вранье. Где слезоточивые авторы видели тысячами исчисляющиеся комментарии с требованиями присылать только смешные истории? Не воспринимают ли они как таковое требование простой вопрос: что чувствует человек, в ответ на просьбу прислать что-то смешное отправивший описание своей личной трагедии?

Таки вопрос наглый, занудный и неправильный. Вопрос на который ответ настолько очевиден, что его озвучить рука не поднимается. Вопрос, который не нравится даже тому, кто просит присылать смешные истории. Почему так трудно ответить? Разве трудно шкодливому коту ответить на вопрос почему ты нашкодил, хотя тебя просили вести себя хорошо? Очевидный же ответ: потому он кот и человеческую речь понимать не обязан.

Правы ли зануды с тысячами требований, присылать сюда только смешное, - тысячами (хе) спрашивают слезоточивые трагики. Нет не правы, отвечает им редактор. А требования-то где? Где тысяча слезоточивых авторов, допрашиваемая тысячей смешных зануд?

Кстати, Дим. Над всеми новыми за день по-прежнему остается надпись "самые смешные истории за день". Таки предлагаю не убирать этот памятник былому. Все равно никто здешние надписи читать не умеет, а выглядит красиво. (это не требование, это не просьба, это вообще так - очередное занудство). Впрочем, как будет так и будет. На сайте всегда останется над чем поржать.


Дима Вернер02.06.2019 13:43

Всё правильно, повторный мем удалён.


Чатланин02.06.2019 13:29

Вот что открывается по втооой ссылке:


Гекс ★★02.06.2019 12:50

Найдите 10 отличий.

https://www.anekdot.ru/id/1018595/

https://www.anekdot.ru/id/1020380/


Страницы: 1   2  

Рейтинг@Mail.ru