Черная Молния ★★★• 15.10.2013 18:48
Я против запятой: по правилам она там не нужна.
Октябрь 2013 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Профессор Доброхохотов• 15.10.2013 17:16
А вот лично я, - ЗА!
Надо только поставить политочие, заместо запятой, в конце добавить смайлики: ")))" и обязательно(это важно!) фотографию Ярослава в фас и в профиль. Я думаю так будет привлекательней.
Извините.
Я против занятой. К сожалению мы не знаем, как это повлияет на дизайн главной страницы, и какой уродливый вид она после этого примет.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 15.10.2013 12:27
Дима!
Тебе не кажется, что в предложении "Хотите рассказать смешную историю, которая произошла с вами или которую вы где-то слышали?" перед союзом "или" следует таки поставить запятую?
Стас Яныч ★★★• 14.10.2013 09:29
А что? Хорошо в твиттере сайт котируется. Кстати, его топ-20 довольно интересный - юмористы и секс-бомбы во главе с Медведевым. Жаль не удалось посмотреть на твиты сайта. Регистрацию требуют.
НЛ• 14.10.2013 08:07
Я и сам чувствую, что Составитель, как и его уцелевшая аудитория гостевой, предложений более 140 символов не воспринимают. Какая дистация от "я внимательнейшим образом обдумываю все поступившие предложения". Результат за последние лет 10 - мелочные клёпки старого чайника. Предложил программист твиттер-робота - дело, в 140 символов укладывается. А что истории не укладываются - тоже дело решаемое, уложим. Странно - бывший астрофизик, вроде привык иметь дело с большим объемом исходных данных. Но тов. Сталин тоже не сразу научился руководить по глобусу. Любовь к простым решениям и крупному шрифту на две строки - дело наживное.
НЛ• 14.10.2013 08:07
Дима,
Факты просты и наглядны - Ваш пост читать некому. Опустела гостевая.
Ну человека три может проснутся и объяснят, что я не прав. Вряд ли больше. То, что миллион человек желает получать анекдоты, не заглядывая на ан.ру - я их понимаю. А так всё хорошо. Только в 140 символов, увы, не уложился...
Вы тут рассуждаете черт знает о чем. А факты просты и наглядны. Я для сайта "Анекдоты из России" руками каждый день отбираю анекдоты в основной выпуск. Из них робот - автоматом, уже без моего участия - отправляет анекдоты длиной короче 140 символов в твиттер. Число подписчиков нашего твиттера - 945,275. За последние полгода оно увеличилось на 130 тысяч, за последнюю неделю - на 3705 человек. Мы в списке топ-20 русскоязычных твиттеров:
http://twimeter.ru/t1000.php?p=1
Время нынче дорого, краткость - ключ к успеху.
НЛ• 14.10.2013 01:11
vmlk,
Ваша реплика на русский переводится так: "предложений по развитию сайта у меня нету, по всему другому, что в шапке этой гостевой - тоже нету, чего я тогда тут торчу, непонятно, но я всё равно тут, и меня это основательно за.бало!"
А меня эта унылая зоология навела на следующие мысли. Чистый смех после перегонного куба выдумки, как чистый спирт, даёт вот таких типов. Ничего за душой, холодная кривая маска. Выступать перед такими для рассказчика историй - нафиг надо.
Атмосфера №1: взобрался на трибунку, проорал три анекдотных строки, слез под смешанный свист и аплодисменты. Тебе пох, им тоже.
Беда Димы в том, что для него юмор этим и заканчивается. В его системе координат, под его пальцем "смешно" остались бы незамеченными все фильмы Марка Захарова, Антоша Чехонте, Довлатов, да и Джером К. Джером ушёл бы несолоно хлебавши. Я не говорю об объёме - только об интонации. Для рассказчика реальной истории нужна
Атмосфера №2: внимательная тишина, изредка прерываемая аплодисментами. Голосовалка всё равно покажет, кто их сорвал, и без свистов. А матросы Железняки, орущие и лузгающие семечки, тоскливые от собственного ничтожества, в этом зале не к месту - они могут слушать только себе подобных, да и то через тот же свист.
НЛ• 13.10.2013 01:50
И еще для сортировки - меченые мушки. Я бы и сам таким стал, когда читал ежедневный выпуск. Вот захожу в него и вижу: возле голосовалки надпись - "Понравилось: Филимону Пуперу, Стасу, Михалычу..." и т.п. Если строки не хвалило, надпись: "и еще 15 авторам. Хочешь войти в жюри?" Тык - включил голосовалку, видимую всем.
Вот это и есть - сортировка. Читатель легко бы ориентировался, какие истории с ним совпадают по вкусам, какие пропускать. Кастомизация - выключить показ именных голосов, которые тебе неинтересны. Вот тогда получилась бы картинка зала - впереди узнаваемые лица, сзади в темноте многия толпы. Это оживило бы выпуск.
А сейчас картинка зала - свист сотни гопников, что на топы, что на ж.пы число примерно одинаковое. Во всяком случае, если бы я зашел в такой выпуск в 98-м, вышел бы навсегда не задумываясь. Думаю, так поступили многие, а свист гопников друг на друга - занятие малоинтересное. Чем так технически сложна кнопка mute? Ну хочет человек слышать свист - пусть слышит, не хочет - не надо. Почему этот свист должен навязываться? Это что, сверхзадача юмористического сайта?
НЛ• 13.10.2013 01:50
Стас жаловался, что гостевую читать стало невозможно. Ну что ж, я замолк. Все эти дни он читал гостевую, видимо, с наслаждением и без помех - а именно, свою единственную реплику, за отсутствием прочих :)
По сути: "Заботиться надо о контенте и оптимизации его сортировки по реальному качеству". Не проходит, для Димы это принципиально - он бьёт только самых хромых уток. Ну или если максимум под личиной утки пытается проникнуть курица. Остальное в основные, по крайней мере в историях.
Так что для оптимизации сортировки остается мнение народное. Оно, кстати, еще живое для хитов - за тысячу. Но что делать, если одному подавай завиральные байки, другому реал. Поэтому для обоих шумное одобрение - невнятный шум.
Вся эта проблема сортировки яйца выеденного не стоит, если дать задание программисту на три сотни строк: кастомизация. Тыкнул: выключить гавки, если хочешь - добавил кнопку "не верю". Фильтр просмотра: отсеял ниже нуля по пальцу "не верю". Вместо пальцев "смешно" и "интересно" выбрал "мне нравится". И всё, делов на пять секунд. Пока жив кукис - ты на любимом сайте без этой графоманской гопоты.
И вот тогда бы мы увидели, чего хочет массовая публика. В историях - правды, и чтобы нравилось. Ногами бы проголосовали в человеческий формат. А другие мирно бы сидели в своем филиале баек-полуанекдотов.
Стас Яныч ★★★• 10.10.2013 23:31
В чём-то Лёша прав. Трудно ожидать от массового читателя, что он как эксперт даст вдумчивый анализ текстов по списку предлагаемых ему параметров. Не за этим сюда ходят эти праздные личности. Не хотят посетители вдумываться и правильно делают. Они хотят тут отдохнуть. И ведь ни на что эти вариации опросов читателей не влияют. Ну, передвинется один текст чуть ниже, а другой чуть выше в списке лучших, так ведь ни один из них не станет от этого ни лучше, ни хуже. А вот для авторов, пестующих своё самолюбие, это уже трагедия ли триумф. Потому что главной ошибкой Димы было введение рейтинга авторов. Читателям он никак, да и авторам никакой пользы не приносит. А лично мне от этого некомфортно тем, что большинство авторов стали ориентироваться на этот виртуальный рейтинг и либо искусственно его себе поднимать, либо вербально портить жизнь друг другу. Только тексты от этого лучше не становятся.
Заботиться надо о контенте и оптимизации его сортировки по реальному качеству. Тогда и авторов качественного контента здесь станет больше, а авторов отстойного меньше. Соответственно и читателей прибавится.
Как это лучше сделать, никакая демократия не решит, поскольку вся демократия сводится к лобби производителей. Вот пусть самодержавие Димы и думает.
Сайт существует благодаря читателям, а не авторам. Авторы идут туда, где больше читают, а не пишут.
В 2000 году, когда я впервые написал то, что мне захотелось сказать людям, я искал именно такой сайт. И давно бы ушёл с него, если бы увидел, что мои слова этим людям на этом сайте не нужны.
сантехник Михалыч• 09.10.2013 21:36
НЛ,
благодарю сердечно за скорый ответ:). Глядишь, от меня и кошмарики отступятся!
ПЫ.СЫ: Петрович говорит, кефир- тоже... хмм,... ну, неплохо очень. Поутру в понедельник, например. Домохозяйки, опятьже, если заглянут- то берут охотно. "главное"- говорит- "чтобы кефирный отдел вина- водки не вытеснил"
НЛ• 09.10.2013 21:11
Михалыч, меня уважаемый Стас укорил. Вот с ним и общайся, а у меня дел по горло. Гостевую, видите ли, стало читать невозможно! А мне уже полгода любимый выпуск историй читать невозможно! Не стерпел. Всем спасибо :)
сантехник Михалыч• 09.10.2013 19:05
НЛ,
ну вот, одну точку взаимопонимания мы нашли. -//А владелец магазина анкет не устраивает, потому что по товарной ведомости видно: сколько куплено, чего именно. Можно догадаться, какие бутылки нарасхват, а какие зря место занимают.//- тоесть, Вы тоже придерживаетесь мнения, что владельцу магазина нет прямой необходимости анкетирования.:))) Но часто есть "Книга Жалоб и Предложений". Своего рода опрос. Голосовалка, так сказать. Это к вопросу "Ну и причём тут лайки?".
Далее, взаимопонимания ради, хотелось бы уточнить, что вжатое в шесть слов- это то, что Вы поняли. Ну, или то, как Вы захотели (себе?) представить. Если голосовалка- это анкетирование (имелось ввиду), то Ваше представление о позитиве сильно смахивает на третий вариант опроса- "А что хорошего Вы можете сказать о нашем чудесном продукте?". Вот так вот, только "лайки".
НЛ, что Вы собираетесь втюхать? Не кефир ли? (там, говорят, тоже алкоголь есть. Плюс- это натуральный продукт. Плюс- цельный вкус.) Хотя. Както Петрович, не поглядев, прикупил ящик безалкогольного пива... Вот там, помню, как раз помимо охренения, была ещё масса более сложных эмоций, да.
Не тяните с ответом, умоляю Вас, а то мне уже кошмары сниться начинают!
ПЫ.СЫ: "Стас?"- отвлёкся от изучения словарика Петрович- "так он же вроде не читатель, а писатель... Ну, пусть хоть контенту оценков поставит. Передай ему просьбу". И снова уткнулся в словарик- "я"- говорит- "три языка теперь знаю. Один- со словарём."
Гость• 09.10.2013 19:05
Что за фигня уже который день, открываешь анекдоты почитать а через несколько секунд "передача данных с bs-meta.yandex.ru" и пустая страница!
НЛ• 09.10.2013 09:03
Михалыч,
Твой пост вжимается в 6 слов: "людей в магазине анкетируют, когда втюхивают свой продукт".
Ну и причём тут лайки? Простой вопрос: нравится? Если нет, и фиг с тобой, п.й к следующей полке, только плиз не колошмать эту. А владелец магазина анкет не устраивает, потому что по товарной ведомости видно: сколько куплено, чего именно. Можно догадаться, какие бутылки нарасхват, а какие зря место занимают. Ну и на какого бобика ему отчёт о разбитых бутылках, как гавки на этом сайте? Одно огорчение.
Под выборочным анкетированием я предлагал вот что: каждому сотому посетителю автоматически всплывают две строки и даже может весёлый плакатик, при виде которых он рассмеётся и проголосует. За всё, что нравится. В мире это кличут позитивом, секрет которого в этой гостевой утерян.
А теперь про твою методу разбодяживания пива водкой, и по пунктам - можешь использовать как словарик к моему длиннейшему посту.
(1) Спирт=смех в моей незатейливой метафоре.
(2) Если анекдот возникает из реального случая, все ненужные детали отсекаются, перевираются, стираются, и никого это не волнует - как через перегонный куб, чтобы оставить молекулы чистого смеха. Поэтому анекдот можно просто выдумать - тот же смех, но из пробирки с реактивами. Это водочный отдел - главный смысл спирт. Ради смеха выдумывалось или перевиралось, вот вам конечный продукт.
(3) А вот если перегонный куб у автора барахлит, получается иногда сивуха с содержанием спирта не то ни сё - для водки мало, для пива много. Анекдот не вышел, на реальность не похоже. Куда же вылить эту бодягу? Конечно, в отдел историй. Там она будет просто чемпион по содержанию главного продукта, смеха.
(4) Реальная хорошая история вызывает смех там, где анекдот его вызвать в принципе не может - например, веселым и грустным охренением от происшедшего. А чего охреневать, если явно выдумано? Есть и масса более сложных эмоций, поднимающих настроение лучше тупого хохота над пустой выдумкой - ощущение сопричастности к симпатичному тебе живому человеку, а не к ходульному персонажу, которого, как куклу, водит по ниточке какой-то писака. Да мало ли чего еще - у истории цельный вкус, который нельзя разодрать голосовалкой по двум пальцам.
(5) Посреди такого раздела, веселых окон в тысячи других жизней, завиральные байки никогда не пользовались особой популярностью. Они тщательно маскировались под реальность - иногда даже, как у грубаса, в стиле "нарисую эту купюру не хуже, чем настоящая!" Но стоило Диме придумать палец "смешно" в разделе историй, сразу всё стало ясно - публике нравятся постановочные скетчи а-ля "Шесть кадров".
Чтобы это проверить, достаточно простого эксперимента. Можно мысленного. Поставить на главной странице линейку:
АНЕКДОТЫ / БАЙКИ / РЕАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ
Байки снабдить подзаголовком при входе: заведомо завиральные сюжеты, сочиненные для пущего смеха.
Ну и посмотрим, кто туда пойдет жать палец "смешно". Кроме самих авторов этих баек, которым нечего рассказать веселого из своей реальной, убогой жизни. Все, кто любит этот жанр в качестве потребителя, давно у теликов.
НЛ• 08.10.2013 23:01
>Дно, которого достиг тот самый балагур и весельчак Некто Леша?
Если верить здешним постам в мой адрес на протяжении многих лет, я с этого дна и не поднимался :) А реплики в адрес других авторов? Кхм.
И вот тут я понял, почему упомянутый пост мне симпатичен.
>Каким же постылым холодом сквозит от ваших постов?!
Да, добрых слов тут пусто. Как и всего другого, на чем держится жизнь - взаимного уважения, доброжелательности, симпатии, любви, дружбы, восхищения, желания вместе сделать что-то офигенное - чувствуете, господа пысатели, как забавно звучит сам набор этих слов внутри этой вашей ямы?
А я? Да просто привык общаться с людьми на их языке. Тут - сам вижу, что с жутким акцентом. По ржавой рельсе ржавой рельсой. Но: досадить колким словом... Да нафиг вы мне сдались. Тут не люди, а кривые маски. Ни обижаться, ни обижать не получается.
Заглядываю сюда как на морозец под 50 - ощутить разницу с человеческим существованием. Бодрит и поднимает настроение.
Я пытаюсь объяснить Диме, с какой аудиторией он останется, если дальше будет вести свой караван в этом направлении. Собирать мнения горстки краснопальцевых михалычей - там они хоть молча, внушительно торчат, подлинные выразители мнения народного. А тут во всей красе.
Дорогой Дима, Вы уже придумали, как измерить мощность смеха с учётом свиста. А отличие ледяного пустопорожнего гогота от юмора не забыли померить на своём юмористическом сайте? Бедновата получится коллекция.
сантехник Михалыч• 08.10.2013 23:01
НЛ,
ну и ладно, не хотите по пунктам- давайте сплошным текстом, чего уж там. Пусть даже и про магазин, а почему нет? Меня в магазине уже както давно не спрашивали, какой именно алкогольный напиток мне НЕ нравится. Даже какой нравится- и то не спрашивали. Странно, может они как иначе узнают про то, какой товар лучше расходится?
Если и случаются выборочные анкетирования, то вопрос почему- то звучит по другому. Ну, например "как вам нравится наш товар- креплёное пиво? ".
И тогда, в зависимости от настроения, мне хотелось бы ответить. Ну, я ведь вежливый, а мне говорили, что людей игнорировать невежливо. В диапазоне от "это не мой напиток" и до "чем это говно пить, я лучше в Жигулёвское один бульк водовки плесну, если вдруг приспичит". Потому, что если я уже потратил своё время... Равно, как и в случае вопроса о бочковом светлом пиве, например, или хорошей водке. Выскажу свою благодарность производителю нравящегося мне напитка. Почему нет, если я товаром доволен?
А вот вопрос "а чем вам нравится наш продукт?" ну, или "насколько вам нравится наш чудесный продукт?". Не, даже не так... "А что хорошего Вы можете сказать о нашем чудесном продукте?" ... мдя, и впрямь какие- то негативные ассоциации.
ПЫ.СЫ: Мнение- это хорошо. Хорошо, когда оно есть. Петрович только в недоумении- "как"- говорит- "мысли о прямой дороге на распутную соседку могут быть печальными? Если только не предохранялся, чтоли?"
Кака_резус ★• 08.10.2013 20:26
«Даже красный ник не хочется марать».
Я, «Красный ник», вступая в ряды Анекдотов из России имени Димы Вернера, торжественно обещаю…
На самом деле легкая степень шизофрении настолько многообразна, вы даже себе не представляете.
Есть мнение• 08.10.2013 10:44
Каким же постылым холодом сквозит от ваших постов?!
- Где? - я спрашиваю. Под какой туалетный плинтус закатился ваш искрометный тонкий юмор, господа шутники?
- Зачем? - я спрашиваю. - Зачем вы тратите свой талант, свои креативные мысли с единственной целью - досадить друг другу колким словом?
- А может это дно? - ставлю я вопрос ещё радикальнее. - Дно, которого достиг тот самый балагур и весельчак Некто Леша?
- Или всё-таки вершина? - никак не могу успокоиться я. - Вершина творчества некогда интересного писателя-юмориста?
Уже сегодня переписка с дворниками и слесарями, а завтра?
А завтра прямая дорога в анонимщики на недостатки ЖКХ и на распутную соседку.
Зачем вы во мне будите такие диаметрально противоположные печальные мысли?
Даже красный ник не хочется марать.
НЛ• 08.10.2013 07:25
Михалыч, ты хоть читал то, с чем не согласен? Дался тебе этот клон. Я ж пояснил:
>Я не говорю о клонах в том смысле, что каждый из них разделяет собственные пристрастия Димы - клонируется только психологический тип человека, многие годы упорно роющегося в мусорной яме и сурово произносящего время от времени: "блин, опять гандон!" Люди сюда заходят совсем за другим - за хорошим настроением.
Не помогло - объясню длиннее. Человеку внутри ямы крайне трудно доказать, что он отличается от тех, кто снаружи. И даже то, что снаружи гораздо больше народу. Но я попробую.
Ну вот, допустим, привык человек заглядывать в любимый магазинчик. Берёт там иногда хорошего пива. Его никак не злит то, что рядом целая батарея дешевых и дорогих водок - она ж на другой полке. Как анекдоты на ан.ру. Но когда всякую сивуху начинают щедро подливать в пиво, потому что в натуральном виде никто её на водочную полку не поставит - этто очень похоже на завиральные байки, которые в качестве длинных анекдотов просто беспомощны. Креплёное пиво самого отвратного сорта. Но вот если его выставлять побольше, быстро меняется публика пивного отдела.
И тогда авторы реальных историй тоже начинают варить свою бодягу, чтобы новая гопота красную фигу по кнопке "смешно" не показала. Вкуснее от этого их продукция не становится. В пиве тоже есть спирт, но он свой, совсем другой. А если там хоть капля самопальной сивухи для крепости, ясно с первого глотка.
Только новой гопоте это уже пофиг - сама варит, сама пьёт, сама друг другу морды бьёт. Кто другой остался, подстраивается.
Теперь о разнице психтипов. Нормальный посетитель в хорошем настроении, если такая фигня началась, молча повернется и уйдет. Ну или пороется слегка, выискивая бутылку с защищенной фирменной упаковкой - "Старый Ракетчик", "У Филимона", и т.п. Тоже на позитиве, не тратя времени на остальное. Вернется через месяц, когда хорошее пиво снова накопится.
В магазине, где товар качественный и разложен по полкам, посетителя никак не бесит, что какой-то из этих товаров ему по барабану. Без агрессии. Никто его не допрашивает, где больше спирта - в этой бутылке или в той, крепленой. Или какой именно алкогольный напиток ему НЕ нравится.
А вот если кто-то начинает гневно бить бутылки или подливать в них всякую дрянь, это уже вопрос к охраннику, который проглядел.
Такой вопрос по идее должен задать охраннику директор магазина. Уволит нахрен и весь разговор. Небольшая проблема возникает в поразительном случае, когда директор, менеджер, охранник, постоянный дегустатор всего поступающего пойла вёдрами и разбивальщик бутылок - это одно и то же лицо. Увлекают все перечисленные бизнес-процессы одновременно.
После многих лет такой жизни нетрудно прийти к выводу, что хорошее пиво в алкогольном магазине - это крепкое пиво. Когда слегка смешная, слегка горькая реальная история признается вообще несмешной, это означает только то, что коллег-разбивальщиков бутылок стало больше, чем тех, кто вслух хвалит это пиво как офигенно крепкое.
А если директор магазина еще и молотки рядом с бутылками подвешивает, и уровень звона от стеклобоя у нас важный показатель, это немножко намекает, кого он поддерживает и кого выращивает.
Вот что я называю клонированием. Теперь понятно объяснил?
Лайки - это простой вопрос, какие именно бутылки берут, а какие лежат зря. Когда тащят ящиками новинку - можно полюбопытствовать, попробовать. Но это если публика обычная. А если с крепленым наперевес - значит, директор нашел свою компанию, или в активном процессе её формирования. Тут и лайки не помогут - то, что им нравится, понятно без стеклобоя.
Михалыч! Когда ты бродишь с тяжёлым гаечным ключом по ентому магазину, и херачишь изредка особо нелюбимые бутылки, понятно, что тобой тоже движет хорошее настроение, с добросовестностью придачу. И что ты не всё херачишь - наоборот, периодически делишься вслух своим восторгом с товарищами.
Вот и поди тебе объясни, как ты выглядишь со стороны для обычной, молчаливой массовой публики. Для неё выборочное анкетирование давно придумано, с совсем другими вопросами.
слесарь Михалыч• 07.10.2013 23:18
//Я не троллю.
НЛ, ну тогда давайте по пунктам, чтоли:)
1. "Я попытался описать, как сама система создает голосующих клонов ДВ..."- ну каких, простите, клонов? Вам, как менеджеру, должна ведь быть прекрасно известна справедливая система разделения ответственности. В смысле, есть проект- есть Главный (Принимающий Решения) -он же отвечающий в случае провала. Я тут не принимаю решений. Думается мне, Вы- тоже.
Так давайте же уже отделим мух от котлет- выделим слово "голосующих" и оставим тему "клонов".
2. Давайте на секунду отвлечёмся от образа предварительно отобранного выпуска, как "мусорной ямы". И забудем про 80 сантехников. Во- первых, сдаётся мне, сантехников намного меньше (уже стало), а во- вторых (сдаётся мне опятьже) эти "сантехники" не то что по нескольку раз не голосуют, а вообще не все и не всегда.
Взамен представим себе, что есть три- четыре сотни человек, которые имеют своё мнение. И достаточно неленивы, чтобы тыцнуть в оценочку. Мелочь, вроде. А именно их мнение Вы и увидите в "лучших". За неделю, месяц или год.
3. И вот на этом месте давайте забудем про "широкую публику" и еёное мнение- здесь не тот случай. Один шепчущий намного громче сотни молчащих. Поэтому хрен с ним- агитки ли, обязательные обсуждалки ли, "-2...+2" вместо "лапок" ли. Всё, что задержит прохожего. Ну, это мне так кажется:)
ПЫ.СЫ:
Firstonx очень разозлил Петровича. Петрович плевался и кричал "ну какого... этот смешливый... да сам он...!" Ну, там много разного.
А я ему сказал: "Петрович, ну посмотри на это дело иначе- сам остолб афористики начал параллели искать. Это тебе не хухры- мухры ведь!"
А Петрович буркнул:" совсем охренел старый филин, мышей не ловит. слона ему подавай." Вот:))))
При создании сайта задается вопрос - Счётчик посещений скрыть?
Я затрудняюсь сказать, в стратегическом плане, открытый на показ счетчик посещений, это благо, или просчёт?
И главное спросить-то не кого.
Была мысль предложить редактору поместить это счётчик в ДК на каком почетном месте. Если это возможно. Хлопнул дверью хоть по ошибке - цифра обновилась. Не по засланным текстам считать, а по скрипу двери.
Хотелось бы услышать мнение начальника транспотного цеха.
И тогда можно было бы решить, вести дальше переписку с НЛ в ДК, или
НЛ• 07.10.2013 14:18
Янги,
Если бы Керенский мог движением мыши стереть взбирающихся на решетку Зимнего дворца революционных матросов, он правил бы страной до самой своей кончины в 1970-м, кажись, году. Этот сайт, дай бог Диме здоровья, неубиваем до последнего автора и далее без оных. Верхи могут, низы пофиг, низам тоже, революционной ситуации в помине нет - дедушка Ленин ни за что не стал бы карабкаться на броневик при таком прикиде.
Что касамо моего тембра, да без проблем: "Аще леса оделись в злато и багрец, понеже лету наступил ххх". Перлы словесности для пяти читателей тут есть кому выращивать, собственно у всех пяти это неплохо получается. А я просто делюсь иногда на ходу пичальками и предложениями.
НЛ, жидкий из тебя Ленин получается. Борешься за счастье народное, а оно как бы вяло выходит. Со стороны глянуть - Каменев с Зиновьевым, чес-слово. в канун востания. Ну что ты нытьём сможешь достичь? Ладно бы ныл если б голос был. Тембр там, как у Лемешева. Или бас, как у Богатикова.
А то гербалайф какой-то да и только
НЛ• 07.10.2013 02:10
Ан.ру - уникальный эксперимент в стиле "живите так, как Я хочу!" Что-то похожее ещё осталось в Северной Корее и на Кубе, но тут удивительное в том, что не надо перепрыгивать через колючую проволоку - оставшиеся сами не хотят перепрыгивать.
Я, собственно, такой же, иначе не стал бы здесь писать. В разделе историй таковых тыщ 15 наверно осталось, из многих прошедших мимо миллионов. Мой мотив прост - нет времени что-то менять. Загляну в лучшие за неделю.
Но автор, примирившийся с мнением 80 "сантехников" и безоглядно врущий, чтобы не пропасть у них в минуса, мне заранее неинтересен. И поэтому лучшие за неделю - для меня теперь такая же мусорная куча. Так что Дима умудрился клонировать себя и во мне тоже, раз я в этой куче роюсь. Но не лучше ли вернуть живую голосовалку широкой публики, чем развиваться в направлении чокнутой секты?
НЛ• 07.10.2013 01:33
Михалыч,
Я не троллю. Я попытался описать, как сама система создает голосующих клонов ДВ, и в результате роняет в минуса большинство историй, даже если сам он их не ронял - пропустил в основной выпуск. Я не говорю о клонах в том смысле, что каждый из них разделяет собственные пристрастия Димы - клонируется только психологический тип человека, многие годы упорно роющегося в мусорной яме и сурово произносящего время от времени: "блин, опять гандон!"
Люди сюда заходят совсем за другим - за хорошим настроением. В этом состоянии духа голосовать некогда и незачем. Но добродушие - тоже плюс, при минимальном желании редактора узнать, что же думает широкая публика. Я предлагал сделать агитку, всплывающую при каждом сотом посещении, и даже текст для неё придумал. Но тут уже редактору некогда и незачем. Оставшиеся 80 сантехников как-то ближе по духу.
сантехник Михалыч,
за НЛ я не подпишусь. Но Михалыч- такая дешёвая подделка под кальку Камеди в городе большого яблока, что как бы даже не смешно. А меня рассмешить очень легко,
сантехник Михалыч• 06.10.2013 17:29
//Нет, ну правда, каков психологический портрет человека, активно читающего мусорную корзину? И при этом еще и голосующего?//
//Психпортрет не совпадает с мнением народным//
уфф, сложно- то как...
Некто Лёша, а Вы точно не троллите? Всмысле, если я себе неравнодушых, которые своё мнение обозначают, ещё представить могу (независимо, "лапке" ли или "-2...+2"), то лишив их "гавков". И они тоже уйдут (многие, так думаю). Они, как раз, "сотрудничают". А вот миллионы "мнения народного" как здоровый похуизм демонстрировали, так и дальше проходить мимо будут.
Другое дело, что объясняться с рассказчиком на вопрос "я жеж сокровенное вывалил, отчего меня заминусили?" - совсем не то, что сказать "вот, смотри, вон сколько посмеялося" при скрытых минусах.
Вон, и Петрович недоумевает, типа "Ну нафига так- то? Пусть или уже трусы оденет, или крестик снимет!"
Всё же глупый ты, Некто Леша. Ну зачем 'отмодерить'? Это анекдотру. Такая ржака, как твои посты, должна остаться на века. Жаль только, что тут нет оценок и рейтингов, это ж честные +2.
НЛ• 06.10.2013 09:23
Глянул на голосовалку, контрольный выстрел в КиО, и понял, что был неправ. Нет там никакой старой гвардии. Кто о чём, плюх стух. Эти люди не читают ежедневных выпусков историй. Там писатели, не читатели. И количеством ниже плинтуса. Так кто же он, этот суровый читатель, успешно отправляющий в минуса больше половины выпуска? Воплощенное мнение народное?
Нет, ну правда, каков психологический портрет человека, активно читающего мусорную корзину? И при этом еще и голосующего?
Я лично знаю только одного такого человека. Того, который сейчас решает, отмодерить ли меня к чёртовой матери или пропустить для прикола.
Вот в этом всё и дело - решать, отправить ли человечка во всяку или отмодерить нафиг, абсолютно идентичен вопросу, а не нажать ли мне на палец вниз.
Сколько их намоталось на винт ан.ру за 18 лет, таких необычных товарищей? Судя по голосовалке, немного. В историях - человек 80, не слишком дружных друг с другом. Из миллионов, прошедших этот сайт не останавливаясь. А эти 80 - остались. Возможно, они состоялись в жизни и что-то там диктуют продчиненным совсем в других областях. Но ясно, что КиО для них не место. Палец не нажмёшь и никого не заглушишь.
Я просто как бы намекаю, что реакция широкой публики - это нечто немножко другое, чем 80 подобных товарищей. Ну или даже 300, если они по сменам голосуют и часто положительно. Психпортрет не совпадает с мнением народным. А оно молчит - нафиг нормальному человеку париться голосовать?
Что-то я задумался. Предложение простое - гавки отменить, если их количество не превышает критическое. А оно и не превысит никогда, если Составитель не будет пускать в основные то, что заведомо потакает желанию публики нажать на красный палец.
Этот палец - не выхлоп парового котла, а средство воспитания клонов, которые для единоличного сайта излишни. Сотрудничать они всё равно не будут - не тот тип.
Делать то, что ты любишь - свобода.
Любить то, что ты делаешь - счастье.
(Профессор Звёздочкин)
https://www.anekdot.ru/an/an1310/j131005.html#7
Doing what you like is freedom.
Liking what you do is happiness.
(c) Frank Tyger
нда... вот и новое поколение профессуры подросло
Chak• 04.10.2013 11:20
Куда-то пропали ссылки "читательская десятка • лучшие прошлых лет • случайные". Точнее так: захожу в "Истории" за текущий день (по ссылке "Читать дальше >" с главной страницы) - они есть, захожу по ссылке на конкретный день в выпадающем "календаре историй" (даже если день сегодняшний) - их нет. Та же ситуация в анекдотах. В остальных разделах не смотрел.
НЛ• 03.10.2013 22:19
Да, точно по списку - Фёст блеснул именно остроумием. Живая иллюстрация к моей печальке. Сейчас еще Любопытный подтянется со своим могучим интеллектом. Ну, тут понятно - либо отрывистый бурк под парой цитат, либо голый отрывистый бурк, крадущийся без прикрытия на радость глазу.
Алик, не пиши длинный обоснованный ответ. Я не хотел тебя обидеть. Но дурь хороша только в малых архитектурных формах. Пожалей Диму - нам хи-хи, а ему читать. Дурь не в том, что ты пишешь - она в том, где ты это делаешь, для чего и в каком объёме. Самокритично :)
НЛ• 03.10.2013 15:55
Странная штука люди - Алик уверен в значительности и популярности своего творчества, Любопытный славен своим умом*, Фёст - остроумием, плюх - умением видеть всех насквозь и мимо. Наверно, проблема авторского сборища в том, что это сборище поливальных машин без единой лужайки, остаётся поливать друг друга :)
* в этом месте самому было смешно
Впервые конферансье появились в 60-е годы XIX века в парижских кафешантанах и кабаре. (из Википедии)
Пожалуй для раба это вид искусства был опасен. Современники сказали - декламатор - значит декламатор. Слова нужно уважать. Ну и любить конечно
< вспомните историю с ДР, когда ДВ проздравил один дефективный Олух....>
Была в др. Риме при дворе должность - раб-декламатор. Он громко объявлял имя званного гостя пришедшего на на торжество.
(Алик перебирает свои записи)
Неужели сбудется моя мечта? Давно хотел увидеть беседу Алика с НЛ, этих духовных сиамских близнецов. Уверяю вас, любая сказка после этого покажется вяловатой полудрёмой.
Не, всё же смешной этот Некто Леша. Ваааажный такой. Одна беда - глупый совсем.
НЛ• 03.10.2013 06:52
Алика читал с увлечением. Пока не понял, что Алик. Не сомневаюсь, что ко мне тут такое же отношение :)
В чём наша ошибка? Проектный менеджмент, гладкая речь и слишком много буков в колхозе смешны. Ну их.
Я не знаю, чем лечат гомеостаз, но тут в нём по уши. Может, и хорошо это, уже не моё дело. Со стороны смотреть прикольно, кадры владеют словом и взаимно пинаются. Внутрь сунуться еще прикольнее - тут бывают большие крокодилы.
Но. Алик, зачем вы здесь? Ничего не изменится. Ну поторчит этот Ярик, потом слиняет. Репутацию ан.ру как замшелого пня уже ничем не ухудшить. И для меня полная неожиданность, что вы решили ненавистному сайту помочь. Скорее мотив - развесить понты и регалии назло врагам. Простите, это я от Ракетчика научился подобным догадкам :)
Алик с пуделем в двухстах ракурсах - вот что отвратило меня от ника. Никогда не прощу :) Потому что первые пятнадцать раз надеялся. Чувствую по отдаленным отзывам, что и по этой гостевой когда-то пронеслось. Если человек имеет много чего сказать, хочется всё-таки, чтобы за полминуты и потом заткнулся. Этто и ко мне относится, конечно. Предлагаю взаимно ликвидироваться на радость людям - тут всё равно почти никого :)
Стас Яныч ★★★• 02.10.2013 22:35
Есть плюсы и есть минусы. Есть здоровье и есть болезнь. Среди чёрных традиционное большинство - ущербные, среди красных таких нетрадиционное меньшинство. Это надо понимать и никого не обижая соблюдать толерантность к здоровым независимо от цвета их ника.
уууфстрашно• 02.10.2013 22:30
Дмииитрий Алексеевич,
так ведь и Вы не о том ведь говорили, нет?:))) Вы меня на пространные объяснения по поводу "анонимного общения" не раскрутите ведь. Уже всё же сказано- от "Чем меньше о тебе знают, тем спокойнее жизнь" (цэ, А вы) и до "ну как я тут Наивного нахер пошлю, если знаю што он вагон железнодорожный одной рукой на полсантиметра приподнимает, а мне с ним завтра плитку укладывать " (це, Плюх). За правдивость крайней цитаты не ручаюсь, но, помнится мне смысл был примерно такой.
Не, ну главное-то, что я сказать хотел...
//А для сайта с миллионной посещаемостью эти "гостевые", где общаются два десятка человек - настолько побочный продукт, что и говорить не о чем. Но вы же активные, вы всюду, и здесь тоже. А я терпеливо вас читаю :))
одназначно! чем меньше читать- тем проще!:) тады ой, тогда правильно (зачёркнуто, написано- "логично") сушите вёсла, краснопузике:)))
Мне глубоко непонятны эти игры в таинственность Любой красный, красивый и звучный ник, допустим, "жопа", ни к чему не обязывает и личность не раскрывает.
Янги,
"Красную книгу для чего создали"... Да просто по приколу, открыть новую гостевую - пять секунд времени. Вы думаете об этом, потому что "тусуетесь", проводите здесь свое свободное время. А для сайта с миллионной посещаемостью эти "гостевые", где общаются два десятка человек - настолько побочный продукт, что и говорить не о чем. Но вы же активные, вы всюду, и здесь тоже. А я терпеливо вас читаю :))