позволил себе пророчество• 28.03.2013 15:12
>>>количество его открытых историй загадочным образом уменьшится до 10>>>
Опять Некто Леша вещает, не разобравшись в правилах. Теперь нельзя "открывать" и "закрывать" истории.
Март 2013 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
позволил себе пророчество• 28.03.2013 15:12
>>>количество его открытых историй загадочным образом уменьшится до 10>>>
Опять Некто Леша вещает, не разобравшись в правилах. Теперь нельзя "открывать" и "закрывать" истории.
Да-да, Некто Леша, возьмём vmlk:
/Понедельник, 18 Марта 2013
13:21:07
vmlk,
"преведённым" иначе пишется./
Товарищ Очевидность хотел сказать, что рановато тебе других грамотности учить, учи лучше сайты делать.
/"В треугольнике Ракетчик-
Нектолеша-Любопытный два угла
острых, а один тупой.
Любопытный такой тупой угол" :)/
Точно-точно, Некто Леша, да, я тебе не говорил, что ты туп. Я же говорил, что ты дубовый, что 'НектоЛеша (нецензурно)' и т.п., а ты вон как творчески подошёл к ответу 'сам дурак'. Где тут плюсдва поставить?
2 Некто Леша <thelasthero at list.ru>
/Мучительно./ Во ты до*бался, да? На работе что ли кризис, некого больше?
Некто Леша ★★★★★• 28.03.2013 13:45
Очевидность,
Да, ляп. Сорри. А Вы, часом, не из института благородных девиц будете? Возьмём наугад предыдущую реплику:
>Так я и не понял, обясните пожалуйста, если Филимон Пупер есть результат забега Гексогеныча и Кака-Резуса, то что это значит? Корнет - женщина что ли? 0_о
Пропущен твёрдый знак и запятая :)
Некто Леша ★★★★★• 28.03.2013 13:44
>Некто Леша, как ни прискорбно, списан окончательно из состава конкурентов.
Я объяснил еще в январе - не собираюсь здесь публиковаться, пока энциклопедический палец "интересно" не будет заменён лайковым "мне нравится". И объяснил почему - заведомое враньё, сиречь байка, есть форма затянутого анекдота. Она может быть и смешной, и интересной, а "нравится" отражает полную реакцию публики - на ощущение правды, на талант, нестандартность - на всё вместе взятое.
Если мне неинтересно читать самодельные завиральные выдумки типа Диминого "сделайте мне посмешнее", то тем более нафиг надо писать для оставшейся публики, которой это беспомощное вранье нравится.
Филимон Пупер - счастливое, очень талантливое исключение. Он писал и будет писать при любых правилах. Публика чувствует, что это автор из времени до оккупации анекдотчиками, и симпатичной мне части посетителей это нравится. А я использую единственную доступную мне форму протеста - молчу в историях и жужжу тут.
Что касается "наших авторов", позволю себе пророчество - как только ДОКТОР поймёт, что его лучшая десятка хоть на сотую долю балла выше среднего балла ФП, количество его открытых историй загадочным образом уменьшится до 10, а сам список историй, которые оставит придирчиво относящийся к своему творчеству копипастер, идеально совпадёт с мнением публики именно по этому параметру.
На первом месте быть ему. Срок - несколько месяцев. А количество не спрятанных им историй будет плавно возрастать ровно настолько, насколько позволяет ФП. Которому до этих игр, полагаю, нет никакого дела.
Эти скучные игрушки унаследованы от предыдущих "наших авторов". Поэтому все их глюки повторятся. А я уже наигрался - как только понял, что этот раздел всё равно никто не читает, кроме самих авторов.
Единственный смысл рейтинга - привлечь к себе внимание читателей. Чуть-чуть это делает список 17 имен на главной странице. Многократную накрутку старых историй при расчёте этого рейтинга сам Дима подтвердил и отказываться от неё не собирается. А я не собираюсь в этом участвовать - торчать на мемориальном кладбище, устроенном в рекламных целях.
Очевидность• 28.03.2013 12:27
Некто Леша, ты в школе троечником был? Не знаешь, когда "пишите", а когда "пишете" надо написать?
Некто Леша ★★★★★• 28.03.2013 12:14
Филимон Пупер,
Поздравляю тож. Мне очень нравится то, что Вы пишите.
Так я и не понял, обясните пожалуйста, если Филимон Пупер есть результат забега Гексогеныча и Кака-Резуса, то что это значит? Корнет - женщина что ли? 0_о
Филимон Пупер ★★★★★• 28.03.2013 09:02
Дима, сетевой разведчик, Гексогеныч,
Спасибо за поздравление. Постараюсь оправдать.
Оксюморон,
наша площадка всегда открыта для экспериментов! Даже если на тысячу неудачных попыток придется одна удачная - это уже успех. У нас публикуется все, что присылается - рано или поздно, из всего этого сложится что-нибудь стоящее.
Кстати о "как правило"
Недавно я из двух но очень примечательных фраз сделал полноценный топовый анекдот: https://www.anekdot.ru/an/an1303/j130321.html#7
и никто мне даже косточку не кинул. Так тоже бывает.
Дима Вернер,
по всякому бывает. Бывает улучшают, бывает ухудшают, никто не застрахован от неудач. Процесс творческий. chetverg9, я слышал улучшает, Гексогеныч ухудшает. Ничего удивительного. Нормальный творческий процесс. Главное, чтобы Гексогеныч сделал правильные выводы.
Оксюморон,
не могу не вмешаться!
Если бы копипастеры просто копировали! Но они ведь пытаются что-то "улучшить" - и, как правило, портят исходный текст...
Вы удивительно упрямы, месье Очеводность по имени на букву "В".
Поверхностное Ваше знание французского не даёт Вам основания делать далеко идущие выводы. Тем более они в корне не верны. Копипастер не может ошибаться по определению. Он копирует чужой текст. Т.Е. если и существует ошибка в наличии, то это ошибка не его, а автора текста.
Пользуясь добрым расположением духа, я преподам вам один урок французского. Бесплатно, заметьте!
Если Вы смотрели фильм "Особенности национальной охоты" Александра Рогожкина, в одном из эпизодов звучит эта фраз из уст переодетого "Михалыча". И переводится она не так, как Вы подумали" - А почему бы и нет?
Она написана мною точно и так же точно воспроизведена, а затем и озвучена замечательным актёром Алексеем Булдаковым на русском:
- А по сопатке?!
Учите тщательней французский, уважаемый месье Очевидность.
Для начала хотелось бы от всей души поздравить Филимона Пупера с законным его 1-м местом! Свершилось. Держись, бродяга!
---------
Я как погляжу, тут и спорцменов не осталось.
chetverg9 не зная правил сдался, Ракетчик на пятой истории проколется.
(Для творческих личностей обычное явление). Остаюсь я и Филимон Пупер.
Печально. "Пассажиры" ни в щёт! Они пристегнули ремни и ждут своей незавидной участи. А между тем с Летним временем неотвратимо приближается 1 апреля. Ну не мог же, в самом деле, Создатель просто так сотрясать воздух о ништяках. Становитесь в очередь, Господа!
Мы с Пупером уже предвкушаем :)
Очевидность• 28.03.2013 02:22
Потому что даже pourquoi pas копипастеры пишут с ошибками. Такая у них планида.
Очевидность• 28.03.2013 02:05
>>>копипастер обладающий вкусом и чувством юмора>>>
Это, простите, оксюморон. Человек, обладающий вкусом и чувством юмора, никогда не станет копипастером.
Настоящий автор менять свой ник ради того, чтобы подняться выше в рейтинге, не станет. Он дорожит своей идентичностью. У него, вообще-то, есть другие стимулы, кроме рейтинга. Другое дело - копипастер. Ему на "идентичность" наплевать, поскольку тексты все равно чужие. Поэтому я очень благодарен Филимону Пуперу, установившему такую высокую планку для копипастеров. Попробуй, обгони!
сетевой разведчик,
если копипастер пришлет 10 текстов, которые обгонят Филимона Пупера - прекрасно. Если под другим ником он наберет еще 10 текстов с еще более высокими баллами - замечательно.
chetverg9 ★★★★• 27.03.2013 23:19
Сетевой разведчик
Не, приятель, меня можешь вычеркнуть из числа твоих конкурентов. Я не участвую в играх без правил.
сетевой разведчик• 27.03.2013 22:12
В пятерке лучших сейчас только один копипастер.
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>
И что из этого следует? Будут меняться правила сайта или это так важно?
Набрать 10 удачных текстов не так уж и сложно. А вот дальше беда.
Любой мало мальски копипастер обладающий вкусом и чувством юмора, может откладывать топовые тексты на отдельный ник. Дойдя до десяти и не заняв верхнюю строчку, можно перейти на следующий ник. И так до бесконечности, пока не добьётся поставленной цели. Кака_резус это понял, и не торопится догонять по количества текстов Гексогеныча.(А бахвалился, маленький засранец).
То же самое касается ещё двоих авторов. Они остановились на достигнутом боясь сделать неловкое движение и откатиться в пелетон.
Меня, по количеству текстов и при том рейтинге который я сейчас занимают, этим трём "пассажирам" никогда не опередить! (Это вызов).
Сейчас существует только два достойных соперника: chetverg9, и Ракетчик(мина замедленного действия). Некто Леша, как ни прискорбно, списан окончательно из состава конкурентов.
Такова, вкратце, политинформация на сегодняшний день на сайте Ан.ру.
Р.С.
Поздравляю Филимона Пупера! Замечательный автор!
Филимон Пупер вышел на первое место в рейтинге "Наши авторы":
https://www.anekdot.ru/scripts/author_best.php?list
В пятерке лучших сейчас только один копипастер.
chetverg9,
наш сайт никогда не регистрировался в качестве СМИ.
Стас,
менеджер сказал, что не будет. Кстати, вот как обходят запреты некоторые сайты, например, сайт старейшей спортивной газеты "Советский спорт" - http://www.sovsport.ru
Если кликнуть у них на заголовок любой статьи, то тебя перебрасывает на домен md:
http://www.sovsport.md/news/text-item/597300
И по бокам - реклама водки. Типа - привет, мы уже не в России, а в Молдавии!
chetverg9 ★★★★• 27.03.2013 16:32
"Совет Федерации утвердил штрафы за употребление ненормативной лексики в СМИ.
...Устанавливается административная ответственность за изготовление или распространение продукции средств массовой информации, содержащей нецензурную брань, в виде штрафа на граждан в размере от 2 тыс. до 3 тыс. руб., на должностных лиц - от 5 тыс. до 20 тыс. руб., на юридических лиц - от 20 тыс. до 200 тыс. руб.
Статья предусматривает, кроме наложения штрафа, конфискацию предмета административного правонарушения. ...В случае электронных и интернет-СМИ будут конфисковываться носители информации".
Интересно, как будет конфисковываться сайт? И будет ли законодателем опубликован список нецензурных слов?
Firstonx,
батенька, Вы меня удивляете! А разве на Гостевую слово джентльмена не распространяется?! Или сей принцып распространён только у нас в КиО?
Извините.
Кстати, по запросу Игорь Левин довольно много чего. Хорошо бы за слова авторизацией отвечать.
Стас Яныч ★★★• 26.03.2013 21:35
А к сайту не будет санкций, за размещение в топе главной страницы рекламы "Игровые автоматы Вулкан" недавнего лидера игорного бизнеса?
Игорь Левин,
а что мешает восстановить пароль на старом аккаунте и пользоваться им?
Игорь Левин• 26.03.2013 16:21
Как-то негибко, Дима. Я несколько раз менял ник, потому, что под своим не мог войти, а новые координаты не воспринимались, поскольку что-нибудь совпадало. Вот и сейчас я завёл новый ящик, просто потому,что хотел посмотреть, как изменилась брань на форуме за несколько лет.И теперь не могу войти, потому, что этот адрес уже зарегистрирован. Вхожу под адресом жены.
Российские форумы, даже профессиональные этим и отличаются. Сначала
оттянутся, а потом, глядишь и дадут совет. Извини, что занял твоё время.Всё равно не прочтёшь.
Игорь Левин,
читатель
АйКотег,
во-первых вряд ли. А во - вторых - смешно.
http://top.mail.ru/countries?id=7&period=0&date=&#sids=RU,others,UA,US,BY&percent=0
Товарищи евреи, не делайте из человека идола.
Firstonx
" Док ты не поверишь - куча людей кончает весело. Дай мне миллиард, тоже кончу забавно"
Юра, вот ссылка http://spermobank.ru/sdat.htm. Насчет миллиарда - это вряд ли, но кое-что все таки заплатят ))).
АйКотег• 25.03.2013 22:29
firstonx - типичный представитель стран - халявщиц евросоюза: дай мне миллиард и я испытаю оргазм! и зачем ему быть чеченским боевиком, если он латышский боевик - ведёт подрывную деятельность на русскоязычном сайте. да и в кио уже 4/5 - латыши (хоть и замаскированных). диаспора. землячество. и куда пукен с фсб смотрят...?
Внештатный сотрудник ФСБ• 25.03.2013 21:27
Как же нам всем повезло, что Firstonx направил все свои нерастраченные силы в нужное русло.
А ведь мог бы стать, к примеру, чеченским боевиком...
Док,
ты не поверишь - куча людей кончает весело. Дай мне миллиард, тоже кончу забавно.
Впрочем, случаи характерны. Березовский тоже печально кончил.
Firstonx,
ты из-за своево пиара как всегда что-то недоговариваешь.
Удиви всех нехарактерным случаем, - покажи того, кто кончил весело!
Некто Леша <thelasthero at list.ru>,
твои бы силы, да в писательство. Цены бы не было. Жалко, что в менеджмент уходят. Впрочем, случаи характерны. Березовский тоже печально кончил.
Некто Леша ★★★★★• 25.03.2013 15:24
Былина:
Испоклон веку водились на ан.ру авторы слишком затянутых анекдотов.
Стесняясь непомерной длины, совались они иногда в раздел историй.
Но там приходилось припомаживаться, рядиться, чтобы сошло за правду.
Но однажды Великий Диктатор, неохотно уступая многочисленным просьбам трудящихся, решил восстановить в этой отдаленной, однако любимой провинции все прелести своего правления.
Вместо товарища Куусинена в похожей ситуации, опорой режима стали авторы самых завиральных баек - тех самых беспомощно длинных анекдотов. Но ведь их вроде не жаловали? Это решаемо: народу был предложен простой избирательный лист из двух правильных вопросов. На которые только последний подонок ответит отрицательно, если товарищ Куусинен врёт смешно и интересно.
А для меня нынешняя ниша этого умиротворённого раздела безнадежно подорвана наличием снаружи тысяч книжек, написанных талантливыми авторами. Которые не стесняются поставить слово "роман" на уникальный отпечаток своего внутреннего мира.
Любимая мною ниша ан.ру была несколько в другом - случайный забавный отпечаток реальной жизни. Именно из-за сырости, любительщины авторов мне было интересно увидеть иногда сам офигенный случай, который подвиг их на столь беспомощный рассказ. В памяти откладывался сам случай, а не текст.
Всё это выискивалось в груде мусора и повторяшек, но голосовалка сильно сужала поле поиска. Сейчас мои навигационные приборы сбиты - лень читать одно и то же в параллельных топах "смешно" и "интересно", и тем более рыться в основных выпусках, где мнение публики отражает лишь благополучную смену жанра с историй на фэйки. Кто соврал смешнее и интереснее? А какая разница?
Нет, лучшие выживут, как финские партизаны. Но Филимона Пупера я и так почитаю раз в полгода на его профайле. А новых партизан в этом огромном лесу выискивать недосуг. Операция "Ох как люблю я этот раздел!" завершилась успешно.
Некто Леша ★★★★★• 25.03.2013 15:06
>Abrp722
>Мне трудно согласится с Некто Лешей, что новые хорошие авторы вырастают, начиная со слабых сереньких вещей и постепенно прогрессируя к шедеврам под влиянием дружелюбного к ним сайта, правильного рейтинга и собственной настойчивости.
Ну, с таким Некто Лешей мне самому трудно согласиться :)
Потому что я говорил совсем другое. Здесь я скорее согласен с Филимоном Пупером, что хороший автор за первый год рассказывает всё самое-самое, а потом умолкает и только изредка.
Но: это если есть мотив всё самое-самое рассказывать.
Подавляющее же большинство публики упорно молчит.
Нету, значит, мотива.
А еще точнее: думаю, что по крайней мере половина многолетних читателей ан.ру хотя бы раз пыталась чего-нибудь запостить. Если что-то смешное вокруг случалось. Почти все они с горечью убедились, что "народ считает - несмешно!" Естественная реакция - ну и идите нафиг. Это настоящий кастинг графоманов, которых свист публики не смущает.
При таком отборе единственный шанс нормальному рассказчику разговориться - цепочка удач в самом начале. Помогает: действительно ищешь в памяти самое лучшее. Мешает: нормальные люди, со сколь угодно потрясающе интересной жизнью, сочинения бросили писать еще в 11-м классе. Да и о том опыте вспоминают с заслуженным отвращением.
Такой человек должен расписаться постепенно. Он шлифуется в процессе. А вначале у него попрут стёртые и корявые фразы, типа как все валялись под столом целый день от смеха. При отсутствии эффекта закадрового смеха, от хохота обычно пучит самого автора.
Однако разделяйте беспомощность рассказчика-любителя и сам случай.
Без настоящего случая и Ракетчик скушен. Два совсем разных измерения - как рассказано и стоило ли рассказывать. Случай - уйдёт в сетевой фольклор и без всякого Ракетчика. Другие дошлифуют, если конечно найдут. А разжеванное и обсосанное умелым автором враньё - тоже уйдёт. Но мне это противно. Не те будут ржать и голосовать, и поэтому мне неинтересно ни их мнение, ни их творчество.
Вот, к примеру, вершина новой системы голосования за 3 первых месяца - "Al huele pido rosa?" Ну ведь ясно, что вся эта объяснительная записка полный фэйк. Но голосующей публике это уже неважно. Главное - смешно. И кстати, интересно. Я бы и сам так ответил на заданные голосовалкой вопросы. Что спросили. Только вот - история конечно интересная, а вот сказать, что она мне нравится больше многих реальных историй, я не смогу. Но ведь меня и не спрашивает. Добавь Дима палец "верю-не верю", всё стало бы на свои места. Это история провалилась бы на "не верю".
И кстати, сразу бы стало ясно, сколько среди голосующих полных идиотов, которые таким историям верят.
Раньше этот вопрос был частью простого, но ёмкого "нравится-не нравится", вбирающего в себя и сотни других оттенков.
Но Диму, с его анекдотоподобным вкусом, который он конечно же никому не навязывает, вопрос "верю-не верю" не интересует. Вообще. Смешно - и ладно.
А значит, он не должен интересовать и тех, кто ещё в караване. Ну вот такие там и останутся. Врите больше - будет и смешнее, и интереснее.
А я лучше Красницкого пока почитаю - тоже ведь выдумано, и тоже самоделка, но там автор по крайней мере не прикидывается рассказчиком реальной истории. А смотреть, как тужится-перековывается Ракетчик, чтобы не попасть под гавки - слишком корёжит мою энергию дзен. Проще заорать под Кипелова "Я свободен!" и заниматься более интересными делами.
Некто Леша ★★★★★• 25.03.2013 13:31
Любопытный,
>не помню уже, я тебе уже говорил, что ты туп?
Вспомнил! Вспомнил! В декабре такое высказывание было, но не твоё.
Там была целая теорема, вот ты и запутался в ней немного:
"В треугольнике Ракетчик-Нектолеша-Любопытный два угла острых, а один тупой. Любопытный такой тупой угол" :)
Но с другой стороны, плюх-Ракетчик в гостевой нагоняет на меня тоску и даже где-то злобу, его взгляд на мир здесь - как сквозь разбитую зелёную бутылку. Тоже ведь острая. А вот ты всегда тихо радуешь.
Только вот в историях наоборот - там Ракетчик сияет и сверкает, а гостевая у него видимо как хвост пусковой установки для выхлопа ракеты. А тебя как автора давно нет. Может, возьмешь его методику на вооружение? Рассказы твои тоже когда-то читал с удовольствием.
Стас Яныч ★★★• 24.03.2013 18:05
Юра, отвечал бы ты лучше за себя. По-моему, твоё мудрое высказывание в этой гостевой о том, чем привлекают людей соцсети, гораздо больше соответствует твоим же многократным высказываниям в этой же гостевой о том, чем привлекает этот сайт тебя.
Дай отдохнуть козлам отпущения.
Прагматик,
очень позновательно.. Затрудняюсь с выбором - Некто Леша или Стас. Но врать не буду, Тут есть где о чём подумать. О, мои бессонные ночи.
Гуглец• 24.03.2013 13:52
> а для того, чтобы там писали
Это для особо одаренных недержанием... А другим таки дозволяется почитывать. И друзьям перенаправлять. Нее, честно, я сам видел.
Прагматик• 24.03.2013 08:16
В свете последних достижений искусственного интеллекта(ИИ) в шахматах, мне представляется весьма спорным возможные достижения (ИИ)в виртуозности составления афоризмов в сравнении с одним из наших маститейших авторов.
Хотя в юморе, бесспорно, (ИИ), был бы его сильнее.
Очень наивно. Соцсети созданы не для того, чтобы там читали, а для того, чтобы там писали.
Гуглец• 23.03.2013 23:21
> И для каждой соцсети свой алгоритм?
По молчанию понял, что таки да... Отсюда создается ощущение легкого наедувательства публики. Особенно в случае твиттера. То есть я думаю многие подписчики не в курсе, что им недовешивают. Понятно, что все переправлять в соцсети нельзя, иначе кто будет ходить на сайт и кликать чудо-баннеры. Но какую-то ясность в этом вопросе внести наверно все таки стоило.
Очень печально. Не раз здесь читал, что не принятые фольклором или его сортировкой авторы уходят в копипастеры. Предполагаю, что тем, кто удачно копипастит платят больше.
Стас Яныч ★★★• 23.03.2013 23:20
Кстати, об опечатках. Дима пару раз исправлял по моей просьбе опечатки в уже опубликованных текстах.
А поддержка авторов и их песочниц не входит в задачи сайта. И это правильно. Сайт должен быть нейтральным ко всем публикациям, а его составитель непредвзятым в своих предпочтениях ко всем их присылателям (авторам и не авторам).
Возможно, это тоже играет свою роль в том, что сайт до сих пор остаётся ведущим анекдотным сайтом, а в жанре историй, мне так кажется, к нему никто даже не приближается.