Январь 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Немолодой,
кнопка "Смешно - несмешно" у редактора - это как раз и есть дополнительная редакторская сортировка. Вполне соответствует предложениям Вашего имени: всё, что несмешно, отсортировывается редактором в "неформат". Так как "формат" на этом сайте - смешные истории.
Немолодой
Красивое предложение: на сайте анекдотов и веселых историй завести кнопку "Смешно", чтобы уж сразу... Убедительно, из серии последних гвоздей в крышку. И вы хотите, чтобы гвоздь этот вбивал лично Редактор. Тоже правильно - пусть мучается.
Немолодой ★★★• 19.01.2009 21:00
Еще лучше придумал!
Пусть эта кнопка "Смешно" будет только у Вас, Дима!
И, формируя выпуски, Вы будете кликать её по своему усмотрению.
Кликнутые тексты будут участвовать в общем рейтинге, а кроме того, еще и составлять свой, отдельный.
Немолодой ★★★• 19.01.2009 20:43
Дима, надо что-то делать!
Коллеги, не надо мне пенять, что я снова начинаю тему, которая недавно всем уже во второй раз надоела.
Мы перетирали вопрос – как поднять качество текстов, или как привлечь новых авторов.
А я столкнулся с проблемой сортировки.
Когда-то у нас здесь неплохо прошла история, (кажется Ракетчика) в которой автор распечатал сто лучших текстов и отнес другу в больницу. Для поднятия настроения, и с целью вернуть болящему интерес к жизни.
Я вчера решил сделать то же самое.
Просмотрел 70 верхних текстов в Топ-100 и скопировал из них только 26.
Остальные – не годятся для поднятия настроения.
Да – они интересно и хорошим языком написаны. Читая их проникаешься сочувствием к персонажам, радуешься торжеству справедливости, есть в них доброта и много чего хорошего, но в них нет и намека на шутку.
То, о чем постоянно твердил Ваше имя (пусть ему легко икнется), предстало наглядно.
Я против изменения системы оценок. Ну, типа – смешно/не смешно.
Мне не нравится идея о дополнительной сортировке при публикации.
Но, что-то надо сделать, чтобы был топ веселых текстов.
Ну, к примеру, ввести дополнительную кнопку «смешно».
Тогда «Обезьянка» Пупера, мой «Заяц», ну, и им подобные тексты, получили бы свою долю положительных оценок, заняли бы подобающие им места по общему рейтингу, но в «Топ веселых» не попали бы.
ФАС• 19.01.2009 19:40
2010 год. По примеру Leonid Rozumenko (12.01.2009 15:05:05) в гостевой АиР появляется следующая запись:
"Друзья,
вы не могли бы убрать мои приступы депрессии от
99999 / ууууууу
88888 / ххххххх
...
потому что
я люблю ФСБ
и в то время я был не в себе.
спасибо вам"
и подпись "Григорий Яблонский"...
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 18.01.2009 09:59
Дима,
ну вот почему ты сразу заговорил о несправедливости? :-) Я хоть словом, хоть намеком об этом сказал?
Но ты же для меня как "черный ящик" в электротехнике :-) Есть сигнал на входе, есть сигнал на выходе - анализируем работу "ящика", меняем параметры входного сигнала, чтобы получить желаемый результат. Но ты же еще и говорящий "черный ящик" :-) Вот я и не удержался. Попытался получить информацию напрямую. Но ты сохранил чистоту эксперимента :-)
Как и обещал, больше не буду. Нас у тебя много, а ты у нас один :-)
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
ты же знаешь, что не все твои анекдоты я отправляю в "остальные", так что никакой намеренной несправедливости (или политической ангажированности) в моей сортировке нет. И не надо под меня подстраиваться :)
А объясняться в Гостевой конкретно по каждому присланному на сайт тексту я действительно вряд ли смогу.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 18.01.2009 09:32
Вот и сегодняшний мой анекдот редактор отправил в остальные (смайлик "плач"). Дима, мне интересно, по какой причине:
1) автор пытался пошутить, но не смог;
2) анекдот не рекомендуется к прочтению;
3) и то, и другое?
Должен же я работать над ошибками :-)
Да, если такие вопросы ты считаешь лишними в "Гостевой", скажи. Я больше не буду :-)
Поклонник,
там есть пост с Вашей личной информацией? Домашний адрес, телефон? Не вижу. Или просто хочется вовлечь меня в обсуждение?
К полемике Григория Яблонского и Ван Хельсинга_антиамерикрат – здесь: http://www.alikdot.ru/anru/komment/goodmans/styleman/
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 18.01.2009 08:39
Григорий,
никогда еще не видел человека, столь уверенно утверждающего, что в некоторой стране его точку зрения разделяют абсолютно все. При всех достоинствах Виктора Андреевича у него есть по крайней мере несколько детей, для которых папа, безусловно, остается героем. Потом есть сумасшедшие дома. Ну и сам Ющенко, наконец.
А вот с тем, что Вашу точку зрения на руководство России и политический курс разделяют не все, вы попали в точку. Тут Вам еще работать и работать. Приятно, когда есть люди, думающие в первую очередь не о своей стране, а о России. Бжезинский, Яблонский, Качиньский... Эти помогут.
Дима, не спи. Там призывающий Сидермена (НХП) пришел:
Воскресенье, 18 Января 2009 04:55:56 и посты рядом.
Пора просыпаться и модерировать.
что значит "аватор не загружен" ? и еще я вчера расзместил рассказ профессора про банку, а его сегодня нет. притча не моя, но интересная.
Григорий Яблонский• 18.01.2009 01:50
SivSA,
то, что Ющенко не герой, в Украине знают все, и поэтому его время истекает.
А вот то, что Россию ее нынешний управитель "со товарищи" гонят не туда, в самой великой стране знают пока далеко не все. И в этом (а не только в конкретном идиотизме газовой "войнушки") проблема России. Она в тех, кто не умеет видеть и слышать дальше своего "ящика", своего "ресурса".
Дай Бог, чтобы на пути такого каравана оказалась хоть одна встревоженная собака.
СП, заходил я туда.
Там опять Ющенко герой, а москали - негодяи, причем во всех текстах! Не ходите туда, не стоит.
Григорий Яблонский, "Собака лает - караван идет".
SivSA,
а Ваш анекдот меня вообще поставил в тупик. "А куда едите?" - это такая шутка? Или случайная грамматическая ошибка? Или намеренная? Не понял я, короче. Аканье и оканье понял и оценил, но "едите" меня запутало. Исправлять авторский вариант не рискнул и отправил в "остальные".
Зверев Вадим,
это реликт, оставшийся от прежних времен. Исправим.
Ваше имя,
здесь гарантируется только то, что любой присланный текст будет опубликован. А в каком именно выпуске - я никому никаких гарантий не даю. Понятно, что каждый автор хочет публиковаться только в основных. Все мнения, кто бы что куда поставил, я внимательно слушаю и обдумываю. Но решения по сортировке принимаю самостоятельно.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
я вообще не так часто смеюсь над анекдотами. Но раз в неделю точно бывает.
SivSA,,
если посетишь ту хату, скопируй как тебя там разъяснили и запости в КиО. Ибо боюсь, что тебе не понравится...
Стас,
в приведённом примере есть небольшие сложности: прежде, чем рассмеяться над этим анекдотом, если ты его услышал, надо получить доступ в сеть со встроенной поисковой системой, знать что такое "ссылка": то есть в неокученных провайдерами районах - будут проблемы.
Григорий Яблонский• 16.01.2009 22:53
SivSA,
данное Вам обещание выполнил. Чтобы не нервировать присутствующих здесь ревностных коллег, давать ссылку на публикацию нового выпуска "гумора" не стану.
Просто заходите в ХАТУ, в оглавлении все найдете. Будьте как дома.
С уважением.
"по форме - типичный списочный анекдот, построенный по принципу "20 причин почему пиво лучше чем женщины" или "... почему бриллианты лучше мужчин""
Стоит ли это понимать так, что если будет прислан креатиф "10 причин по которым в немецко-еврейском конфликте я - за немцев" (или "20 причин по которым еврей в газе лучше, чем еврей в Газе"), то ему гарантировано место в "основных" по определению?
Стас Яныч ★★★• 16.01.2009 22:53
Юра!
"шутка с пошаговой инструкцией к восприятию" - это и есть естественный путь авторского текста к фольклорному. Только этот путь совсем не прямой и очень напоминает процесс описанного Дарвином естественного отбора, т.е. его основой является вымирание не приспособленных к внешней среде цепочек мутаций. И пока все цепочки не вымрут, линия жизни исходного текста не прекращается.
Не, ну все верно, Ван Хельсинг _ антиамерикрат, давай Редактору взбучку дадим.
Мой анекдот про девушку не из Москвы тоже попал в "остальные"
- Девушка, а Вы откуда?
- Из МАААсквы!
- А куда едите?
- ДОмОй.
Дима Вернер, как Вы могли! :)))
Заходил• 16.01.2009 17:47
Для крякающих Firstonx(ов)
http://www.liveinternet.ru/stat/newsru.com/pages.html?date=2009-01-15
russia/15jan2009/gas_anekdot.html - 24.771, что составляет 1,8 процента от посещений всех страниц. Как видим - это не 700 посещений.
Кстати, как вижу, мы все стали очевидцами внедрения новейших революционных разработок в области юмора - шутка с пошаговой инструкцией к восприятию.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
публикуй все свои феерические анекдоты с подобными разъяснениями: гарантировано место в "основных", да и отсталый народ проникнется юмором насквозь.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 16.01.2009 17:47
Дима,
да, идею я взял оттуда. И постарался сделать смешнее и отточеннее. Но, видимо, мой анекдот получился не настолько смешон, как уморительный шедевр, который мы уже достаточно обсудили и которому я искренне желаю попасть в рассылку, чтобы как можно больше людей смогли повеселиться. Поскольку ты уже два раза не ответил, что именно вызвало твой смех в рассмотренном случае, думаю, больше спрашивать не имеет смысла.
Заходил,
вопрос, конечно, не принципиальный, но если не знешь - лучше не крякай.
Визиты % Страницы
710 100,00 http://www.newsru.com/russia/15jan2009/gas_anekdot.html
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
да я в курсе. За день до этого был анекдот "Израиль не выполняет требования резолюции Совбеза ООН, потому что собирается опротестовать ее через киевский хозяйственный суд". Ты просто переделал его на противоположную сторону.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 16.01.2009 12:45
Дима,
читая типичные списочные анекдоты, хоть раз, но засмеешься. Вот мне и интересно, в каком месте этого текста засмеялся ты? Мне интересно, хоть кто-то из сотни поставивших этому тексту +2 хотя бы раз, читая его, улыбнулся? Или анекдот-список не обязан быть анекдотом?
В этот же день я прислал анекдот:
"Движение «Хамас» опротестовало в Киевском хозяйственном суде резолюцию
ООН о создании Израиля. Никогда еще еврейское государство не
подвергалось такой опасности".
Ты отправил его в остальные. Поскольку я не вижу причин не рекомендовать его к прочтению, делаю вывод, что ты просто, читая его, не засмеялся. Конечно, чтобы оценить юмор, нужно обладать некоторой информацией о предмете. Я не сомневаюсь, что ты знаешь, что такое "Хамас", Израиль и резолюция ООН о его создании. Так что, видимо, ты просто не в курсе, чем на днях прославился Киевский хозяйственный суд. А так как смех продлевает жизнь, а я хочу, чтобы ты жил подольше, даю алгоритм:
1. Заходишь в любую поисковую систему и в разделе "Новости" вводишь словосочетание "Киевский хозяйственный суд".
2. Идешь по первой же ссылке и читаешь заметку.
3. Думаешь.
4. Перечитываешь мой анекдот.
5. Думаешь.
6. Смеешься.
Поверь, Дима, хотя в моем анекдоте нет ни тыканья трупами детей в телекамеры, ни военной прокуратуры, раздающей пиздюли, ни утверждения, что один народ можно поставить выше других народов (то есть всего того, что необходимо для создания "анекдота дня"), он тем не менее смешной.
SivSA,
у нас все ходы записаны - кто, что и когда прислал.
Anka,
тексты к Вашему зарегистрированному нику прикрепил. Теперь они в профиле показываться будут.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
тема политическая, но по форме - типичный списочный анекдот, построенный по принципу "20 причин почему пиво лучше чем женщины" или "... почему бриллианты лучше мужчин".
Заходил• 16.01.2009 10:25
Стас, у ньюсьру.ком народу поболе в поклонниках, чем у ан.ру. Это тебе для сведения.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 16.01.2009 10:25
Дима,
когда я учился в школе, анекдоты еще рассказывали, а не постили, и довольно часто после анекдота слушающий спрашивал: "А в чем смысл?" И рассказчик давал объяснение. Просто не помню, чтобы рассказчик сказал: "Да нет тут никакого смысла".
Так вот после прочтения одного сегодняшнего анекдота у меня возник похожий вопрос. Как мы знаем (те, кто читают эту Гостевую), анекдоты присылают разные и редактор производит сортировку. Основные - автор пошутил. Остальные - автор пытался пошутить. Неформат - автор не пытался пошутить. Другой критерий - рекомендуется к прочтению/не рекомендуется.
Таки я по поводу №18 за сегодня. Судя по твоей сортировке, ты его рекомендуешь к прочтению (и это твое полное право) и считаешь, что автор пошутил. А вот тут я хочу спросить, как в детстве: "А в чем смысл?"
Лично у меня сложилось ощущение, что автор и не пытался пошутить (то есть это неформат). Ну вот хотя бы эта фраза:
"8. Мне однозначно понятнее люди, которые сразу хоронят своих убитых
детей, а не тычут их трупами в телекамеры".
По-моему, это не смешно. Не потому, что бесчеловечно. Просто не смешно. Не остроумно. Нет в этом никакой неожиданной мысли, какого-то второго плана. Но может, я просто его не вижу? Мало ли, в детстве я тоже не раз спрашивал: "А в чем смысл?" А потом говорил: "А..."
Так мне бы и сейчас хотелось сказать: "А..." Дима, где в этом тексте ты нашел шутку?
Здраствуйте, я зарегистрировалась недавно 09.01.09 мой логин annaroker,
но мой ник Anka совпал с другим автором и все мои стишки и истории идут
на ее имя, а в моей строке \"присланные работы\" пусто.Помогите мне
обратно вернуть своё авторство, и что мне делать. Мои опубликованные
стихи вышли на ее ник тоже \"Anka\"
11января -стих \"Ирония с похабщиной\";
13 января стих - \"Интерес\",
13 января стих - \"Сын Буш ...\"
13 января стих - \"Когда Обаму..\"
13 января история - \"Студенты\"
Стас Яныч ★★★• 15.01.2009 17:28
Нью.сру поступил более чем честно. Он даже дал ссылку на Анекдот.ру. А искать авторов фольклорных текстов - это не его дело (он даже не ФСБ). Хотя, о чём тут вообще говорить? Эту его публикацию увидит народу во много раз меньше, чем даже один выпуск Анекдот.ру.
Родной, не утомился по всем книгам со ссылками бегать?
Сядь, отдышись, отдохни, все поняли, что анекдот - твой и написан год назад, а ты - крутой перец.
Предлагаю посмотреть на анекдоты, что пишут в новостях.
Тут есть и анекдот.ру и мой анекдот написанный год назад.
Есть даже фразв, что никак нельзя найти авторство произведений.. :)
http://www.newsru.com/russia/15jan2009/gas_anekdot.html
Вальдемар• 15.01.2009 00:03
Точно знаю, что Конёк-горбунок напечатан не полностью.Буду благодарен за полную версию, а если аудио... Словам благодарности не будет конца.
Lunasti,
можно так и подписать - VitalR, и дать ссылку на "Анекдоты из России", https://www.anekdot.ru
Извините, что я тут засоряю эфир и мешаю людям заниматься делом.
Как же теперь быть?
У кого дозвол спросить?
Прим.: (возможен ли такой вариант: подписать "Неизвестный автор с анекдот.ру"?)
Спасибо за ответ.
Lunasti,
вот ссылка на интересующую Вас историю:
https://www.anekdot.ru/an/an0403/o040302.html#10
К сожалению, рассказчик не оставил своего адреса, так что переслать ему Вашу просьбу я не могу.
Стас Яныч ★★★• 14.01.2009 16:55
Немолодой!
Да бог с ними историями. Вообще-то они меня ни как не интересуют.
С чужого компа• 14.01.2009 16:49
Стас,
Я говорил не о топовых историях, а о "некоторых коротких".
Все топовые места занимают длинные тексты.
А расходятся и цитируются лучше - короткие. В 3-5 строчек.
Пересылаются, копируются и выдаются за свои.
(Немолодой).
Стас Яныч ★★★• 14.01.2009 16:40
С чужого компа!
Я говорил вообще о фольклоре. Его новая интернет-составляющая тоже сюда относится. И её-то мониторить как раз намного легче. Простым поиском любым гугляндексом можно увидеть, что цитирование, к примеру, первых "топовых" годовых десяток историй в десятки или сотни раз меньше, чем "топовых" анекдотов.
С чужого компа• 14.01.2009 16:17
"А мне интересен только фольклор и участие в его развитии.
Стас"
Фольклор в классическом значении этого слова? Только устный?
Ведь уже де-факто существует интернет-фольклор.
И распространение по инету некоторых коротких историй сравнимо с распространением анекдотов.
Немолодой.
Стас Яныч ★★★• 14.01.2009 16:05
P.S.
Оценки на сайте исключительно слабо отражают потенциальное отношение новых текстов к фольклору. Особенно это заметно при сравнении оценок текстов из разных разделов. То, что получило в виде анекдота оценку 0.4 имеет гораздо больше шансов попасть в фольклор и цитироваться много лет, чем то, что получило в историях оценку 1.4. Хотя и в анекдотах тоже есть разные виды текстов. Так шутки про воровство газа или насмешки над конкретной рекламой имеют достаточно высокие оценки, но фольклорная жизнь таких текстов жёстко ограничена актуальностью их основы (вспомним хотя бы анекдоты про пиво ПИТ). В историях наблюдается такая же ситуация. В фольклоре остаются жить именно байки, а не красиво и профессионально пересказанные смешные или слезливые случаи.
Стас Яныч ★★★• 14.01.2009 16:05
Немолодой!
Одно отличается от другого только тем, что не смотря на несравнимо более высокие текущие рейтинги практически не может получить прописку в фольклоре. А мне интересен только фольклор и участие в его развитии.
Немолодой ★★★• 14.01.2009 16:05
Уважаемый П. Ямалов.
На первой страничке есть окошко "поиск". Вводите туда "Марусю на лыжах в красном комбинезоне" и получаете искомое.
Если кликните "расширенный поиск", то можете перейти к поиску по автору, - VITaLR
Кстати, гугль тоже может найти Вам кучу ссылок на Марусь на лыжах в красном комбинезоне, среди которых есть и анекдотрушная.
Успехов!
Здравствуйте, уважаемый господин Вернер.
Я выпускаю неб. газету.
Очень понравился рассказ про Марусю на лыжах в красном комбинезоне, автор VITaL R,
- это всё, что я отметил себе на листочке, прежде чем потерять дату его публикации у Вас.
Хотелось бы спросить у автора разрешение на перепечатку.
Спасибо.
С уважением.
П. Ямалов.