Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2006: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Декабрь        2006
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Комментарии (129): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3  

B.T.20.12.2006 00:01

Я не думаю, что комментарии, даже самые беспощадные (и, возможно, незаслуженно злые) отвратили хоть одного автора от присылки историй. Уж на что Филимон Пупер тогда ругался, говорил, что ноги его здесь не будет, но все равно присылает истории - и за это ему большое спасибо, ибо истории у него в большинстве действительно хорошие! Если у человека есть потребность в опубликовании своего творчества, его не остановишь. И я не согласна с Димой, что Комментарии - побочная и неважная часть сайта. Думаю, все могут вспомнить дни, когда комментарии были гораздо интересней и забавней историй. Я часто начинаю просмотр сайта с комментариев, а вот сами истории и особенно анекдоты редко дочитываю до конца. Все-таки интересные и смешные тексты всплывают наверх, куда их не помести вначале. И, соответственно, неудачные - опускаются в отстой хоть с первого места.
И было бы очень приятно иметь немедленное обновление комментариев. Если же какие-то несознательные граждане будут хулиганить, и на них будет много жалоб от разных людей, то таких бяк можно и забанить по IP.
Присоединяюсь к хору просителей: Дима, пожалуйста, не губи КиО!!!!!


Дима Вернер19.12.2006 11:35

Firstonx,
то есть, обещанное на странице "Комментарии и обсуждения" ("страница обновляется не реже раза в сутки") - выполняется с большим запасом.


Firstonx19.12.2006 11:29

Дима,
проведено в "комментариях" тестов - 3шт,в среднем доходят за 4 часа.?


Просто мимоходом19.12.2006 08:22

Александр <[email protected]>,

Вы написали комментарий, а не письмо автору. Он есть среди других комментариев вот на этой странице: http://gb.verner.ru/gb/266272.html. Просто прокрутите её немного вниз, и Вы найдёте обсуждения.


Дима Вернер19.12.2006 00:18

После трехлетнего перерыва на сайте вновь открыт ежедневно обновляемый раздел карикатур. Ссылка на свежий выпуск афоризмов перенесена в колонку "Анекдоты". В дальнейшем произойдет такое слияние анекдотов и афоризмов - основные выпуски будут общие, а "остальные" ("читательские") - отдельные ("остальные анекдоты", "остальные афоризмы").

AlexG,
глюка не вижу - и в Эксплорере, и в Мозилле у меня эта страница показывается правильно.


dag18.12.2006 23:54

А как смотрите на дагестанский юмор? http://dag.clan.su


AlexG18.12.2006 23:03

Глюк в "Лучших прошлых лет" - "3 место" выдается в КОИ-8 вместо Cyrillic-Windows.


Дима Вернер18.12.2006 07:20

Глюки сортировки устранены.

Открыта авторская страница Бориса Ушеренко, обновлены авторские страницы Филимона Пупера и Михаила Мамчича.

ЯВ,
спасибо на добром слове.

Александр,
приведите, пожалуйста, ссылку на страницу, а то я не понял вопроса.

Ost, Firstonx,
дело не в скорости обновления. "Клуб Комментаторов" обновляется мгновенно. Когда я открыл его в 2000-м году, там были только комментарии к историям. Обсуждают ли там истории сейчас? Нет. Просто в каждой из немодерируемых гостевых складывается свой круг собеседников, которые говорят о своем. В ДК своя компания, в ВМ своя компания, в КК своя компания. И в "Комментариях и обсуждениях" - тоже своя компания.


Стас17.12.2006 12:01

Уж не знаю, стоит ли ещё говорить о глюках, но сегодняшнее "Всё лучшее дня" показывает 21 ноября, а "лучшее месяца" - соответственно тоже ноябрь. Неужели движок совсем вразнос пошёл? Хотя для большинства посетителей сайта это совершенно незаметно.


Александр17.12.2006 08:21

Перешел по ссылке "Обсуждение" - получил возможность написать (видимо) автору. А где же собственно обсуждение?


Борис Ушеренко16.12.2006 23:58

Дима, доброго времени суток!

Собрался наконец и отправил список линков для страницы.
Отослал пару дней назад- [email protected]
Получили ли?


Firstonx16.12.2006 23:42

По большому гамбургерскому счёту,редкое обновление "Комментариев",не способствует обсуждению историй или анекдотов.А может раздел задуман для осмысления проблем планетарного масштаба ?


Филимон Пупер16.12.2006 08:42

Дима,
Спасибо за грамоту. Получил, повесил, горжусь. Пожалуй, самая необычная из полученных мной когда-либо грамот.

Вслед за Ракетчиком я бы хотел обновить свою авторскую страничку. Список линков ушел личной почтой.


Ost16.12.2006 01:46

Пардон, имелось в виду раз в 30 мин. (1/1800)


Ost16.12.2006 01:28

Дима, понимаю, что в условиях оговорено, но нельзя ли увеличить частоту обновления "Комментариев"(экс КиО)? Ну хоть до 1/30 Hz.
Раздел практически вымирает и вовсе не из-за засилия аликологов, как подозревают некоторые, а из-за невозможности мало-мальски оперативного обсуждения.


Стас15.12.2006 11:36

И страница last не соответствует сегодняшней десятке по календарику...


ЯВ15.12.2006 09:00

Дима, в ДК-то я высказался, а здесь не успел, заработался...

Спасибо тебе за сайт прежде всего, и конечно за ДК и особенно за нежность к нему! Оценил... И в мемуаре хорошо сказано.

В общем-то из ДК довольно многое выросло. Одна идея чата с замедленным обновлением дорогого стоит!

Ну и ВМ - хотя уже давно перерос родителя - тоже детище ДК. А там уж и все остальное...
СПАСИБО ТЕБЕ ДИМА!


Стас15.12.2006 08:52

Филимон!

Мне кажется, что ты смешиваешь понятие сюжета и темы. Маршрутка - тема. На раскрученную тему начинает поступать массовый поток текстов, и тема вырождается. Сюжет же всегда уникален. Удачно построенный автором сюжет живёт очень долго.

Дима!

А что, сортировку в полном объёме так и не починили?


Стас15.12.2006 08:01

На календариках сегодня не появилась цифра 15.


Firstonx15.12.2006 00:37

А думается мне : наигрался просто народ,сначала было интересно кнопочки голосовальные нажимать,а теперь - надоело;кстати,и на выборы с каждым годом всё меньше голосуйщиков ходит.


Морж14.12.2006 23:06

Дима:


просто голосуют те же из тех же 25-ти %-ов, только разбавленные теми, кто позже пришел :-)))) Первые юзера сознательные были.


Морж14.12.2006 23:05

Вовчик:

Безусловно, сиюминутное тоже может быть смешно. Более того, всякие эстрадные дуэтисты-куплетисты, Шуровы-Рыкунины и проч. все свое творчество на этом строили. Просто над этим смеются щас, а завтра - уже нет. Выйдут те же куплетисты подагрической походкой на эстраду лет через 30, в свой юбилей, а их и освистают. Или овощами осыплют щедро.

Т.е. "Валентина Терешкова.....родила, ухты-ахты, все мы космонавты" в 60-х было смешно. А сегодня уже не все и помнят ее имя.
А вот над "На окошке два цветочка, голубой да аленькой..." смеяться будут всегда.


Вовчик14.12.2006 22:29

Стас, ну что толку было бы в спецвыпуске анекдотов про полоний, если черт из табакерки выскочил в стишках:

Пусть миленок хоть Адам
Все равно ему не дам:
У меня агония,
Нажралась полония.

"Сиюминутная актуальность, серость мысли и примитивность эмоций", прально ты сказал.

За других смолчу, но мне нравится. Даже не знаю, почему.


Дима Вернер14.12.2006 22:05

Филимон Пупер,
активность голосования падает все 10 лет. В январе 1997-го, когда голосование впервые появилось, голосовало 25% читателей, и я удивлялся: почему так мало? почему не все? А читатели-радикалы предлагали: не показывать посетителю следующий анекдот, пока он не проголосовал за этот! Сейчас голосует меньше 1% прочитавших выпуск. Народ ленив и пассивен :-)


Филимон Пупер 14.12.2006 21:49

Стас, фольклорных сюжетов полным-полно, начиная с легендарной маршрутки. Или вот из лидеров этого года - про девушку, которая забывала выключить утюг. Неважно, какими словами это рассказывать, все равно смешно.

Еще что я давно заметил. Хорошие тексты все равно рано или поздно попадают сюда, где бы они первоначально не появились. То есть функции архива сайт по-прежнему выполняет. Но высоких оценок они уже не получают, потому что читатели говорят "баян" и ставят -2.

А вот другой феномен я не могу объяснить. Почему-то резко упала активность голосования. Историй, по которым проголосовало больше 1000 человек: 2000 - 40, 2001 - 37, 2002 - 24, 2003 - 68, 2004 - 62, 2005 - 15, 2006 - 7. Посещаемость растет, а число голосующих падает. Почему?


Дима Вернер14.12.2006 18:10

Стас,
о проблеме знаем, чиним.

Морж,
ну, конечно, отношусь с нежностью. Я ж ДК вырастил своими руками в буквальном смысле этого слова - почти полтора года каждую реплику вручную вставлял.


Морж14.12.2006 17:43

Дима:

Ну вот видишь. Ты ж сам с нежностью относишься к ДК. Пусть он и пережил "собственный юзфулнесс". И при этом говоришь: все в ЖЖ. Что вы, мол, как дети - давно есть место, уготованное таким, как вы все.
Нет, ДК надо сохранить (ВМ сам себя сохранит).

Приведу аналогию: у меня есть дома компьютер APPLE][. Я, когда-то, работая в начале иммиграции в мастерской по опочинке таково вот, заныкал его (хозяева отказались - ремонт был бы слишком дорог), восстановил, и, под не предназначенной для этого операционкой UCSD-PASCAL в текстовом редакторе писал свои первые резюме и т.д. НУ, не было у меня тогда полутора тыщ на IBM XT.

Ну, вот...мы давно живем во времена Пентиумов, Вындоуз, и прочих i-Pod-ов, но этот компутер у меня стоит, и поддерживается в работоспособном состоянии, и даже может запустить программку, написанную мною в 86-м году в порядке изучения программирования на Паскале.
просто потому, что мне это дорого, как память. Ну и, опять же, музейный экспонат.

Вот и ДК.....


Извини, что не пишу в ЖЖ. Я так и не пошел в ЖЖ. Поэтому и писать там не могу.


Стас14.12.2006 17:19

Дима!

Боюсь, что сегодня не работает сортировка ни в каких разделах. Может быть, разок что-то где-то и поменялось, во "Всех новых" и "Все лучшие" расположение по порядку номеров.

Филимон!

А, по-моему, "фольклорных сюжетов" не бывает. Таковыми их делает талант рассказчика.


Дима Вернер14.12.2006 16:05

Звезды Кривого зеркала Владимир Моисеенко и Владимир Данилец в "Комсомольской Правде" (http://www.kp.ru/daily/23808.3/59892/):

- Ходят слухи, что Петросян и Comedy Club воруют шутки у КВН...

Моисеенко: - Это кто вам сказал? Сейчас все воруют из Интернета! И кто раньше стырил, тот и автор!


Борис14.12.2006 15:05

"...число умеющих писать превысило количество умеющих читать..."

Досадная опечатка. Вероятно, следует читать: число умеющих печатать на клавиатуре превысило..." и далее по тексту


Дима Вернер14.12.2006 10:30

А сегодня исполняется 10 лет "Дискуссионному Клубу" - предшественнику и прародителю вот этой книги. По этому поводу я написал небольшой мемуар :-)
http://verner.livejournal.com/278504.html


Firstonx14.12.2006 10:03

2Морж,
опередил,но добавлю : ещё вспомним,что не было особо и мест для публикации,а сейчас - море,один ЖЖ сколько оттянул авторов,а кто и свои сайты сделал.
Резюме : с каждым годом будет хуже,- подросло компьютерное поколение, число умеющих писать превысило количество умеющих читать.


Филимон Пупер14.12.2006 09:49

Не подписываюсь,

если помните, до лета 2005 были ежедневные выпуски комментариев. В которых авторам доставалось еще похуже, чем в нынешних обсуждениях. И которые, в отличие от нынешних обсуждений, нельзя было отключить.

Так что дело не в обсуждениях. Я думаю, что дело в конкуренции со стороны живых журналов. Талантливые авторы предпочитают вести собственные блоги. А фольклорные сюжеты, которые интересны независимо от таланта рассказчика, кончились уже давно.


Морж14.12.2006 07:48

Не подписываюсь:

Ну, эта Ваша кор...реляция, между комментариями и качеством, она, мне так каца, натянута, ровно известно что на известно чём.

Знаете, была еще такая корреляция: огурцы смертельны, потому что все, кто родился в 1812-м году и ел огурцы, сегодня уже опочили.

А мне вот так каца, причина прощее и очевиднЕе, как выеденные пареные яйца. Просто, когда сайт открылся, доступ к компьютеру был у немногих. А к Интернету - у немногих из немногих. А сегодня доступ и к тому и к другому - у кого ни попадя. Т.е. если раньше истории писали люди с определенным ... мнэээ....этим....цэнзом, кароче, то сегодня их пишут люди как с цэнзом, так и без упомянутого выше цэнза.

А у Димы принцип - публиковать все. Потому - зеркало эпохи.

В результате Вам, и каждому из тех, кто умеет не только писать, но еще и читать, приходится выполнять миссию пресловутого Крыловско-Лафонтенского петуха, нашедшего алмазное зерно в навозной куче, хотя цель его была ровно обратная. Что доказывает, что не перевелись еще алмазы в нашем г.....



Ташта, не надо делать жупел и огульно, и к тому же анонимно, шельмовать Обсуждения.


Дима Вернер14.12.2006 07:25

Вадим,
у нас в плане работ стоит переделка скрипта поиска по автору.

Немолодой,
а по какой именно ссылке такой глюк? И в каком браузере? У меня не получается его воспроизвести.


Немолодой.14.12.2006 03:02

Кликаю на 13 декабря в календарике, получаю такой глюк:
13 ДЕЛБВТС 2006
йУФПТЙЙ - ПУОПЧОПК ЧЩРХУЛ
нЕОСЕФУС ЛБЦДЩК ЮБУ РП ТЕЪХМШФБФБН ЗПМПУПЧБОЙС


Вадим13.12.2006 19:14

Дима,

опять возвращаюсь к вопросу - скажи пожалуйста, будут ли отображаться рейтинги на страницах поиска по автору. Для автора это же обратная связь, а тут пропустил пару дней и лезь за каждой оценкой отдельно в выпуск.


Ярослав13.12.2006 16:45

Прикольный сайт, прикольные истории (к сожалению не все). Но в ообщем - очень даже ничего.


Стас13.12.2006 15:02

Что вижу, то пою... Сиюминутная актуальность, серость мысли и примитивность эмоций. Число текстов про полоний уже, наверное, перевалило за сотню. Про нынешнюю зимнюю погоду немногим меньше. Только сегодня про неё 10 "шуток". Из них 5 почему-то в основных. С учётом всех предыдущих зим (лет, осеней и вёсен) это уже много сотен. А что от них осталось в фольклоре? Только "Зима (весна,лето,осень) этой(этим) весной(летом,осенью,зимой) удалась(удалось) на славу!". Даже лучший в этом году (по среднему рейтингу среди всех) "анекдот", в котором поётся про минувшую зиму, анекдотом так и не стал. Это я всё к тому говорю, что давно у нас не было спецвыпусков для сбора всех этих актуальных естественных надобностей.


EROS13.12.2006 11:09

Проект про абалденный. Афтарам зачот.


Прохожий13.12.2006 10:17

Дима,

> а как конкретно Вы предлагаете привлекать
> молодых талантов? Что нужно сделать?

Ну как минимум открыть обсуждение этой темы в сообществе "присылающих тексты" с отдельной ссылкой на главной странице сайта... выслушать мнения самих авторов... понять, какие ходы могут привести к увеличению их мотивации.

А мое мнение такое: почетные грамоты - это конечно хорошо, но как-то "по-советски" ) Время сейчас уже не то и молодежь таким подходом не зацепишь. Сайт, помимо всего прочего, имхо должен быть еще и успешным коммерческим проектом. И люди, формирующие контент, в этой бизнес-модели должны занимать далеко не последнее место. Нужно стремиться к чему-то более глобальному, нежели новый движок или новый дизайн!! ВВП, например, назвал КВН "нашим отечественным интеллектуальным продуктом"... "не просто программой, а массовым молодежным движением" )) Думаю у Анекдот.Ру есть все шансы получить такое же развитие, но в виртуальном мире. Предлагаю подумать над этим.


Firstonx13.12.2006 10:11

Никак не улавливаю тонкую метафизическую связь между качеством историй и язвительностью комментариев,которые никому не навязаны,да и есть уже комментарии с модерируемой демократией.
p.s.Кстати,классные истории оцениваются вполне адекватно.


Оптимист в штатском13.12.2006 03:26

А по-моему, истории хуже не стали. Оценки хуже стали... ну так зажрался народ.


Дима Вернер13.12.2006 03:10

Не подписываюсь...,
ну, я про это давно говорил: чем больше свободы для комментариев к историям, тем хуже истории. Комментаторы пытаются играть роль цензуры: заткнуть рот тем, кто им не нравится. Иногда, увы, у них это получается. Но, заметь, ведь обсуждения открываю не я. По умолчанию всегда стоит "не открывать гостевую". Если авторы/рассказчики их все-таки открывают - значит, им это зачем-то нужно?


Не подписываюсь, опасаясь мести любителей обсуждений13.12.2006 02:54

Дима!
В одном из обсуждений (http://gb.verner.ru/gb/265420.html) увидел такую статистику. Цитирую:
"Вопрос, конечно, интересный: когда истории стали хуже? А давайте на рейтинги посмотрим. Сколько было в основных выпусках историй экстра-класса, с рейтингом выше 1.5?
2003 - 40
2004 - 30
2005 - 32
2006 - 4
Обсуждения когда были открыты? Правильно, с начала 2006-го года. Думаете, случайное совпадение, что количество историй экстра-класса уменьшилось на порядок? Так что тут одно из двух: хотите обсуждать - получайте то, что имеете. Хотите читать истории получше - просите Вернера закрыть нахрен все обсуждения.
Ветеран"

Дима! Не является ли для тебя эта статистика убедительным аргументом в пользу закрытия обсуждений? Зачем они нужны??? Жил сайт столько лет без них и неплохо жил!!! В обсуждениях развлекается десяток "критиков", а страдает от них многотысячная армия любителей историй! Дима, ты сам подумай: С ПОЯВЛЕНИЕМ ОБСУЖДЕНИЙ ХОРОШИХ ИСТОРИЙ СТАЛО МЕНЬШЕ В ДЕСЯТЬ РАЗ! Извините, что кричу, очень волнуюсь.


Дима Вернер13.12.2006 01:35

Прохожий,
а как конкретно Вы предлагаете привлекать молодых талантов? Что нужно сделать?


Прохожий13.12.2006 00:07

Дима, а вот если бы Вы таки решили не ограничиваться ролью Великого Хранителя и Сортировщика, а пошли дальше... поспособствовали так сказать развитию российского юмора... активнее привлекали бы молодых талантов... то думаю Вадимов Зверевых у нас было бы еще больше! А ведь это все позитив! Это ж на пользу всем! Глядишь и в стране что-то в лучшую сторону поменялось бы... а Вам почет и уважение в веках... и орден "За заслуги перед Отечеством"! ;)


Дима Вернер12.12.2006 22:10

Вадим,
тебе спасибо. Многие твои шутки - например, про комаров и женщин, про Колобка и Лису, про лежачего полицейского, про грустную Мальвину - стали классикой жанра.


Зверев Вадим12.12.2006 21:59

Дима,

Спасибо за почетную грамоту. Тронут.


Дима Вернер12.12.2006 00:44

Firstonx,
ссылки - личной почтой, пожалуйста.
Когда кликаешь на имя автора - открываются результаты поиска по этому имени.


Страницы: 1   2   3  

Рейтинг@Mail.ru