Н.• 04.04.2006 22:45
Дима, Первоапрельские розыгрыши НЕ обновляюся по результатам голосования. В первой десятке есть две истории с рейтингом 0.3-0.4, а во второй - выше единицы
Апрель 2006 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Н.• 04.04.2006 22:45
Дима, Первоапрельские розыгрыши НЕ обновляюся по результатам голосования. В первой десятке есть две истории с рейтингом 0.3-0.4, а во второй - выше единицы
Стас• 04.04.2006 16:59
"Видишь деньги - не теряй время", "Куй железо не отходя от кассы" и т.д.
Это что? Точно не анекдот, точно не афоризм, но юмор присутствует, и в народе эти фразы из Бриллиантовой руки знают и пересказывают наравне с лучшими анекдотами и афоризмами. Но это уже проверено временем, тут не поспоришь. А в какой раздел посылать новые фразы такого типа? В Афоризмы, где их почти никто не прочтёт, или в Анекдоты, где им поставят штамп "остальные", и эти "остальные" в настоящее время тоже потеряли половину посетителей? Риторический вопрос...
А конкретный вопрос - когда будет введена новая система сортировки, о которой так долго говорил Дима? И чего от неё ждать?
Смешарик Пуськин• 02.04.2006 19:04
СУПЕР я сама для вас пишу, кстати пол Ж, пишите все! Город Великий Новгород, МНЕ! Смешарику Пуськину
Дима Вернер• 02.04.2006 16:19
незнакомка,
ссылка на "неформат" - внизу основного выпуска историй. Тексты помещаются в "неформат" на усмотрение редактора.
незнакомка• 02.04.2006 15:04
Скажите, пожалуйста, как выходить на неформатные истории? И, интересно, по какому признаку их туда размещают?
B.T.• 01.04.2006 02:40
Уважаемый Стас,
Дизайн данного сайта на мой взгляд не идеален. Навигация по сайту непроста. Если Вы, например, просматриваете анекдоты, Вы не можете открыть, например, комментарии, перекодировщики, или читательскую десятку историй без выхода на главную страницу. Чтобы этого избежать принято на каждой странице помещать стандартное меню с дроп-даун листом. К лубку это никакого отношения не имеет. При теперешнем дизайне главная страница очень перегружена, что может создать сложности для посетителя, с сайтом незнакомого.
Возражения есть?
Стас• 31.03.2006 14:24
Дизайн простоват, а попсовая культура требует зрелищ...
В фольклоре попсе соответствует только лубок...
Почему здесь нет ЛУБКА?!!
Старожил• 31.03.2006 01:01
Дима, пока твои программисты напишут скрипт, весь ПЭ разбежится.
Проше записать пару раз страницу со спамами и отослать провайдерам этих спамеров. С провайдорами быстрей договоришься.
Андрей• 30.03.2006 19:55
Сайт очень нравится,вот дизайн простоват немного но грузится быстро.А так все отлично.Спасибо Дима за работу.Удачи!
Алик• 30.03.2006 19:40
B.T. на Среда, 29 марта 2006 19:31:25
Для меня сам процесс опусотворения и проводки на сайте "Анекдоты из России" - хобби. Если б это было работой, во-первых, был бы вынужден потрафлять не себе, а потребителям; во-вторых, меня бы давно выгнали.
Стас• 30.03.2006 16:50
Дима!
Да я не так часто спрашиваю, так как всегда проверяю сам. Но иногда, как в данном случае, не могу найти. Потому что текст возникает совершенно из других исходных предпосылок, и когда я ищу что-нибудь похожее, то использую другие ключевые слова. В этом тексте всё шло именно от пьяной женщины, и фраза не относилась ко всей прекрасной половине человечества. Не буду спорить с оценкой повторности смысла хотя бы потому, что через сутки после написания я и сам оцениваю эту фразу, как полное дерьмо, не имеющее шансов прижиться в фольклоре.
Дима Вернер• 30.03.2006 15:40
Старожил,
я дал задание программистам написать скрипт, фильтрующий роботов. Пока время от времени вычищаю спам руками.
B.T.,
конечно, я делаю этот сайт для развлечения. В первую очередь, своего собственного. :-)
Стас,
например, вот этот:
"Что у женщины на языке, то у мужчины между ног."
https://www.anekdot.ru/an/an0307/a030721.html#4
А ты про каждый свой текст, который я отправляю в повторные, будешь спрашивать? :)
Стас• 30.03.2006 15:12
Дима!
Извини, но не смог найти ни в интернете, ни на сайте ни одного аналога "Что у пьяной женщины на языке, то у трезвого мужика в штанах". Можно ли указать на текст, который делает эту фразу повторной?
ПОЖАЛУЙСТА, ПОСТАВЬТЕ ФИЛЬТР НА СПАМЕРОРОБОТОВ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ И ПОЛУЧАТЕ!• 30.03.2006 15:01
ПОЖАЛУЙСТА, ПОСТАВЬТЕ ФИЛЬТР НА СПАМЕРОРОБОТОВ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ И ПОЛУЧАТЕ!
Nemo• 30.03.2006 10:47
>>>Вот он уровень апанента! Кому что, а голому баня. Из всего комментария про историю 23 за 23/03/06 у него всю извилину захватила мысль, связанная с его главным увлечением в этой жизни опорожнением кишечника.
Для того, чтоб быть понятым, пришлось сесть на корточки и соответствовать уровню "апанента". Тема говна - конёк кимрыгового автора, соответственно и общение с ним идёт на его уровне.
>>>волнующие совсем уж безымянного (безникового) апанента, явного пользователя туалета типа Сортир
Просто боюсь замарать свой светозарный ник. Зовите меня Nemo, если уж не можете без этого.
Кстати, американский способ дефикации - на высоком унитазе с мягким пипифаксом, ведёт к анальным трещинам и геморою. Мудрые жители Вашей бывшей Родины делают это в позе орла и не имеют проблем с выходным отверстием.
Алик• 29.03.2006 19:42
На Среда, 29 марта 2006 17:26:36
Вот он уровень апанента! Кому что, а голому баня. Из всего комментария про историю 23 за 23/03/06 у него всю извилину захватила мысль, связанная с его главным увлечением в этой жизни опорожнением кишечника. И, видать, что в гипермаркет "Ашан", что на Анекдоты из России индивидуй ходит для этого.
К сведению индивидуя в США, к примеру, давно реализован стандарт, по которому в rest room (буквальный перевод комната отдыха) обязателен умывальник с моющим средством, унитаз, наполовину заполненный водой, салфетки на сидение, бумажные полотенца для рук и, вестимо, туалетная бумага пипифакс - весьма мягкая и нежная, в отличие от вiтчизняной. Может, из-за неё в народе столько дури и злобы, выплескиваюшихся и на сайт? И глаза горят патриотизЬмом? Американский же стандарт давно привычен, как воздух, и вопросы, волнующие совсем уж безымянного (безникового) апанента, явного пользователя туалета типа Сортир,- ни у кого из американцев даже не возникают.
... А вообще хотелось бы аргументированных ответов по существу, а не выдергивания отдельных слов, расширительного их толкования, перекручивания и обезьяньего кривляния вокруг сотворенной таким макаром собственной кучки словесного дерьма.
B.T.• 29.03.2006 19:31
Стас,
Тогда я в 5 %. Кстати, а на чем основывается такой вывод? Может пропорция работающих/развлекающихся все же несколько другая? Лично мне известны 4 человека, которые по моему скромному разумению на этом сайте именно работают: Вы, Алик, который из Кимрыга, Дима Вернер и Дима Лихачев. Лично у меня нет никаких обязательств, и когда я пишу истории, стишки и комментарии - это исключительно для развлечения.
Дима,
А как Вы считаете? Вы делаете этот сайт для "отдыхающих" или для "тружеников"?
Заранее спасибо за ответ.
Стас• 29.03.2006 19:24
Чего-то я сказанул безответственно о постоянных посетителях...
Посмотрел статистику list по хостам за год, там получается так, что из каждых ста хостов:
40 - приходят каждый день,
8 - 1 раз в 2 дня
3 - 1 раз в 3 дня...
В месяц из 100 хостов хотя бы раз возвращаются 73.
Пусть, хосты это не совсем люди, но всё равно несколько десятков тысяч людей, возвращающихся сюда ежедневно - это впечатляет. И что характерно, жалуются на содержание сайта только единицы, голосуют около тысячи, а остальные c просто потребляют, то что есть, и потом опять возвращаются за новой порцией.
Стас• 29.03.2006 17:59
Отчего-то мне кажется, что постоянные посетители сайта ходят сюда не развлекаться, а работать - кто чем. А остальные 95% заходят случайно, или изредка, чтобы отдохнуть.
действительно, не развлекаться же народ на анекдот.ру ходит!• 29.03.2006 17:26
>>>Требования же типа я пришел на сайт развлечься, посмеяться характеризуют их авторов как агрессивных хамов.
Алик (тот самый)
Требования некоторых посетителей туалетов в гипермаркете "Ашан", чтоб в кабинках была туалетная бумага, или хотя бы присутствовали унитазы, характеризуют таких "требователей" как агрессивных хамов, склочников и халявщиков!
Алик• 29.03.2006 10:41
BG, Атому и прочим Ostам
Зашел в подвал историй и прочитал спорную 23 за 23/03/06, приписываемую мне. Ну, я бы разбил ее на несколько историй и десятка три анекдотов. Они бы в лучшие не вышли, но и не затерялись. Не лучше и не хуже. Но опус установил сразу несколько рекордов.
600 проголосоваших по истории, опущеной в отстой, на полторы сотни больше, чем самой проголосованной в первой десятке. Наверное, не хухры-мухры. Найдите больше за последние годы! Число проголосовавших за и против также рекордные: 310 читателей поставили положительные оценки (+ 2 284 против 186 в первой десятке, + 1 26), 270 - отрицательные (-2 258 против 80 в первой десятке, -1 23).
Следующий рекорд число комментариев зашкалило за сотню, все за раз не прочитаешь. Если слить обычную бандарлоговскую поливу неасилил, АМ/КГ и прочую муть, в осадке остаются довольно интересные, толковые комментарии сторонников и противников Грыгоровыча, хотя история-то меньше всего о нем.
Зато из отзывов простых людей к этому опусу можно получить куда больше объективной ИНФОРМАЦИИ о сегодняшней Белоруси, чем в эти же дни на самых крутых сайтах, вместе взятых. Это не заказные материалы, а свободно высказанные мнения.
Что касается юмора истории, каких там приколов, иронии наличествует уж никак не меньше, чем в других материалах того же дня - Батька Дели их там тоже разглядел. Потому как он - автор и в этом знает толк, в отличие от некоторых горе-комментаторов, ни на что другое больше не способных.
Да, в опусе есть огрехи, к примеру, сдублирован один абзац, но в других историях не лучше, не хочу задевать уже прожеванную тему грамотности. Не раз напоминал, здесь не ассамблея нобелевских лауреатов в области словесности и не форум профессоров грамматики, а, прежде всего, фольклорный сайт.
Короче говоря, история вызвала ажиотажный читательский ИНТЕРЕС. Отнюдь не считаю, в пику оппонентам, что надо помещать только такие. Сам пишу и такие, но и другие, самые разнообразные.
Защищаю ли выбор Редактора? А зачем? Он этот выбор УЖЕ сделал, и, как в остальных случаях, хозяин барин. Да и могу ли бросить камень в его огород, если к себе на сайт вообще никого не пускаю (шутка! предупреждение для BG, Атома и прочих Ostов).
И, как показывает жизнь, почему-то подобные, обзываемые неформатными вещи, частенько получают признание и задерживаются в центре внимания -опусы даже печальные, лиричные, иногда без тени юмора. Хотя, как по мне, история должна быть, в первую очередь, интересной, но с юмором, приколами, забавными поворотами темы и т.д., что эту самую эту интересность усиливают.
Требования же типа я пришел на сайт развлечься, посмеяться характеризуют их авторов как агрессивных хамов. Не думаю, что любой из авторов-присылателей вряд ли поднанялся развлекать подобных халявщиков! Так пойди на Петросяна, заплати и за свое бабло наржись там до усеру! (Но Петросяна уважаю!). К тому же каждый день, кроме опусов, подобных обсуждаемому, есть еще пару сотен самых разных, на все вкусы.
И не хочу быть банальным про пусть цветут все цветы - этот принцип реально действует на сайте Анекдоты из России. Как и реальная свобода и демократические ценности в истинном смысле.
Ну, чтобы все таки поделиться своей позицией по отношению к последнему диктатору Европы, приведу анекдот, когда доктор печально говорит супруге пациента:
- Ваш муж сегодня мне очччень не нравится!
- Мне он тоже не нравится. Но дети его любят.
В заключение, возвращаясь к BG, Атому и прочим Ostам, обращу внимание: за 6-тью сотнями проголосовавших (а это лишь 2 % прочитавших) примерно 30 000 читателей. И можно представить, как бы в реале горстка BG, Атом и прочие Ostы со своим железобетонным особым мнением пошла бы против 30-тысячной толпы! Не осталось бы и мокрого места, люди всё бы унесли на подметках, а потом, перед входом в жилища, вытерли ноги и вошли домой в чистой обуви.
Инфа• 28.03.2006 22:28
Вот третьего дня, напились мы с друзьями и накостыляли по шеям одному еврею, а потом одному муслиму...
Весело было!!!
А вам не смешно?
Владимир Николаевич <русский>
---------------------------------------------
Во!Герой появился в Терроризме!Прям Илья Муромец!
Компанией ОДНОМУ еврею и ОДНОМУ муслиму накостыляли!Ай, да чудо богатыри!!!!
BG• 28.03.2006 21:28
Батька Дели, да при чем здесь результаты выборов, ты так ничего и не понял!
Неформат это однозначно, и ты сам это понимаешь! А уж про "элементы юмора" - оставляю на твоей совести...
Там "сопли", как ты выражаешься, а здесь совершеннейшая агитка, и неважно, за кого!
В следующий раз "встромляй в струю". И Лука твой любезный здесь совершенно не при чем.
Только тогда один вопрос Диме - что, нынче любой текст будет здесь размещаться? Если да, то свои претензии снимаю, но все-таки странно тогда все это.
Батька Дели ,давайте ещё результат выборов оспорим...не смешите белорусов.• 28.03.2006 17:16
Эх,опять я не в струю встромлю.
Чего вы взъелись на Дашенко этого?
Гораздо в меньшей степени неформат ,чем сопли про деда с мимозами.
И сочинено не без юмора, или по крайней мере его элементов.
Ушло оно в подвал.Не любишь Луку и не читай.Я вот с трудом обнаружил.
А то прямо не гостевая,а ебаннер евросоюза.Ничья у Вас,сражатели.
Прямо-таки Нуль-Нуль.
Старожил• 27.03.2006 06:26
Дима!Умоляю!Спасай ПЭ!
Мы же не просим запретить кому-то высказывать свои соображения в ПЭ.
Реши техническую проблему: избавься от спама в виде рекламных тэгов!
Зачем нужен ПЭ, если общаться там невозможно из-за постоянно появляющихся реклам?
Пропал дом!!!
Ost• 26.03.2006 17:35
>>Выражаю мнение всех читателей и присоединяюсь к BG и Атому - этому длиннющему "опусу" скандального автора здесь не место. Как и его же истории 30 за 24-е. Он убоялся подписаться своим обычным "брэндом" и даже поменял ник с Сябра на Владимира Дашенко. Да прорекламировал какой там свой по счету сайт. Мне как читателю читать и комментировать подобные агитки неинтересно! А редактору надо подумать, прежде чем брать это вообще. Или хотя бы загонять в "Неформат".
Ost.
- - - - - - -
Спасибо конечно, что от моего имени некто решил поучать редактора да ещё и от имени всея и всех, НО Я СЕГО НЕ ПИСАЛ. Очень не хотелось бы размножиться до популяции Владимир Николаичей.
неважно• 26.03.2006 12:03
Осенью 1990 года вместе с возвратившимся из отпуска замполитом прилетел
на заставу какой-то мужик в штатском.
АЛЛЮР есть гопник и аферист, и все это знают...Его работа-знакомиться в инете и вытаскивать с людей деньги,причем под разными никами.А байки его уже задолбали своей тупостью.Или господа модераторы с ним заодно? Хватит, ребята, сопли жевать!!!Надоели прапорщик Арбеков, его надька, аллюр-проходимец, и иже с ним. Остановитесь, ради бога.Или кампания развода лохов продолжается? тогда, таки да. Анекдот.ру больше никак заработать не может?
Ost.• 26.03.2006 05:28
Выражаю мнение всех читателей и присоединяюсь к BG и Атому - этому длиннющему "опусу" скандального автора здесь не место. Как и его же истории 30 за 24-е. Он убоялся подписаться своим обычным "брэндом" и даже поменял ник с Сябра на Владимира Дашенко. Да прорекламировал какой там свой по счету сайт. Мне как читателю читать и комментировать подобные агитки неинтересно! А редактору надо подумать, прежде чем брать это вообще. Или хотя бы загонять в "Неформат".
Стас• 25.03.2006 22:03
А почему бы не ввести для историй такую же отсечку, как и для анекдотов? Я не понимаю, почему это до сих пор не сделано. Резать к чёртовой матери, как говорила врачиха в "Покровских воротах"... У меня за пять лет присутствия на этом сайте было всего 3 или 4 "истории дня". И все они были в редкие периоды отсутствия редакторской цензуры. Уже по их номерам было видно, что Дима никогда бы их в основные выпуски не включил. Т.е. если всегда бы резалось, то не было бы ни одной.
BG• 25.03.2006 08:44
Дима! Это сайт для анекдотов, а не политических высказываний вроде истории 20 за 23 марта. Читая этот сайт, я пытаюсь отдохнуть, а не влезать в политику. пора бы админу забанить это выступление, у нас политрекламы и по телевизору хватает! Кому интересно читать подобную муть?
Атом <[email protected] >
---------------------
Полностью согласен с Атомом - какое отношение имеет эта длинная колбаса верноподданического политического текста к "Анекдотам.Ру"?
Cкоро здесь начнут размещать аналитические обзоры, научные статьи, спортивные отчеты и пр.
Должна же быть какая-то граница! Смотрите на тематику!
Атом • 24.03.2006 01:44
Дима! Это сайт для ванекдотов, а не политических высказываний вроде истории 20 за 23 марта. Читая этот сайт, я пытаюсь отдохнуть, а не влезать в политику. пора бы админу забанить это выступление, у нас политрекламы и по телевизору хватает! Кому интересно читать подобную муть?
Стас• 23.03.2006 17:42
Личная точка зрения любителя (автора и потребителя) фольклора.
При новом принципе формирования выпусков анекдотов отвергнутые редактором тексты стали терять в два раза больше читателей, чем даже при формировании строгой редакторской десятки. Я так понимаю из-за того, что появился ещё один раздел "остальные редакторские". С одной стороны - это хорошо. Меньше народа видят на сайте дерьмо. С другой стороны - тоже не плохо. Меньше народа видят редакторские промахи (которых стало значительно меньше, но всё равно они остались). Сайт в среднем стал презентабельней. Но стало значительно сложней оценивать новые тексты типа "x", поскольку голосование в читательской десятке в два раза потеряло объективность, а в остальных читательских, её вообще не стало (в результате оттока непредвзятых читателей в новый раздел). И без того удачные вещи появляются не часто, а тут ещё и распознать факт удачности становится сложнее. Ну и обычные читатели иногда не получают дополнительного удовольствия... впрочем, они об этом и знать не могут. Я это всё затем говорю, что нельзя ли послабить отбор и давать метку "х" только тому, что является уж совсем явным не анекдотом. По крайней мере четверть из присылаемых текстов тогда можно было бы отнести к "j" и набирать из них хотя бы двадцатку. А дальше читатели быстро смогут разобраться, что из этих "j" может оказаться настоящим анекдотом. Увеличения уровня шума из-за этого не произойдёт, разве что только незначительное и только на пару часов.
Или ну это всё... ведь в среднем сейчас итак лучше, чем было когда-либо раньше, а идеала, один хрен, никогда не достигнуть.
МАХОРКА• 23.03.2006 13:12
Дима Вернер, Вы бы хоть Владимира Николаевича для стёба (в смысле,
мальчика для битья) в штат бы свой чтоли приняли. А то оттирается от
пинков, плевков и соплей на обчественных началах (без всякого стимула)
Может поэтому такой ядовитый.
B.T.• 22.03.2006 21:36
Дима,
Сегодняшний анекдот # 40 (являющий собой типичную пародию, т.е. типичный неформат для анекдотов - IMHO) уже был опубликован здесь:
http://www.kultprosvet.ru/text/?id=2358
Не исключено, что это тоже перепечатка.
Поставите ссылочку?
Роман• 21.03.2006 23:10
Весьма познавательно... интересно... буду следить за развитием проекта...Удачи!!!
Стас• 20.03.2006 15:31
Самое интересное в сегодняшнем афоризме N5 - это уточнение, что его автор Максим Горький - писатель. Тут, наверное, не хватает ещё даты рождения, даты смерти и краткой биографии с перечислением основных произведений указанного автора. Зато есть ссылка на сайт присылателя этого афоризма, который с завидным упорством уже который год пытается приобщить тёмный народ к классике. А заодно и себя, такого культурного, показать.
Леонид• 19.03.2006 18:42
Спасибо за хороший сайт.
Я Вам хочу выслать для свободной публикации следующую хохму. Это наше ассоциативное восприятие распространенных фамилий. Итак.
Ассоциативная расшифровка фамилий:
агутин - новожденный
баранов - тугодум
баранкин - пекарь
барсуков - барс, охотник за коровами
бобров - строитель плотин
бубнов - который все время бубнит
беззубов - драчун
борщев - слабак
буйнов - нервнобольной
богатырев - здоровяк
безруков - лягушкин сын
безногов - парашутист
безхвостов - неудачник, невезучий
бездомный - бомж
безусов - немужик
волков - волк, преследующий корову
волчков - балерон
волочков - ухажер
волынкин - импотент
водопьянов - легко пьянеющий
грибоедов - заблудившийся в лесу
гусев - перебежчик
дуров - аферист
егоров - обманщик
ёлкин - лесничий
жиглов - поджигатель
жаров - пожарник
жарков - поджаренный
жженый - обожженый
землероев - шахтер
зверев - дикарь
зубров - бугай
коровьев - дояр
конев - конюх
котеночкин - подхалим
киселев - трезвенник, непьющий
комаров - маленький с длинным носом
козлов - ловец коз или козий ловчий
козадоев - доильщик коз
клопов - садист
куропаткин - охотник на дичь
лавров - победитель
лесорубов - враг природы
морозов - сибиряк, работник хладокомбината
молчанов - немой
мясников - серийный убийца
мухин - назойлевый
матросов - герой
некрасов - медлительный маляр
остряков - шутник
палкин - злой мужик
потапов - охотник на медведя
печкин - почтальен
пугачев - рэкитир
пирогов - сладкоежка
петухов - задира
прыгунов - главный директор
пискунов - выскочка
русаков - белый заяц
рысаков - дикий кот
рыбников - потомственный рыбак
рыбаков - сын рыбака
сбруев - наездник
сметанин - кот
смехов - шут, клоун или артист жанра сатиры
свечкин - поп
скоробогатов - получивший наследство
сурков - вонючка
сыроежкин - ленивый повар или брошеный муж
телкин - бабник
телегин - водитель старого авто
тараканов - санитар
трубачев - сантехник
табаков - старый курильщик
усачев - главнокомандующий
хорьков - пещерный человек
чижиков - алкоголик
Владимир Николаевич• 18.03.2006 16:26
К большому сожалению, много комментов к историям являются оскорбительными и похабными.
Можно как-нибудь редактировать это?
С уважением,
Lanna
--------
А вы в милицию обратитесь...
У нас очень хорошая милиция!
Стас• 17.03.2006 15:55
Давайте ещё обсудим тут проблему перевода восклицаний... В данном случае там должно было звучать междометие "блять!"... И давайте ещё обсудим как должны здесь звучать немодерируемые комменты падонков... Это их жизнь, и они по-другому не умеют... Но это всё конечно, у кого чего болит.
У меня болит другое. Вот в первых информационных ссылках сайта значатся лучшие из последних анекдотов про Олимпиаду, и лучшие анекдоты десятилетия. Это хорошо. Народ читает и честно радуется. А вот дальше - "ВСЁ лучшее дня"... Дима тут долго пытался меня убедить, что это, пусть и не лучшее, но самое популярное. Ну, никак не могу поверить! С помощью арифметики циферек там на основе сопоставления несопоставимого строится то, что должно быть интересно большинству. К сожалению, так не получается. Слишком по-разному строятся оценки в каждом разделе. Про "стишки" я вообще промолчу, любителей этого жанра крайне мало. В "афоризмах" объективность не на много лучше, это слово вызывает аллергию у 90% населения (и не важно, что от раздела анекдотов этот раздел отличается просто длиной текстов). Остаются объективные оценки "историй" и "анекдотов". Только объективность у них совершенно разная. Когда человек априорно считает, что ему рассказывают реальный случай, он относится к этому много снисходительней, чем когда уверен, что воспринимает нечто абстрактное. Средняя оценка за один и тот же текст в "анекдотах" в полтора раза ниже, чем в "историях". Прямых примеров здесь привести невозможно, но несколько опосредованных я уже приводил в прошлые годы и не так давно в этом году. Да и сегодняшний случай - написал я байку, которая с равным правом относится к обоим эти разделам. Послал в "истории", поскольку там описан действительно реальный случай. Средний балл 1.2. Да с таким баллом в "анекдотах" этот текст остался бы в двадцатке года, а в "историях" будет в духсотке. Но в "анекдотах", я уверен, оценка была бы между 0.5-0.9, и он опять же окажется в их двухсотке. Т.е. определение лучшего по ОЦЕНКАМ из всех разделов не имеет никакого смысла. Хорошо, что Дима в юбилейную книгу выбирал только из раздела "анекдоты". Там оно всё близко к правде, да и то по отдельным годам (что также было им учтено). А вот нынешний обман "все лучшие из всех ", мало того, что не имеет никакого реального смысла, так ещё и не приносит никому никакой пользы. Вот и отдать бы эти разделы целиком на формирование Редактору. Чтобы он сам строил раздел "лучшее дня" через n часов после выхода регулярных выпусков, раздел "лучшее месяца" раз в месяц из своих же разделов "лучшие дня" и т.д. Вот тогда в этих разделах будет и смысл и польза. Поскольку Дима за 10 лет существования сайта уже доказал, что его понимание фольклора в подавляющем большинстве случаев соответствует тому, как этот фольклор на самом деле живёт в народе.
Первый раз в жизни написал сюда такой длинный текст, потому что выпил в обед не одну, а две бутылки пива.
ПионЭры• 17.03.2006 11:02
. К большому сожалению, много комментов к историям являются оскорбительными и похабными.
Можно как-нибудь редактировать это?
С уважением,
Lanna
-----
По первому каналу идёт какой-то американский боевик.
Главный герой, получив пинок в живот: "Фак ю!..."
Закадровый перевод: " О, Боже мой!"
Дима Вернер• 16.03.2006 23:43
Lanna,
пока что есть только один способ избежать оскорбительных комментариев - автор-рассказчик может не открывать обсуждение у своего текста. В будущем, мы планируем добавить дополнительные возможности для авторов.
Lanna• 16.03.2006 23:33
Дима Здравствуйте!
Читаю и люблю Ваш сайт уже много лет. Просто захожу сюда отдохнуть каждый день. Среди русскоязычных сайтов, я думаю, этот номер 1. Спасибо, что открыли рубрику обсуждений для историй. К большому сожалению, много комментов к историям являются оскорбительными и похабными.
Можно как-нибудь редактировать это?
С уважением,
Lanna
Стас• 16.03.2006 16:45
А насчёт паяльника-детектора, беру свои слова обратно. Эта тема действительно старая (Рамблёр находит его на 150 сайтах), но здесь его никогда не было. Был только Лукаш, который 3 раза пытался пропихнуть в основные анекдоты дверь-детектор, но ему не удалось это сделать по причине непонятности смысла.
B.T.• 16.03.2006 16:21
Ну что же, как и следовало ожидать, аргументы у Народ.Ру кончились не начавшись. Вначале не понял шутки, начал пытаться серьезно отвечать, но очень быстро все свелось к вульгарным оскорблениям. Бедолага, Владимир Николаевич, публикуя пародию, ШУТИЛ, и мой первый пост, обращенный к Вам, никак не затрагивал качество его, Владимира Николаевича, шутки. Он был о Вашей попытке влиять на редакторский отбор материала для разделов сайта. Надеюсь, понятно? Или повторить еще раз, медленнее?
Кстати, Дима, было бы приятно видеть ссылку на неформат с главной страницы, а то сейчас этот неформат можно найти только из основных десяток, а я обычно читаю "все новие". Я понимаю, главная страница и так перегружена... Может быть использовать drop_down list?
Я понимаю, это будет означать кардинальную перестройку дизайна, но главная страничка действительно может разгрузиться от ссылок.