А кому-то не нравится враньё, демагогия, иезуитское выворачивание чужих высказываний. Но кто ж признает: "да, это я такой".
Июль 2025 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
А кому-то не нравится враньё, демагогия, иезуитское выворачивание чужих высказываний. Но кто ж признает: "да, это я такой".
Имя• 21.03.2025 21:49
"Для кого-то отвратительное чудовище - Ашнин, для кого-то - Ваше имя."
И в этом нет ничего удивительного.
Кому-то не нравится, как поливают омерзительной грязью его Родину, оскорбляют целые народы, пишут немыслимые гадости про чьих-либо матерей, издеваются над болезнями и желают мучительной смерти.
А кому-то - наоборот, нравится! Да так нравится, что аж ненавидят того, кто предлагает запретить все эти "прелести".
Люди разные бывают, да.
"А мотивацию Имени я понимаю"
Может, и понимаете. Тем более, я и не скрываю (см. 21.03.2025 21:17)
Но пишете всё равно - чёрти что 😊
Ю ★★
Я тебя не понимаю... Предупреждали же, — тебя "полощут".
Хотя, может и хорошо, что под занавес.
Имя...
...вот кто б мог представить тогда, в далёком-предалёком 2005-м, что когда-нибудь авторитетной звездой сайта родного, навек любимого, советником редактора станет такое отвратительное чудовище, как Ашнин?
Насчёт советника не уверен, по чудовищу есть вопросы.
Мы сами создаём чудовищ, увы.
"Там, где сокровище ваше, там и сердце ваше".
Не я придумал, жаль, мне нравится.
Больше mr. Dustin'a в словах — больше в вашем сердце, и вы больше ему уподобляетесь.
Верующие поймут, а безбожникам надо бы призадуматься.
Это субъективная оценка. Для кого-то отвратительное чудовище - Ашнин, для кого-то - Ваше имя. А объективно - сайт продолжает оставаться лидером. Значит, я всё правильно делаю. Кто мог 20 лет назад предсказать такое? Кто вообще в русском интернете остался из тех времён?
А мотивацию Имени я понимаю. Где ещё можно напрямую пообщаться с тем, кто принимает решения на сайте с миллионной посещаемостью?
Итить его мать, оказывается, меня тут обсудили, осудили, судили, и (в лице главреда) таки оправдали - а я в полной незнанке ) Без меня меня судили )
А шо я должен сказать? В тысячный раз повторить балбесам, что работы любого автора можно скрыть раз и навсегда, и больше не иметь никаких проблем? У меня есть такие авторы в стоп-листе, первого из них я добавил вообще чёрт знает в каком году, и не вижу, и не раздражаюсь, и не жалуюсь. Почему так же само не можете сделать ВЫ, которые "плачут, колются, но жрут кактус"? Это же всё равно, что каждый день методично совать себе в жопу раскалённый паяльник, орать от боли, но возмущаться, что в магазинах продают паяльники, а в розетке есть электричество.
А, вот ещё что, хочу прокомментировать фразу из письма одной ебанатки Диме в личную почту, которое он привёл ниже:
Теперь вы открыто пропагандируете насилие по отношению к женщинам: https://www.anekdot.ru/id/1513484/
Ну, сходил я ещё раз на всякий случай по этой ссылке - и что я там увидел? Свой мем о том, как воспринимает общество, когда насилие над женщиной чинит мужчина, и когда наоборот. Тут не нужно никакого "МД" или семи пядей во лбу, чтобы видеть в реальной жизни, что это всегда СОВЕРШЕННО разное отношение. Общество всегда склонно скорее оправдать женщину в её насилии ("он её вынудил, она защищалась, и вообще онажеженщина"), и наоборот, резко отяготить вину мужчины ("дал подсрачник жене - почти убийца, садись в тюрьму на годы"). Это реально так, и этот мем просто беспристрастно фиксирует имеющееся положение дел. Где эта свихнутая феминистка (а это именно феминистка, упоротая, голову даю!) увидела там "пропаганду насилия к женщине" и вообще какую-либо пропаганду? Ну, кто видит в этой картинке "пропаганду", отпишитесь. А бесится эта идиотка как раз именно потому, что ОНА хочет безнаказанно бить мужчину и сажать его по ложному доносу, а он чтобы даже думать об ответке не смел - а я тут, понимаешь, мешаю её счастью, поднимаю тему несправедливости и перекосов в западной судебной практике. ВОТ, почему они протестуют на самом деле - они не хотят никакого "равенства", как они о том орут, боже упаси - они хотят именно неравенства, именно доминировать в браке, на службе, в общесте вообще. И прекрасно понимают, что наше законодательство имеет гигантский крен в сторону женщин, и радуются этому, и пользуются этим, и боже упаси не хотят ничего менять, чтобы об этом перекосе не дай бог даже полслова нигде не говорили, ибо их всё устраивает как есть. Только вот мужчин это перестало устраивать - они начинают прозревать и понимать весь масштаб межполовых проблем, созданных феминизмом\матриархатом.
Как вы думаете, если вот такой упоротой феминистке дать 20 млн маткапитала, 100 миллионов, 10 миллиардов - демографическая ситуация в стране улучшится? Конечно, нет, даже наоборот. Вот пусть государство и думает, в чём РЕАЛЬНАЯ причина депопуляции населения и 80+ процентов разводов - я просто подсказываю, даю "тончайшие" намёки.
Имя• 21.03.2025 21:17
"Но Имя-то остался"
Ну, а почему бы и нет? Я ж никому ничем, вроде, не мешаю. Ни на что не влияю. И не пытаюсь.
Просто смотрю, наблюдаю, как сбываются мои прогнозы (аж 20-летней давности). На предмет того, к чему приведёт по итогу такая редакторская политика.
Ну, вот кто б мог представить тогда, в далёком-предалёком 2005-м, что когда-нибудь авторитетной звездой сайта родного, навек любимого, советником редактора станет такое отвратительное чудовище, как Ашнин? Да никто даже в страшном сне не мог.
А я - мог!
И если Вас текущее состояние вполне устраивает, если Вы именно к этому и шли, именно к этому и вели свой сайт - то и хорошо, мои поздравления. Какие ко мне претензии?
А если нет, не устраивает, то тем более...
Хорошо. Те, кому не нравится мой сайт, кто не одобряет редакторскую политику - ушли. Но Имя-то остался. Бань его, блокируй - всё равно пролезет. Хоть тушкой, хоть чучелом.
Michael Ashnin ★★★• 21.03.2025 18:39
Ок, давай поразмышляем над другой проблемой, тебе знакомой — стрижка свиньи, плюсы и минусы.
Так вот, минусы доминируют над плюсами: оглушительно громкое хрюканье при весьма скромных результатов.
Или « синдром Ваше имя» :коэффициент соотношения продуктивности к пиздлявости — бесконечно малая величина.
А исходные данные были обещающими: в отличии от косноязычного олбанца — своим языком ты владеешь куда лучше…
Но … не судьба, видно, дождаться от тебя шерсти, визгом, однако, ты богат.
Вот теперь все встало на свои места.
меня привлекает скандальный контент
Обычная скандальная фемина. В народе "базарная баба". Отсюда и двуличность, выражаемая неосознанно. Хотя сама считает, что это нюансы. В собственной голове она борец борчиха за права женщин. Этакая К.Цеткин, только с интернетом. Ну, чтоб не рисковать фейсом лишний раз. Отсюда и "запретить!". Не зря говорят, что можно девушку вывезти из "совка", но "совок" из девушки - никогда.
От таких персон всегда старался держаться подальше.
А за ДВ не переживай, на неприемлемый контент, я так понял, у него система давно отработана: жалоба - уведомление от РКН - удаление публикации. Сайт Алика с навальнятами пережил, а тебя уж и подавно переживёт.
За сим прощаюсь.
Вообще странно, что приходится объяснять такие очевидные вещи.
К чему тогда было пыль поднимать?
Пластилиновая Ворона• 21.03.2025 12:47
Семёрки,
ты опять не улавливаешь нюансы.
Есть мои интересы - меня привлекает скандальный контент.
Есть интересы сайта - ему нужна высокая посещаемость.
И есть интересы редактора - чтобы не присесть, или как минимум не отбиваться от доносов.
Я вполне способна поступиться своими интересами ради общих, тем более, что этого добра в интернете лопатой грести можно. Поэтому если для сайта или редактора лучше что-то запретить или ограничить, то я это поддерживаю.
(Вообще странно, что приходится объяснять такие очевидные вещи.)
Первая ласточка. Первая. Мы ж работу сайта обсуждаем, а не где ты там ковыряешся в инете.
Кто-нибудь из здесь присутствующих слышал о каком-то "МД"?
меня это забавляет.
запретить
У меня всё.
Пластилиновая Ворона• 21.03.2025 10:30
Ю это только первая ласточка. ////////
Чё?.. какая ещё первая ласточка? Это скорее последняя хромая утка.
Я ещё несколько лет назад смотрела на Ютубе каналы МД-шников ( Мужское Движение, если кто не знает, они уже очень давно свои идеи пропагандируют.) Особенно любила читать их комменты под роликами, говорю же, меня это забавляет.
Я поэтому и на мемы Ю никогда не реагировала, потому что он очень вторичен.
По моим наблюдениям, сейчас это всё начинает потихоньку съезжать, видимо теория сильно расходится с практикой. Так-то участники МД на своих интернет-ресурсах все друг друга подзуживают, провозглашают одни действия, а в реальности ведут себя совсем по другому. О чём потом друг другу же и жалуются. В общем, разброд и шатания, и столкновение теории с реальной жизнью.
Ну вот Ю ещё пытается толкать эту машину. Как говорится, сил ему, наблюдать всё это очень интересно.
"Как жить, как жить?"©
В СССР этот вопрос поднимался ещё в 60-е годы.
Но Сталина уже не было, а Жуку было насрать.
Сегодня пожинаем плоды феминизации.
Ю это только первая ласточка. Привыкайте, яжеженщины и мужчинадолжен, теперь везде так будет. Мир меняется, нравится вам это или нет.
"Как жить, как жить?"©
Судя по репликам в ГГ - это действительно сайт юмора. Молодец Ю, так держать!
Даже про мемы Andrews таких баталий не было 😁
Черная Молния ★★★• 21.03.2025 09:34
Второе — Имя, ты зачем своих соплеменников оскорбляешь?
Цензура — костыли идеологии, с какого испуга её присутствие или отсутствие необходимо россиянам Сайта?!?!
А зачем евреям Антидиффамационная лига? :-) Это не оскорбление соплеменников? Ни у одного племени нет больше такой организации. Она борется не с клеветой, а с диффамацией, которой может быть даже чистая правда, но неприятная для евреев.
Может быть, в Израиле есть юмористический сайт, где бесцензурно прославляется "Хамас" и высмеиваются израильтяне, в панике бежавшие 7 октября, пока их обстреливали израильские же вертолеты? Ведь израильтянам не нужна цензура, которая их оскорбляет, не так ли?
А вы попробуйте в Израиле не "Хамас" прославлять, а просто концерт произведений Вагнера организовать. И после это будете говорить, кто и чьих соплеменников оскорбляет.
Имя• 21.03.2025 09:26
'не хочешь участвовать в ристалище идей и идеологий"
С припадочными невменяемыми психопатами? На анекдотном сайте?
Это, Майкл, как соревноваться с бомжом - кто кого перевоняет. В театре юмора и сатиры.
Такие же шансы на успех. И на почёт в случае успеха.
Посему, любителей такого удовольствия среди нормальных людей - мало.
Так что, не мельтеши. И не зазывай.
Черная Молния ★★★• 21.03.2025 09:23
Он считает, что россияне не выдерживают свободной конкуренции при отсутствии цензуры. Это, разумеется, полная ерунда.
Свободная конкуренция в информационной войне - такой же миф, как свободная конкуренция в ВТО :-) С ЦИПСО и фабрикой эльфов частные лица не справятся, я пробовал :-) По факту ВСЕ страны применяют административный ресурс в информационной войне. Только одни страны взяли под контроль свое внутреннее информационное пространство, а другие (США) - глобальное. Ну если администрация США решает, какие ролики российские власти могут показывать россиянам на Ю-тубе, а какие нет и что писать о Крыме в Википедии, тут россиянам очень трудно выдержать "свободную конкуренцию".
Система глобальной цензуры достигла такого уровня, что заткнули рот даже действующему президенту США, что показало, что эта система подконтрольна даже не американским властям, а вообще непонятно кому. Поэтому американцы сделали выводы, и на втором сроке Трамп разносит эту систему в щепки.
Имя• 21.03.2025 09:10
"Можно подумать, мем Ю не распознается с первой фразы :-)"
Распознаются. Но не всегда.
Я иногда таки забываюсь и вляпываюсь.
И, наверное ж, есть и другие такие же как я. Которые, по большому- то счёту, не обязаны обладать каким-то специальными навыками идентификации, чтобы просматривая выпуске мемов, интуитивно обходить всякую болезненно назойливую хрень.
Так что в данном случае решение редактора, оглашённое им вчера. - верное
Публиковать, ибо ничего криминального в этих мемах как бы нет. Но ограничивать их попадание в основные выпуски, ибо в таких количествах это всё явно нездорово и крайне назойливо.
Хренонимус ★• 21.03.2025 09:04
Гарик, я перефразирую анекдот: т.б. к велосипеду и бане вопросов не возникло?
Так же у кого-то с прорубью.
Черная Молния ★★★• 21.03.2025 08:57
Жил себе сайт без цензуры с 1995 до 2022 года, публиковалось в выпусках всё, что присылалось, пусть даже и во "всякой всячине".
Полагаю, Пластилиновая Ворона не возражала бы, если бы произведения Ю совершенно бесцензурно и в любом количестве публиковались во "всякой всячине" :-)
Черная Молния ★★★• 21.03.2025 08:54
И чем это не урок для молодых девчонок?
Редкий сайт может вот так показать нас нам.
Ю показывает женщинам их недостатки, дабы они становились лучше, росли над собой :-)
Черная Молния ★★★• 21.03.2025 08:52
Вывод из этого обсуждения: запрещать мемы Ю не надо, но, возможно, надо дозировать их количество в основном выпуске.
Не ложка дегтя, а пол-ложки? :-) Для тех, кто относится к произведениям Ю спокойно, не принципиально, сколько их промотать - 1 или 10. Для тех, кто их не приемлет, тоже не принципиально, сколько их. Их ведь не столько содержание оскорбляет, сколько опасение тревожит, что кто-то этим содержанием проникнется, а для этого важно не количество, а качество.
Черная Молния ★★★• 21.03.2025 08:44
Мемы просматривать теперь приходится туда-сюда. Сначала мотать смотреть, кто автор, а потом уже сам мем разглядывать.
Чтоб не вляпаться в очередную унылую какашку от Ю.
Можно подумать, мем Ю не распознается с первой фразы :-) Полагаю, постоянные читатели уже без проблем идентифицируют его произведения, не нуждаясь в том, чтобы сперва проверять имя автора, дабы куда-то не вляпаться.
Michael Ashnin ★★★• 21.03.2025 03:56
Нет, не так.
Первое — отсутствие понимания механизма того же голосования.
Контрольный пакет — за россиянами, успех невозможен, если россияне голосуют минусами.
Это я вам как автор говорю.
Второе — Имя, ты зачем своих соплеменников оскорбляешь?
Цензура — костыли идеологии, с какого испуга её присутствие или отсутствие необходимо россиянам Сайта?!?!
Ну, а твоя борьба за качество и контент Сайта — не трэба, не хочешь участвовать в ристалище идей и идеологий — так и скажи, мол, не выдержал конкуренции, сдаюсь.
...а кто-то видит в купании в проруби не на крещение нарушение церковных догм.
Хреномус, с ума сходить не надо.
Крещенские купания ни к таинствам, ни вообще к Церкви никакого отношения не имеют.
Это сугубо народная традиция.
Имя• 21.03.2025 00:06
"Он считает, что россияне не выдерживают свободной конкуренции при отсутствии цензуры"
Это Вы так считаете. И неоднократно об этом заявляли.
А я же считаю, что нормальные весёлые и юморные россияне ходили на юмористический сайт не для конкуренции, а для того, чтобы веселиться и веселить.
А когда оказалось, что здесь надо биться и конкурировать с упоротышами, негативщиками и психами всех мастей (на юмористическом-то сайте!), - свалили. И это вполне естественно.
Так ведь?
Vovanavsegda ★★• 20.03.2025 23:48
Всем здравствуйте. Не знаю у кого спросить. Поэтому адресую сюда: "Люди, а где Чикаго?". Посмотрел в его профиле - человека нет с сентября.
Имя просто не понимает, какую чушь он сказал: что без цензуры "россияне отсюда срулили", а "остались (и расцвели буйным цветом) лютые враги нашей страны". Он считает, что россияне не выдерживают свободной конкуренции при отсутствии цензуры. Это, разумеется, полная ерунда. Ядро сайта - россияне. Россияне определяют и то, что присылается на сайт, и то, что выигрывает голосование.
Michael Ashnin ★★★• 20.03.2025 23:12
Скатертью дорога!!
Когда кто-то покидает Сайт — это чья-та потеря, не Сайта. Сайт же, как тот караван:
« Луна светит, ветер свищет, собака лает — а караван идёт…»
Кто-то ушёл, кто-то пришёл. Сайт живёт и развивается. Что в основе здесь "лютые враги нашей страны" - это ложь и клевета. Вполне ожидаемая от ненавистника сайта "родного, навек любимого".
Имя• 20.03.2025 22:26
"Жил себе сайт без цензуры с 1995 до 2022 года"
И что хорошего?
Жил-жил и дожился до того, что подавляющее большинство юморных весёлых россиян отсюда срулили. Куда глаза глядят.
А в основе сайта остались (и расцвели буйным цветом) лютые враги нашей страны, которым и русскими-то называться стыдно. И унылые престарелые зануды.
Прекрасное "ядро" для ресурса с названием "Анекдоты из России"...
Хренонимус,
я про это и говорю. Жил себе сайт без цензуры с 1995 до 2022 года, публиковалось в выпусках всё, что присылалось, пусть даже и во "всякой всячине". Но вот возникла новая реальность - определённые темы стали уголовно наказуемыми. Это создало прецедент: раз мы вот это запрещаем, так давайте запрещать и это, и это, и это. Был бы человек, а статья найдётся.
Пластилиновая Ворона• 20.03.2025 22:07
Хренонимус,
а это редактор сам решает.
Он только про Ю вопрос ставил.
Хренонимус ★• 20.03.2025 21:56
Пластилиновая Ворона, "Но кого-то это реально цепляет. И это надо учитывать.
Я не говорю чтобы его тут вообще запретить. Но подходить выборочно к его материалам надо."
А как тогда с мемным творчеством Камерера, Небросателя в своих и прочими? Меня вот задевает, когда мою страну начинают охаивать и, судя по всему, не одного меня.
Что мы на женщинах-мужчинах и Ю зацикливаемся. Давай и другие группы включать сюда. Даешь цензуру во все поля!
Такими темпами до Леши доберетесь, потому как кого-то оскорбляют велики, кого-то - бани, а кто-то видит в купании в проруби не на крещение нарушение церковных догм.
С детства твердили - ты же мальчик. Выросшему продолжали - ты мужчина.
Ты ответственнен. Ты должен. Ты глава семьи.
А вот теперь другой с пеной у рта доказывает обратное. Пусть и в мемах. Неугомонно.
Ну вот такой он. И пускай. Если ему нравится быть таким.
В сказках маленьким детям ненавязчиво доводят про хорошее и плохое.
А тут взрослый человек и со своим "несчастием". И чем это не урок для молодых девчонок?
Редкий сайт может вот так показать нас нам.
И за это нашему сайту спасибо
Среда, 19 Марта 2025 00:03:22
Действительно я должен прекратить публикацию мемов, которые присылает Ю? ///////
Да.
Пластилиновая Ворона• 20.03.2025 19:17
...Я не говорю чтобы его тут вообще запретить.
Ворона, не позорься ☹️
Некоторые уточнения.
1. Самая посещаемая страница сайта после главной - случайный мем. Там стоят ограничения по рейтингу, мемы с низким рейтингом "втыкатели" не видят.
2. Ежедневный выпуск историй всё ещё более популярен, чем ежедневный выпуск мемов.
3. Посещаемость второй страницы ежедневного выпуска мемов, где располагаются мемы с низким рейтингом - в два с лишним раза ниже посещаемости первой страницы. Большинство незарегистрированных посетителей мемы с низким рейтингом не видят.
4. За последнюю неделю мемы, присланные Ю, дважды становились самыми популярными мемами дня (13 и 16 марта).
Вывод из этого обсуждения: запрещать мемы Ю не надо, но, возможно, надо дозировать их количество в основном выпуске.
Пластилиновая Ворона• 20.03.2025 19:17
В общем, Ю имеет право. ////////
Ю имеет право завести свой канал на Ютубе и там сидеть и продвигать свои теории. Или открыть свой сайт и всячески стараться там, пока им не заинтересуются.
Вон стендапер Артемий Останин что-то ляпнул со сцены - и привет, та самая 282-я статья, маячит от трёх до шести.
Вот пусть Ю и берёт на себя ответственность за свои действия. Но нет же, он тащит всё сюда, где зона ответственности других людей.
Меня лично его идеи не задевают. У меня восприятие его мемов - как у того еврея, который любил читать антисемитские газеты. Забавляет и повышает самооценку.
( https://www.anekdot.ru/id/746001/ )
Но кого-то это реально цепляет. И это надо учитывать.
Я не говорю чтобы его тут вообще запретить. Но подходить выборочно к его материалам надо.
Тем более, повторюсь, он сам не без греха в плане блокировок. Вот пусть и отнесётся с пониманием.
Имя• 20.03.2025 18:58
"Ю нельзя отнести ни к одной выше упомянутой категории"
Да ладно.
Не сумасшедший, не обиженный, не упоротый и даже не обнаглевший персонаж на протяжении многих месяцев ежедневно заливает раздел "мемы" на юмористическом сайте - одной и той же скандальной тематикой. Имеющей очень слабое отношение к юмору. И к позитиву вообще.
Всё нормально, всё так и должно быть. Хуле 😊
Мемы просматривать теперь приходится туда-сюда. Сначала мотать смотреть, кто автор, а потом уже сам мем разглядывать.
Чтоб не вляпаться в очередную унылую какашку от Ю.
И да, я как бы могу его в стоп-лист кинуть. Не велике проблема.
А тысячи, десятки тысяч незарегистрированных фтыкателей раздела?
Вряд ли среди них так же высок, как и среди вас, процент смертельно обиженных женщинами. И вряд ли им по кайфу, что раздел мемов стараниями одного не по доброму озабоченного персонажа практически превращается в клуб женоненавистников.
А это, на секундочку, пока ещё самый востребованный и самый успешный раздел сайта.
В общем, Ю имеет право.
Есть способы его скрыть - пользуйтесь.
Сами, обиженки/яжематери, выкладывайте тешащие ваши души мемы. Не могёте? Ваши проблемы.
Тогда нойте. Это ваша судьба.
Ворона, тебя забывать стали? Решила в ГГ покрасоваться...
Есть ЛГ, не знала?
Или так плющит тебя, что кЮшать не можешь? 😁
Иначе, один-два сумасшедших, обиженных, упоротых или просто обнаглевших ебанашек могут очень сильно изгадить окружающую среду.
Без имён и фактов это всё лирика в пользу бедных. Или, как любит говорить А.И.Фурсов, — это, рыжий, всё на публику.
А Ю нельзя отнести ни к одной выше упомянутой категории.
Пластилиновая Ворона• 20.03.2025 15:27
Семёрки,
а к себе способен то же самое применить? Или за собой не видишь?..
Черная Молния ★★★• 20.03.2025 14:44
«Квартира 60. Элитная проститутка Инна. Орал, анал, извращения. Круглосуточно. Смешные цены. Спешите»
Ну вот если бы на асфальте было написано: "Товарищи, спешу сообщить вам, что в мире существует проституция!", то да, было бы похоже. А номеров квартир и имен частных лиц, чья общественная значимость не дотягивает до того, чтобы бронзоветь в анекдотах, в публикуемых на сайте материалах быть не может - закон не позволяет, да и здравый смысл.
Имя• 20.03.2025 14:09
‘Я за свободу слова. Пусть здесь воюют борцуны, много и разных”
Лет пять тому назад дело было.
Просыпаюсь в одно прекрасное летнее утро от причитаний приподъездных бабушек: «Дима, ну, не надо, Дима, ну, перестань, Дима, ну, зачем ты так».
С нарастающей громкостью и эмоциональностью.
Интересно, конечно, что там этот некий Дима с бабушками вытворяет с утра-то пораньше, но вставать, идти к окну лень. Лежу слушаю.
Занудное «Дима, ну, не надо, Дима, ну, перестань, Дима, ну, зачем ты так» с возрастающей интенсивностью. И с постепенным переходом на «Дима, если ты не перестанешь, мы милицию вызовем. Дима, мы звоним участковому. Уже звоним!»
Ух, как интересно! Но вставать всё равно сонливо.
И вдруг трубный глас самого Димы: «У нас в стране – свобода слова, чтоб вы понимали! Каждый имеет право на выражение собственного мнения!»
Вау! Тут уж меня с постели как ураганом сдуло. К окну. Что там, блядь, такое эпохальное и концептуальное творится?!
А там на асфальте, на весь двор надпись – «Квартира 60. Элитная проститутка Инна. Орал, анал, извращения. Круглосуточно. Смешные цены. Спешите»
Из баллончика. Очень большими буквами. Очень. Такими, что, наверное, из космоса отчётливо видно.
Крепко, очень крепко, по ходу, обидела паршивка Инна несчастного Диму, да…
Хорошо, что через пару дней нам во дворе асфальт как разочек перестилали.
А то б до сих пор мы б на эту «свободу слова» любовались, дети бы по ней гуляли-прыгали, и космонавты-астронавты нервничали бы, пролетая над нашим районом. Да и сам наш двор так бы и прослыл в городе как «Ну, это там, где Инна…»
К чему я это, да к тому, что свобода слова хороша, пока она в рамках закона, морали, нравственности и здравого смысла.
Иначе, один-два сумасшедших, обиженных, упоротых или просто обнаглевших ебанашек могут очень сильно изгадить окружающую среду. Сделав её дискомфортной для сотен и тысяч нормальных людей.
Что мы и наблюдаем на нашем родном, навек любимом сайте. С завидной регулярностью. В исполнении то одного, то другого обиженного упоротыша.