Nadine,
открываете основной выпуск историй. Внизу - ссылки на другие выпуски: повторные, лучшие прошлых лет, всякая всячина, случайные.
Апрель 2018 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Nadine,
открываете основной выпуск историй. Внизу - ссылки на другие выпуски: повторные, лучшие прошлых лет, всякая всячина, случайные.
Nadine,
есть категория "юмористические". Если я считаю, что текст надо бы отправить в мусорную корзину - ради соблюдения принципа "публикуется всё, что присылается" я отправляю его во "всякую всячину". Других категорий нет.
Дулврак,
Это позиция автора, а не редактора. Клянусь, я начала сюда писать, чтобы рассказать настоящие странные истории, а не поупражняться в словотворчестве. Один раз насочиняла, была мыслишка развить, но честно написала, что враки. Так брехне поверили! Хотя написано в тексте - брехня! А категории "байки" я не видела. Плохо смотрела? Соглашусь...
Надинэ, а предупреждение вверху, что "анекдоты здесь бывают.. какие угодно" вам совсем ни о чём не говорит? Также и байки. Они могут быть какие угодно. Ещё скажу по секрету, здесь есть страшное место под названием "всяка". Но это только Вам, так что вы никому-никому. Дима её прячет, от сглазу бережёт.
Гексоген и Firstonx,
Ещё одна традиция сайта - старожилы перекручивают вопросы на идиотский лад... Или тормозят по известным причинам, о которых пел еще Кикабидзе... Вот так и узнаю я все традиции. А "Комсомольскую правду" надо читать отставным воякам, учившимся в Союзе... Потосковать по былым временам, когда все боялись великий, могучий, советский....
Новоприбывшие совершенно не пытаются переделать сайт под себя. У вас нарушена логика. Вопрос о правилах подразумевает старание им следовать. Вопрос, почему слово "история" подразумевается как "выдуманная история" - это к профи, военным историкам, которые любят писать о надуманных победах своего правителя, в кормушке которого они устроились. :)))))))
Хотелось бы увидеть и потешиться на того человека который будет проверять - байка это или правда. И в зависимости от своей оценки отправлять в тот или иной раздел. Очень смешно это представлять.
Это хорошо, когда новоприбывшие люди пытаются переделать сайт под себя. Но с другой стороны вызывает у меня внутреннее противоречие... Да и внешнее противоречие присутствует. И с этими никами беда. Тыкаешь в них тыкаешь. А они цвет меняют, сволочи.
То есть правил нет. То, что цвет меняется после посещения, заметила. Но он меняется и до, и без посещения. Ну и истории под вопросом. Раздел баек будет?
Такое: "история не обязательно должна быть правдивой" вызывает у меня внутреннее противоречие...//
Тогда, как многократно уже повторяет как мантру Создатель, - Вам следует читать "Комсомольскую правду". Там всё правда. И комсомольская, что характерно.
И вообще, свинка ли это или свинтус заводной необыкновенный? Вы думаете, что спереди - это носопырка? Ан-нет, вы получше присмотритесь, это же головка. Да, да, головка от заводного ключика. Попробуйте её повернуть. Только осторожно, чтобы не поломать.
Nadine,
красные линки - те, которые Вы еще не нажимали. А зеленые - которые уже посетили. По-моему, посетителю гораздо интереснее самому разобраться, как тут всё устроено, чем получить свод правил.
Здравствуйте,
Скажите пожалуйста, где можно прочитать все правила сайта? Почему ники красные или зелёные и чем отличается история от байки? Общепринятое трактование мне известно, а здешнее непонятно. Такое: "история не обязательно должна быть правдивой" вызывает у меня внутреннее противоречие...
Спасибо за ответ. Впрочем,мне нравится идея Последнего гемороя придумать забавную историю под логотип) И его версия тоже нравится) Я бы с удовольствием прочитала бы и другие версии,если бы кто-то их придумал)
Радуга,
последний геморой шутит. Смеющегося поросенка я выбрал эмблемой "Анекдотов из России" в самый первый день существования сайта, 8 ноября 1995 года.
последний геморой• 08.06.2018 21:00
или это просто личный выбор редактора?
Радуга.
Господи, куда катится этот мир вместе с этим сайтом. Люди не знают элементарных вещей.
Насчет личного выбора - это правда. Очень давно, некоторые столько еще не живут, был проведен конкурс на лучшего автора сайта всех времен, победителя конкурса выбирал редактор лично.
Фотографию победителя сделали логотипом. со временем она несколько обветшала и выцвела, но все еще передает настроение.
Давно хотела спросить. А почему в качестве логотипа "Анекдоты из России" выбрана мордочка подмигивающей хрюшки? Есть какая-то история рождения такого логотипа или это просто личный выбор редактора?
Никого догонять не надо. Делаем, что хотим.
Джоконда так долго живет на свете, что уже сама выбирает, кому нравиться, а кому нет.
Я помню конкурс был на Д.Р. Ан.ру хороший и в нем задание было прислать смешной диалог между посетителями из одной из гостевых. Отличнейшая идея на мой взгляд была, которую нужно было всеми силами продвигать и которую подхватили многие конкурирующие сайты, только они ввиде скриншотов из переписки ее сделали, что добавило некой правдивости и аунтетичности. Что на мой взгляд весьма верный шаг. Я вообще считаю, что это целый пласт текстового юмара который не заслуженно проплывает мимо Ан.ру . Надо заметить, что он появился совсем не давно, с появлением легкодоступного интернета и почему то прошел мимо.
Как бы сказать по лучше, надо догонять и запрыгивать в последний вагон. Хватит добывать уголь, шахты исчерпаны пришла пара газа.
Злоботрясов ★★• 07.06.2018 21:46
Аккаунт удалять нельзя-
Он судьба твоя и юдоль,
Он - неизвлекаемый яд,
Неоперабельная опухоль.
Аккаунт нельзя удалять-
Он с тобою навеки вместе,
Только можно его облучать
Лучами поноса и ненависти..
(разрешите пилюлю подсластить)
Дмитрий, попытка разбавить ленту картинками с анекдотами очень удачная, только зачем вы изобретаете велосипед, я не понимаю. Есть же проверенные форматы, классные форматы популярные и привлекательныне. Креплю к посту картинку с одним из таких. Можно целый раздел замутить.
"такие услуги на нашем сайте не предусмотрены. Аккаунт удалить нельзя."
Дима Вернер
Тогда план такой. Родился. Написал на ан.ру, предварительно зарегившись. Уже оставил след в истории человечества. Вот это да! Вот это, я понимаю - сервис:
Что написано в ан.ру,
Недоступно самому.
Не съедят и не проглотят.
Изредка лишь баньку топят..
Очень жаль, Дмитрий Алексеевич. Тогда я, пожалуй, продолжу праздновать вместе со всеми. На радость всем гениальным авторам одного сайта.
irida,
такие услуги на нашем сайте не предусмотрены. Аккаунт удалить нельзя.
Дмитрий Алексеевич, добрый день!
Извините за повтор, но я ещё раз убедительно прошу Вас удалить мой аккаунт с вашего праздника жизни. Заранее благодарна.
09.12.2012 / Свежие анекдоты - основной выпуск
Одессит Рабинович заметил в парке Шевченко объявление: "Не топчите на газоне траву, за нарушение штраф - 5 гривен!", сильно удивился и обратился к милиционеру:
- А почему изменили размер штрафа? Раньше за это же нарушение полагался штраф 10 гривен?
- Пришлось снизить, - ответил милиционер. - За 10 гривен никто траву топтать не хотел.
https://www.anekdot.ru/id/613722/
05.06.2018 / Свежие анекдоты - основной выпуск
Посетитель парка обратился к сторожу с вопросом:
- Вот здесь у вас написано, что за хождение по газонам полагается штраф пять евро. Почему так мало?
- Потому что иначе бы никто по ним не ходил.
https://www.anekdot.ru/id/951960/
Вот, вот. Если анекдот смешной, картинка не сделает его ещё смешнее. А если анекдот тупой, то картинка его не исправит. Т.е. картинка в анекдоте не несёт никакой ценности.
А вот идея Майкла Ашнина - иллюстрировать истории, по-моему очень хороша. Только к историям нужен другой стиль иллюстрации, чем лубочные картинки.
Карикатуры бывают двух видов: с подписью и без подписи. Хорошая карикатура без подписи смешна сама по себе. Карикатура с подписью смешна только в одном случае: изображение и подпись совершенно не смешны сами по себе, но смешны вместе. Например, карикатура Корсуна с подписью "Мама, я на физкультуре, выполняю упражнения на бревне". Если кто не знает, можно погуглить. Анекдот с картинкой ничем не отличается от карикатуры с подписью. Поскольку хороший анекдот смешон сам по себе, у анекдота с картинкой шансов нет.
@@@ Мы могли бы делать картинки к свежим анекдотам @@@
На мой взгляд, это было бы всё же лучше, это добавляло бы новых деталей к новому анекдоту. А старые - публика давно уже у себя в уме пережевала, и каждый представляет себе анекдот так, как позволяет фантазия - при этом другая картинка к анекдоту, изображение которого уже устоялось в сознании, может входить с ним в серьёзное, и возможно, неприятное, противоречие. Отработанное - оно и есть отработанное, уже мало интересно.
Кстати, а художник сам выбирает анекдот, который будет иллюстрировать, или ему подсказываешь ты, Дима? Потому что выбираются явно ле лучшие экземпляры, особенно вот сегодня. И не самый смешной, и картинка какая-то статичная, ничего не выражающая. Может, эти картинки оформлять в виде комиксов что ли - ну то есть, последовательности картинок - это придало бы динамики, смысла, деталей. А то, честно говоря, советским журналом "Крокодил" попахивает. Но там картинки и текст к ним образовывали очень точную, краткую логическую связку. А сегодняшняя иллюстрация - сорри, ни к селу, ни к городу.
Хотя повторюсь, сама идея неплохая.
Michael Ashnin ★★★• 03.06.2018 14:41
А, по-моему, истории гораздо легче и интереснее иллюстрировать чем анекдоты...
Да и просторы для стёба у художника в историях шире.
последний геморой• 03.06.2018 14:20
У нас новый раздел - "Анекдоты с картинками".
Отличное дело. Новое и перспективное. Движение - жизнь.
А скоро появится новый раздел "анекдоты с юмором"? Правда судя по разделению смешных историй на "юмористические" и "несмешные" это может оказаться лишним.
А как красиво будут смотреться иллюстрированные истории на сайте анекдотов, я себе представляю. Развалины Спитака. Куклы с серьезно-трагическими лицами. Еврейские кладбища в Америке. Просто блеск.
Эти иллюстрации к анекдотам от Евгения Крана раньше публиковались в разделе карикатур. Я много лет назад уже писал Диме, что они ничего не добавляют источнику, но хозяин - барин.
Если уж экспериментировать с иллюстрациями, да ещё такими лубочными, можно устроить конкурс "Угадай анекдот". Пусть Кран публикует иллюстрацию без текста, а под ней в обсуждалке можно будет угадывать, что это было в оригинале.
Значит, хорошие сапоги, надо брать.///
Я вот уже третий день думаю: что мне не нравится в "Анекдоты с картинками"?
То, что редактор не спит и идет на эксперименты, это уже хорошо.
То, что текст анекдота в этом новом для сайта жанре длинный, это отвратительно.
Пример.
С самого начала. Смотрим и читаем.
Половина анекдота можно смело выбросить. Этот текст показывает художник. А вот то, что там происходит дальше, тут нужно пояснение.
И начинается оно со слова: "- Фима" и дальше по тексту.
Вы можете согласиться и спросить: - а кто тогда будет редактировать анекдот под картинку?
Отвечаю: - Не знаю. Но поскольку это иной жанр, так должно быть.
Второе, что мне не нравится, это отсутствие конкуренции среди художников. К чему ведет отсутствие конкуренции, редактор прекрасно знает.
Пока всё.
"Мне вот эти новые картинки не нравятся..."
Значит, хорошие сапоги, надо брать.
А что собственно добавляет иллюстрация? Нет, она, конечно, делает его наглядным. Мне вот эти новые картинки не нравятся, не в обиду усилиям художника, они бьют по глазам своей вычурной аляповатостью. Может всё дело в цвете - не знаю. Хороший анекдот это может и испортить.
Мы могли бы делать картинки к свежим анекдотам: один из анекдотов в выпуске "новых" - с иллюстрацией. Но у меня нет уверенности, что это хорошая идея.
Юрий Небольсин• 02.06.2018 19:11
Немолодой• 02.06.2018 14:14:55
А что, революции здесь невозможны? Я одобряю этот первый шаг редактора. А если он поддержит и следующие шаги (тобой перечисленные), то и их я одобряю.
Очень хорошее объединение юмора и карикатуры, почему нет?
Я вот занимаюсь соцсетями. И там действительно очень важен видеоряд (или фоторяд). За материалы с фото и видео голосуют намного охотнее, чем за просто тексты.
То, что Дима в конце концов "сломался" и пошел на этот шаг - это очень хорошо. Тем более он привлек хорошего художника. А то приходилось самому выдумывать какие-то картинки, чтобы привлечь людей.
Надеюсь, что картинки в конце концов появятся и к свежим анекдотам. Это вообще будет супер.
Леонид: сорри, бывает. Не я первый, не я последний.
Чуча, который наконец залогинился.
П.с. Идея с новым разделом странная. Это же анекдот, к которому просто что-то пририсовали ещё. Хотя бы пусть в картинке пусть происходит действие анекдота (не знаю, как сформулировать))) ).
Немолодой ★★★• 02.06.2018 14:14
Следующий шаг - картинки к историям, которые публиковались раньше в этот день. Потом - возможность у автора прикреплять картинку к отсылаемой истории. "Правильной дорогой идёте, товарищи!" - чтобы потом - "Революция, о которой так долго говорили большевики - свершилась!"
Ю,
да, такая идея - окартинивается один из анекдотов, который именно в этот день ранее публиковался на анекдот.ру. Такие картинки хорошо расходятся по социальным сетям.
Можно было бы рисовать картинки к новым, еще не опубликованным анекдотам - но тут возникнет явное неравенство в голосовании.
@@@ У нас новый раздел - "Анекдоты с картинками". @@@
В общем, идея неплохая, только почему картинки на темы анекдотов, с которых уже труха сыпется от старости? Может, посказать авторам картинок, чтобы выбирали анекдоты поновее? Или такова сама идея - окартинить самые старые анекдоты?
У нас новый раздел - "Анекдоты с картинками".
Ежедневно карикатурист Евгений Кран иллюстрирует один из анекдотов, опубликованных в этот день на нашем сайте в прошлые годы.
https://www.anekdot.ru/last/anekdot_pics/
Леонид Хлыновский ★★★★★• 31.05.2018 11:13
Коллега Чуча предложил(а) неожиданный вариант
https://www.anekdot.ru/id/951086/
анекдота пятилетней выдержки:
https://www.anekdot.ru/id/622645/
Michael Ashnin,
в обсуждениях как писать, так и голосовать разрешено только зарегистрированным пользователям. В присланных работах разрешено анонимное голосование. Анонимные голоса утверждаются не сразу.
Michael Ashnin ★★★• 29.05.2018 05:53
Дмитрий Алексеевич, доброе утро!!
Очередной наивный вопрос, возможно, повторный или глупый, заранее извиняюсь...
В обсуждалках ставишь минус или плюс — немедленно отражается на общем счёте.
А в присланных работах только раз в час.
Есть причина?
Может быть, стоит сделать счёт в реальном времени, а расстановку мест производить раз в час?
Если я у старожилов спросила о нюансах или правилах сайта, и мне ответили, - является ли это обсуждением действий модератора?
Юрий Небольсин• 25.05.2018 20:22
Дмитрий Алексеевич, а есть ли какая-то возможность добавить гифки (или закольцованные мп.4)? В перечисленных в инструкции сервисах я не нашел такой возможности.