Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Ник: Хома Брут E-mail: скрыт Прислано работ: 4 Всего оценок: 366 Положительных оценок: 141 Отрицательных оценок: 225 Сумма баллов: -84 Средний балл: -0.230 Прислано комментариев: 1825 Получено комментариев: 13 В стоп-листах: 4 О себе: "это не политика сайта, это политическая пгаституция" (це, В.И. Ленин) Не по чину пиздляв этот Белинский. Присылать тупые простыни в Главную — да ещё с критикой авторов и Сайта — для этого нужно хоть что-то из себя представлять. Ну, а что он из себя представляет — см. выше.
//А мы хотим здесь не только смешные байки рассказывать! Ну хорошо, рассказывайте и несмешные тоже...
нуу, вот с этого, повидимому и началось. некий когнитивный , извините, диссонанс вызывает сочетание названия "анекдоты из России", предложения "Хотите рассказать смешную историю, которая произошла с вами или которую вы где-то слышали?" и лучшего прошлых от Оби ван Кеноби, типо "на фотографии один- Гагарин, а остальных замочили, нах".
обсуждалки с чорными ещё както спасали, если особо отмороженных чистить, но это хлопотно, ведь. и не бизнесово.
бизнесово- это пусть все желающие изольются. кто поучениями, кто мимозами, кто рассказом о героическом деде. желающих дохуа, да и ну правда. как можно минусить рассказ про человека, отстоявшего Родину? и текст уже набит и в жопе уже зудит тщеславие. даже Лёшик- и тот заметил. пошутил со своим "Трактористом". нечаянно, наверное.
.. возвращаясь к теме падения нравов и возвышения любителей попечатать.. даже просто _пересказать смешную историю, которая произошла с вами или которую вы где-то слышали_, так, чтобы не испортить- это труд. есть, да, один на пятьстотыщщ, кто расписание поездов прочитает- обосцацца можно. а остальным- труд. за который, по идее, плюсики и должны бы полагацца. а не вот эти вот Херокексычи с Лёнчикаме, что "А что, правила сайта "Анекдоты из России" обязывают копипастеров читать все опубликованные тут истории?"- несу не глядя, сру площадями? зависимость какая-то, навроде алкогольной.
..та лаадно, насамомделе главное- то, чтобы вам, Дмитрий Алексеевич, нравилось:) вы ж десять тыщщь какмиминум народу приучили приходить на анекдот.ру и пиливать на ваше же предложение рассказать смешную историю...
вот, кусочек кина из старых, чтобы не так пессимистичненько получилось.
Дмитрий, доброе! "Нет, нам не нравится то, что получилось! А мне нравится." Напоминает известный пошлый анекдот про медведя: "мужик, я знал, что тебе понравится" ;)
Леша, привет. В прошедшее Рождество мы хоронили одного известного рослого паренька из Латвии, который был женат на одной известной губошлепке из России. Я смотрю на то, что постит Ю, как на фотографии калек и больных на пачках сигарет. Если кого-то это удержит от веревки - это хорошо.
Сделал я когда-то, почти 30 лет назад, сайт, где собирал анекдоты на русском языке. Никого не ждал. Но подтянулись люди: мы тоже хотим здесь рассказывать анекдоты! Ну хорошо, рассказывайте. Так они стали присылать ещё и разные байки. Ну хорошо, рассказывайте и байки тоже. Так сделай нам для баек отдельный раздел! Ну хорошо, сделал. А мы хотим здесь не только смешные байки рассказывать! Ну хорошо, рассказывайте и несмешные тоже. А мы хотим их ещё и обсуждать! Ну хорошо, обсуждайте. Нет, нам не нравится то, что получилось! А мне нравится.
УФФФ! В своей неутомимой борьбе за лаконизм, отвечу кратко всем сразу, то есть весьма отрывочно, и далее на эту тему заткнусь.
*Он выполняет важную социальную функцию - сатирой борется с подноготной Семейного Кодекса
Я так и написал - это все равно что размахивать воблой перед теликом. Никакая подобная сатира не изменит ни семейный кодекс, ни пола лиц, пишущих законы на эту тему и надзирающих за их выполнением. Это не только российская проблема, в цивилизованной части мира вроде США и Европы еще хуже. Там и за сатиру эту можно залететь под иски.
Подноготная Семейного Кодекса любой страны на мой взгляд заключается в том, что в области семейных отношений человечество делится на 2 базовые части:
1. Пары искренне любят друг друга, им нравится быть вместе всю жизнь, рожать и растить детей, своих, иногда приемных, в количестве от 2-3 и более. Этим людям не нужны ни семейный кодекс, ни судебные защиты, ни прокуроры, ни адвокаты, ни надзиратели по решениям суда, ни дурацкие сатирические копипастеры.
Эта часть человечества всегда в меньшинстве - в зависимости от страны и эпохи, она может составлять хоть 1%, хоть 30%, вряд ли более.
Но вот странность - среди моих многодетных и многовнуковых знакомых в возрастах 60-90, сохранивших жизнерадостность, юмор и бодрость, их доля составляет абсолютные 100%!
Это и есть столбовая дорога человечества, благодаря которой оно вообще продолжается. Перефразуя классика, "все счастливые семьи похожи друг на друга, пока в их семейные дела не залезло государство или частные адвокаты".
2. Всё остальное человечество. Пусть хоть 99%. Какая-то безобразная смесь взаимных обвинений, по которым выходит, что это единое противоборствующее кубло блядей и кобелей. Пидарасов и борцов с пидарасами. Феминисток и борцов с феминистками. Прокуроров и борцов с прокурорами. Поставщиц сексуслуг и их клиентов. Провайдеров и юзеров, и еще хоть на тыщу полов, увлечений и их сочетаний. Но у них есть общий знаменатель! Это одноразовые люди. Я думаю, наша встроенная нейросеть легко определяет этот тип и включает механизмы его самоуничтожения или взаимоуничтожения. Пусть творят что угодно, лишь бы не мешали нормальному человечеству и исчезли поскорее.
*Ну не нравится тебе, что этот маньяк пишет, - прокрути и читай дальше
Я захожу на этот сайт за веселием. Борцы за права мужчин его доставляют, когда ведут себя не как мужчины, а как недоразумения промежуточного пола. Примите, видите ли, законы! Добрый волшебник прилетит на голубом вертолете и велит, чтобы всем женщинам молчать с IQ меньше 150. Какая-то жрица большого ценника высказалась, он нашел, притащил и негодует. Читать такое животворно - дарит радость, как мне повезло в жизни подальше от корыстных фиф и бескорыстных борцов с ними. Между ними возможны дебаты только в духе:
- Заткнись дура! Хватит чмокать силиконовыми губами! - Сам заткнись козел, а то вставная челюсть выпадет!
В этом есть гармоническое единство обоюдного свинства и хамства. Подобным копипастерам доверять кнопку с банами нелепо, ленту комментов там и читать не хочется. Очередное мормонское сборище, все единогласны.
Во пристали к Ю! Особенно НЛ с простынями текста. Он выполняет важную социальную функцию - сатирой борется с подноготной Семейного Кодекса, причем абсолютно задаром и даже с огоньком, сказал бы я так. Тут не только Маскулинисты, тут целая область бабского права на раздевание заточена. Еще бы! Женщина - прокурор, женщина - судья, женщина - пристав по отъему честно заработанных грошей. Первая строчка любого Кодекса должна быть такой, если кто постановления Верховного Суда не читает: любые отношения между мужчиной и женщиной, приводящие к результатам, которые становятся необходимыми для выживания России, охраняются Законом. В случае пренебрежения одной стороной этим законом, вторая сторона имеет право на восстановление статуса-кво за счет другой стороны. Предполагается, что все проблемы связанные с отношениями должны решаться на уровне общества, материальная же ответственность переходит на уровень судебной защиты. Мужчина тоже друг человека!
Потому что нормальный мужчина тыкает совершеннолетней женщине только в тех случаях, когда он ее отец, или содержатель, или настоятель монастыря, в котором она обретается. Кузен на худой конец, если у них принято взаимно. Коллега по работе в дружественных отношениях.
При столь длинном перечне слово "только" выглядит странновато :-) Получается, мужчина тыкает женщине только в тех случаях, когда это уместно :-) Ну так и мужчина мужчине тыкает только в аналогичных случаях.
Или еще проще правило, предложенное мною раньше - копипастер не имеет права запрещать комментировать другим то, что он принес.
А почему только копипастер? Право автора запретить комментировать его произведение мотивируется заботой о сбережении его тонкой душевной организации. Из чего следует, что у копипастера душевная организация менее тонкая, а шкура бегемотовая и непробиваемая? Он что, сдал тест на бесчувственность "под надзором проктора в авторизованном центре, с оплатой за свой счет"?
Ну не нравится тебе, что этот маньяк пишет, - прокрути и читай дальше. Не надо его комментировать, сокрушаясь, что он это запретил. Не можешь удержаться - сделай свой мем, в котором высмей его до крайности :-)
В XIX веке принято было писать эпиграммы в ответ на эпиграммы, а не требовать отводить место в дамских альбомах под комментарии на чужие эпиграммы :-)
Некто Леша, а если маньяк убивает и насилует, то тебе, значит, тоже можно убивать и насиловать маньяков? Ты вот так легко призываешь запретить, забыв о правовом поле. Ю законы РФ нарушает? Нет. Правила сайта нарушает? Нет. Всё.
В разделе мемов разгулялась секта борцов за права обиженных мужчин против женщин. С требованиями принять законы! Я и к феминисткам отношусь ехидно, но когда противоположные энтузиасты встречаются, тут даже затрудняюсь как их назвать.
Андрофилы?
Ну ладно бы молча копипастили по несколько раз на день на эту тему, это как бы нейтралитет. Нашли чушь, поделились на смех публике.
Но когда копипастер еще и украшает мем своими собственными мыслями в подписи, выползает такое:
"ОК, но тогда тебе встречное, компенсирующее, предложение: принять закон, по которому женщинам с IQ меньше 150 запрещено открывать рот и что-либо говорить вообще. А смысл чвякать своими силиконовыми губами, если ты идиотка? Нормальным людям это всё слушать не надо."
С кем тут разговаривает копипастер? С безвестной фифой, видео которой он же и притащил с какой-то помойки. Так она вряд ли ан.ру читает. Это как в экран телевизора яростно вопить проклятия, размахивая воблой.
Но даже если ей и перешлют добрые подруги, это еще хуже.
Потому что нормальный мужчина тыкает совершеннолетней женщине только в тех случаях, когда он ее отец, или содержатель, или настоятель монастыря, в котором она обретается. Кузен на худой конец, если у них принято взаимно. Коллега по работе в дружественных отношениях.
Но если это незнакомая совершеннолетняя женщина, и ей говорится неприязненная ругань, элементарное чувство такта требует обратиться к ней на вы или промолчать вовсе.
Предложение: пойти навстречу подобным копипастерам. Трудно принять законы в масштабах всей страны, но на отдельно взятом сайте это возможно. Коли требует автор в безумии своем заткнуть рты женщинам с IQ меньше 150, так пусть сначала сам сдаст этот тест. Лично. Без списывания, под надзором проктора в авторизованном центре, с оплатой за свой счет. А пока не сдал, запретить ему делать подписи под копипастой.
Или еще проще правило, предложенное мною раньше - копипастер не имеет права запрещать комментировать другим то, что он принес. Потому что иначе основатель секты легко затыкает рты до 100 чел, с ним несогласных, и получает полное сочувственное единомыслие в комментах.
Вообще считаю, что задача повышать морали девиц с пониженной социальной ответственностью не только весьма благородна, но и совершенно бесполезна. Она по крайней мере смехотворна сама по себе. Но адепты запрещают над нею смеяться в комментах!
Если есть "писатели", значит должны быть и критики.
Писателям нужны читатели, но и критикам они тоже нужны. Предположим, я завтра закрою все комментарии. Не можешь комментировать тексты здесь? Комментируй в своём телеграм-канале, в ВК, да мало ли мест в интернете! Но кто там прочитает твой комментарий? А здесь прочитают.
- А куда? Ты знаешь? Подскажи? Ведь даже "несуны" демонстрируют что там ловить нечего.
2) Если есть "писатели", значит должны быть и критики. Ты пишешь свой текст - наслаждаешься. Процессом, потом в ожидании, потом триумфом. Так и с комментаторами. Один пишет уточнение, другой ёрничает в отместку. А что? Он же не виноват что пришлось весь текст юзать глазами. Стояло бы имя автора в начале, а не в конце, глядишь и подсократилось бы число ухмылок. А так, первый "выложил себя" , а прочитавший считает что "наложил".
Вопрос состоял в том, является ли опубликованное в интернете вечным или нет. Короткий ответ: нет. Тут мы на стороне Вернера. Сайты появляются и исчезают.
Однажды исчезнет и этот сайт.
Подсказка: веб-архив — это тоже всего лишь один из сайтов — такой же, как и все остальные.
Моё отношение к "минусаторам"... Каждый вправе высказать своё оценочное суждение о результате творчества, без перехода на личность автора. Сколько бы ни было минусов, всегда есть и плюсы. Вот для них творец и сотворил. Даже саамый растиражированный и самый цитируемый текст - Библия - постоянно получает критику. Несколькими уровнями ниже - "Электричка" Ракетчика - тоже набрала какое-то количество минусов. Творец не может угодить всем. Он к этому и не стремится. он не стремится и угодить большинству. Он просто творит. А уж как там публика оценит результат его творчества - он не должен учитывать в процессе своего самовыражения. Он выложил себя... А они - публика - пусть соотносят его с собой. Понравилось им или не понравилось - это их везение или невезение. Создание сайтов, пабликов, развлекательных ресурсов - тоже своего рода творчество. Одного такого творца знаем. Создал и наслаждается. Тоже самое: - нравится - ешь! - не нравится - проваливай! Странное дело! Многие из тех, кому не нравится - не проваливают! Значит нравится?
страна всего сумма за против средний Россия 195 57 126 69 0.292 Германия 22 -6 8 14 -0.273 США 22 -12 5 17 -0.545 15 -3 6 9 -0.200 Белоруссия 14 0 7 7 0.000
Снова обещаю тому человеку тебя не замечать... Творческие все такие ранимые, спасу нет. Особливо музыканты. Вот их-то могу понять. Пока музыка звучит — есть музыкант. Наступила тишина — обыкновенный алкоголик. У художников-скульпторов самая выгодная позиция. Литераторы всех жанров и мастей где-то посередине. Доводилось работать со всякими. Музыканты... с одной стороны самые податливые, с другой — "у меня такие идеи, что все ахнут". И никто не ахает. Потому что музыка это ежедневный кровавый труд. Изобразители самодостаточны. Если уж сошёл с ума, то обращаться за помощью вряд ли станет, так и останется существовать в персональном аду. С писарчуками можно договориться при наличии здравого смысла. Восемь лет работы редактором-корректором лишь утвердили меня в собственной правоте. Но вот с архетипическим "Даниилом Граниным" не смог бы договориться даже я. И всё же... Понятно, что считающий себя "абсолютно здоровым человеком" ко мне обращаться не станет, однако вопрос хорошо бы задать каждому, хотя бы перед зеркалом, — в каком возрасте ты начал писать?.. В 10 лет?.. 15?.. Может в 20-25?.. Или после тридцати. А может после 50? Самая клиника это по выходе на пенсию. Распространённая картина среди военных. Социальный статус опять же, семейное положение. А теперь вишенка на торте. Занятие литературными трудами — самый доступный способ сверхкомпенсации (или сублимации, если хотите) шизофрении. И профилактики, само собой. И тут уже как профессионал задаю вопрос в лоб, — зачем вообще писать, если можешь не писать? Зачем дёргать струны или лупить по клавишам, если бутылка хорошего Каберне тебя устраивает более чем? Даже у величайшего русского писателя (и любимого мною безмерно) есть такие провалы, что мне бывало за него стыдно. Может, пришла пора воздать должное Н. В. Гоголю и поблагодарить его за сожжение второго тома "Мёртвых душ"? И позавидовать. Большинство из вас на такое не будет способно никогда.
"Вот такое "навсегда"." - Однажды интервьюировал одного из двух наших в районе компетентных маститых и авторитетных историков-краеведов. Этого - вообще очень супер уважал, потому что в его книге нашел подтверждение своего личного мнения о натянутости за уши с натягиванием совы на глобус и исторически и логически не подтвержденное обоснование именно такого герба Воскресенского района. И в личной беседе по этой теме мы сошлись. Ну, кроме прочего, спросил его: - А где ваши прекрасные изыскания об истории нашего района, об истории сел и деревень, с ссылками на исторические документы, размещены в интернете? Ну, вот допустим, школьнику поручили сделать доклад, или студенту написать реферат о малой родине... Они лезут в интерне, открывают ваши работы..." он ответил: - К сожалению, мой соавтор категорически против оцифрования наших книг! ... Его уже нет, увы... Соавтор вроде здравствует. Их прекрасные работы-исследования, доступно и интересно изложенные, похерены на пыльных книжных полках.
"Задержится взгляд Гладкова-внука на унаследованной книжной полке — а там этот корешок." - Пока только внучка. Младшая сноха собирается в этом году ещё кого-то народить. Внучка читает книги. Но предпочитает, чтобы мы ей читали. Из моих рассказов соглашается слушать только о себе или и о котиках: "Дед! А откуда ты знаешь, что я делала на кухне, когда ты в комнате заснул?!" Зачем книга на полке? У нас - живая жизнь!
"Остальные 74 либо не открываются, либо там уже не анекдоты. Вот такое "навсегда"." - Поэтому, уже не раз, и может быть не два беспокоился насчет вашей предусмотрительности. насчет сайта, возможного преемника... ... Шкурный интерес! самое полное самое систематизированное собрание моих "нетленок" именно здесь! Здоровья вам, Дима Вернер!
Гарик О! "А в Васюках чуть лучше тов. Бендера." Когда-то в личном сообщении пообещал одному авторитетному человеку больше тебя не подъёбывать. Стараюсь быть честным-благородным, и не нарушать свои обещания. Всю жизнь... Но не напрашивайся!Ё
В оценке себя - тоже стараюсь быть объективным. У меня есть объективная информация по оценке моего литературного творчества в сравнении с другими литераторами Воскресенского района (сейчас - городской округ Воскресенск). Уровнем выше - Подмосковье - конечно же я не первый. Хотя бы потому, что Ракетчик тоже "подмосковчанин". Но тут ты - нахера против меня вылез?! Нарваться на пиздюлину? Здесь есть вся статистика. Открыта, объективна, наглядна, убедительна! Не выебывайся, и не выебан будешь! ... Снова обещаю тому человеку тебя не замечать! если не напросишься... Просто промолчи!
Немолодой, не жмись — напечатай книжку для мамы. "Нетленки Немолодого" — это рабочее название, можно придумать и что-то позвучнее. Виктор Гладков. Свидетельства эпохи. Как? Задержится взгляд Гладкова-внука на унаследованной книжной полке — а там этот корешок.
"где прочли его очередную нетленку"." - Верно! Интернет - нетленка! Любое говно, опубликованное в интернете, сохранится навсегда! Мне часто говорят - напиши,издай книгу! Отвечаю: - А зачем?! В интернете мои тексты набрали несколько десятков миллионов прочтений. И десятки тысяч комментариев, в большинстве - доброжелательных. А книга?.. Потрачу херову тучу часов на отбор, систематизацию, редактирование текстов. Структурирую их как-то для книги... Заплачу редактору, который в книгах понимает, а я - не понимаю. Ещё кому-то надо будет заплатить, кого вообще не знаю - верстальщик, наверное, ещё кто-то.... Оплатить печать типографии. И вот я получу 1000 экземпляров своей книги, и буду раздаривать распихивать их по библиотекам, магазинам, и знакомым. У нас в Воскресенске есть своё отделение союза писателей, но у меня не было даже мысли туда вступать. Я в Воскресенске лучший писатель после Лажечникова и Ваншенкина. Зачем мне присоединяться к худшим? А эти наши местные поэты (прозаиков у нас вовсе нет) регулярно издают свои книги, приносят их с автографами главе муниципалитета, распихивают по школьным и прочим библиотекам, раздают знакомым... - гордятся! А когда глава муниципалитета сдает кабинет преемнику, вся эта ни разу не раскрытая макулатура отправляется в макулатуру. Иногда читал их стихи... Случалось, что вообще не к чему придраться... Но я люблю и много знаю наизусть Левитанского, Есенина, Хайяма, Губермана, Фета, Лермонтова, Пушкина... Пусть, я, как писатель, на голову выше этих наших писателей-поэтов... Но моя книга будет такой же макулатурой, как их книги. А в интернете - мои тексты "нетленка"! Их тексты - тоже! Зря они тратятся на издания книг!
Для знающих английский это масло масленое 4 степени. Так выглядит автоматически генерируемый текст над ссылкой на этот раздел, когда посылаешь ее вотсапкой. Ощущение, что писал заевший робот. А сверху добавляется еще здоровенная оранжевая картинка с очками, О-О.
Из-за таких причуд неведомого дизайнера я крайне редко посылаю в дружеские форумы ссылки на понравившиеся мне тексты с ан.ру, свои тем более. Это все равно как в приличную гостиную ворваться в оранжевом противогазе, размахивая огнетушителем. Для продажных рекламных баннеров это наверно хорошая тактика, но вот сарафанное радио в мире приятных знакомых такого не любит.
Дмитрий Алексеевич, как часто мы видим тысячные работы? Весьма редко, количество оценок заметно упало. У меня нет решения проблемы. Возможно, что стоит давать звезду за 500 плюсов?
Дристити. А как посмотреть, кто и когда на новом анекдоте заработал себе на звезду очередную. Может горячую таблицу сделать, на видном месте. И чтобы ставки были. "Вот этот мудак точно победит".