Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2005: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Апрель        2005
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 

Комментарии (1931): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

андрей05.09.2005 12:23

Мат-матом а не хорошо употреблять унизительные названия национальностей.Это по-поводу анекдота о хохлах которые едут в россию на заработки ии-за орнжевого правительства.Надо бы Вам в России запомнить, что хохлом может себя назвать только сам хохол, это такое же оскорбление как слово жид или кацап.Это просто противно и не смешно .Долой ксенофобию!


Дима Вернер04.09.2005 16:23

Борис,
можно по дате перейти на основной выпуск, а по ссылке из основного - на читательскую или злободневную десятку. Если задать несуществующую дату с префиксом "x", то появятся календарики для "всех остальных анекдотов". Если задать несуществующую дату с префиксом "f", то появятся календарики для "злободневных анекдотов". А "все новые за день" - это композиционные выпуски (по сути - объединенный ежедневный "топ-100" трех разделов, "j", "x" и "f"). Прямого способа попасть в него на прошедшие дни сейчас нет. Но если такая потребность есть - попробуем что-нибудь придумать. Пока, кроме движения "вчера->вчера", если надо сразу уйти далеко назад, можно в ссылке на сегодняшний выпуск https://www.anekdot.ru/an/an0509/jfx050904,100.html руками поменять дату на желаемую.


Борис Ушеренко04.09.2005 12:22

Дима, можно ли попадать на "все анеки дня" в прошлых выпусках напрямую? А то получается цепочка: "все анеки дня" текущие и дальше- вчера-вчера- вчера...
Или можно проще?


Dmitry03.09.2005 22:56

Нашел прикольные анекдоты на сайте Pinky.ru. Почитайте.


Vladimir03.09.2005 18:56

Такое впечатление что у "Редактора" с чуством юмора как-то не очень.
Может убрать эту рубрику на хуй? А?


Стас02.09.2005 21:14

Дима!

Это твоя позиция, и её нельзя не уважать. Всё молчу.
А "лучшие дня" опять по сумме и опять десятка со всеми вытекающими последствиями для непиарных разделов...


Дима Вернер02.09.2005 20:09

Стас,
ну ты посмотри на заголовок сайта:

Анекдоты из России
выходят с 8 ноября 1995 года
составитель - Дима Вернер

Вот я и составляю :)
Сортировкой, разделением на "редакторские" и "остальные" я выращивал этот сайт много лет. Как он развивался последние месяцы без редакторской сортировки - я был недоволен. Есть люди, которые читают все тексты. Есть люди, которые читают только "анекдот дня". Большинство, конечно, читает основные выпуски. Я отношусь к ним как к единому целому, а не как к набору независимых друг от друга хороших текстов. В этом - один из "секретов" успеха сайта. Поэтому, когда появилась возможность, я вернулся к редакторскому составлению основных выпусков. Не будет такой возможности - снова сделаю "читательский выбор" основным. А отличные вещи не пропадут в любом случае.


Стас02.09.2005 19:35

Дима!

Всё дело в том, что штамп "выбор редактора" или "основная десятка" на любом разделе уже воспринимается как знак качества этого раздела, тем более что ставит его Дима Вернер. В остальные разделы ходят уже с предубеждением, что они второго сорта. Я тут проверил за эти два дня копирование текстов анекдотов с сайта в основные газеты и развлекательные сайты. Всё как прежде - берут сегодняшнее только из основного раздела. Другие игнорируются. К примеру тот же МК, или Fomenko.ru.
Да, чего там говорить о других, даже я уже с априорным сомнением отношусь к текстам, не попавшим в основные. А полугодовой эксперимент с естественным отбором показал, что это далеко не так. Кстати, он же показал, что уменьшение лабиринтов иерархии разделов/подразделов, делает сайт более простым и обозримым для посетителя. Да, редакторская рука должна быть видна, но не так безжалостно. В начале последнего эксперимента я уже предлагал, чтобы ввести в основной десятке квоты. Часть безусловно отбирает редактор, а часть поднимается снизу по результатам голосования. А некоторые особо поганые тексты редактор вообще может пометить, как неподнимаемые. Тогда и дерьма не вылезет, и действительно отличные вещи не пропадут (как вчера и сегодня).
И то, что вчера писал Борис, я хорошо понимаю. Делаешь поиск по автору, а там рядом с тестом, который народ оценил очень и очень выше среднего написано "анекдот не попавший никуда". Это опять же как штамп "второй сорт".
В общем, возврат к старой схеме сделал сайт менее комфортным для авторов и менее информативным для посетителей. Это ни для кого не смертельно, но лично мне как-то неприятно.


Irma02.09.2005 18:12

Загадочная вещь...
При просмотре анекдот.ру антивирусная программа начинает отлавливать вирусы. Происходит это практически каждый раз, когда я захожу именно на ваш сайт.
У вас проблемы с вирусами или мой комп хитро глючит?

Заранее спасибо за ответ.


Дима Вернер02.09.2005 16:13

Стас, был в 99-м такой анекдот:

Представьте себе гадкую мерзкую белую крысу. С ее налитыми кровью глазами, противными острыми когтями, хищными зубами, торчащими из вонючей пасти, с ее ужасным голым хвостом, грязно-белой шерстью и омерзительным мокрым носом... А теперь представьте себе милого, ласкового хомячка... Такого мягкого, доброго, беззащитного. С гладкой мягкой шерсткой, симпатичной мордочкой, умными глазками, изящным хвостиком и любопытным взглядом... Так в чем же разница? В PR-технологиях.

Так что не надо пиарить "выбор читателей" как крысу и употреблять слово "отстойник". По сути это совершенно неправильно.

Навигацию "вчера/завтра" добавим.


Стас02.09.2005 08:32

"Читательский выбор"(он же "остальные новые", он же "не попавшие никуда", он же воспринимаемый большинством как "отстойник") не имеет ссылок на вчера/завтра.


Морж01.09.2005 22:59

Yulia:

Знаете, вот я пошел в "авторскую" и "читательскую" десятки. И - о, разочарование! - нет там ничего про Катрину. Ну нет.
Зачем же Вы идете туда, где они (наверное, в злободневном разделе, или в "ацтое") есть?

Вот, помнится, отец (тогда фицер СА) рассказывал, как с инспекцией приезжал генерал, и ходил и везде искал "мазуту". У него такая паранойся была, что везде, где неположено, хранят слитую "мазуту". И, не найдя ее, в конце инспекции, генерал увидел пожарный ящик с песком, и вдруг его осенило: "вот куда мазуту сливают!", и он направился к ящику, и запустил руку в песок. Нащупал нечто мягкое, и, с победным криком "ага! мазута!", вытащил....кусок дерьма. Накануне туда кто-то из солдат, пардон, нахезал.

Я к чему. Как в жизни, так и на сайте, не нужно искать "мазуту". Особенно, зная, где она наверняка будет.

Вообще же лично меня радует то, что есть люди, которым неприятно читать эти анекдоты (ну и - да, подавляющее большинство из них довольно тупы, или перепевки старых, тоже тупых, анекдотов, хотя в анекдоте про "выходила на берег Катюша" что-то есть....), и то, что они не попали ни в авторскую (ну, здесь я не сомневался), ни в читательскую десятки.

Это хорошо, что Вам такое читать противно.

Только гнев Ваш не туда и не на тех направлен. Увидя в зеркале грязь, моют не зеркало.

Да и читать этого не следует. Многого читать не следует.


Дима Вернер01.09.2005 19:18

Стас,
да, спасибо, исправим.

Борис Ушеренко,
это не опыт - опыт был последние полгода без разделения на "редакторские" и "читательские", а до этого всегда, много лет подряд, было такое разделение. Система у нас с большой инерцией, так что мне потребовалось несколько месяцев, чтобы понять все "плюсы" и "минусы" новой системы. Теперь они мне ясны, и я решил вернуться к старой. Да, конечно, в "читательской" десятке будут тексты со средним баллом выше, чем в "редакторской". Это хорошо. Пусть обе десятки конкурируют между собой.

Yulia,
я уже ответил - посмотрите, пожалуйста, немного ниже:
Среда, 31 августа 2005 17:24:05


Yulia01.09.2005 19:16

Kak Vam ne stidno pyblikovat' tak nazivaemie anektodi o New Orlean, kogda tam pogibli sotni chelovek. Y Vas est' hot' chto nibyd' svyatoe?!? Ya i mnogo moih dryzei ragylyarno poseshaut Vash web.sait. No prochitannoe mnoi poverglo v yjas, neyjeli mojno shytit' o chelovecheskih gibelyah?! Esli Vi ne prekratite, ya napishy moim dryz'yam, oni dryz'yam moih dryzei. I ya obeshau, chto vi poteryaete ochen' mnogih vashih chitatelei


Борис Ушеренко01.09.2005 18:53

Дима, очень интересный опыт с редакторской и читательской десяткой.

Один шкурный вопрос. У меня сегодяшний анек (хотя, конечно, в сущности, не анек), если посмотреть в авторскую подборку- оказался в категории: анекдоты, не попавшие никуда. А рейтинг вроде терпимый...;=)


Стас01.09.2005 10:09

Конкретное замечание:
В результатах голосования по редакторскому выбору стоит неправильная ссылка на остальные новые (она строится по предыдущей схеме).
Личное мнение:
Согласен только с выделением спецвыпусков и то, только по трагическим темам. Но ничего не советую, потому что объективно судить не могу.


Дима Вернер01.09.2005 08:07

Мечтатель,
"какой мотив, я же не Кобзон" (из анекдота). Комментарии в форме выпусков я сам никогда специально не создавал, они каждый раз возникали в результате сортировки текстов, присланных через окно "расскажите историю". В том числе уже был период, когда комментарии, присланные в "истории", переправлялись в гостевую книгу - в середине 2000-го года специально для этого был создан "Клуб комментаторов". Но сбрасывать комментарии в немодерируемую мгновенно обновляющуюся гостевую - все равно что их совсем выбрасывать: там очень быстро завязался "оффтопичный" разговор и завсегдатаи сброшенные комментарии просто игнорировали, поскольку они "вживую" беседовали о своем. Еще одна схема пробовалась на "старом КиО" в начале 2003-го года - но тогда меня A-NJ убедил вернуть комментарии в форме выпусков. Сам, правда, после этого исчез. Теперь пробуем еще одну модель - книга комментариев модерируется и обновляется вручную. Тут, конечно, произвола гораздо больше, что "не есть хорошо", но зато пока далеко от собственно обсуждений не отклоняемся и особой ругани не распускаем. Впрочем, это временное решение. Уже начата подготовка к глобальной реформе, которая требует нового программирования - но, если все будет в порядке, начнется до нового года.


Мечтатель01.09.2005 07:33

Дискутировать буду, только если увижу новые аргументы.
-------
Уважаемый Дима
Супротив принципа "топик - истории, анекдоты, афоризмы/оффтопик - комментарии, общение" я лично веских аргументов не вижу. Но ведь что-то пубудило Вас их(Комментарии) создать? Какие тогда были мотивы?
Из невеских - часть комментаторов перебралась в другие комнаты, где при условии превышения критической массы возможно "заваливание" в сторону бывших комментариев. Т.е. получится сизифов кафтан. Или тришкин труд. Комментарии в прежнем виде можно было расценивать как пробу пера для потенциальных авторов. Истории они еще не пишут, но в остроумии упражняются. При этом честно зарабатывают оценки за свой "криатифф".

Воскрешать Комменты не призываю, просто изложил свое мнение.


Морж01.09.2005 06:00

Вот зачем писать на неродном себе языке в месте, где на нем все одно не общаются, да еще и с ошибками. Или русский еще хуже?
Я вот как минимум четыре ошибки насчитал. Ну, в случае, если автор и впрямь "по-русски нифига", то:

As for the reputation of the aforementioned "great web resource", it is at least partly built on the fact that there is truly "no censorship".

Pardon my English.


Дима Вернер01.09.2005 00:30

С 1 сентября во всех разделах возобновлены "редакторские" и "читательские" выпуски, существовавшие у нас на сайте до марта этого года. Основные (редакторские) в анекдотах, историях и афоризмах будут десятки, в стишках - пятерки. "Читательские десятки" составляются по результатам голосования посетителей и обновляются каждый час. Кроме того, в каждом разделе теперь отдельно публикуются "все новые за день", упорядоченные по сумме баллов. Анекдотов про ураган сегодня набралось на спецвыпуск "злободневных".


борец за справедливость31.08.2005 22:24

совок нах


КУБИК 31.08.2005 22:23

чо за нах пачиму сообщения в кио не добавляюцца???


Иван31.08.2005 19:58

Hi Dmitry,
I am a fan....
Слышь, пацан-фан, а чего ты какими-то непонятными буковками пишешь
какую-то билиберду...ты чего от урагана пострадал?
Почитай инструкцию сначала, на каком языке здесь общаются,сэр...


девушка Вашей мечты31.08.2005 17:33

Дорогой Юрий,


Ваш французский меня возбудил. Я его знаю не очень хорошо, но все же поняла, что Вы пишете о своей девушке Катерине. Как это романтично, когда молодые люди пишут о своих девушках! Я мечтаю, что когда-нибудь встречу такого пылкого юношу... А пока... Юрочка, давайте с Вами посношаемся? Я не требую от Вас любви, просто приезжайте и возьмите меня. Голыми руками. И всем остальным. Или может я приеду на денек к Вам во Францию?


Жду ответа...


Дима Вернер31.08.2005 17:24

Yuri,
у нас нет цензуры размещаемых на сайте анекдотов. На главной странице имеется на этот счет специальное предупреждение: "Анекдоты здесь бывают... какиe угодно. Если вы предпочитаете вещи, прошедшие цензуру, пожалуйста, покиньте сайт".
Если Вы посещаете сайт уже несколько лет, то должны помнить бурные дискуссии об анекдотах на тему 11 сентября, Беслана и многих других трагедий. Тем не менее, все присланные анекдоты были опубликованы.


Yuri31.08.2005 17:07

Hi Dmitry,
I am a fan of your website and I read it practically every day for several
years. I am not a moralist and I enjoy all jokes that seem to be appropriate.
However, I would like to pay your attention as an editor to the post #27 in
today's anecdotes section regarding huragane Katrina. It's a tradegy in the US,
and the contents of this joke seems to be totaly unappropriate and undermining
the reputation of your great web resource.

Regards,


Тест30.08.2005 23:36

Главное - теперь в КиО зайти приятно!


Дима30.08.2005 22:31

Хорошо сделали! Приятно посмотреть!!!


Бывший капрал30.08.2005 18:22

>"Бывший капрал, как я вас понимаю! Как я вас понимаю! (Хотя >совершенно не понимаю ваших каментов о том, как прекрасна была >жизнь в бывшем СССР). "

>Добропыхатель

Как прекрасна была жизнь в СССР? Я так писал? Вы меня не поняли, я писал только то что видел, как очевидец, не больше. И если что-то было хорошо, то разве это плохо?


ПионЭры30.08.2005 17:29

Дискутировать буду, только если увижу новые аргументы.
---------
Дима, как мы убедились, видя новые аргументы Вы просто не пропускаете пост в своих предмодерируемых комментариях и гостевой книге. Диалог немого с глухим.


Дима Вернер30.08.2005 16:58

Мечтатель,
приводите свои аргументы, я их прочту, обдумаю и сделаю выводы. Не вступая в дискуссию, построенную на эмоциях: "нам там было хорошо, а у нас отняли". И не отвечая на повторяющиеся доводы: "комментарии бывали интереснее историй; а как же быть с принципом отсутствия цензуры". На это я уже подробно ответил, повторяться не стану. Дискутировать буду, только если увижу новые аргументы.

Стас,
Дима Лихачев уже отвечал тебе на этот вопрос.


Стас30.08.2005 16:51

Я о пять всё о том же, о своём наболевшем. Ё-Е. Эта перекодировка часто затрудняет восприятие текста, поскольку часто меняет смысл. Вот сегодня, в анекдоте N11 имеются отдельные предложения состоящие из одного слова "Всё". Превращение этих предложений во "Все" многими может пониматься буквально, и мешать пониманию мысли (если она есть). Ну, и до каких пор этот древний скрипт будет уродовать наш родной язык?


Мечтатель30.08.2005 16:29

Вторник, 16 августа 2005 20:13:37
...А в дискуссию по поводу старого КиО и комментариев в форме выпусков я вступать не буду.

Понедельник, 29 августа 2005 23:10:42
...меня убедили, что посетителям нужны отдельные выпуски афоризмов, и я их вернул. С комментариями меня пока никто не убедил.

======

Так ить этаа... Как убеждать таа... без дискуссий?


ПионЭры30.08.2005 15:42

Дима (или дежурный модератор, скрывающийся последние два дня под этим именем), Ваша страусиная политика вызывает недоумение и даже некоторое...впрочем, неважно-неважно ... У воспитанных (и даже не очень) людей принято отвечать на прямые, вежливо заданные вопросы, во всяком случае, не вырезать их украдкой. В этом отношении Алик честнее Вас (а речь шла именно о его творчестве и отношении к нему комментаторов и Вас) - он всегда отвечал (как мог) за свои слова и поступки...И ведь что интересно - нас не интересовала, как других, Ваша сексуальная ориентация (живите хоть с белым плюшевым медвежонком, это никого не касается!), а вот последние события на анекдот.ру нас сильно беспокоят. Ваши заверения, что Вас волнует только то, чтоб на сайте было больше хороших историй, прозвучали крайне неубедительно. Зачастую комментарии были интересней историй. На настоящий момент можем Вас поздравить с успешной кастрацией любимого нами сайта.


Дима Вернер29.08.2005 23:10

Дрын,
правильно. Я в ответе за тех, кто привык читать хорошие истории. Их гораздо больше, чем тех, кто привык комментировать. Лицо сайта - истории, а не комментарии. Я делаю так, как считаю лучше для историй и для их читателей. Возможно, я ошибаюсь. Но я всех выслушиваю и все предложения обдумываю. Если меня убеждают, что я ошибся - вношу коррективы. Можете посмотреть архивы этой книги, так было не раз. Например, я соединял афоризмы и анекдоты в один раздел, поскольку считаю такое разделение искусственным. Но меня убедили, что посетителям нужны отдельные выпуски афоризмов, и я их вернул. С комментариями меня пока никто не убедил. Они - неизбежная плата за отсутствие цензуры в историях. Можно, конечно, на странице "Расскажите историю" написать: "Никакие комментарии не принимаются", но я считаю, что нынешнее решение лучше, чем "нулевое". Посмотрим.


Дрын29.08.2005 21:57

"Ребята привыкли..." Отвыкайте.
............................................................................................ .......................
"Мы в ответе за всех кого приручили"
(знаете конечно кто Это сказал)
как то........ не "человеко любиво " получается
знаете ли


Азох Унвей29.08.2005 00:16

Добропыхатель:
Вчера сняли гипс с моих рук на конец!
Народ:
Ну да ?! И что, точно подошёл ? Ну, ёпт !!!


Дима Вернер28.08.2005 16:18

Обоз,
и это мне хорошо знакомо. "Вернер, верни обсуждения!" кричали в "Получате" несколько лет после закрытия "обсуждений". И тоже по много раз "прощались навсегда". А было это семь лет назад, в сентябре 1998-го. С тех пор у нас на сайте опубликовано множество замечательных анекдотов, историй, афоризмов и стишков. А желающие виртуального общения нашли в Сети другие места, и даже создали для него свои собственные сайты.


Михаил28.08.2005 14:15

28 августа 1996

Сидят два хохла в туалете (на очке).
Один другого спрашивает :
``...в тебе бумажки нема ?...``
``А в тэбэ шо, майка коротка ...?!``

Ну, и какая же гнида считает, что это лучший анекдот года?
Дать бы тебе по ебальнику,фюрер бешенный...


обоз28.08.2005 13:43

Скучно стало без комментариев.
Согласен на 100%...поэтому и ушел навсегда.Это большая ошибка владельца сайта? и он это со временем поймет,сейчас говорить об этом бесполезно.Анекдотов новых нет,истории малоинтересны, чтобы тратить на них время.Ну не интересно мне, что рассказывает малолетка,чему он может меня научить.Часто переписывают старые байки, выдавая за произошедшее лично с ними.Нет, увольте...
Обоз


Добропыхатель28.08.2005 02:01

Вчера сняли гипс с моих рук на конец! Снова могу печатать всеми двумя пальцами! Печатать легко, как два пальца обосс... Сорри, заносит без гипса. Да здравствует наша продвинутая медицина верхних конечностей!
Бывший капрал, как я вас понимаю! Как я вас понимаю! (Хотя совершенно не понимаю ваших каментов о том, как прекрасна была жизнь в бывшем СССР). Казалось бы, при чём тут Добропыхатель? Я совершенно не ожидал, что мой пост в ГК от 1 августа 2005 г. с предложением предоставить пассворды тем, кто хочет защитить свой ник от провокаций, приведёт к закрытию Комментариев (или явится последней каплей в уже зараннее переполнетой чаше). Но, надо отдать должное дорогому товарищу нашему Вернеру (хотя я, лично, ему ничего не должен) он достаточно хорошо обосновал своё решение (нельзя делать харакири постепенно, хорошо знаю это по опыту на своих пальцах) и ещё взвалил на свои мозолистые плечи дополнительную работу по модырырованию КиО. Практически во всех разделах между строк просовывается и чувствуется несгибаемая рука товарища Вернера. Я вообще не понимаю, как можно иметь такие длинные руки?! Просто не руки, а прямо телескопы какие-то! Но КиО постепенно оживает от их мёртвой хватки. Вот уже и Mamele прорвалась с критикой Алика. Женщину вряд ли на скаку остановишь. Это вам не лошадь! Скоро и Сам пожалует с опровержением доказательств на четыре скрина. Держитесь, товарищ Вернер! Мы с Вами как никогда! как нигде! и как ни в коем случае! Я, лично, готов за Вас стоять стеной! потолком и крышей! Думаю, что и остальные тоже могут постоять. Не в театре! Экономика должна быть экономной! Сайт должен быть с человеческим лицом! А посты должны быть с постными лицами! Без никопёрства. Главное, не допустить, чтобы всё возвернулось на круги своя рубашка ближе к делу!


Дима Вернер27.08.2005 15:56

Бывший капрал,
знакомый диагноз: подсели на иглу виртуального общения. Посмотрите архивы "Дискуссионного Клуба" первой половины 98-го года. Там многие признаются: "начинаю день с ДК, а истории и анекдоты иногда вовсе прочитать забываю", "наш клуб интереснее анекдотов и историй", "каждый день с нетерпением ждешь, кто тебе что ответил", и так далее. Только вот интересно это общение двум десяткам завсегдатаев. Ну еще пара сотен зайдет в надежде действительно увидеть комментарии и обсуждения по теме сайта, и уйдет в изумлении. А анекдоты и истории читают десятки тысяч людей. В "комментариях" в форме выпусков и того хуже было - ругань и взаимные оскорбления. Сами же лишали и себя, да себя-то ладно, комментаторам не истории нужны, а возможность потрепаться - всех посетителей сайта, которых сотни тысяч, лишали хороших историй. До сих пор люди боятся. Видел недавно в одной из гостевых характерный диалог: "Пошли Диме в истории" - "Да ну, набегут комментаторы..." Так что закрыл я их без всякой жалости. Мне истории важнее. "Ребята привыкли..." Отвыкайте.


Бывший капрал27.08.2005 12:53

Скучно стало без комментариев.
Далеко не каждый день может нас порадовать хорошей историей или анекдотом, так в комментариях можно было душу отвести.Частенько комментарии были интересней и острей самих историй. Был период когда я начирал чтение сайта с комментариев, а иногда даже забывал прочитать другие разделы.
Конечно веселые истории и анекдоты поднимают настроение, но общение тоже важно. Иногда почитываю один футбольный сайт,в котором фаны гостевую превратили в чат. Администратор просит: " Ребята, вот же есть для вас форум,поднимайте темы там, высказываейтесь, спорьте,а в гостевой оставляйте только мнение о сайте, замечания, пожелания." А ребята привыкли общаться в гостевой,и даже он-лайн репортажи проводят.


Дима Вернер26.08.2005 15:12

Kot Bajun,
комментарии в форме выпусков с голосованием прекращены. Теперь все комментарии переносятся на страницу "Комментарии и обсуждения", https://gb.anekdot.ru/kio.html. Читайте новости на главной странице сайта, там обо всех изменениях сообщается.


Kot Bajun26.08.2005 13:44

Dima, kuda-to ischezli kommentarii k kazhdomu konkretnomu dnju. Ja byla v ot'ezde, sejchas chitaju istorii po-porjadku s pervogo dnja otpuska, no kommentarii k nim najti ne mogu. Nel'zja li vernut' takuju vozmozhnost'?

Zaranee spasibo,


Стас26.08.2005 09:17

Похоже, что подсчёт голосов опять уже несколько часов не происходил.


Дима Вернер26.08.2005 05:06

Владимир,
я перестал обновлять страницы ссылок на другие сайты. Когда-то давно у нас был самый полный каталог русских юмористических страниц, но с тех пор Интернет вырос в сотни раз, появились хорошие специализированные каталоги, а на уровне одного редактора за всем уследить стало невозможно. Так что наши страницы ссылок заморожены и теперь представляют лишь исторический интерес. Я не планирую возобновлять эту работу.


Владимир Туровский26.08.2005 04:04

Дима, когда-то на Вашем сайте стоял линк на мою юмористическую страничку. Недавно я ее восстановил и очень хотел бы, чтобы Вы разместили на нее ссылочку.
С уважением,
Владимир Туровский

PS
Кстати, у меня есть еще и газета, тоже довольно веселая, "Наша Канада"
www.nashacanada.com


Китаец25.08.2005 11:28

Здрасте всем... когда то давным давно был я тут и принимал участие в дискуссиях, шло время, дела и заботы... но видимо с годами я становлюсь более консервативен... решил вернуться...
Принимайте :)


Ракетчик24.08.2005 23:12

Нет, Стас. Давно никами не балуюсь. Мало ли нас, вжиков?


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Рейтинг@Mail.ru