Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2017: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 

Плюх 02.02.2017 18:45

"Сознательные граждане оставляют ссылки, откуда скопирован текст"

Да не сознательные, Дима. Не сознательные, а нормальные. Нормальному человеку достаточно слова "Источник". А человеку, который в пяти репликах не в состоянии внятно изложить свою мысль, ему хоть басню там напиши.

Я давно говорил о каком-то патологическом косноязычии т.н. "афористов". Стас, который путался в трёх предложениях. Но вот живой пример, Олишевский. Ведь до того, как он начал писать "афоризмы", ведь он хоть худо-бедно, хоть как-то мог изъясняться. А теперь всё. Ну правда же, что-то явно неладное у тебя с этими афоризмами. Давай может освятим его, раздел этот, процедуру изгнания бесов проведём, у меня батюшка знакомый есть.

А перед окошком этим можно http написать, и в конце выпадающий список доменов первого уровня, ru, com, и т.д.
Если уж без этого никак.


Дима Вернер02.02.2017 17:16

Плюх,
к сожалению, слова "Источник" без пояснения недостаточно. Понятно, что в это поле и так пишут всё что угодно ("одна баба рассказала", "услышал в трамвае" и т.д.) Но сказать прямо, что именно мы здесь ждем - необходимо. Сознательные граждане оставляют ссылки, откуда скопирован текст.


Плюх 02.02.2017 16:57

Дима, мне кажется некто Олишевский имеет в виду следующее.
Автор, плохо знакомый с правилами публикации (а кто их читает вообще?), разместив свой текст в соответствующем окошке, и дойдя до формы "Источник", читает пояснение (адрес сайта, где текст уже был опубликован), и думает:
- Как?! - думает (по мнению Олишевского) автор, - Ведь мой текст ещё нигде не был опубликован! Что же мне написать в этом замечательном окошке? Наверное надо срочно где-то этот мой прекрасный текст опубликовать!
Идёт и где-то его публикует, у себя на сайте, на прозе, в жэжэ, у чорта на куличка. В итоге фраза оказывается в копиях.

Возможно, я неверно трактую мыслительный процесс мистера Олишевскага, но тем не менее у меня предложение:
а) убрать пояснение, оставив только слово "Источник", его вполне достаточно
б) Олишевского забанить совсем, пусть сидит и пишет на прозе, он пожилой человек, зачем ему лишний раз ходить туда-суда


Плюх 02.02.2017 16:31

"Я сейчас иду на прозу, пишу текст"

Олишевский, а зачем ты идёшь на прозу, если знаешь, что в этом случае твой текст попадёт в копии? Ты просто любишь ходить?
не ходи никуда, не надо. Пиши тут. Поле источник оставляй пустым. Сразу после отправки текста закрой браузер. Выключи компьютер. Сходи пописать, погаси свет, и ложись спать.


Робин02.02.2017 11:17

Извините, что вмешиваюсь.
То есть проблема в нетерпении? Типа кто с какой скоростью постит.

Если честно, мне не влом дождаться до утра. Хотя и текстов вобщем-то не пишу почти.


Дима Вернер02.02.2017 11:10

Владимир Олишевский,
не вижу никакого несоответствия. Если к моменту появления выпусков на анекдот.ру текст можно прочитать на другом сайте - значит, он УЖЕ опубликован. Если хотите попасть в "основные" - дождитесь, когда текст появится на анекдот.ру, и только ПОТОМ посылайте его на другие сайты.


Владимир Олишевский ★★★★★02.02.2017 10:32

Дима.

Если честно, я уже ни один раз пожалел, что затронул этот вопрос.
Мы друг друга не понимаем. Хорошо. Давай поступим как у нас принято. (Покажем рукой).

Я сейчас иду на прозу, пишу текст (фразу-афоризм), потом захожу на Ан. ру и делаю всё по инструкции: пишу и отсылаю тот же самый текст тебе, ниже пишу ссылку на эту самую страничку на прозе где я его опубликовал: (адрес сайта, где текст уже был опубликован). "где текст УЖЕ был опубликован"

А завтра вместе посмотрим где будет мой текст.

Лично я уверен что в "копиях".
Ты конечно можешь возразить - читай "правила отсылки текстов фраз!"
Вот я и указываю на несоответствие "Правил" и "в форме аплоада к полю "Источник"".
Извини.


Дима Вернер02.02.2017 07:56

Владимир Олишевский,
в форме аплоада к полю "Источник" сделали такое пояснение:
(адрес сайта, где текст уже был опубликован)

Путаницу вносил анахронизм, оставшийся от предыдущей версии: если у пользователя в профиле указан "Сайт", то он автоматически подставлялся в "Источник". Теперь не будет подставляться. Ссылка на "Сайт" в профиле сделана кликабельной.



Рейтинг@Mail.ru