Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2022: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Декабрь        2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Владимир Олишевский ★★★★★02.12.2022 23:53

Обожаю.
Обожаю читать, когда люди далекие от темы, высказывают свои, как им кажется, правильные мысли.

А кто нибудь из вас может процитировать хоть один афоризм этого гиганта афористичной мысли, о котором говорит/пишет Татьяна Кормилицына?

А чем знаменита Танюша в своем творчестве, тоже все знают?

С Татьяной я знаком по переписке. И не только. А с этим гигантом ни разу не пересекался. Странно, не правда ли?

Хотя афоризмов за 13 лет в Интернете я прочел очень много.

Поэтому я делаю вывод - этот Сидоров пустышка.

Как тот же Марик Алешин - srd.
Кто в танке.

Лично мне юра_граф, как афорист, нравится больше.


Firstonx02.12.2022 23:47

Дима Вернер,
интересно, а где ты такое прочитал? С годами писатель прогрессирует. Ну, по крайней мере так должно быть. Из присланного сюда в первые годы я бы много вычеркнул. Сейчас такая возможность есть. Но кто их там читает, нет смысла.


Дима Вернер02.12.2022 23:42

Firstonx,
голосование в разделе фраз вообще не слишком значимо - там очень мало голосующих. А тебе, значит, все 17 тысяч своих текстов нравятся? Ну, хорошо.


Firstonx02.12.2022 23:34

Дима Вернер,
открою тебе маленький секрет: те, посложней, которые мне особо нравятся, всегда уверенно набирают минуса. Ты, значит, предлагаешь, мне ориентироваться на вкусы народа и присылать то, что не нравится? А вот хуй.


Ashmedai ★★02.12.2022 23:21

Сюжет тех песен - не секрет:
Про баню и велосипед...


Некто Леша ★★★★★02.12.2022 22:15

Считаю своим актом гуманизма, что не шлю редактору в выпуск тексты своих песен под душем и на пути к пруду. Хотя попадаются смешные! За годы собралась бы целая антология, но стишков все равно никто не читает. Предпочел спасти Диму Вернера от этой напасти.

В защиту Юры Татаркина скажу, что раз он додумался до нескольких афоризмов, гениальных даже по мнению редактора, значит он перебирает варианты наугад в правильном направлении. Реально сложно оценить качество своего творчества. У меня это получается только отложив на следующее утро и глянув критически, как бы со стороны.


Дима Вернер02.12.2022 21:48

Живёшь, короче, по заветам Пастернака:

Но пораженья от победы
Ты сам не должен отличать.


Дима Вернер02.12.2022 21:39

Firstonx,
ты присылаешь два афоризма в день, 730 афоризмов в год. Я не против. А представь, что ты присылал бы один афоризм в неделю, но крутой. Пятьдесят крутых афоризмов в год - это было бы гениально! Проблема в том, что ты не понимаешь, что хорошо, а что плохо.


Firstonx02.12.2022 21:34

Дима Вернер,
ты столько лет сомневаешься и даже не сомневаешься, что, надеюсь, хотя бы себя тебе хоть в чём-то убедить удалось.


Некто Леша ★★★★★02.12.2022 21:06

Я думаю, что сама идея усадить миллион обезъян за клавиатуры, чтобы они написали за миллионы лет "Войну и мир", нелепа в наше время. Длинные тексты мало кто читает. Садитесь лучше за афоризмы, господа!


Гарик О02.12.2022 20:26

Кто бы ее стал читать?
В 80-е у меня под рукой была книга "Симфония разума".
Можете мне поверить — это было круче Леца. Это был капец.
И я её читал. 😁


Дима Вернер02.12.2022 20:22

Это развращающая авторов доступность публикации в интернете. Ну представьте себе, чтобы Станислав Ежи Лец опубликовал книгу из 17 тысяч своих афоризмов. Кто бы ее стал читать? Кто бы ее купил?


Дима Вернер02.12.2022 20:00

Firstonx,
при том, что ты прислал сюда почти 17 тысяч текстов, и у тебя еще есть большой выбор - я начинаю сомневаться, что ты человек, а не компьютерный скрипт. Но что твое творчество заключается в переборе слов (а вдруг что получится?) - сомневаться уже не приходится.


Firstonx02.12.2022 19:53

Дима Вернер,
я присылаю сюда то, что нравится мне. При этом у меня есть большой выбор. И мне не жаль, что моё мнение не совпадает с мнением дорогой редакции. К счастью, вкусы у всех разные.


Дима Вернер02.12.2022 19:49

Firstonx,
ну ведь правда, ты близок к этому компьютерному скрипту. Среди присылаемых тобой текстов есть несколько гениальных, десяток хороших, сотня неплохих, и тысячи ужасных. Ты сам не понимаешь, что хорошо, а что плохо, присылаешь всё подряд.


Firstonx02.12.2022 19:41

/Мой комментарий завсегдатаи могут предугадать./
очень хорошо. Обожаю читать знакомые тексты. Времена сейчас тяжёлые, незнакомый текст читаешь и побаиваешься. А вдруг плохо закончится?


Дима Вернер02.12.2022 19:30

Мой комментарий завсегдатаи могут предугадать. Для хорошего афоризма может не хватить жизни - это потому, что афористы делают это вручную. Хороший скрипт может перебрать все сочетания ограниченного числа слов, записать их в базу данных, разместить базу в интернете, после чего любой "хороший афоризм", придуманный человеком, будет повторным. Просто никто пока еще не заплатил денег программистам за такой скрипт.


Дима Вернер02.12.2022 19:00

Я мелочёвкой промышляю

Хлыновский прислал мне такую ссылку с комментарием "Татаркина следует туда командировать":

https://www.ng.ru/ng_exlibris/2022-11-30/10_1154_interview.html

Это статья в "Независимой газете" под заголовком:
Когда шутка уходит в народ
Сергей Сидоров о том, что для хорошего афоризма может не хватить жизни


Трюизм02.12.2022 18:58

>> почти признанными гениями

Самое главное ведь что? — Попасть в правильную компанию!
Тогда и будет признан твой гений, не скупись только на встречную услугу.


Firstonx02.12.2022 18:09

Правда_,
ну, мне-то уж куда? Я мелочёвкой промышляю, как воробей крошками. Но есть опыт общения даже с почти признанными гениями. Прямо на этом сайте.


Правда_02.12.2022 17:32

О том, что, чем грандиознее писатель, тем длиннее его список неправых, заключили вы из своего опыта?
Или вам случалось встречать и других великих писателей?


Firstonx02.12.2022 16:56

Правда_0,
пора бы знать: чем масштабней писатели, тем длинней список их недоброжелателей и завистников.


Гарик О02.12.2022 16:20

Огласите весь список, пожалуйста.
А смысл?
По новой срач разводить?
Лучше хорошее что вспомнить, например, про баб.
Или плохое, например, про баб.


Гарик О02.12.2022 16:04

А где их первая публикация?
Не первая, любопытствующий найдёт сразу.
Так вышло, — в гостевой выложил маленький отрывок, пара знаковых сказали "пиши" дальше.
Потом спросили, а что ещё есть?... Предложи Вернеру.
Данунах, сказал я.
А ты предложи. Пошлёт — ну и ладно. Ты там был, места знаешь.
Ну вот.


Правда_02.12.2022 15:47

А кто неправ-то?
Огласите весь список, пожалуйста.


Чатланин_02.12.2022 14:43

Гарик О, это не трудно, это... неприемлемо.
Люди забыли, что такое "извини, был неправ".


Гарик О02.12.2022 14:27

Не люблю кидаться тапками и тухлыми яйцами, но, друзья!... Для обсуждения предмета нужно быть хотя бы осведомлённым. Ну не дело съезжать с темы, когда тебя макнули, надо просто признаться — да, был неправ. Это трудно?...


Янги02.12.2022 13:31

Господа, обсуждать дорогого Ильича как и любую другую знаковую фигуру в правительстве, можно и в личной гостевой. Или под каким креативом.
Па-ду-умать только - страха не имел и посетить завод.
Он бы посетил Люберецкий ДК после танцев в дни после получки.
Вот это был бы пример презирания опасности.

Виноватить главу государства, это значит обелять себя.


Firstonx02.12.2022 13:10

В сегодняшнем выпуске "остальных историй" удалось обнаружить отрывки трёх монументальных произведений. Два точно из романов, а один не точно - Часть 2.
Но, думаю, что это не передел. Ещё романисты на огонёк подтянутся.
К чему это я клоню, резонно спросите вы? А к тому, что на наших глаза рождается бессмертие анру. Ведь наверняка лет через сто эти романы станут классикой. А где их первая публикация?


Некто Леша ★★★★★02.12.2022 13:01

*Был Брежнев маразматиком, или не был - могут знать только врачи, а вот то, что он не боялся народа - это факт. 23 марта 1982 года, к примеру, он был в Ташкенте.

Нормальный человек ушел бы в отставку, как только у него начались серьезные проблемы с речью, и потрудился бы воспитать себе достойного преемника. Андропова бы хоть поставил генсеком в процессе поиска и выращивания более молодого лидера, еще в 70-х. В стране с почти 300 миллионами населения, при почти половине с высшим образованием, талантливого руководителя бы не нашлось на уровне Дэн Сяопина? А сам бы занимался охотой, провел бы счастливо последние годы своей жизни.

Проблема была, полагаю, в отсутствии взаимного доверия среди высшей касты руководства. Уйдешь с генсеков - отымут ружжо, не пустят на охоту. Реальный маразм там начался с избрания вообще бесцветного, никому не известного и едва живого Черненко - это единственный советский лидер, который на протяжении всего своего правления напоминал Байдена. Все остальные генсеки добивались власти в значительно лучшем состоянии ума, памяти и здоровья.

А Брежнев в самом деле был храбрый человек. Моя мама как-то встретила его на проспекте Ленина в Алма-Ате, просто гуляя, в начале 70-х. Он ехал в открытом лимузине, прямо как Кеннеди в 1963, на малой скорости, возвращаясь с какой-то встречи с трудящимися. Сердечно махал рукой и улыбался прохожим. В США эта традиция как-то увяла в 60-х, Рейган ее возродил и вскоре был подстрелен. При том, что вокруг него была уйма охранников! Брежнев же ехал в одиноком лимузине, напару с партийным хозяином республики. Никаких толп шныряющих вокруг кгбшников мама не заметила. Если они и были, то явно профи высшего класса - сопровождать генсека легким бегом, оставаясь незамеченными. Или снайперы были заранее рассажены по всему маршруту.

Но это уже менталитет нашей эпохи, что без такого никак, и будь ты хоть президент России, хоть США, без роты охраны минимум не обойдешься, лимузин должен быть закрыт и двигаться на большой скорости. Ну и снайперы разумеется в местах общественных скоплений в заранее объявленном месте.

Что же касается Брежнева в начале 70-х, он спокойно себе ехал на малом ходу мимо тысяч граждан на главном проспекте республиканской столицы. В Москве был более осторожен - на заранее известных маршрутах вроде въезда в Кремль предпочитал передвигаться в закрытых кортежах, но и с достаточным риском - однажды нашелся чувак, который именно в таком месте выпустил обойму из пистолета в упор, полагая, что в лимузине находится Брежнев с вероятности фифти-фифти, попал во второй лимузин с космонавтами.

Но вообще повадки настоящего фронтовика - без особой нужды под пули не лезет, но и от народа не прячется. Счастливые времена, когда Женю Лукашина могли запихать в самолет в бессознательном состоянии бухие друзья, и никто не сверял его паспорт с билетом. Будь у Брежнева чуть больше креатива, он мог бы пролететь рейсом Аэрофлота по чужому паспорту, слегка сбрив брови и наклеив усы, не будучи никем узнанным, пообщаться со своим народом в неформальной обстановке типа Гарун-аль-Рашида.

Появись у него такая привычка, понимал бы в начале 70-х, что воспринимается народом как нормальный генсек лучше прежних, а вот к концу 70-х - что пора бы ему уйти, оставив достойного преемника.


Ashmedai ★★02.12.2022 09:43

Был Брежнев маразматиком, или не был - могут знать только врачи, а вот то, что он не боялся народа - это факт.
23 марта 1982 года, к примеру, он был в Ташкенте.
Программа была напряженной: перед торжественным заседанием в Ташкенте Брежневу и первому секретарю ЦК Компартии Узбекистана Шарафу Рашидову предстояло посетить несколько крупных предприятий, в том числе Авиационный завод имени Чкалова, где собирали военно-транспортные самолеты Ил-76МД.
В какой-то момент авиазавод из программы вычеркнули, решив, что времени не хватит. Брежнев это заметил и в ультимативной форме потребовал отвезти его на запланированную встречу с рабочими. Начальник личной охраны генерал Александр Рябенко попытался отговорить его от поездки, однако генсек настоял на своем. Руководство завода оповестило рабочих, что встреча с Брежневым все-таки состоится. В сборочный цех ринулись все кому не лень. По оценкам сотрудников охраны, в самом помещении и вокруг него собралось около 15 тысяч человек.
Неприятности начались сразу же: машина сопровождения не сумела пробиться сквозь толпу у ворот цеха. Брежнев медленно передвигался в тесном кольце рабочих, охранники пытались убедить его вернуться, но генсек неторопливо шел вперед. Леса, возведенные вдоль фюзеляжей строящихся самолетов, были переполнены людьми.

В общем, леса не выдержали и рухнули на генсека (чем то напоминает ж/д аварию с Александром III).

Как-то не увязывается это с образом маразматика...

Да и увлечение Леонида Ильича охотой. Там ведь не только у него ружья были заряжены. Если не сказать больше - вместе с ним охотились и возможные претенденты на власть.


Гарик О02.12.2022 08:53

Порой только диву даюсь, насколько люди не без творческой жилки могут быть близоруки.
Это не про Байдена, а про Меланию Трамп.
Серьёзно что ли?...
Брежнев-маразматик...
Сейчас российская пропаганда, тогда была антисоветская под чутким управлением созданной ещё в 60-х "Фирмы" и руководимой лично Андроповым.
Если почитать рабочие дневники Л.И. за последние полгода, то можно увидеть, какой он был "маразматик". Впрочем, можно и не увидеть. Пора вылезать из ходунков.
"Мы живём в лайт-эпоху..."
Это к доктору, пусть давление посмотрит, пульс проверит. У космонавтов, которые долго не были на Земле случаются проблемы.



Рейтинг@Mail.ru