Янги• 13.03.2022 08:50
Многие неплохие авторы ушли в "Анекдоты", а "фразы" завяли.\\
наблюдая за погоней иных авторов за славой, вернуть их в прежнее стойло можно простым способом - устроить рейтинг звёздочек.
Автору удачной фразы - золотую звезду. Для стимула сократив количество +ов. Ну, хотя бы до 50-ти
Стихи можно выделить серебряной звездой. С увеличением плюсопроголосовавших уже до 100. (удачный дебют Котляревского "Энеиды" тому в пример)
Истории, мемы, анекдоты допустимо оставить в прежнем колере. Даже изъяв оттуда премиальный фонд
Морж• 13.03.2022 08:23
>>Нет, не помогло. Стас говорил: "Афоризмы проигрывают анекдотам потому, что на них нет ссылки на первом экране главной страницы". Я поместил ссылку на раздел афоризмов на первый экран. Помогло это посещаемости афоризмов? Нет, не помогло.
На самом деле, экс-советскому, как и, впрочем, русскому, понятие "анекдота" попросту ближе, тогда как афоризм - это что-то для "интелехентов".
Вот, сидишь ты за пузырем с друзьями, НУ и что ты травишь - афоризмы, или анекдоты?
Афоризмы/фразы по определению не могут быть посещаемы так же, как и анекдоты - это как минимум, русское культурное явление, а, вполне возможно - и явление интерациональное (не знаю, не изучал, но за Россию ручаюсь). Так что, без предложения магериальной стимуляции за захождение в Афоризмы - бепсолезно это.
Арье мог этого не понимать в силу бытия интеллигентом - интеллигенту непонятно, как афоризм хуже анекдота. А народу - понятно.
Дима Вернер• 13.03.2022 01:23
"Мы не начинаем разговоры. Мы их заканчиваем".
Гекс ★★• 13.03.2022 01:02
Конечно, именно в этом. "Людям стали недоступны глубины наших мыслей".
Можно конечно и поиронизировать. Хороший способ закончить разговор, кто в этом разбирается.
.
Дима Вернер• 13.03.2022 00:45
Именно в этом я вижу основной упадок во фразах.
Люди стали слепы ментально.
Конечно, именно в этом. "Людям стали недоступны глубины наших мыслей".
Гекс ★★• 13.03.2022 00:40
Помогло это посещаемости афоризмов? Нет, не помогло.
Лично мне кажется, что дело совсем в другом.
Что такое афоризм - "минимум слов, - максимум смысла". (с)
С развитием компьютера люди разучились думать.
Слова воспринимаются как информация.
Так устроен компьютер.
Так сейчас устроены многие, и новое поколение практически все.
Люди стали подобием компьютера. Не все, но большинство.
А скоро будут абсолютно все.
Именно в этом я вижу основной упадок во фразах.
Люди стали слепы ментально.
Дима Вернер• 13.03.2022 00:12
Фразы завяли не поэтому. Арье честно пытался конкурировать с анекдотами, у него иногда появлялось то, что было бы лидером в выпуске анекдотов. Помогло это посещаемости афоризмов? Нет, не помогло. Стас говорил: "Афоризмы проигрывают анекдотам потому, что на них нет ссылки на первом экране главной страницы". Я поместил ссылку на раздел афоризмов на первый экран. Помогло это посещаемости афоризмов? Нет, не помогло.
Гекс ★★• 13.03.2022 00:00
В результате я решил сохранить раздел под названием "фразы", но публиковать там только авторские материалы. Более того - только первые публикации.
Сделав это, не в критику редактору будет сказано, тем самым раздел афоризмы/фразы был поставлен в неравные условия с анекдотами.
Хороший анекдот, по словам того же редактора, случается бывает 1≤2 в неделю.
И это при условии наличия копипасты.
А что мешало сделать как в анекдотах - сделать отдельной раздел "авторские", как это сделано в анекдотах?
Понимаю.
Лишний геморрой для редактора.
Ну потому этот раздел и не в чести. Многие неплохие авторы ушли в "Анекдоты", а "фразы" завяли.
Нет конкуренции. То, что конкуренция двигатель прогресса редактор знает. Он у нас умный.
Значит так тому и быть!