Март 2021 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Филимон Пупер ★★★★★• 15.03.2021 23:57
Проверил. Десять последних историй Ракетчика: 1-2-1-3-1-2-3-2-1-1. Получается, каждую вторую ставил под первым номером.
Не удержался, сравнил. Из моих 10 последних историй (без учета копипасты) - 8 под первым номером в выпуске. Это ничего не значит, далеко не все они удачные, но спасибо Диме за доверие.
232• 15.03.2021 20:30
//..разделяют мою точку зрения десяти-, и даже пятилетней давности..
авось,
не совсем. в этот раз я имел ввиду, что автор, пишущий не от и для смеха изначально уязвим. совершенно нет необходимости ему прямо грубить или спрашивать там, где он хранит свою шляпу- он оскорбится уже тому факту, что вам его излияния неинтересны. добавьте сюда ещё неоднократно упомянутую "незрелость" и- вуаля!- конфликт готов. такие вот нынче авторы и читатели. специально выведенные (зачемто).
так что, если учиться липовому милосердию и поощрению сомнительных излияний, то редактору, вероятно, придётся таки принимать меры вкладывать своё время или нанимать людей (за деньги).
а троллей не существует.
Володя Сидоров,
Вряд ли это так сложно.
Географическая принадлежность плюсов-минусов определяется редакторскими службами даже без регистрации, а уж присланные работы... Их в выпуске гораздо меньше, чем оценок за день.
И разобраться, авторский ли контент или копипаста, тоже не составляет труда — это уже осуществляется — сейчас это все (или почти все?) конкурсные работы.
Владимир Олишевский ★★★★★• 15.03.2021 17:30
Спасибо, Дима,
что ты математически точно подтвердил правильность моих слов.
Кусаю локти от того, что я до этого не додумался.
редактор, ставит байки истории Ракетчика, как правило, под номером первым
Проверил. Десять последних историй Ракетчика: 1-2-1-3-1-2-3-2-1-1. Получается, каждую вторую ставил под первым номером. Но я не придаю этому особого значения - голосование всё расставляет по местам.
Vladimir Sidorov ★★• 15.03.2021 16:54
Надя, это сложнее, чем кажется. Присылают ведь много копипасты, как ты будешь определять происхждение таких работ?
Владимир Олишевский ★★★★★• 15.03.2021 16:50
А теперь давайте снимем маски и поговорим о серьёзном.
Кстати, вы заметили, что редактор, ставит байки истории Ракетчика, как правило, под номером первым.
Это не в обсуждение действий редактора.
Глупо обсуждать действия редактора в его ЖЖ на его личном сайте.
Этот так, к слову пришлось.
Так вот ещё раз об уходящих.
Оставим Иванова в в сторонке. Не такой он уж и крепкий баешник, если трезво посмотреть на его истории.
Ну да, сверкнул пару раз историями, где главным героем является водка.
Ну так это обычное дело на этом сайте и вообще в этом жанре.
Как говорил поэт - главное пиши!
Будешь писать плохо, - разберут на органы; будешь писать хорошо - разберут на цитаты.
Итак, вернемся к нашим баранам.
Ракетчик.
Что написал Ракетчик.
"Электричка", - замечательное произведение.
Если учитывать место и время.
Прошло пару лет, люди перестали бегать с мешками и саженцами картошки по вагонам, и его история стала для нового поколения скучной. Унылой мимозой.
Нет, конечно, интрига присутствует. Собака, двое слабых объединяются и преодолевают дикую толпу, все невзгоды, включая ментов. И в конце катарсис - "Мы пошли искать бабушку".
Даже я, уж какой... и тот, чуток всплакнул в рукав, и высморкался в кулак.
Кто там у нас дальше.
Максим Камерер.
Которого мне нравится нежно, по отечески называть Максимкой
О Максимке я уже писал, и не стану повторяться.
Некто Леша.
Замечательный автор.
Был.
Потом исписался, стал неистовым тиффози Максимки.
Чем крепко подорвал свой авторитет оригинального, самобытного автора.
Ах, да. грубас.
(Пишу с маленькой буквы, как написал и пишет свой ник он сам)
грубас, на удивление, не увядаем.
Секрет не то чтобы большой, но лично мне понятен.
Сидит в каком-то отделе, где неизвестные авторы приносят различные сценарии к фильмам.
Ну, или сидит где-то рядом.
Аналогичная история с с уже ныне покойным, рано ушедшим от нас автором под ником четверг9.
Валерий Ефремов - его настоящее имя.
И грубас, и Валера, они, при том что собирали и собирают чужие сюжеты, сами по себе люди талантливые.
Ракетчик тоже талантлив, на фоне остальных , не в обиду будет сказано, авторов.
Но у Ракетчика есть главная проблема - сюжеты.
Он уже раз пять рассказал про то как он кормил собачку чипсами в лифте.
Как он ходил в аптеку и за рыбой.
Про третью жену, а она действительно красавица и умница, написал неимоверное количество историй.
Но всё не то. Не "Электричка".
Сегодня прислал историю, которую раньше не опубликовал бы ни в одном своем ЖЖ.
(И она идет в ленте под первым номером).
Я понимаю редактора, его терзания.
Но редактор не может понять одного - нет больше Ракетчика.
Ракетчик как автор умер лет пять тому назад. Может три.
Умер окончательно.
Придут. Придут другие авторы. Свежие, с новыми идеями, задорные авторы.
Главное их не прозевать.
Но и спуску не давать.
P.S.
Про Филимон Пупера в другой раз.
Добрый день всем.
Некоторые россияне пеняют иногородним комментаторам из других стран, что вы тут, на нашем российском сайте, забыли.
Посему у меня созрело предложение.
Так как учёт голосования по странам оказался не столь сложным, почему бы не ввести рейтинг количества (может, скопом, и качества?) авторского контента по странам? Если россияне присылают более половины, а лучше более ±60% работ, будет повод гордиться. А если нет, это может стать стимулом поднапрячься и проявить истинный, а не ура-патриотизм в домене ru, присылая больше качественных авторских работ.
Извините, не настаиваю.
мимо проходило• 15.03.2021 08:47
Несмешная история? - так тролли в комментариях это естественная реакция!
Мастер Иванов ушел? - так он не прошел проверку на вшивость!
Всё относительно в этом мире...
Тролли в комментариях? - автор не прошел проверку на вшивость, при этом у автора есть инструменты для борьбы с троллями - закрытие комментариев, бан троллей.
Ушел хороший автор? - естественная реакция автора на читателей не прошедших проверку на вшивость.
Всё течёт, все изменяется. За 25 лет изменилась аудитория, изменился интернет, сменилось поколение. Ан.ру на первый взгляд не меняется - тот же дизайн, тот же редактор, добавилось несколько фишек типа регистраций, картинок, шрифтов, стоп-листов... но сменилось главное - авторы и читатели. И они будут меняться пока жив сайт. И сайт будет меняться в соответствии с аудиторией - другое поколение, другие интересы...
А нытьё "то не так" "это не эдак" - оно вечное, еще Адам ныл что Лилит не катит... да и Каин ныл-ныл да и тюкнул братца за то что тот рассказывал бородатые анекдоты...
Может, моё 20-летнее почти ежедневное посещение сайта даёт мне возможность взглянуть в другой перспективе, что-ли. Но вот что морж, что yls2, что 232 - разделяют мою точку зрения десяти-, и даже пятилетней давности.
Несмешная история? - так тролли в комментариях это естественная реакция!
Мастер Иванов ушел? - так он не прошел проверку на вшивость! Хороший автор, но нет у него стойкого характера строителя коммунизма.
Когда же мы научимся...