Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2021: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Март        2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 

Firstonx10.03.2021 23:12

Краем уха мне удалось услышать, что ограничили Твиттер и обещали того же Фэйсбуку. То есть как бы государству пресекать можно, но анру нельзя. Запутался совсем в ошибках природы.


Elfego Baka10.03.2021 22:22

Цензура есть, и это стоп-листы. Спорить по поводу очевидных вещей не имею желания. Если у каких-то ошибок природы не хватает мужества даже хотя бы прочитать чужое мнение то это проблема ошибок природы.


Дима Вернер10.03.2021 20:34

Elfego Baka,
никакой цензуры нет. Хотите высказаться - присылайте свой комментарий в "Истории". Будет опубликован.


Elfego Baka10.03.2021 20:23

Добрый день, Дмитрий. Отмените, пожалуйста, цензуру на сайте. Если истории бывают какие угодно, то не вижу причин для цензурирования комментариев. Сайт используется для явной прозападной пропаганды, так почему комментаторам надо затыкать рот?

Под цензурой имеются в виду стоп-листы.


Морж10.03.2021 17:21

Дима

https://www.maxmind.com/en/solutions/geoip2-enterprise-product-suite/anonymous-ip-database

Пример. Не знаю, не вдавался, платное ли, нет ли, насколько еффективно.


Морж10.03.2021 17:04

Дима,

Не к ночи будь помянут, помню.
Поначалу с ним даже некоторьiе пьiтались разговаривать по-человечески.
Ах, наша детская непосредственность на заре интернета.


sanguinaire10.03.2021 12:41

https://www.anekdot.ru/authors/?o=dp&a1=%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%20%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%20%D0%93%D0%B0%D0%B4%D1%8E%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE

Превышен лимит.


Andrews10.03.2021 12:38

Повтор Повторыч
anekdot.ru/id/1193698/ - anekdot.ru/id/1149085/


Леонид Хлыновский ★★★★★10.03.2021 09:03

>> Я сторонник однониковости. Один человек - один ник. Предлагай способы достижения этого идеала. Нотариально заверенный скан паспорта?

Вполне достаточно будет нотариально заверенного скана исполнительного листа на выплату алиментов... ))


Дима Вернер10.03.2021 08:10

Морж,
Если полный IP адрес не дает такой возможности, то не знаю.
Помнишь, в 1998 году в ВМ был Кукуй? Когда я его забанил по IP, он использовал до ста анонимайзеров в день, чтобы прорваться. Я баню анонимайзер - он заходит через новый. С никами та же история. Стер куку, зашел с нового IP и с новой почтой - как определить, что это тот же человек хочет зарегистрировать еще один ник? Никак.

vvt251,
ответить на комментарии из социальных сетей можно через те же социальные сети. Преимущество комментариев из Фейсбука и Вконтакте в том, что там, как правило, люди выступают под своими собственными именами, а не прячутся под псевдонимами.

Пирамидон,
нет, я не смотрю на IP. Робот, который делает географическую раскладку голосования, смотрит.


Пирамидон 10.03.2021 07:38

Дмитрий,
Вы же IP видите, верно?
А какие необычные были? С Полюса или с орбиты ;)
Из Сената США?


vvt251 10.03.2021 06:44

Дима, а зачем нужны отдельные окна для Фейсбука и ВКонтакте. Там пишут люди, а ответить им нельзя, убрать из нельзя, ...

Их надо переносить в общие обсуждения. Тогда и проблем не будет.


Рысь ★★★10.03.2021 03:25

Дмитрий, спасибо за действия с Вашей стороны...ну, надеюсь, с хозяевами обсуждалок так и будет)


Морж10.03.2021 02:45

Дима

Я не IT-шник, и не специалист в области компьютер-сикьюрити. Поэтому я попросту не знаю, как вебсайты могут заставлять соблюдать однониковость. Если полный IP адрес не дает такой возможности, то не знаю.
Я не предлагаю идентификацию по телефону или паспорту.

Просто если б была такая возможность, однониковость без запроса некомпьютерных персональных данных - то она могла б иметь смысл, хотя бы из-за возможности забанить плохиша раз и навсегда.

Ну и, в последнее время стало популярным давать регистрироваться фейсбучным (твитеровским и т.д.) логином; я не очень понимаю, как, но из сегодняшнего разговора я так понял, Фейсбук каким-то образом дает возможность делать тоже? Если да, учитывая, что большинство желающих регистрируются здесь - нужен ли вход фейсбучным логином?

Еще раз, я очень плохо разбираюсь в IT. Если это невозможно, ну, скажи что нет, и я надоедать не буду.


Дима Вернер10.03.2021 01:08

Я помню, давно когда-то бьiла введена многониковость; а насколько вообще она важна? И зачем она нужна?

Морж,
я сторонник однониковости. Один человек - один ник. Предлагай способы достижения этого идеала. Нотариально заверенный скан паспорта?


Морж10.03.2021 01:03

Я сегодня задал етот же вопрос Рьiси в обсуждалке ее мема.
Ответ бьiЛ - он регистрирует много ников и лезет.

Вопрос:

Я помню, давно когда-то бьiла введена многониковость; а насколько вообще она важна? И зачем она нужна?



Рейтинг@Mail.ru