Michael Ashnin ★★★• 07.07.2019 23:05
Это что!!
Сайт является моим спонсором, позволяя преодолевать долгие дежурства.
Не говоря уже о написании работ — пока пишу, зарабатываю, прямо скажу, неприличные деньги, 💰...
Июль 2019 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Michael Ashnin ★★★• 07.07.2019 23:05
Это что!!
Сайт является моим спонсором, позволяя преодолевать долгие дежурства.
Не говоря уже о написании работ — пока пишу, зарабатываю, прямо скажу, неприличные деньги, 💰...
Мне не нравятся эти американцы. Живёте там себе в своих калифорниях, бешеные деньги получаете. А Дима работал почтальоном. Постыдились бы. Одни профессора и анестиологи. Просто стыдно должно быть.
Michael Ashnin ★★★• 07.07.2019 21:32
Ну, поскольку я уже Ученый, по предварительным разговорам с редактором...
Сайт — частный бизнес Вернера.
Это для меня сайт — вечный нон-стоп КВН.
А для владельца — источник дохода, сайт ему хлеб, надеюсь, с маслом и икрой обеспечивает.
Это, помимо развлечения, суровая дисциплина с выпуском ровно к назначенному времени, дежурство длиной в два десятилетия с лишком...
Так что зайду-ка я с подветренной стороны и спрошу прямо: Дмитрий Алексеевич, как отразится нововведение многоуважаемого Гека на бизнесе?
Если незначительно — возможно, стоит уважить?
Как акционер без акций, «токмо волею «... — я за.
Геныч, ты извини, если что. Были уже алики, будут ещё и генычи. Оно как-то само.
Vladimir Sidorov ★★• 07.07.2019 20:55
Гек, я поддерживаю твою идею. Мне кажется, у автора должна быть подобная степень свободы - и неважно почему он не хочет, чтобы за ту или иную его работу голосовали. Но ты уж и у Редактора его права не отбирай - Редактор в любом случае должен сам решать, как делать первоначальную сортировку, полагаясь только на собственное чутье.
Vladimir Sidorov <vovasid at mail.ru>• 07.07.2019 19:56:57
Ты читаешь невнимательно.
В моём предложении отсутствует запятая.
Однозначно, вначале эта работа должна быть помещена в конце.
И еще.
Мне кажется, как следствие - это должно оживить интерес к обсуждению такого вида работ.
И по комментариям автор сам будет решать - удачная его работа или нет. Исходя из того, какой ник так или иначе считает.
Таким образом мы выводим анонимно голосующего читателя из тени.
Хочешь выразить отношение к работе автора, - регистрируйся и говори прямо в лицо: что нравится, а что нет.
**
П.С.
А уж там, сам автор будет решать, - кого тереть, а кого банить)
Инструмент такой у нас уже имеется)
(Шутка)
Геныч молодец в самом деле. Дерьмо на вентилятор. Народ будет писать, переживать и так далее. Вот и Володя откликнулся. А там и народ подтянется. Володя, если что я с тобой. Поддержим, конечно.
Vladimir Sidorov ★★• 07.07.2019 19:56
Предвосхищая вопрос о справедливости первой позиции для текста без голосовалки:
Вряд ли Редактор поставит текст с закрытой голосовалкой на первую позицию выпуска.
Vladimir Sidorov ★★• 07.07.2019 19:55
qwerty832:
Их можно оставлять на позициях изначальной редакторской сортировки.
qwerty832• 07.07.2019 17:41:39
Тоже не очень...///
******
А какая разница, если ты присылаешь внеконкурсную работу?
Вначале в конце. Потом в нулях.
Автора, который принимает такое решение, не должно волновать его место в рейтинге. Он осознано делает свой выбор.
Всё же очевидно.
Мне, к примеру, не нравится, что неизвестные мне люди, которые приходят на сайт, чтобы попытаться вылечить "отсутствие юмора", решали судьбу моей работы большинством.
Пусть решает редактор - интересна эта работа или нет.
Редактору я доверяю.
Это как Олимпиада, но без мест и соревновательности?
Перед забегом (заплывом, заездом) все бросают жребий и потом по очереди
🐫🐪🐫🐪🐫 или 🐎🐎🐎🐎🐎
Интересно, а в каком месте выпуска будут располагаться тексты (или что там будет) с отключенной голосовалкой? В серединке - по нулям? Несправедливо.
Или сразу по умолчанию в хвост? Тоже не очень...
Не могу сказать, что я бываю на всех сайтах сети, поэтому с большим интересом хотелось бы узнать: где такая фича реализована. А то наверняка есть такие дали, где нас ещё не видали. И может быть - видеть не хотят.
Владимир Олишевский ★★★★★• 07.07.2019 17:38
http://ucrazy.ru/interesting/1562255897-strannye-oni-eti-amery.html#comment-3926459
Владимир Олишевский,
"Дополнительной возможности для автора, которая существует на других сайтах" -
а можно ссылку, как это реализовано на других сайтах?
Владимир Олишевский ★★★★★• 07.07.2019 14:51
Я говорю о возможности.
Дополнительной возможности для автора, которая существует на других сайтах.
Способа общения с читателями, где оценка не будет являться фоном при разговоре в комментариях.
Я никому не навязываю: тот или иной метод общения. Каждый автор выбирает сам. И не факт, что я часто буду пользоваться этой кнопкой, если такая функция появится.
Если меня действительно будет интересовать мнение широкой общественности (за исключением ботов), которые легко просчитываются, я этого делать не буду.
Но для некоторых спорных работ, это было бы более приемлемо, на мой взгляд.
Наконец таки, у нас есть редактор, который решает всё, и определяет место присланной работы.
Какой ещё нужен показатель (риторически)
Не хочу углубляться в тему. Читаю ваши комментарии дальше.
Тю на Вас, Проня Про.. ой,
господин Владимир Олишевский!
Оно Вам надо - смотреть на тую голосовалку?!
Вас (нас), возможно, иногда расстраивает отсутствие одной вертикальной чёрточки, пересекающей минус по центру и превращающей его в плюс?
Предлагаю не заморачиваться одной чертой и 2-3-мя (иногда 4-5-ю!!!) цифрами в одном числе.
Мне хотелось бы сказать несколько слов господину Олишевскому. Не смотри на самом деле. Вобля - сказал! Извините.
Владимир Олишевский ★★★★★• 07.07.2019 11:34
Дима.
Для полного набора тобой введенных на сайте полезных функций: откр./закр. обсуждения; стоплисты, и прочие, не хватает ещё одной.
На мой взгляд важной, - "Голосовалка отключена".
Дать возможность автору иметь кнопку, - отключать голосование по его работе.
Пока всё.