Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2017: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 

Пластилиновая Ворона05.02.2017 20:37

" Кто судьи? Сайт очень стар, его новая аудитория - скучающие домохозяйки."
Некто Леша <thelasthero at list.ru>

Что - в России масса скучающих домохозяек? Лёша, ты в своём уме?
А насчёт "сентиментальных дам" - загляни в обсуждалки "мимоз". Сплошные мужские всхлипы.
(Какой аналитики вообще можно ожидать от того, кто не раз называл голосующих за истории отрицательно "идиотами".)


Некто Леша ★★★★★05.02.2017 03:41

Скопирую-ка я сюда фрагмент из моей частной переписки:

Провалы по голосовалке в выпусках, вылеты в остальное случаются у всех, Ракетчик, Камерер и я не исключение. Относиться к этому следует иронически и легко. Кто судьи? Сайт очень стар, его новая аудитория - скучающие домохозяйки. Несмотря на двухмиллионную ежемесячную аудиторию, активно голосуют всего несколько сот человек, состоящие из двух примерно равных половин:

(1) искушенные продвинутые ветераны мужского пола, имеющие доступ к инету с конца 90-х и видевшие тут дофига историй на обычные темы, о которых может рассказать любой, они скучают в этом случае читать длинный текст, если он написан так себе

(2) сентиментальные дамы, "не могу не нажать плюс, если трогательно".

В общем-то все это имеет мало отношения к мнению ширнармасс и тем более к подлинному качеству текста. Автор сам себе судья, пока кто-то там колеблет его треножник (с) АСП :) . Мой приз зрительских симпатий совпадает с (1) - никто такого никогда не писал и не напишет, только этот. Детки, бабульки, маршрутки, котики-собачки, игры со словами и прочие безобидные истории для меня давно белый шум, быстро пропускаемый, слишком затерто.
_________

Вполне допускаю, что кругом неправ. Я высказал искренние личные суждения, буду признателен за аргументы против.

И еще. Заметил предложение Ибрагимова, мне нравится. Годы действительно очень разнятся своей голосовалкой. Я уже писал, что Камерер, опубликуй он ровно то же самое "из 90х" в начале нулевых, был бы сейчас на 1 месте, а не на 8-м, как сейчас. Это дефект телескопа, а не автора.


Ashmedai ★★05.02.2017 00:14

Как мне кажется, не менее половины анекдотов наиболее смешны в тот период времени, когда они опубликованы (фактор злободневности)... Даже относительно недавние события (Сердюков с Васильевой) сейчас уже не вызывают бурной реакции...
Так что есть ли смысл "индексации"???
Желающие, имеющие достаточно времени, посмотрят архивы и так...



Рейтинг@Mail.ru