Январь 2017 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
последний геморой• 19.01.2017 21:56
Конечно подтверждает, Ворончик. Вы вообще оба исключительно логичные люди.
Вот ты действительно считаешь, что человек воспринявший к действию призыв не трогать тупых троллей должен таковому тролю сразу напомнить, что акушер при родах уронил его головой? Логичненько.
Кстати, не напомнишь ли мне, Варончик, кого я имел в виду в своём комментарии? А то он ведь безадресный.
Пластилиновая Ворона• 19.01.2017 21:26
"Михаэль немотивированно хамит в комментариях незнакомым людям, хотя нельзя хамить и мотивированно - это факт. Факт, с которым он прибежал жаловаться редактуру на меня, его предупредившего. И опять попытался меня оскорбить."
последний геморой <lasthemorrhoids at list.ru>
Ну может Михаэль решил, что тот самый незнакомый комментатор - просто тупой тролль. Или обиженный жизнью дур - со своими претензиями "Если так дальше пойдет, брошу читать сайт!".
И действовал Михаэль согласно вот этому завету:
"Хотя, собственно, обиженных жизнью дур действительно лучше не трогать. Тупой тролль - это, конечно, не срвсем женщина, даже совсем не женщина. Но все-таки. Но попинывать изредка, когда совсем зарываются в периоды обострений, думаю можно."
последний геморой <lasthemorrhoids at list.ru>
Суббота, 14 Января 2017 12:04:11 в КиО
И тут не проходит и недели, как последний геморой вдруг поднимает тему о недопустимости оскорблений. Святой водой что-ли на него побрызгали?.. Или это двойные стандарты - то, что можно геморою, то не позволено врачу?..
сижу с кошкой• 19.01.2017 21:21
Единственная статья местного уголовного кодекса гласит: за оскорбления и спам бан. Но стоит авторизоваться и нигде этой статьи не видно.
Michael Ashnin ★★★• 19.01.2017 21:12
Робин, суди сам, ты прочитал мой ответ- а теперь комментарий в оригинале:
" Плохое впечатление о евреях нельзя публиковать, а извращённую семью можно пропагандировать? Ещё и рекламные банеры справа.
Если так дальше пойдёт, брошу читать сайт!"
На что я и посоветовал ему бросить и намекнул на глубокую родовую травму- частое явление среди козлов такого уровня.
Очень странный персонаж- однодневный комментатор, с первым же вбросом дерьма на вентилятор исчезнувший.
И его заступник- он же идейный отец сайта, ум, честь и совесть с чистыми руками- читает мне морали о вежливости, внезапно. И грозит баном..
Тьфу, нечисть! Закрываю тему.
PS. Спасибо, Дима- но это не по мне, против моей природы, не стану я этого делать- жаловаться.
последний геморой• 19.01.2017 19:10
Робин, да пусть пишет, что хочет. Я ни разу не отозвался плохо о качестве написанного Михаэлем (да и вообще кого-либо на этом сайте), ибо сам графоман в некотором роде. Типа, ворон ворону...
К Михаэлю у меня был один един единственный вопрос: зачем он посылает на сайт смешных историй, тексты, которые он считает не смешными.
Сам он на этот вопрос ответить толком не смог, рассказав что-то о чувствах человека, спускающего курок, но затем, посоветовавшись с Неким Лешей, сказал, что присылает сюда тексты, которые сам считает несмешными, потому что их публикует редактор. То есть все равно ущел от ответа, мне же при этом и нахамив.
Потом, правда, Некто Леша добавил, что сюда люди ходят за хорошим настроением, а настроение может поднять не только смешной текст, но и не смешной. Трудно не согласиться. Некролог в разделе анекдотов, действительно может поднять кому-то настроение. Да, Робин?
Теперь, после разделения историй на юмористические и несмешные, никаких по этому поводу вопросов к Михаэлю ни у кого быть не может. Нет их и у меня.
Но то что Михаэль немотивированно хамит в комментариях незнакомым людям, хотя нельзя хамить и мотивированно - это факт. Факт, с которым он прибежал жаловаться редактуру на меня, его предупредившего. И опять попытался меня оскорбить.
Гемор, да отцепись ты от него.
Хорошие истории он пишет. Я не поклонник филимонов но всё же.
Дима не сочти за лесть. Но ты правильно сказал.
В обсуждалках много грязи, но я стараюсь быть вежливым.
А хороший модер он на то и модер, чтобы банить.
последний геморой• 19.01.2017 18:08
Послушайте, Михаэль.
Я прокомментировал ваше, ничем не мотивированное оскорбление, незнакомого вам человека, комментирующего текст об однополой семье. Вот этот комментарий:
"Плохое впечатление о евреях нельзя публиковать, а извращенную семью можно пропагандировать? Еще и рекламные банеры справа. Если так дальше пойдет, брошу читать сайт!"
Ничего оскорбляющего вас в комментарии нет. На что вы, Михаэль, сообщили ему следующее:
"Сделайте одолжение- бросьте!
Вот как вас акушер на голову уронил- но мы- то знаем- намеренно бросил!!))"
Я же просто предупредил вас, что оскорбляя людей можно попасть в бан. Считайте, что по-дружески. О вашем немотивированном хамстве уже говорилось в гостевых сайта и не только мной.
То что вы наговорили лично мне в ответ, на вполне разумное и совершенно не обидное замечание о стилистической ошибке в вашем тексте, я вообще не беру в голову, принимая в расчет ваше душевное состояние.
Теперь о "стукачестве". Михаэль, в разговоре с Некто Лешей я привел примеры вашего опубликованного здесь же творчества. Вами опубликованного здесь же, Михаэль. Это все уже видели, Михаэль. Вы это называете стукачеством, да? Вы боитесь наказания, вам стыдно за опубликованное, или есть какая-то другая причина, по которой вы хотели сохранить ваши публикации в тайне от редактора и от Некто Леши? Извините, я об этом не знал.
Да, я считаю некоторые ваши публикации злобным пасквилем на российскую действительность, которая, мало того, что вас, американского гражданина, волновать не должна, так вы еще и в ней понимаете, как конь в яблоках. Это мое личное, никого не волнующее, мнение.
Michael Ashnin,
почему же "непротивление"? Увидели оскорбление - сообщите модератору, зло будет наказано.
Michael Ashnin ★★★• 19.01.2017 14:12
Мнда...непротивление злу мы проходили, плохо закончилось, однако.
Приму к сведению сказанное.
Ибо если забанят меня, с одним ником и оппонента с тремя- он в выигрыше.
Пойду-ка я лучше истории писать- в своей обсуждалке я хоть какой-то инструмент модерирования имею.
Michael Ashnin,
правило простое: не оскорблять даже в ответ на оскорбление. Потому что тогда можно оказаться "взаимно забаненным". Практика показала, что без модерирования обсуждения быстро уходят вразнос, и нормальные люди перестают туда ходить: неприятно что-то писать там, где уже нагажено.
Michael Ashnin ★★★• 19.01.2017 12:24
Добрый день, народ сайта.
Сначала-цитата:
"Хе.Михаэль, я смотрю, продолжаете оскорблять незнакомых вам людей?
Но мне почему-то кажется, что ещё пара-тройка таких комментариев и вы присоединитесь к
Ньюйоркеру и прочей забаненный компании."
Мнения автора комментария меня уже давно не интересуют: стукач-он и в Африке стукач.
Вопрос к Вам, господин Вернер- кто принимает решение забанить, какие грехи считаются непростительными?
Хочу просто прояснить для себя правила игры-ибо незнание правил не освобождает от ответственности.
Всего хорошего!