Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2017: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Плюх 03.01.2017 23:58

"Лень, ну и нафига ты анекдоты портишь?"

Это всё равно что спрашивать у ребёнка, зачем он залез в лужу.
Очевидно же, что он не портит, а улучшает.
Я иногда думаю: если бы у Лёни была возможность на своё усмотрение править шедевры мировой живописи? Могло бы получиться весьма любопытно. Джоконда там, Гибель Помпеи, Похищение Европы, в них ведь столько неправильного на самом деле, такой непочатый край для вдумчивого копипастера.


Vladimir Sidorov ★★03.01.2017 23:43

Как бы никому. Сути в Лешиных предложениях много, вот только права ПВ, когда эти предложения растянуты на пару экранов, читать их становится тяжело, а порой и просто невозможно. Некто Леша, короче, присоединяюсь к ПВ - хочешь добиться продуктивности, не с историями, конечно, а с предложениями в Гостевой, формулируй их минимально в пять раз короче, чем ты делаешь сейчас.


Vladimir Sidorov ★★03.01.2017 23:14

Дима, мы все не без греха. Думаю, над моими переводами Вы тоже достаточно поморщились, ну, дак как умел.


Дима Вернер03.01.2017 23:11

Чейтатель,
да бесполезно его спрашивать. Всё равно будет править и поганить хорошие анекдоты. Впрочем, это только увеличивает объём моей работы: уже давно я нахожу первоисточники и откатываю все Лёнины правки назад.


Vladimir Sidorov ★★03.01.2017 23:06

Лень, ну и нафига ты анекдоты портишь? Нет, не так, нафига ты их портишь бездарно?


Дима Вернер03.01.2017 23:00

Если Леонид Хлыновский перестанет присылать на мой сайт бездарно испорченные его правкой анекдоты - это будет счастье. Но я не верю, что это когда-нибудь случится.


Плюх 03.01.2017 22:46

Глупая, глупая Варона. Да ведь если бы там была суть, то и сокращать ничего не нужно было бы. Это, между прочим, серьёзный навык - скрывать за обилием слов отсутствие мысли. Некто Лёша этим на жизнь зарабатывает.


Леонид Хлыновский ★★★★★03.01.2017 22:36

Вернера бояться - на сайт не ходить.
В смысле, ничего не присылать. Это для него - самое страшное...


Пластилиновая Ворона03.01.2017 21:52

Интересно, когда НектоЛёша научится сокращать свои тексты до сути.


Дима Вернер03.01.2017 21:16

Спасибо. Успех сайта в том, что я всех внимательно слушаю, но решения всегда принимаю сам.

На любимую тему: вот если бы на Баше открыли гостевую книгу и слушали, что им советует Некто Леша - глядишь, и у них бы посещаемость в три раза выросла, а не в три раза упала. Лузеры!


Vladimir Sidorov ★★03.01.2017 21:07

Дима, ну тогда просто пожелаю Вам успеха (совершенно искренне).


Дима Вернер03.01.2017 20:58

Волков бояться - в лес не ходить. Чем выше риск, тем слаще успех.


Vladimir Sidorov ★★03.01.2017 20:51

Дима, я, видимо, неточно высказался. Сейчас Вы делите истории на "юмористичные" и "несмешные". Это не деление на "белое" и "черное", в отличие от уже установленного деления на "основные" и "остальные".

Могу судить только по собственному восприятию: раньше, как Вы помните, я слал Вам истории с припиской: "Или в Основные, или никуда". Сейчас, если мне захочется что-то написать, например про приключения Юры Татаркина в США (шутка), я затруднюсь с выбором, и скорее всего, не пришлю ничего. Я - ерунда, конечно, но сколько авторов не пришлет Вам ничего именно из-за боязни быть классифицированными "несмешными", я могу себе представить. Скорее всего, таких будет много.

Еще раз, это всего лишь мое частное мнение.


Дима Вернер03.01.2017 20:34

Чейтатель,
самые смешные истории - именно "из жизни". А если человек посылает на сайт анекдотов несмешную историю - он прекрасно осознает, что делает. И заслуженно попадает в раздел "несмешные". Ничего оскорбительного в этом нет.


Vladimir Sidorov ★★03.01.2017 20:30

Дима, смените тэг "Несмешные" на "Из жизни" или что-то подобное, менее оскорбительное для авторов, не фиксируйте тэг жестко, а сделайте его зависимым от результатов голосования. Мне кажется, так будет лучше.


Некто Леша ★★★★★03.01.2017 18:06

Начинает нравиться новая фича - в распоряжении всех заинтересованных читателей окажется любопытнейший человеческий отпечаток: что лично считает смешным или несмешным основатель сайта. С точностью до каждой истории. Беглый просмотр этого списка всего за три дня уже доставил мне несколько веселых минут. Я и раньше догадывался, насколько по-разному люди относятся к юмору, но только сейчас по-настоящему оценил либерализм и терпение Димы.

И это воскресило в моей памяти одно давнее предложение - навигашку по разным вкусам. Люди особенно хорошо смеются в знакомой компании, это покруче одноообразного закадрового смеха.

Что предлагаю в обновленном виде: в начале каждой истории строка с ником автора и продолжением: "Эта история рассмешила Диму Вернера, ...", тех-то и тех-то, до пяти ников, и еще ...надцать зарегистрированных авторов, если таковые найдутся свыше 5 чел. Попадание ника в строку - по принципу "кто первый встал, того и тапочки".

Мне лично было бы прикольнее на сайте при таком многоголосье - не только как читателю, но и как автору. Потому что выбираю истории для записи, задавая вопрос внутреннему я - а поднимет ли это настроение кому-то из широкой публики?". При новой постановке этого же вопроса - "а сумею ли я рассмешить лично главного редактора этой историей?", после первой же 3-дневной статистики на эту тему, мое внутреннее я приняло стойку фрунтом, выпучило зенки и отрапортовало: "Yes, тащвашбродь!", после чего заржало и что-либо записывать ленится даже из того, что само считает смешным.

Отчего так? Просто разное понимание юмора. Из того, о чем догадываюсь по скриптам трех дней - редактор счел смешными несколько историй, в которых читателя пытались рассмешить явно натужно, в анекдотном стиле. Реальные истории в такой манере просто не рассказывают - анекдот это голая беллетристика, заведомая выдумка, слегка обкатанная фольклором. Разумеется, это имхо, меня нисколько не расстраивают тексты, моим вкусам не соответствующие, просто пролистываю. Как и почти вся широкая публика, судя по ее вялой голосовалке и обильному присутствию.

Что вот реально огорчило, так это ответ - "Собака лает, караван идет". Я поддержал предложение других авторов, дал варианты, сопроводил аргументами. Про выпуск, канувший в минуса при всех плюсовых остальных, так и написал - грандиозная флуктуация, заслуживающая упоминания в числе рекордов. Иллюстрация к тезису, что личный вкус любого человека может ошибаться по-крупному при отборе для широкой публики. Если все это - собачий лай, может так и надо указать в преамбуле этой гостевой? Про собаку и караван? А то там до сих пор какие-то предложения принимаются.


Плюх 03.01.2017 13:30

"В общем - что это было? Попытаюсь сформулировать рабочие гипотезы"

Дорогой Некто Леша, я подкину тебе самую достоверную:
- Все сидят и пережидают, когда закончится объявленный тобой конкурс новогодних историй, чтобы случайно не вляпаться.

(Мне кажется Вернер не до конца понимает опасность любого твоего начинания, каким бы прекрасным оно ни казалось по сути)


Тарен Лазик оглы03.01.2017 08:23

Лёша Вы терзали клаву 42 минуты для чего? для того чтобы прийти к выводу, который сделал до Вас какой то пользователь (не припомню никак его никнэйм)
примерно 1 Января 2017 между 23:02:18 и 23.02.20.?
лайтлол


Дима Вернер03.01.2017 06:34

На сайте есть множество любителей делать глобальные выводы из частного случая. А универсальный вывод всего один: "Собака лает, караван идет".


Firstonx03.01.2017 02:45

Так думаю: задумка хороша. Если подтянутся писатели, то будет хорошо. А если нет, то Дима отткатит взад. Но вообще, оно, конечно. Дилетанты хороши на фольклорном сайте. Но сколько, извините, можно?



Рейтинг@Mail.ru