Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2016: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

23212.10.2016 22:45

//Сеть - "бессмысленная и беспощадная"- пока свободная дама со своими венерическими заболеваниями типа ботов и троллей, но любимая за распутный разгульный нрав свободной девчонки.
да-да, Михаил! на "анекдоте" яб тоже за одного болееменее талантливого троллика. или вообще- болееменее Автора- так до полутораста таких, как Лёшик или просто _унылых_ давал- пусть у себя в соцсетях маринуюцца. хотя им- то какраз, пофиг, где свои портянки вешать. и вааще- сослагательное наклонение оно такое сослагательное...


Michael Ashnin ★★★12.10.2016 20:57

Ваше имя, спасибо, нашёл внизу ваши добрые слова.
Пару замечаний- мои истории про собак- наиболее любимые автором, вне зависимости от рейтинга, две их штуки и одна- про кота.
А, да-ещё и спасли меня псюхи от инфаркта, ищите- может вас позабавить.
Патаму што люблю я их и они- меня, получается от души...
Тэги- вещь, очевидно, полезная.
Тут я доверяю хозяину сайта- сам не берусь, опыта нету, глупые тэги к хорошей истории получились бы, кабы я их сам придумывал.
Как-то так.


Michael Ashnin ★★★12.10.2016 20:50

Поскольку я новичок- что за зверь " неопубликованные работы"?
И какой это исход:
Умерла- так умерла.Доктор сказал- в морг, значит в морг.
Или есть надежда бросить её на арену- на растерзание хищников, критиков и читателей.
Последнее, кстати, не всегда совпадает- некоторые критикуют явно не читая,зачислив
автора в нежелательные елементы и минусуют ковровым методом.
Впрочем:
"This is Sparta!!!"
Сеть - "бессмысленная и беспощадная"- пока свободная дама со своими венерическими заболеваниями типа ботов и троллей, но любимая за распутный разгульный нрав свободной девчонки.


Некто Леша ★★★★★12.10.2016 20:50

Конец пересменка

Уважаемые обитатели,

Я всегда достаточно иронически относился к Галковскому, и очень удивился, что почти в один и тот же день мы пришли к очень похожим выводам:

http://galkovsky.livejournal.com/261673.html

Подписался бы почти под каждым абзацем. Но это голос свободного автора. Хорошо ему там в ЖЖ. Захотел - отключил комменты. Захотел - поставил бан. На ан.ру же смена политик поразительна. Дважды минимум было решено, что комменты не нужны вовсе. В промежутке было решено, что автор имеет право от них отказаться. Теперь - не может. Принудиловка. Почему?

Думаю, причина этих метаний между крайностями проста. Полное несоответствие между потенциалом обсуждалок и их нынешним контентом. А также их аудиторией, ничтожной по масштабам двухмиллионного сайта. Это как бы такая надоедливая муха, которая постоянно вьется над лицом главного редактора и заставляет его иногда задуматься, прихлопнуть ее или покормить. Но оба эти решения шестнадцатой степени приоритетности.

Между тем, есть вехи. До 2014 я заглядывал в обсуждалки ан.ру раз в несколько лет, не изменилось ли там чего, но неизменно получал только рвотный рефлекс. Видел там только офигенное искусство отвадить свежего автора от ан.ру навсегда. Поэтому в своих историях комменты отключал неизменно.

В 2014 появилось там единственное интересное место - Макс, проект "перехамить хама". Это был улет. Кио в полном составе, натянутое на глобус. С мая 2016 сервис обсуждалок стал более комфортным и прикольным. И уже сейчас не редкость истории с сотнями реплик от вполне адекватных комментаторов. Интерес к этим комментам для меня лично уже сейчас превышает интерес ко всему основному выпуску. Некоторые рассказывают там истории, вполне тянущие на этот основной выпуск.

Но все это пока по масштабам - всего лишь продолжение полета мухи. Массовая публика в гостевые заходить явно брезгует. Основываясь на прошлых воспоминаниях, да и на нынешнем контенте, где тролли по-прежнему вытворяют что угодно.

И поэтому мое предложение - когда работа группы программеров будет закончена, повесить всплывающее объявление для всех типа такого - "авгиевы конюшни расчищены, тролли обузданы, гостевые историй теперь вовсе не то, что вы привыкли о них думать, а вполне приличное место. Авторы теперь имеют возможность банить и вообще отключать комменты. Мы чистим и сами". Плюс сотрудник хоть на 1/16 ставки, который ходит по всем этим обсуждалкам и явным троллям ставит бан. Работа тут небольшая - выявить и пресечь всего пяток. Минут 15 за сутки. Осложнить им получение нового ника, отрубить по IP адресам. Вот тогда в гостевых и заведется широкая публика, надоедливая муха постепенно вырастет во вполне себе упитанного слона. Заранее предвосхищая естественные догадки здешней публики - я на эту работу не прошусь, моя интереснее.

Респект Вороне. Я тоже виноват. Одностороннего общения с базарной бабой не бывает. От такого общения получаются только две базарные бабы.

"Обе вы хороши, – звучно сказала Маргарита, переваливаясь через подоконник в кухню. Обе ссорящиеся повернулись на голос и замерли с грязными ложками в руках"

Что же касается киошных оппонентов, я искренне признаю, что Ракетчик явно талантлив, Галлюцинация добротна, и у меня нет ни малейших оснований сомневаться в их уме, образовании, приятной внешности, хорошей одежде и правильной сексуальной ориентации. Также признаю, что никакого интереса я к этим деталям не испытываю. Как и к дальнейшему общению. На этой доброй ноте и предлагаю закончить нашу дискуссию.


Заслуженный комментатор12.10.2016 19:33

В дело - в смысле, в карман?


Пластилиновая Ворона12.10.2016 19:02

В самом деле, можно переходить на личности?
Ну так отлично, разрешение получено.

НектоЛёша, Наивный - сходитесь!.. :)


Наивный12.10.2016 18:11

Хома Брут прав (хотя и абсолютно бесполезен)
Дима Вернер.

Ну, не скажите, Дмитрий Алексеевич. Во-первых, панночку-то пластилиновую кто молитвами отчитывать будет, согласно классике? Дураков нет с нечистью хороводы водить, поднимите ей веки и все остальное. Во-вторых, бесполезность той панночки куда абсолютнее, о правоте вообще говорить не приходится, а подишь ты - летает.


Дима Вернер12.10.2016 18:02

Заслуженный комментатор,
почему же "ничего не заработаешь"? Вполне монетизируемый Хома Брут. Я же сказал уже - пошутил про бесполезность. У нас всё в дело идёт.


Заслуженный комментатор12.10.2016 17:55

Хома Брут совершенно бесполезен в том смысле, что на нём ничего не заработаешь. Таких не берут в космонавты.
Уж лучше бы он был не прав. Как, к примеру, Плюх.
Не так ли, Дмитрий Алексеевич?


Плюх 12.10.2016 17:44

"Что ж теперь, смайлики после каждой шутки ставить?"

Да! И тэги не забываем.


Дима Вернер12.10.2016 17:28

Хома Брут,
да пошутил я. Что ж теперь, смайлики после каждой шутки ставить?


Хома Брут12.10.2016 17:26

виноват, Дмитрий Алексеевич, бесполезен. ну, так и Вы не сформулировали вопрос достаточно внятно. по моему скромному мнению. "Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта."- здорово. а что есть "развитие сайта"? цель, тоесть- наплыв леммингов по 500 тыс/мес? так уже, Вы говорите по 200тыс/мес набегает. нифига, правда, не голосует и не пишет весёлого. Лёшикова радость.
или появление новых бодрых Авторов, которые слово "анекдот" в названии оправдают? или ещё както? (потомучто рецепта "на ёлку влезть и прикуп взять" у меня нету. иначе бы давно написал, чесслово!:))) )


князь Мышкин 12.10.2016 17:08

"Если человек выкладывает свои предложения по улучшению работы сайта в гостевой - значит, он предполагает публичное обсуждение, которое неизбежно перейдет на личности. Если публичное обсуждение не предполагается - человек присылает мне свои предложения личной почтой (такое, как ни странно, тоже бывает)."

Дима, а если быть более точным, то Алексей совершенствуется и работает над собой в этом плане. Уже нет-нет, да и проскакивают от него предложения с уже переходами на личности. Оптимизация - она такая, туды её в качель.
Что касается второго, то не особо-то и нужны ему все эти улучшения, на мой взгляд. Ему всего лишь нужно внимание к своей персоне. Обычное позёрство, гоголем тут походить.
Предложения по улучшению простынями не пишут. Простая ведь вещь, а говорит о многом. Не говоря уж об упомянутых тобой сообщениях личной почтой.
В заключении хочу сказать следующее: "Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.")


Дима Вернер12.10.2016 15:51

Тут Хома Брут прав (хотя и абсолютно бесполезен). Если человек выкладывает свои предложения по улучшению работы сайта в гостевой - значит, он предполагает публичное обсуждение, которое неизбежно перейдет на личности. Если публичное обсуждение не предполагается - человек присылает мне свои предложения личной почтой (такое, как ни странно, тоже бывает).


Хома Брут12.10.2016 15:43

не шуми, птица! (просьба такая)- если Лёшика тут выкладывают. то значит можно тут Лёшику отвечать. или спрашивать, там.
Лёшик! если ты писал из- под "женского рода" ника "какая разница"- то мачо ли ты или совсем наоборот? ну, по твоей же логике если? потомучто, если твоя логика неверна, то надо искать варианты. да, Лёшик?


Пластилиновая Ворона12.10.2016 11:49

Не вполне согласна с Некто Лёшей.
Наивный действительно склочная и сварливая базарная баба. А вот Плюх просто под плохое влияние попал.

последний геморой,
а тебе не кажется, что пора заканчивать здесь эти ваши личные разборки? А то ты как-то меры не знаешь.


последний геморой12.10.2016 08:25

Дорогая Леша.

Зачем ты врешь? Зачем? Ведь у всякого действия должна быть Фхоть какая-то цель. Когда врет кто-нибудь другой, целью является ввести кого-то в заблуждение на какое-то время. Твое вранье не может иметь такой цели, потому что для его разоблачения никому не нужно прилагать никаких усилий. То что ты врешь каждому заметно здесь с первого твоего слова.

Заметно каждому, кроме тебя. Попробую объяснить понятно, для дураков. Ты говоришь, что за тобой бегает по гостевым Наивный и Галлюцинация. Наивный и Галлюцинация это ники. Найди, пожалуйста, место в гостевых или обсуждалках сайта, где с Ник Наивный, или ник Галлюцинация находится рядом с твоим. Нашел? Есть ли место, где человек под ником Наивный или Галлюцинация обращается к человеку под ником Некто Леша? Нашел? Не нашел.

Теперь найди место, где к тебе обращается человек под ником Последний геморой. Место, где к тебе обращаюсь я первым. Найди хоть один случай, когда реплика Последнего гемороя, соседствующая с твоей и обращенная к тебе не является ответом на твое вранье и клевету в адрес кого-либо из посетителей сайта. Нашел? И не найдешь, Леха.

И это видно всем. Всем видно, что ты врешь, бегая по гостевым и сайта с глупейшими наездами на КиО, на меня и Других здешних обитателей. Зачем ты это делаешь, если все прекрасно понимают, что ты врешь. А если это видно всем, и все это понимают, Леха, я спрошу еще раз: зачем ты врешь?

Сколько можно повторять, Леха. Врать не надо, Леха. Не надо клеветать на последнего гемороя последнего героя. Лечиться надо, Леха. Не лечить геморой по остевым, он-то как раз здоровый, А лечиться самому.


Некто Леша ★★★★★12.10.2016 06:50

Наивный Галлюцинация,

Нечего бегать за мной по чужим гостевым с воплями "Ага, смылся! Слился!", посапывая от нетерпения. Да, ты правильно понял, что при возвращении на сайт я сначала приколюсь с комментов у Макса. Но совсем не понял, что ан.ру занимает в моей жизни достойное, но вовсе не первое место. А смысла дальнейшей перепалки в этой гостевой я вообще не понимаю - свои предложения уже высказал, содержательные комменты учел, над несодержательными повеселился. Чего еще тебе надобно, старче? Кнопку? Ну так изготовят тебе кнопку. Может быть.

Наивный, я не затем позвал тебя в ленинку, что ты там не был. А затем, что у тебя есть похвальная привычка читать весь контент полностью. Включая нектолешу, от которого тебя явно тошнит. Тут, похоже, целая группа программеров будет теперь париться, чтобы спасти тебя от эдакого несчастья. Вот я и послал тебя в ленинку, читать весь контент до конца. Надеясь, что это займет тебя на какое-то время. На несколько сот терабайт. Оставь на закуску таблицу Брадиса.

Но под конец я все-таки взорву формат. В ММ был рыцарь, который однажды неудачно пошутил. И наказан он был тем, что шутить ему пришлось гораздо дольше. Наивный, мы с тобой сидели в ленинке возможно за соседними столами, в начале 90-х, примерно одного возраста. Я был аспирантом МГУ, ты аспирантом еще чего-нибудь, потому что кого попало в ленинку не пускали. Читали, радовались. Двадцать с небольшим, вся жизнь впереди. И что теперь? Стоило мне признаться в историях, что есть красавица жена, орда поклонниц как-то сразу отвяла. Скачет за мной теперь только ровесник из той же ленинки. Грустно. Неприятно.


Ваше имя 12.10.2016 06:49

"Но приоритетность задач вы прекрасно понимаете"

Естественно, Дмитрий Алексеевич, я ж так и написал.
"Особенно, если речь идёт о коротких рационализаторских предложениях по улучшению уже существующей системы, <...> а не о многостраничном месячном флуде на тему каких-то прицепов к никам, которые, в принципе, и не помешают (даже позабавят), но погоды не сделают."

Просто, учитывая, что "Реализовать сие теперь - тоже не очень сложно. Минут десять работы кодерам" (про прицепы к никам), дал Некто Лёше совет (и надеюсь, что он им воспользуется) - предложения и просьбы вносить чётко, лаконично, скромно и без ажиотации. Ибо - кто знает - может, если б он предложил нормально изначально, всё б уже было, а так - ждать под скатертью.



Рейтинг@Mail.ru