Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2016: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Сентябрь        2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 

Некто Леша ★★★★★25.09.2016 07:21

Дорогой Дима,

Есть предложение - дать возможность авторам в обсуждалках своих текстов вывешивать напротив особо понравившихся или не понравившихся реплик простые иконки из готового набора - ну там, букет роз, если девушке, кубок, если мужику, ослиные уши, смайлики от чистого жрака до ехидной ухмылки. Может, даже банный лист, прилипший к заднице. Есть такая унылая категория комментаторов, которые тащатся за автором годами, чтобы сказать, как он им неинтересен.

Я просто хочу сделать пребывание автора в своей гостевой и вообще на сайте максимально комфортным. У авторов особый статус - без их текстов комменты к ним не появились бы в принципе. Да и нечего было бы читать в выпусках. Чем лучше авторам - тем больше возможностей для отбора качественного основного выпуска.

Напомню остающиеся отличия обсуждалок ан.ру 2016 от ЖЖ с незапамятных времен:

1. Невозможность для автора поставить бан "банным листам"

2. Возможность для реплик автора попасть в скрытое к собственной истории только оттого, что какой-то банный лист не поленился проголосовать против с трех своих ников, или недоброжелателей всего трое - хорошая история способна взбесить гораздо большее кол-во. И уж в любом случае нелепа ситуация, когда история в плюсах, широкая публика голосует за, но в комменты заглядывать брезгует, а там автору затыкает рот кучка патологических комментаторов - зачастую неудавшихся авторов.

3. Если автор ответит на реплику, автор реплики этого не увидит. Если только не поленится регулярно обходить все тексты, где он эти реплики оставил.

4. В ЖЖ нет издевательского "Вы уверены?" при стирании каждой хамской реплики.

Я не понимаю, зачем эти очевидные дефекты. Я буду писать и в этой малоприятной кислотной среде, после общения с некоторыми персонажами ЖЖ кожа стала почти как у носорога. Но самое интересное для меня как для читателя - свежие авторы, решившиеся, пусть криво и косо, но рассказать лучшую историю своей жизни.

И что они видят сейчас в своих принудительных гостевых? Пару оскорбительных реплик с общим тезисом "аффтырь, заткнись, урод" от неудачников, которым самим не мешало бы заткнуться. Если повезет, несколько адекватных реплик, авторы которых никогда не узнают, что автор истории им ответил. Это не сервис для интересных коммуникаций. Это сервис для генерации говняных гостевых, которые Вам когда-нибудь в очередной раз захочется запретить. Вместо того, чтобы его просто наладить проверенными черт его знает сколько лет назад решениями.



Рейтинг@Mail.ru