Я этого, увольте, не понимаю. Вот я - Дмитрий Алексеевич Вернер, родился в 1959 году, где учился, чем занимался, где сейчас живу - все про меня известно. А вы скрываете. Ваше дело, конечно, но я не понимаю, откуда такая застенчивость.
Сентябрь 2013 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Я этого, увольте, не понимаю. Вот я - Дмитрий Алексеевич Вернер, родился в 1959 году, где учился, чем занимался, где сейчас живу - все про меня известно. А вы скрываете. Ваше дело, конечно, но я не понимаю, откуда такая застенчивость.
А вы• 28.09.2013 23:18
Я сделал отправку. Робот выдал ошибку в коде на человечность.
Я, после неоднократных попыток исправить, написал что есть глюк., в системе.
А по жизни, всей ошибки - я в тексте указал сайт Алика и Ваш.
Ну напиши Робот что реклама недопустима! И всё!
Ведь пишет же он что - "имя занято", или что - "эти символы не допустимы" и т.д.
Я же реагировал на Аликов текст, где его тамошние были данные.
Или я старею. Или слова уже начинаю жить своими прихотями. :((
А вы• 28.09.2013 23:18
Дима Вернер, Firstonx, Стас - это зарегистрированные ники, мы за свои слова отвечаем.
А я помню реплику - "Зачем вам ники? Ведь есть же настоящие имена".
"Все течет, всё изменяется" (Гераклит Эфесский ) - И уже "зарегистрированные ники" имеют хождение наравне с титулами!
Куда катиться это мир?
Я уже говорил. Я туп в осуществлении регистрации. Это не позёрство. Это констатация. Поэтому прилагал массу усилий быть узнаваемым. Много кто под моими никами подписывались. Но всегда им говорили - Туфта. Ты, не он.
Говорят что каждый компъютер имеет уникальный адрес. Если это так, то я не меняю свой адрес уже третий год. И "по обратной дорожке" это видно.
------------------------------
Что касается "Ютубовской заморочки". Чья это идея? Какую цель она преследует?
Или это как у Президента "свой блог на Твиттере"?
а что делать так думаю• 28.09.2013 23:18
Дима, фейсбуку - фейсбуково. А мне тут интереснее люди, мысли и юмор. Это фишка. Тутошняя. Была?
Люди хотят разговаривать с людьми, а не с эфемерными "никами". Именно поэтому самая популярная социальная сеть в мире - фейсбук, где большинство участников не стесняется написать свою настоящую фамилию.
так думаю• 28.09.2013 22:32
Простите, Дима,
Сила чорных- в последовательности. Если под ником А вы ктото начнут срать, простите, то с третий реплики уже.
НЛ• 28.09.2013 22:32
Дима,
Всю чушь, которую можно было мне приписать, уже приписали. Зарегистрированный ник не помог. Но пока еще ни один из полудюжины оставшихся обитателей этой гостевой не опустился до того, чтобы что-то постить под моим чёрным ником. Надеюсь, так и будет. А нет - и фиг с ним.
Кстати, читаю сейчас записки генерала СС. В сентябре 1941-го немцы захватили штаб 16-й армии, включая рацию, и принялись выдавать в эфир дезу нашим дивизиям от имени командарма: "ни шагу назад!" Чтобы не мешать замкнуть кольцо окружения. А настоящий командарм до этого приказывал то же самое...
По ходу дискуссии. Дима Вернер, Firstonx, Стас - это зарегистрированные ники, мы за свои слова отвечаем. А "НЛ", "А вы" - так любой желающий может подписаться, и потом сказать - это был не я, граждане!
А вы• 28.09.2013 21:40
<Суббота, 28 Сентября 2013 20:25:42€>
- Это элементарный ответ на предложение посмотреть.
А вообще-то, это была моя идея. И я её попробовал реализовать. Не с анекдотами. С историями. Ещё в 2003-м году. И. Лишний раз убедился.
Мысль, категория материальная. Но в чужом осуществлении.. Достойна смерти
НЛ• 28.09.2013 21:40
Фёст,
Если тебе нечем заняться скучной осенью, кроме унылых постов на этом сайте и предвкушения воробья-нектолеши, весна не поможет.
Стас Яныч ★★★• 28.09.2013 21:24
Может, и стриптиз... но это уже другой балет. А судя по реакции читателей раздела анекдотов, это не их зрелище. Не за этим к нам люди ходят. Всё-таки сайт может потерять свою уникальность, убивая свой имидж на внешних ресурсах путём представления народного юмора в стиле эстрадно-попсового зубоскалинья. А потеряв уникальность и имеющийся имидж, сайт может потерять спрос у своего потенциального читателя и, как вся наша экономика, уйти в стагнацию.
Это, конечно, вроде-бы и не моё дело. Это просто моё мнение.
А НЛ долго крепился. Но как гласит народная мудрость: чем больше в себе держишь, тем дольше потом с толчка не слезешь. С интересом ожидаю очередного прощания и громкого хлопанья дверьми. Интриги, конечно, никакой, но скучной осенью и воробей - журавль.
Какие вы все старые и унылые! Никулин, Задорнов, Маменко, стриптиз - это всё прошлый век!
Стас Яныч ★★★• 28.09.2013 20:01
Вот я, отобрал 24 из 100 лучших анекдотов за последние 120 дней (http://syan-czy.livejournal.com/63214.html ). По сумме оценок они эквивалентны подборке из лучших анекдотов недели за тот же период. Только я слабо представляю, как эти тексты смогли бы вообще прозвучать из уст того образа, который вымучивает перед камерой чтец ютуба.
А критик прав насчёт смеха за кадром. Это вообще из сериалов передач для полных идиотов. А ведь далеко не все анекдоты нашего сайта на таких рассчитаны.
Неизвестный критик• 28.09.2013 18:51
Кстати о видеовыпусках. А вы не пробовали смотреть без звука? Я пробовал и так и эдак. Минуты две, больше не смог. По активной жестикуляции создаётся впечатление что рассказчик объясняет как пройти на Дерибасовскую либо иностранцу либо глухонемому. С мимикой ещё хуже. Каждый раз, когда я имел дело с человеком, обладающим такой активной мимикой, всякий раз у меня что-то пропадало.
Смех за кадром объясняет в каком месте смешно. Это хорошо. Хорошо для дебилов и людей не обладающих чувством юмора.
Хорошо, скажете вы, это и без тебя нам всем ясно, а что ты предлагаешь взамен?
А ничего. Не нравится мне этот проект с видеоанекдотами. Мне кажется что и Игорь Маменко его не спасет. Всё уже заезжено камедиклапами.
Надо придумать что-то своё, оригинальное. А что, я не знаю.
2 Стас
Ну тогда и платить придёцо, как и Никулину или Задорнову. Как думаете, потяните на карман?
Стас Яныч ★★★• 28.09.2013 16:41
Посмотрел два выпуска из ютюбовских анекдотов.
К декорациям претензий нет. А вот, рассказчик и его стиль абсолютно не адекватны к сути того, что называется "травить анекдоты". Какое-то нетрадиционное меньшинство с каким-то эстрадным стёбом пародирует этот последний массовый народный жанр. Невозможно, конечно, рассказывать анекдоты, как это делал Юрий Никулин, но уж хотя бы, на худой конец, как Задорнов.
НЛ• 28.09.2013 16:27
А вы,
Для меня живая река - огромная страна, и даже местами планета, с людьми в которой случаются иногда потрясающие штуки. Реальные истории рассказываются легко - не надо тужиться что-то выдумывать. Есть и мотив - раз человек разговорился, значит что-то его не на шутку зацепило. Часто спустя годы вспомнит, то есть накопительно за всю жизнь.
А вот как расскажет - это зависит от как спросить. В том числе голосовалкой. Если при очередном перелёте в соседнем кресле окажется жизнерадостный дебил, я за пять минут исчерпаю ему запас анекдотов и уткнусь в ноутбук. А если человек интересный, свою лучшую историю он расскажет на одном духу, за минуту, но ближе к середине полёта. А буковами описывать вообще воздержиться.
Будет ли его лучшая история обязательно самая смешная или самая интересная? В ней могут начисто отсутствовать элементы безудержного ржака и познавательные сведения. И взять эта история может тем, чего никогда от неё не ждёшь заранее. Это и есть живая река - непредсказуемая, иногда горькая и ершистая, ничуть не озабоченная желанием тебя расщекотать-рассмешить оптимальным образом.
В этой реке тьма однообразных стаек, типа плотвы или историй про писю и маршрутку. Они тоже плодяться легко. Но мне от них достаточно одной консервной банки в год. Как, думаю, и для большинства нормальных читателей. Но попадаются и невообразимые создания, к которым каждый отнесется по-своему.
Идеальная рыбалка - это когда даже не подозреваешь, что выудишь. Чтобы дух захватывало. Чтобы не калоша и не гандон - это уже забота составителя. От которой он злостно уклоняется по принципиальным соображениям. Эту задачу может выполнить публика - но только если её спросить по человечески.
Лучшие истории - вроде золотой рыбки, или стасова ангела. Нечаянные, неформатные. Спрашивать, смешна ли эта история или интересна - это всё равно что приглашать голосовать за самую зубастую или за самую крупную рыбу. И настаивать при этом, что лучшая рыба должна быть непременно (а) зубастой и (б) крупной.
Золотая рыбка в этот формат не входит. А ведь достаточно было задать простой вопрос: "Нравится?" Только по этому вопросу она безусловный победитель. Но ведь это и есть самое главное.
И вот тут наступает ментальный разрыв. Между Димой-коллекционером, которому редкая рыбка должна быть интереснее миллионной по счёту плотвы, и Димой-директором колхоза, озабоченным производительностью по понятным ему показателям: берут вроде плотву, надо дать покрупнее. Если сеем смех, будем мерить смех. Всякую попутную херню - специальной оценкой.
Мотив коллекционера требует расширить палитру. Или хотя бы её сохранить. Мотив производителя - сузить до продаваемых форматов.
Мне кажется, в этой битве полегли обе армии. Как часто случалось в российской истории, сработала самая примитивная истина - абсолютная власть развращает абсолютно. Возобладал мотив диктатора, доверяющего только собственному вкусу. Всего-то ничего - задать публике заведомо дубовые вопросы, и жить дальше с тем покорным народом, который это проглотил.
Ничего страшного в этом нет - при любой диктатуре народ остается хитёр. Лень смотреть на статистику по тому же стасову ангелу, но догадываюсь, что добрый читатель спас его и по пальцу "смешно", и по пальцу "интересно".
Беда только в том, что эти золотые рыбки, пусть и слегда в плюсах, в лучших на неделю больше не видимы. Хотя могли бы работать на Диму-производителя, радуя при этом и Диму-коллекционера. Но в остальной ежедневной "продукции" широкому читателю рыться недосуг.
Победила плотва, наиболее совместимая с концепцией диктаторского сайта. Ну, не нравятся ему лично золотые рыбки. "Пусть в результате обмена ядерными ударами на планете останется всего один человек, но это будет наш, советский человек!"
Конечно, я преувеличиваю, заостряя внимание на отдельных недостатках, никак не мешающих наблюдаемому процветанию успешного сайта. Что называется, кое-кто кое-где у нас порой.
Кнопка "смешно" в разделе историй может и имела бы какой-то смысл, если бы голосовала адекватная публика. Массовый читатель приходит сюда за хорошим настроением, по определению добродушен. И где он в голосовалке? Его больше миллиона в месяц, а там какая-то немногочисленная свистящая кодла, местами упавшая уже до сотни. Ни присоединяться, ни спорить с ней нормальный человек не будет. Уйдёт в "лучшие за неделю". Уже ушёл.
А сколько похоронено в ежедневных? Думаю, немного, потому что такая голосовалка - сама по себе месаг авторам. "Ври побольше, лишь бы посмешнее". Хотя бы чтобы в минуса не провалиться по параметру "смешно" на юмористическом сайте. Рассказчик, который мне лично интересен, просто воздержится. Потому что попытки приврать для смеха в реальной истории натужны, унылы, и начисто снимают реперы правды, без которых весь выпуск историй переводится в совсем иной жанр беспомощного графоманского творчества.
Но я закончу об этих злосчастных рыбах в живой реке. Если глушить тротилом, последним останется ёрш. То есть Ракетчик. Колюч при непосредственном соприкосновении, зато уха наваристая. Все это знают, реально самая известная на этом пруду рыба. Ну и нафига публику спрашивать, самая ли она крупная или самая зубастая? Она просто самая вкусная.
Сейчас этот тезис доказывается в рейтинге маневром "Ракетчик под нафталином", замуровавшим его топы где-то между 2003 и 2006 годами. Если у кого проблема с арифметикой, намекну: это до х... лет назад. То, что еще живой и пишет лучше прежнего, неважно. "Ху.ня война, главное маневры".
В общем, Карфаген должет быть того, а палец в историях должен быть один, и имя ему - "мне нравится!"
А вы• 28.09.2013 10:23
А зачем Ракетчик? Вчера Дудкин хорошую историю выдал.
По старой шкале на +2.
А что на некоторые истории "лайкать" раука не поднимается, так это издержки образованности. Мешают. Иногда. А иногда нет.
"за каким ёжиком ты сюда припёрся? - Это, как сравнивать живую реку с рыбзаводскими прудами - не совсем корректно.
А ты, с обидой, по причине сурок в спячку впал? Ненакого любовь выплеснуть?
А вы• 28.09.2013 10:23
Третий видеовыпуск "Анекдотов из России":
Дмитрий Алексеевич, декорации удачные. Я бы их оставил
НЛ• 28.09.2013 03:22
Полистал ежедневные выпуски. Краснопальцевое месиво: "несмешно!" "неинтересно!" Всё это как бы говорит читателю: "за каким ёжиком ты сюда припёрся? Ракетчика ждёшь? Так иди в КиО! Его там хоть залейся! Он тебя сам ждёт!"
Но это кто места знает и в г... горазд купаться. А что стало с нормальной публикой?
Нет, ну в самом деле - она приходит сюда поржать, или во всяком случае за хорошим настроением. А если ежедневный выпуск, по мнению этой самой публики, на 70% либо не смешон, либо неинтересен, нафига сюда ходить? Зачем в мусоре копаться, когда есть еженедельный выпуск?
Ответ простой - вот только такая публика и осталась. Делать ей, может, нечего, как мне в эти десять минут, ностальгия по молодости приперла.
Но такое на раз. А постоянная - "негодуем, но читаем". Потому им и читать нечего. Кто для такой публики будет писать? Оттого и голосующих стало в несколько раз меньше. Нафиг кому сдалось мнение оставшейся злобной кучки?
В отличниках у нас теперь копипастнутые откровенные враки, восходящие к Диминому пониманию забавного реального случая как недоразвитого анекдота. Удивился, что соплей меньше не стало, веселее тоже.
Впрочем, и фиг с ним, раздел историй всегда был побочным придатком этого сайта. Ему заодно досталось, для полного единообразия. Раз пришел на юмористический сайт, давай измерим, насколько громко ты именно ржёшь, а не офигиваешь, задумываешься, волнуешься, сочувствуешь, восхищаешься, и проч. и проч. "А теперь смеются туристы из Германии!"
У нас если уж сеют кукурузу, то до самого полярного круга. Но ведь благое дело было затеяно - раз сайт юмористический, сделайте нам посмешнее. Сорную траву вон. Но хоть на Кубани-то кукурузы больше стало?
Для этого сайта Кубань - это его родной раздел анекдотов. Там неважно, врака или нет - заранее ясно, что врака. Главное, смешно. Сейчас, наверно, стало гораздо смешнее, с таким-то пальцем. И вот я впервые в жизни нажал на результат всей этой Диминой затеи - кнопку "самые смешные анекдоты за неделю". В самый, что называется, эпицентр достигнутых смеховых децибел. С умыслом зашибись посмеяться, начисто отбросив все остальные, ошибочные стороны моей довольно сложной личности. Попал в раздел с заголовком:
"САМЫЕ СМЕШНЫЕ АНЕКДОТЫ ЗА НЕДЕЛЮ!
упорядоченные по результатам голосования пользователей
Самые оригинальные, необычные, новые анекдоты за неделю"
Но чу! Какой-то механический акцент, дурацкий скрежет послышался мне в этом предложении посмеяться. Дружба с русским языком то ли у Составителя, то ли у безвестного программиста не сложилась. С юмором тоже - как в баню с дыроколом. Живой человек так не скажет. Мне думается, эти два пальца - из той же серии. Действительно, смешно :)