Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2013: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Дима Вернер19.01.2013 22:03

Филимон Пупер,
в выходные посещаемость ниже, но "топовые" истории, опубликованные в выходные, активно добирают голоса в последующие дни. Так, история про утюг появилась на сайте 1 января, когда посещаемость - самая низкая за год, а по числу голосов эта история сейчас лидирует. На данный момент, только 40% голосов она получила в день публикации.


валшебнег19.01.2013 21:54

Филимон, согласен. Если история никакая я просто не голосую.


Филимон Пупер ★★★★★19.01.2013 18:25

Некто Леша,

Я согласен, что нормальный человек, если история его не насмешила или не заинтересовала, просто пройдет мимо. А на красный пальчик нажмет, если история чем-то его активно раздражает, и в этом случае он нажмет на оба красных пальчика, и в графе "смешно", и в графе "интересно", то есть поставит -2 в старой системе. В этом легко убедиться: если взять почти любую историю этого года, хоть из лушчих, хоть из худших, то количество минусов для нее в графах "смешно" и "интересно" почти одинаково, отличается на 10-20%, максимум на 30%, и никогда не превосходит 200. Единственное исключение - откровенно публицистический текст о ветеранах. Это при том, что количество плюсов в графах "смешно" и "интересно" для одной и той же истории часто отличается в 4-5 и более раз. То есть наиболее типичное голосование - либо на один зеленый пальчик, либо на другой, либо на оба красных. То есть Димина реформа фактически убрала плюс двойки, но оставила минус двойки.

Но, с другой стороны, при сортировке по системе "лайки минус гавки" гавки гораздо меньше стали влиять на результаты в топе. При сортировке по среднему и среднем в 1.6 для компенсации одной -2 требовалось 5-6 оценок +2, сейчас для компенсации одного гавка достаточно одного лайка.

С третьей стороны, существенный минус системы "лайки минус гавки" - навсегда уходят из топа истории, опубликованные в субботу и воскресенье, когда просто меньше голосующих.

Отвечу и на вопрос, сколько историй из топа недели смешно лично мне. Одна - "Три желания", плюс две умеренно смешных - записки невысыпающейся мамы близнецов и "что ты, Петя, тут лежишь?". Остальное - либо натужные попытки рассмешить, либо повторы уже известного. Но если взять топ месяца, то там ситуация гораздо лушше: 1) колыбельная утюгу, 2) намазанная вазелином машина, 3) "пррибавь заррплату Рите", 4) кошка, стучащая в дверь велосипедом.


Ракетчик ★★★★★19.01.2013 16:45

"О Ракетчике"

А что так скупо? Алик мне помню целые главы своих романов посвящал. Вы уж берётесь если, так будте добры соответствовать.


Некто Леша ★★★★★19.01.2013 14:31

>30% - и смешные, и интересные

Моя оценка "на глаз" была 70-80% вышибаемых в минуса хотя бы по одному из параметров. На нижнем пределе правильно. Будет улучшаться по мере "перековки" авторов. Но нужна ли эта перековка? Вместо собирания юмора, мотивировать одно из его направлений по отзывам сотни-другой гавков - для сайта с почти двухмиллионной ежемесячной аудиторией нелепо.


Некто Леша ★★★★★19.01.2013 13:26

О Любопытном:

>дискутировать и можно только с существами. Ты, как вещество (субстанция), и сам это видишь

IQ очевиден. Судя по тому, что Ракетчик с ним ни разу в Гостевой не спорил, хором нападая на других, они единомышленники. Предвкушаю плодотворную дискуссию этих гигантов мысли по развитию сайта - такие предложения выскажут, что Дима просто загорится. Одно из этих предложений вспомнил - собственноручно так модерировать эту Гостевую силами КиО, шоб блестело.

Позволю себе скромное пророчество - не дождетесь. Ни собственноручного модерирования, ни какой-либо дискуссии между этими кадрами.


Некто Леша ★★★★★19.01.2013 13:03

О Ракетчике,

Молча проглочено следующее:

>И не надо мне говорить, что автобус с бля.ями - это "забавная незамысловатая история, для которых собственно и существует раздел". Вы не сидели в этом автобусе. Это писательская выдумка на тему "как не сесть в лужу по новой голосовалке". Это та самая синтетика, для выработки максимального количества смеха.

Зато сказано:

>Стас, насколько я знаю, и у тебя, и у нектолёши есть у каждого своя кухня. Ну и гремели бы там своими пустыми кастрюлями.

Насколько помню, за все последние годы Ракетчик звенит тут своей кастрюлей постоянно, несмотря на наличие своей кухни, но полной я видел эту кастрюлю только раз - на днях. Она была полна тезисами типа "Одобряю! Поддерживаю реформу! Классно работает! Не их ума дело!"

С той же энергией в прошлом году плюх-Ракетчик протестовал против ныне реализованной в полузадушенном виде лайковой системы. Точнее, до анализа этой системы он так не добрался, увлекшись доказательствами, что его оппоненты импотенты, онанисты, педофилы и просто идиоты. А главное - на сайте и так всё зашибись благодаря его Солнышку - мудрости Димы.

Если завтра Дима всё опять изменит, в восхищенной реакции Ракетчика не сомневаюсь.


Некто Леша ★★★★★19.01.2013 12:42

Дорогой Филимон Пупер,

>Истории про Клинтона наставили "несмешно", потому что она не смешна.

Вам я верю, спасибо за оценку. Вижу, что перемудрил я с этим экспериментом - хотел дать пример истории, которой часть зала безусловно смеётся, а общая оценка заранее известна - "несмешно". Для "часть зала смеётся" постарался написать в заданном формате, посмешнее, а получилось натужно, хоть я и сохранил всю реальную основу. Но если не смешон сам случай - и фиг с ним, эксперимент не удался.

Но спрошу попутно - согласны ли Вы, что у любого шедевра юмора найдется хотя бы несколько процентов широкой аудитории, а иногда и половина, которым этот шедевр не смешон? И что их мнение скорее означает "отсутствие смеха", то есть 0, чем "антисмех", то есть -1?

Спрашиваю потому, что "несмешно" ставит 1 человек из сотен читающих. Доброжелательный читатель понимает, что его вкус не абсолютен, и молча пролистывает. С моей личной точки зрения, потому что я делаю именно так.

И последний вопрос - сколько из 10 историй топа "смешно" за последнюю неделю смешны Вам лично?

С глубоким уважением,


Старый Ворчун 19.01.2013 05:36

Пылесос красивый?
Всё верно - ... мука будет!
Как обычно.
Дима - не обращай внимания!
Оно пройдёт!..


Firstonx19.01.2013 05:35

Давайте, представим на секунду, что есть такие люди, которые не читают Гостевую анру за за завтраком. Представим меня хотя бы. Но эти остальные идиоты читают выпуски. О чём я? Ах, да, продолжайте, господа!


Дима Вернер19.01.2013 01:51

Куплю пылесос точка дорого,
скоро появятся и новые авторские десятки, и новые рейтинги. Не торопитесь, год только начинается.


Куплю пылесос точка дорого19.01.2013 01:47

А ничего, что в авторских десятках теперь новых текстов о - о - очень долго не появится? У тех, у кого рейтинг высокий. Так всё и будет мёртвым грузом висеть, а?
Если старая голосовалка "морально устарела", то нынешняя - аморальная.



Рейтинг@Mail.ru