Гексогеныч• 12.01.2013 21:02

"Если человек анекдота не знает, этот анекдот для него - новый."

Железная логика, как и то, что за 17 лет он хоть раз его или что-то подобное слышал.
Отсюда вывод: - анекдот для него не новый(старый, красный, палец вниз).
Т.о. происходит искусственное обесценивание произведения. Он же голосует, правильно? Какой выход? Кажется Стас предлагал уже ни раз - отправить старые анекдоты в анекдотеку, где им место. Анекдот, продукт скоропортящийся. Нужно просто определить время его свежести и затем отправлять на полку без голосования в дальнейшем. Отсюда напрашивается ещё одно действие - рейтинги должны обнулять ежегодно, по результатам давать весёлый кубок и утешительные призы по различным номинациям. (Обычная практика "Оскар", "Золотой мяч", ну, и т.д.

Теперь, Дима, можешь меня хвалить за проницательность:-)

Дима Вернер• 12.01.2013 19:28

Гексогеныч,
очень просто. Если человек анекдота не знает, этот анекдот для него - новый.

Гексогеныч• 12.01.2013 19:26

Дима!

Я ничего ни понял из вашей переписки с Шульцем. Прошу мне разъяснить ещё раз как случайно забредшему на этот сайт читателю.
Вот я пошёл почитать раздел:
"12 января
Лучшие прошлых лет в этот день
Свежие анекдоты - основной выпуск"

Рукавица "новые".

Как?! Как старый анекдот, скажем за 1997 год, может быть свежим и новым в 2013 году??? Как за него голосовать читателю? Где логика?

Спасибо.

Хренозавр• 12.01.2013 19:25

Дима!

Я это ни откуда не взял, я таки просто предположил!
Однако скажу тебе прямо и откровенно: "Я буду счастлив, если в итоге окажется, что я в этом вопросе ошибался!".

Аркаша с Уралмаша• 12.01.2013 19:25

А я-то уже, честно вам скажу, и не надеялся, что Firstonx станет в Гостевой прилюдно признаваться в воровстве.
Ну ничего, главное, что ему после этого сразу полегчало.
И канализация в Гостевой пока вроде бы справляется...

Дима Вернер• 12.01.2013 17:31

Хренозавр,
откуда ты это взял, про "непомерно гипертрофированную мнимую часть"? Я ж говорю - другие будут рейтинги в этом году, построенные по оценке "смешно". Они еще не готовы, не надо торопиться.

Хренозавр• 12.01.2013 17:28

Да уж: скорее всего, годовые рейтинги анекдотов в 2013 году будут уже совсем другие, с непомерно гипертрофированной мнимой частью комплексного числа, которая якобы отражает так называемую "новизну".
Дима, поскольку ты всё-таки учёный-астрофизик: согласись, что нужную и неотъемлемую часть чего-то умные люди-математики "мнимой" не назовут!?
А сейчас внедрённая система оценок такова, что смешной это анекдот или нет - это уже часть хотя и действительная, но не самая важная.
Будем надеяться, что жизнь таки расставит все точки над пресловутой буквой "i"...

Firstonx• 12.01.2013 17:28

Соглашайся, Лёша, и даже не раздумывай. Только Ваше Имя сможет привести тебя к знаменателю счастья. Остальные-то уже там, а ты, как бы, один неохваченным остался.

Ваше имя ★• 12.01.2013 17:11

"ты в сто крат больше дорог, чем я"

Спасибо, Юра!
После этих твоих простых, но очень человеческих строк, я стал на самом деле в сто крат сам себе дороже. И вместе с этим в тыщу раз стал дороже мне ты, мой замечательный друг такого замечательного меня.

Ваше имя ★• 12.01.2013 17:04

2Некто Леша

Очень внимательно прочитав твой ответ мне и твои насущные баталии с Вернером я понял, честно говоря, приблизительно то же, что и в случае с Фёстом.

Но! Фёст - мой старинный друг и ему, скорее всего, вполне будет достаточно того, что я ему сказал ниже.

Тебе я могу предложить нечто большее. Видя твои мучения, беспокойства по поводу судьбы раздела, а так же всецело сочувствуя твоим безрезультатным попыткам объяснить Диме то, что тебе самому кажется очевидным.

Хочешь, Лёша, я тоже буду твоим другом? Причём, не на словах! Я вот возьму, и вдохновлённый твоей как бы революционной идеей создания на базе ан.ру "творческой лаборатории".

Я сам лично пробегусь по КиО и обсуждалкам, выберу для тебя свои черновые варианты реальных смешных историй, рассказанных мною в дружеской непринуждённой обстановке (штук 50 как с куста наберу). И подарю тебе совершенно безвозмездно. Более того, повыбираю аналогичные черновые варианты, рассказанные другими учаснегами (сотни три, как с куста) и попрошу их так же сделать тебе подарок. И будешь с ними делать всё, что хочешь.

Но с одним условием. Ты торжественно объявишь о том, что ты теперь наконец-то по-настоящему, по-человечески счастлив. И определишь срок, в течение которого ты будешь упиваться этим счастием, а, стало быть, хотя бы на это время перестанешь выносить людям мозги своими мрачными предчувствиями и спасать от этих предчувствий человечество по отдельности и в целом. И в виртуале, и в реале.

Firstonx• 12.01.2013 16:49

Ваше имя,
ты в сто крат больше дорог, чем я. Любой анонимный пользователь читает "ваше имя" перед отправкой реплики и чувствует себя к тебе сопричастным.

Firstonx• 12.01.2013 16:49

Кстати, всё забываю поблагодарить Диму за бессовестное использование его окна для отправки текстов. После Ворда текст в редакторе выглядит ужасающе громоздко. Пользуюсь перед публикацией, вставляя в анру. Признался в воровстве и сразу полегчало.

Ваше имя ★• 12.01.2013 16:40

"Впрочем, вы поняли"

Не знаю, Фёст, как другие, но лично я из всего тобой сказанного, понял две вещи.

1. Ты хотел что-то сказать.
2. Ты - есть.

И меня искренне радует и первое, и второе. И, более того, я благодарен лично тебе за эту радость.
Спасибо, Юра! Ты мне дорог.

Дима Вернер• 12.01.2013 16:25

Про форматирование текстов.

Публиковать тексты в том виде, в каком они присылаются авторами/рассказчиками, мы не можем. В любом случае тексты перед публикацией переформатируются. Иначе страницу разнесет к чертям.

Firstonx• 12.01.2013 16:19

Филимон Пупер, Некто Леша, Ваше Имя,
мягко выражусь - разочарован. Ёжики, обнимающие кактусы. Какое читательское дело до фидо, мидо, традиции и возраст сети? Читатель читает то, что он видит. А видит он то, что присылают. Сомневаюсь, что лично меня утешает понятие о том, что. Впрочем, вы поняли.

Дима Вернер• 12.01.2013 16:16

Стас,
да, конечно, годовые рейтинги в 2013-ом будут уже другие.

Стас Яныч ★★★• 12.01.2013 16:15

Дима!

Не буду больше об этом спорить. Но даже при нынешних критериях оценки. Незачем прятать всю силу текста за обманными цифрами разности количества плюсов и минусов, и вообще надо убрать средний балл, который теперь вообще ни о чём не говорит. Всё начение каждой оценки можно увидеть только в полной паре цифр. Это как комплексное число. И никому ещё не приходило в голову складывать вместе обе его части из разных измерений.

Дима Вернер• 12.01.2013 14:03

Некто Леша,
я не издеваюсь, я улыбаюсь, просто смайлик не поставил.

Некто Леша ★★★★★• 12.01.2013 14:02

Дима,

Свой сайт я сделал как примочку к Вашему - показать, что отклик рассказавших свои истории по отношению к числу посетителей может быть в сотни раз большим, чем на ан.ру. Чтобы было из чего составлять основной выпуск. Это мне удалось, в рамках получасового хобби - практически все собранные истории были опубликованы в Ваших основных выпусках.

И сейчас считаю, что кнопка "расскажи историю устно или вчерновую" многих бы привлекла, если бы имелась на Вашем сайте. Но если не нужна эта фишка, и ладно - другие когда-нибудь подберут. По крайней мере, вряд ли следует издеваться над тем, что волонтерская инициатива в помощь ан.ру не привела к появлению его конкурента - свои цели я обрисовал в самом начале, после неоднократных предложений открыть такую площадку на базе ан.ру.

Дима Вернер• 12.01.2013 13:42

Некто Леша,
тем не менее, Вы сейчас торчите в гостевой моего сайта, а не я - на Вашем.

Некто Леша ★★★★★• 12.01.2013 13:40

Дима,

>это не лажа, так надо. Вы хотите, чтобы я рассказал Вам все секреты мастерства?

Если мастерство в том, чтобы разговорить публику на реальные, но звёздные истории - Вы им не владеете. То, что Вами было упущено по небрежению или отсутствию интереса к этому жанру - не идёт ни в какое сравнение с тем, что было удержано. Моя личная точка зрения, не настаиваю.

Некто Леша ★★★★★• 12.01.2013 13:28

Дима,

>Всё, кончился сайт! А жаль, такой хороший ресурс был когда-то!!!"

Поясню: я НЕ считаю, что новая голосовалка как-то скажется на судьбе сайта. Или что люди совсем перестанут рассказывать реальные веселые истории. Но их станет меньше. Мой любимый раздел историй в течение нескольких месяцев превратится в раздел смешных баек, а Ракетчика и Филимона Пупера я буду выискивать не по топам, а по никам. А многих других прозеваю за недосугом - свежий рассказчик о нике обычно не заботится. Я сам зарегистрировался как автор только в сентябре 2010, и думаю, что так поступают многие. "Интересно, но несмешно" - для нормального начинающего это приговор. Ни на чём не основанный, кроме глюков новой голосовалки.

Дима Вернер• 12.01.2013 13:11

Некто Леша,
это не лажа, так надо. Вы хотите, чтобы я рассказал Вам все секреты мастерства?

Некто Леша ★★★★★• 12.01.2013 13:09

Дима,

Ну хорошо, вкус отметаем, а опыт можно как-нибудь активировать?

>знаменитый Дима Вернер, основываясь на своем 17-летнем опыте редактирования, считает, что выбранные им истории безусловно будут кому-то смешны и кому-то интересны

Я же не про вкусовщину, а про компетенцию редактора - что он в состоянии выдерживать нижнюю планку, а не пропускать всякую лажу.

Кот Анекдот• 12.01.2013 12:44

Нынешняя голосовалка напомнила эпизод из 4ой серии фильма "Двенадцать стульев" Марка Захарова, где Остап рисовал пальцы на ногах Сеятеля: "Так, сколько у него пальцев - раз, два, три, четыре. А у меня - раз, два, три, четыре, пять. А у него - раз, два, три, четыре... Ну и хватит".
Сеятель получился фееричный...

Дима Вернер• 12.01.2013 12:44

Некто Леша,
вот от этого я принципиально отказался с самого начала. Публикуемые на сайте тексты, отобранные в основной выпуск, не отражают мой вкус. Статья в Zhurnal.ru античного 1997-го года так и называлась: "Анекдоты не от Вернера": http://www.zhurnal.ru/7/anekdot.html

Некто Леша ★★★★★• 12.01.2013 12:39

Дима,

Позавчерашний случай я отметил как уникальный в 15-летней истории раздела историй, когда в минуса провалились все без исключения. Сегодняшние 10 пришедших текстов - наверно, не рекорд, но согласитесь, что такое случается редко. Да, я отмечаю нижний репер, драматизирую, чтобы Вам не пришлось потом статистикой выверять то, что пока ещё можно предвидеть и предотвратить.

Что касается основного выпуска, куда теперь гребётся почти всё подчистую. По мне, попадание в этот выпуск должно означать - знаменитый Дима Вернер, основываясь на своем 17-летнем опыте редактирования, считает, что выбранные им истории безусловно будут кому-то смешны и кому-то интересны. А силу смеха и интереса дальше пусть публика сама определяет. Гавки в этом случае означают, что мнения отмороженной части публики радикально не совпадают с точкой зрения Главного редактора, а значит могут игнорироваться. Это и есть основной выпуск с печатью личности, юмора и вкуса составителя. Как "анекдоты от Райкина", "анекдоты от Никулина". Эффект закадрового смеха, доброжелательная атмосфера для новых рассказов могут быть созданы уже этим - попаданием в основной выпуск.

А сейчас - какая там личность, какая там печать вкуса! Лопатой помахал на входе, навоз слегка выбросил. Остальное сами разгребайте...

Дима Вернер• 12.01.2013 12:08

Помню, как мне в сентябре 1997-го года написали: "Сегодня ни одного смешного анекдота в выпуске! Всё, кончился сайт! А жаль, такой хороший ресурс был когда-то!!!"

Дима Вернер• 12.01.2013 12:05

Некто Леша,
так Вы всегда так делаете: что сегодня 9 историй - написали в Гостевой, и что позавчера было 7 - тоже написали в Гостевой. А что вчера было 20, три дня назад 17 - не написали. Не укладывается в Вашу концепцию.

Некто Леша ★★★★★• 12.01.2013 11:59

Дима,

>в основных выпусках историй с 1 по 12 января 2012 года было опубликовано 104 текста, с 1 по 12 января 2013 года - 148 текстов.

Я указал количество поступивших историй на последнюю дату - 10, из которых 9 пропущены в основные. То, что в основные теперь пускается практически всё - маневр редактора, а не отклик публики. Первые полторы недели вообще не показатель - многим авторам было интересно, сколько они весят по новой голосовалке. И дальше будет интересно, ещё пару недель. Но по убывающей.

Возможно, любители смешных баек насочиняют их целую гору и на пару месяцев обеспечат поток. Но что касается забавных реальных историй - отрицательных эмоций у авторов стало больше, и значит текстов от них станет меньше. Я просто показал первую весточку, это ещё не статистика.

Дима Вернер• 12.01.2013 11:20

Стас,
смех бывает разный, не только "тупая ржака". Но если анекдот вообще несмешной, если текст поддерживают из каких-то других соображений - то делать ему в топе анекдотов нечего. А черный и абстрактный юмор и при прежней голосовалке не имел никаких шансов, я ставил такие анекдоты в "основные", заранее зная, что они уйдут в "глухие минуса".

Дима Вернер• 12.01.2013 11:04

Филимон Пупер,
придумаем.

Некто Леша,
в основных выпусках историй с 1 по 12 января 2012 года было опубликовано 104 текста, с 1 по 12 января 2013 года - 148 текстов.

Стас Яныч ★★★• 12.01.2013 10:38

А вы, не заметили, что подход к анекдотам с критерием "смешно" всё больше становится даже не основным, а почти единственным? Ржачный квн-вский юмор и скомороший аншлаговский юмор расползшиеся по всем экранам оказали своё давление и на фольклор. Иссякли многие течения народного юмора. Нет новых анекдотов подобных по своему юмору анекдотам про Штирлица и Ёжика, совсем пропал чёрный юмор... А теперь ещё и на главном анекдотном сайте единственной оценкой стала "смешно", и даже если вдруг такие анекдоты опять появятся, то при такой оценке шансов пробиться в топы у них теперь никаких. Уже сейчас видно как народ голосует при новом наборе оценок, который не даёт ему честно выразить полностью своё отношение к анекдотам. Он давит на палец "новое", чтобы сказать хоть какое-то доброе слово. Кстати именно поэтому сама оценка "новое" теряет большую часть своего смысла, который ожидал получить от неё Дима, зато позволяет хотя бы на неделю приблизить к поверхности не только зубоскальные тексты.

Некто Леша ★★★★★• 12.01.2013 10:38

К теории "нафиг надо, при такой голосовалке" - 12 января Диме пришло всего 10 историй, не считая всяки. 9 из этих 10 отправлено под танки, в основной выпуск. В плюсах по обоим пальцам остались 3. Остальные авторы, видимо, всё-таки поймут, что неправы, и более беспокоить не будут. Для сравнения - год назад Диме обычно приходило 20-30 историй в день.

Некто Леша ★★★★★• 12.01.2013 10:38

В заключение продемонстрирую свою оценку новой голосовалки опытом на себе самом. Я запостил сейчас "БЛИНА КЛИНТОНА" - историю реальную, со мною лично случившуюся, рассказанную устно примерно 20 друзьям и случайным попутчикам, неизменно смеявшимся. Там нет ни слёзовыжималок, ни хороших людей - просто живая забавная сцена, одна из лучших, со мною когда-либо приключившихся.

По старой голосовалке она набрала бы около 1.2, и я бы знал, что 80% голосующих она понравилась. Если бы запостил под нектолешей, набрал бы 0.8 - добавятся несколько десятков не любящих меня гавков. Но в любом случае это положительная эмоция и для меня, и для читателя.

Что же я получу за эту историю сейчас? Выдумки для пущего хохота не накручены, ник не замаскирован, оставлены мелкие детали, важные читателю реальной истории, но совершенно лишние для ржача. Несколько тысяч рассмеются, несколько десятков тысяч улыбнутся, а 150 скажут "гав!" По обоим пальцам. В результате вся аудитория будет любоваться на то, что Некто Леша, оказывается, пишет несмешно, хоть и интересно. Нафиг надо.

Некто Леша ★★★★★• 12.01.2013 10:37

Фёст:

>Если можно, без пробелов между предложениями. Не знаю, кто эту херню здесь придумал, но в книгах я такое читать не привык. Но мне что-то подсказывает, что разбивание текста - графоманские понты.

Красные строки перед началом абзаца этот движок сжирает. А может, и не сжирает уже, но по старой привычке ими всё равно никто не пользуется.
Давай проверим: вот эту строку я написал с красной строки.

Если движок по-прежнему с того света, никакой красной строки ты не увидишь. И со своим "в книгах не привык" непонятно, как ты вообще тут жил всё это время. Но конечно, легче нектолешу погонять за графоманские понты, чем Диму за грехи программиста на заре компьютерной эры.

Некто Леша ★★★★★• 12.01.2013 10:37

Предложение: выделить отдельный раздел "байки", заведомо недостоверные, но смешные. Рядом с анекдотами. Пусть там накручивают и нагромождают смешные ситуации, как хотят.

Это предложение заведомо нелепо, потому что байки - раздел совершенно неконкурентоспособный по сравнению с профессиональными ТВ-шоу. Останется без читателей. На ан.ру он паразитический - прилепился к реальным историям, для настоящих анекдотов скучен. А в нынешней голосовалке он будет разгуливать в топах "смешно" на радость нескольким графоманам, и диктовать стиль вранья самодеятельным рассказчикам реальных историй. Не соврал - "несмешно". Кому охота такое получить? Интересно, но извините - несмешно.

Если бы я попал в такую голосовалку 15 лет назад, не написал бы ни строчки. Приукрашивать и привирать для смеха не собираюсь, а если вам несмешно - ну и ржите себе дальше над анекдотами и байками. В этой же ситуации сейчас и свежие авторы. Те, кто в результате такой селекции здесь останется - мне лично несмешны и неинтересны.

За время своего пребывания здесь я запостил около 900 историй, из которых почти все попали в основной выпуск, где-то 50 - в остальные, штук 20 - во всякую всячину. Примерно 600 текстов собраны под ником "Некто Леша". Практически все мои истории - весёлая мелочёвка из реальной жизни. Выдуманных и накрученных - ни одной, намеренных слёзовыжималок - тоже. В минуса провалились всего штук 30, и каждый такой случай вызывал у меня искреннее огорчение - получается, зря писал и мозолил глаза читателям. Во всех остальных случаях - большой и толстый на гоп-копанию из КиО, раз публике нравится. Примерно 500 моих историй перескочили планку 1 - в приближении "только -2 и +2" это означает, что 75% и более голосующих читателей они понравились. За вычетом сотни-полторы постоянных гавков при дохнувшей голосовалке, эти истории понравились почти всем.

Я рассказывал услышанные и случившиеся со мной случаи легко, потому что знал - они достаточно забавны, раз публика голосует за, а Дима постит их в основной выпуск. Сейчас же - нафиг надо, за бесплатно это "несмешно" слышать от анекдотчиков и авторов баек. "Зато Ваш случай интересен!" Ну а мне больше неинтересно его рассказывать.

Некто Леша ★★★★★• 12.01.2013 10:37

Ваше имя,

>раздел активнее начнёт пополняться незамысловатыми, но реально смешными (или хотя бы просто забавными) зарисовками из реальной жизни реальных людей.

Я сам так писал до сентября 2010, то есть все первые 12 лет - обычно с интервалами в несколько месяцев. И именно за такими историями охотился как читатель. Легко снимая с ушей весёлую лапшу и сладкие сопли. Поэтому главный соблазн самодеятельного рассказчика реальной истории знаю хорошо - приврать, приукрасить, чтобы посмешнее вышло, или всё-таки написать как было?

Ему-то бедному кажется, что отлично приукрасил - и под столом все целый день валялись от хохота, и муж в нужный момент вошёл, и кот точнёхонько на голову свалился.

Потом-то я понял, что бывают реальные случаи, когда коты точно на голову сваливаются. Особенно если они туда целенаправленно планируют с 7 этажа, спасая свою жизнь. Но в этом-то и разница - рассказывая реальную историю, такие совпадения воспринимаешь с досадой, потому что они делают историю похожей на выдумку. Маловероятные детали стёсываешь, чтобы читатель поверил хотя бы остальному. Это правило жанра - рассказываю, потому что было на самом деле.

А в соседнем жанре анекдотов и баек наоборот - маловероятное надо не стёсывать, а накручивать. Вот самодеятельный автор, если стиль выпуска становится "сделайте мне посмешнее, пусть и враньё", и начинает творчески обдумывать, что бы там улучшить в реальной истории. Вранье видно всем, но если оно теперь входит в правила игры, палец "смешно" обеспечен, а я себя чувствую неуютно в компании ржущих и не верящих ни одному слову. Это филиал плохих длинных анекдотов, а не мой любимый раздел.

Филимон Пупер ★★★★★• 12.01.2013 10:36

Firstonx,
Пропущенные строки между абзацами - замена красной строки, традиция идет еще от ФИДО, когда других средств форматирования текста не было. На ан.ру красных строк (отступов в начале абзаца) по-прежнему нет, и пустые строки между абзацами - не графоманские изыски, а правило хорошего тона. Читать тест длиннее полстраницы, не разбитый на абзацы - ломать глаза, я такие просто пропускаю.

Кстати, вдохновившись юбилеями Ракетчика и Некто Леши, я решил посмотреть, когда появился первый текст за подписью Филимон Пупер. Ровно 9 лет и 4 дня назад, не юбилей, но тоже что-то.

Дима, в девальвации среднего балла и несравнимости старых баллов с новыми есть один существенный минус. Как тешерь новые тексты будут попадать в лушшие авторские десятки? Ответ - никак, десятки замрут в нынешнем состоянии навечно, если вы что-нибудь не придумаете.

Firstonx• 12.01.2013 10:36

Ваше имя,
и всё? Разочаровал. Информация общедоступна. Компроматом принято круто отвечать. Это пых, когда сказать нечего.

Ваше имя ★• 12.01.2013 01:17

Да ты, Юра, словохотов, которые ни о чём и обо всём, похоже, не видел!
Зацени https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=user_anekdot&author=10 !

валшебнег• 12.01.2013 01:17

Я вот думаю . что Ваше имя завидует Некто Леше.
Вместе с Firstonx. Думаю они опасаются за свои рейтинги.

Firstonx• 12.01.2013 01:04

Вот как был позёром и словохотом Ваше Имя, таким и остался. А странно было бы наоборот? Наши, ваши звёзды, красивые слова ни о чём и обо всём. То есть, да, все расплылись и повелись. Ещё надо бы добавить стихи модных рок-групп. Где-то подобное читал у кого-то. В череде и обнимемся, братья!
Просто улыбаюсь. Разбивка текста на месте.

Ваше имя ★• 12.01.2013 00:32

2Некто Леша
">если есть критерий смешно, то надо стараться писать смешно

Тогда получится накрученная байка, выдуманность которой очевидна читателю, но его не смущает"

Лёша, это получится в том случае, если человека что-то насильно приковывает к постоянной публикации на ресурсе (графомания, например, или ещё что-нибудь похожее). Когда человек чувствует себя обязанным ну хоть что-то да написать, а у него за спиной свистит бич критерия "пиши смешно!"
Ну и что? Не первый сорт, конечно, но уж лучше накрученная, но смешная байка, чем не менее накрученные и не менее выдуманные тоскливые страдания о "хороших людях", а-ля грубасы.
Это если говорить о творчестве авторов, которые Авторы, которым "ни дня без строчки".

А для авторов, которые неАвторы, а простые нормальные люди, критерий "смешно" - это ориентир на то, что засылать сюда надо именно смешные истории, смешные случаи, произошедшие с ними или с их знакомыми. А вовсе не "письма в спортлото".

И это прекрасно всё. По крайней мере, есть надежда, что благодаря именно введению этого критерия раздел активнее начнёт пополняться незамысловатыми, но реально смешными (или хотя бы просто забавными) зарисовками из реальной жизни реальных людей. Которые, как я думаю, для Юмора как такового, гораздо важнее, чем самый зажигательный и самый виртуозно исполненный придуманный Авторский рассказ. Ибо жизнь - она и есть жизнь, она даже в самых своих будничных проявлениях всегда неожиданней, непредсказуемей, смешнее и поучительней, чем самые смелые фантазии самого креативного графомана. Эту неожиданность, этот юмор, эту поучительность надо лишь уметь и хотеть разглядеть в череде привычных будней и суматохе праздников. И пусть этот вновьвведённый критерий "смешно" станет той самой звёздочкой, которая влечёт и греет тех, кто хочет и умеет, тех, кто хочет захотеть и научиться.

Так что, всё хорошо же, Лёша! К чему такая паника, а?