Ремарка,
специально не оговаривал, а ты видимо не в курсе, что IP, как и ников, может быть много, но кто посылает - Дима разберётся. Пример понятен, но и его можно довести до абсурда, когда эта возрастающая упрётся, например, в число 100.
Декабрь 2011 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Ремарка,
специально не оговаривал, а ты видимо не в курсе, что IP, как и ников, может быть много, но кто посылает - Дима разберётся. Пример понятен, но и его можно довести до абсурда, когда эта возрастающая упрётся, например, в число 100.
Ремарка• 18.12.2011 23:03
Firstonx,
Лучше с одного IP, а не с автора, иначе авторы раздвоятся, растроятся и т.д. Или даже так: количество допустимых текстов положительно кореллирует со средним рейтингом автора. Т.е., присылаешь фигню, имеешь средний балл +-0 - не более одного текста в день (неделю). Наработал себе "имя в баллах" - получи апгрейд: квоту в 2-3 анекдота в день. И т.д. по нарастающей. Ну это для примера...
А ещё можно применить уже однажды применённое. И в раздел "анекдоты" разрешить отправлять не более определённого количества текстов от одного автора. Или, типа, автора.
В нынешней ситуации, когда на сайт хлынул поток политических шуток-анекдотов, трудно давать Диме какие-то советы. Да он в них, похоже, и не нуждается.
Предположим, что постоянные авторы-рассказчики с целью снизить нагрузку на Диму на какое-то время замолчат. Но не приведёт ли это к снижению планки - ведь большинство присылаемых ими анекдотов имеют средний балл >0,5?
Rolf Steiner• 18.12.2011 21:12
Ууу..как у вас всё запущено. Я думал у вас редакция есть, а оказывается Мариванне в одиночку приходится немецкафашиску гадину вымарывать. Ну что вы велосипед открываете, Дмитрий.
Модераторы: каждый имеют сектор огня, а вы следите за результатами с правом решающей подписи. Гостевую книгу- книгу жалоб на модераторов, редактируйте по-прежнему сами.
Валите всё по разделам без чтения на неделю. Что бы на хозяев не жаловались...Сделайте снизу возможность обсуждать ВСЁ! Критики злобнее модераторов бывают. Выставьте кнопарик - Позвать Мариванну с бейсбольной битой. Прибавьте сюда оценку. По истечению определённого срока не нужное, не набравшее пороговый балл вытирайте. А ещё лучше оставляйте предположим лучшее...Ну или если всю эту муть жалко оставляйте фильтр - лучшее недели, лучшее месяца.И идите спать на печку.
Удачи! Форму не сниму!
Oberfeldwebel Rolf Steiner PanzerKorps GrossDeutschland Ostenfront
А ещё можно потеснить другие разделы и прямо посреди обложки разместить отсек с названием, желательно капслоком, "НАИСВЕЖАЙШИЕ И ЗЛОБОДНЕВНЫЕ ШУТКИ". Туда направлять все виды юмора, такие как анекдоты, истории, афоризмы, стишки, перемежая их карикатурами. Отбор осуществлять какой-нибудь скриптом по ключевым словам "выборы", "Медведев", "Путин", "кровавая клика", "непримиримая оппозиция" и далее по списку. Список есть у Тони. Тем самым работа редактора облегчится, как минимум, на 70%
Предложенец• 18.12.2011 16:54
Хренозавр,
а как можно сортировать не впитывая? Конкурс красоты с повязкой на глазах? :-) Если судить без пристрастно т.е. не обращать внимание на имена авторов, то так или иначе приходится пропускать через сознание. А это еще и уникальный эксперимент с точки зрения психологии.
Ремарка• 18.12.2011 16:22
Дима,
***я просто физически не смогу прочесть всё***
ну конечно, твои нагрузки вообще непосильны, а работоспособности можно позавидовать! Но если посещаемость опять раза в два вырастет, и текстов станет ещё вдвое больше? Люди ведь всё равно читать так много не будут - ну сколько людей выдержат прочитать 200 анекдотов за день, среди которых процентов 80 - фигня? ==> нужен отбор.
Чёрная Молния,
разумеется, потратит столько же времени, но это будет конечное число раз. Потому что флудильщики, рассказчики с откровенно плохо развитым чувством юмора (и\или способностью писать смешно) и прочие антианекдотрушные элементы, пару раз просто не увидят себя в выпусках, и обязательно обломятся. Либо поднапрягутся, посидят-подумают, и повысят таки качество своих текстов, вместо того, чтобы сливать всякую первую пришедшую в голову дрянь. Надо просто терпеливо подождать с месяц-полмесяца, в течение которого строго но справедливо отсеивать (вольный или невольный) флуд, и, уверен, сайт очистится от лишнего, а плохие и безответственные авторы превратятся в простых читателей.
Предложенец,
тут главное не впитать мозгом анекдот, а отсортировать его и отправить, куда следует. А вот по этой части равных Диме действительно в природе не существует...
Предложенец• 18.12.2011 14:59
> Посещаемость за последние два года выросла вдвое
Отлично! Желаю Вам монетизировать эти показатели на полную катушку!
> я просто физически не смогу прочесть всё
Предлагаю задуматься над делегирование модерации неАнекдотных разделов на платной основе (см. начало поста). При этом принципы публикации не менять.
P.S. Дима, считаю Вас по праву можно вносить в книгу рекордов Гиннесса. Думаю такого количества анекдотов не приходилось впитывать ни одному мозгу на этой планете :-)
Черная Молния ★★★• 18.12.2011 14:59
Ремарка,
если "повторные" и "всякую всячину" не публиковать, Дима на их отсеивание потратит ровно столько же времени, сколько тратит сейчас, публикуя. Плюс прибавится необходимость отвечать на вопрос КАЖДОГО автора неопубликованного текста, потерялся он, появится завтра или отсеян. Публикуя в нечитаемых разделах разный неформат, Дима просто экономит собственное время и силы.
Для начала можно построить бот или купить специального робота, и юмор определённых плодовитых авторов, работающих для специфического подраздела, не будем его называть, чтобы не рекламировать, автоматически отправлять туда малой скоростью.
Ремарка,
тут так совпало - моя поездка наложилась на повышение политической активности граждан. Хотя обсудить принципы сайта, конечно, можно. Посещаемость за последние два года выросла вдвое, если и дальше дело так пойдет - я просто физически не смогу прочесть всё.
Ремарка• 18.12.2011 11:00
Дима,
***в неразобранных анекдотах сейчас еще 424 неопубликованных текста лежит***
по-моему, ты сам же стал заложником этого самого принципа "публикуется всё". Мало того, что сам себя загоняешь, так ещё и на сайте накопилось огромное количество абсолютно ненужного балласта, начиная со "всячины", "повторных" (которые попросту никто не читает), и это сильно портит впечатление. Принципам надо следовать, если они не мешают жить. Мне кажется, давно пора вводить какие-то разумные (не жёсткие, но разумно фильтрующие) критерии отбора материала, чтобы рассказчики больше думали, что присылают, и не перегружали сайт несмешными и ненужными текстами. Для шлака и "отрыжек мысли" существуют заборы, стены туалетов и т.д., а здесь должно быть лучшее - пусть и не в таких больших количествах. ИМХО.