Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 21.10.2009 22:23

"в нынешних реалиях ДВ вреден для сайта, для общественной морали, для России, для Америки"

Для общественной морали ДВ определенно вреден в той же степени, в какой и anekdot.ru, ведь без ДВ этого вредоносного ресурса не было бы. Вообще он вреден почти как Интернет :-)

Кстати, в детстве я создал организацию :-) В нее входили два человека. Называлась "ДВ". Ну простите мне этот маленький самопиар :-)

Ракетчик ★★★★★• 21.10.2009 14:46

"...и чтобы получить хоть что-то вставил прямой вопрос."

Abrp722, ну, и соответственно тебе вставили прямой ответ!
А как ещё? Ты сам-то что хотел увидеть в комментариях к своему откровенно провокационному тексту? Оды радости про два степплера?

С обсуждалками у нас не всё идеально, фиг ли, это все знают. Бьемся лбами уже год. Но откровенными провокациями-то зачем заниматься? Да ещё и выступать потом с разоблачительными речами в гостевой. Или в твоём понимании провокация стала уже до того легитимным средством, что ты и сам этого не замечаешь?

Человек никогда в жизни не открывал обсуждалки. Комментарии его по всей видимости не интересуют. И вдруг он специально пишет отстойный текст, открывает к нему обсуждалку, а потом, вместо того что бы вычистить её и сделать выводы, он идёт в Гостевую с подробным анализом результатов.

Для чего? "Если бы писал в первый раз и открыл, больше бы не писал"
Да слава богу!!! Если у человека в жизни веселее двух степплеров ничего не было, так и не нужно ему сюда писать!

Огорчил ты меня, короче, правда. Захочешь ответить, сделай это пожалуйста в КиО. Потому что я на такие темы без мата изъясняюсь с трудом. Там же, кстати, можешь и обсудить свою "историю" и обсуждалку к ней как раз с обсуждателями.

Донос начальству• 21.10.2009 13:22

Алик в Гостевой:

"...жаль, что не удалось вовлечь Диму в эту интересную работу"

Алик про Вернера в Обсуждениях и КиО:

"Диме неоднократно говорили о его лицемерии, иезуитстве и тупости, разрушающими его детище"

"у меня не вызывает ни малейшего уважения"

"бездарный в творческом плане индивидуй, который не может выдавить ни единого креоса"

"в нынешних реалиях ДВ вреден для сайта, для общественной морали, для России, для Америки"

"одним из сюжетов Романа становится гражданская казнь ДВ"

"провал Вернера как самозванного редактора"

"оборзевший распоясавшийся администратор"

"тупой интернетовский чиновник"

"по жизни тусклый и унылый индивидуй"

"если выгонит, через пару месяцев сам пойдёт по миру"

**********************************************************

"Мой герой Алик тоже сугубо положительный, во всем успешный, личность социально активная. И за что его не любит народ?"

Firstonx• 21.10.2009 12:58

Алик,
отказываюсь от твоих денег, и ещё готов тебе приплатить, только чтобы ты не засирал "гостевую" сайта своим простынями.
Твои потуги юмор уместно смотрятся только во Всяке.
Не пиарь ты свой сайтишко - напрасный труд, поможет, как мёртвому припарки.

Дима,
завязывай ты уже благотворительностью заниматься. Отсылай в КиО эту бодягу, а то этот неутомимый труженик клавиатуры месяцами здесь будет оды себе слагать.

артемьев• 21.10.2009 12:03

Firstonx!

Прогресс налицо! Уже четыре ссылки, из пяти, правильные.
Хотя, наверно, очень тебе понравилось "axErr:Not found", да так что даже доллара не пожалел.

Алик ★★• 21.10.2009 12:03

Firstonx’у на Вторник, 20 Октября 2009 23:31:59

Юра, отношусь с пониманием к твоей многолетней навязчивой идее получить за свою литературную деятельность хоть какой гонорар, но, как сам понимаешь, бизнес есть бизнес.

Своим постом ты напомнил эпизод из первой экранизации «Красных дьяволят». В этом эпизоде к Махно приходят жаловаться возмущенные селяне:
- Батько, твои хлопцы поотбирали коров и коней!
Махно возмущается до крайности:
- Как так? Мы – защитники народа! Сотник, заплатить!

Сотник вынимает школьную тетрадь, громадный штамп, штемпельную подушку и шлёпает на нескольких страницах чернильный оттиск, ну, не суть сколько, не помню, пусть «1000 карбованцев», выдирает страницы из тетради и раздаёт селянам.

Те недоумённо вертят бумажки в руках, недоверчиво рассматривая:
- Та хiба це грошi?
Махно негодует пуще прежнего:
- Сотник, выгнать вымогателей!

Так вот, Юра, повторяю слова Махно тебе:
- Выгнать вымогателя!

Я ничего тебе не обещал и ни в какой форме не просил пропагандировать «аликдот» - он в этом не нуждается. Кстати, первая ссылка – паленая. А главное, ИМХО, для раскрутки любого сайта – контент и дизайн. «Аликдоту» раскрутка вообще-то не очень-то и нужна - не сдаю и не продаю рекламные площади, сайт некоммерческий.

А материально тебя и так поддерживаю как американский налогоплательщик через вспомоществование Латвии. На тебя лично это больше $80, а ты норовишь выклянчить еще 5 в обход государственных отношений США-Латвия, да ещё на российском сайте. Неоднократно заявлял: зарабатывать надо не здесь!

Если говорить о какой рекламе, то наводки Firstonx’а – антиреклама. Видно даже по цифрам: позавчера посещаемость была 122 Прихожанина, а после навязчивой «рекламы» Юры упала на 25 человек (97).

Насчет какой посещаемости «аликдота» за счет «анекдота» в последнее время вообще говорить не приходится: большинство опусов глухо забиты во «Всякую всячину», куда читатели практически не доходят. А вот на «Анекдот» с «аликдота» по помещенным ссылкам в день заходит около (50 +/- 20) человек – отследил по счетчикам на моих страницах и датам посещений этих же опусов на «Ан.Ру». И это движение продолжается многие годы после опубликования опуса (клик на иконку «оценки» в низу любого опуса на «Ан.Ру»).

В который раз – «анекдот» и «аликдот» - папа и его «байстрюк» - дали друг другу то, что взяли друг у друга. Конечно, у меня главная задача - реализация сетевого романа, практически выполнена, остались «отделочные работы», на время заделываюсь молдованином.

Подготовил большую итоговую статью на одном заметном сетевом портале, жаль, что не удалось вовлечь Диму в эту интересную работу, видать, не судьба. Не навязываюсь. Но могу заранее сказать об одном из интересных побочных итогов - эксперименте одновременного ежедневного выпуска опусов на двух сопряженных разноплановых сайтах. Интересующимся - http://www.alikdot.ru/anru/

Abrp722• 21.10.2009 12:02

Никогда обсуждалки не открывал, но начитался в гостевой ужасов и решил поставить эксперимент на себе. Читать что пишут кому-то – одно, а почувствовать на собственной шкуре– совсем другое. Для чистоты эксперимента решил послать историю (если это можно назвать историей), которая никого и ничего не задевает. Ни политику, ни историю, ни религию, ни межнациональные отношения, ни культурные традиции. Послал https://www.anekdot.ru/an/an0910/o091020.html#16 Никакой реакции не ожидал и чтобы получить хоть что-то вставил прямой вопрос.

Результат - 50 комментариев. Из них:
Ответ на мой вопрос- 2
По теме - 5
Об авторе: иронические – 5, матерно-оскорбительные – 3.
Не по теме: Межнациональная неприязнь - 4. Некоторых комментаторы считают что прилагательное «черный» относится только к черной расе. Почему появился антисемитский комментарий понять трудно. Видимо слово «степлер» звучит как еврейская фамилия. Просто мат - 4. Оффтопик – 30.

Скажем так, удовольствия я не получил. Больше обсуждалки открывать не буду. Если бы писал в первый раз и открыл, больше бы не писал. Премодерация в этом деле не помогает – все равно читаешь. Думаю, что неискушенных авторов от открытия обсуждалок нужно оберегать. Может быть есть смысл разрешать открывать обсуждалки только тем, кто прислал больше больше трех работ и написал больше трех комментариев. То есть тем кто в курсе дела.