Январь 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
SivSA,
а Ваш анекдот меня вообще поставил в тупик. "А куда едите?" - это такая шутка? Или случайная грамматическая ошибка? Или намеренная? Не понял я, короче. Аканье и оканье понял и оценил, но "едите" меня запутало. Исправлять авторский вариант не рискнул и отправил в "остальные".
Зверев Вадим,
это реликт, оставшийся от прежних времен. Исправим.
Ваше имя,
здесь гарантируется только то, что любой присланный текст будет опубликован. А в каком именно выпуске - я никому никаких гарантий не даю. Понятно, что каждый автор хочет публиковаться только в основных. Все мнения, кто бы что куда поставил, я внимательно слушаю и обдумываю. Но решения по сортировке принимаю самостоятельно.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
я вообще не так часто смеюсь над анекдотами. Но раз в неделю точно бывает.
SivSA,,
если посетишь ту хату, скопируй как тебя там разъяснили и запости в КиО. Ибо боюсь, что тебе не понравится...
Стас,
в приведённом примере есть небольшие сложности: прежде, чем рассмеяться над этим анекдотом, если ты его услышал, надо получить доступ в сеть со встроенной поисковой системой, знать что такое "ссылка": то есть в неокученных провайдерами районах - будут проблемы.
Григорий Яблонский• 16.01.2009 22:53
SivSA,
данное Вам обещание выполнил. Чтобы не нервировать присутствующих здесь ревностных коллег, давать ссылку на публикацию нового выпуска "гумора" не стану.
Просто заходите в ХАТУ, в оглавлении все найдете. Будьте как дома.
С уважением.
"по форме - типичный списочный анекдот, построенный по принципу "20 причин почему пиво лучше чем женщины" или "... почему бриллианты лучше мужчин""
Стоит ли это понимать так, что если будет прислан креатиф "10 причин по которым в немецко-еврейском конфликте я - за немцев" (или "20 причин по которым еврей в газе лучше, чем еврей в Газе"), то ему гарантировано место в "основных" по определению?
Стас Яныч ★★★• 16.01.2009 22:53
Юра!
"шутка с пошаговой инструкцией к восприятию" - это и есть естественный путь авторского текста к фольклорному. Только этот путь совсем не прямой и очень напоминает процесс описанного Дарвином естественного отбора, т.е. его основой является вымирание не приспособленных к внешней среде цепочек мутаций. И пока все цепочки не вымрут, линия жизни исходного текста не прекращается.
Не, ну все верно, Ван Хельсинг _ антиамерикрат, давай Редактору взбучку дадим.
Мой анекдот про девушку не из Москвы тоже попал в "остальные"
- Девушка, а Вы откуда?
- Из МАААсквы!
- А куда едите?
- ДОмОй.
Дима Вернер, как Вы могли! :)))
Заходил• 16.01.2009 17:47
Для крякающих Firstonx(ов)
http://www.liveinternet.ru/stat/newsru.com/pages.html?date=2009-01-15
russia/15jan2009/gas_anekdot.html - 24.771, что составляет 1,8 процента от посещений всех страниц. Как видим - это не 700 посещений.
Кстати, как вижу, мы все стали очевидцами внедрения новейших революционных разработок в области юмора - шутка с пошаговой инструкцией к восприятию.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
публикуй все свои феерические анекдоты с подобными разъяснениями: гарантировано место в "основных", да и отсталый народ проникнется юмором насквозь.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 16.01.2009 17:47
Дима,
да, идею я взял оттуда. И постарался сделать смешнее и отточеннее. Но, видимо, мой анекдот получился не настолько смешон, как уморительный шедевр, который мы уже достаточно обсудили и которому я искренне желаю попасть в рассылку, чтобы как можно больше людей смогли повеселиться. Поскольку ты уже два раза не ответил, что именно вызвало твой смех в рассмотренном случае, думаю, больше спрашивать не имеет смысла.
Заходил,
вопрос, конечно, не принципиальный, но если не знешь - лучше не крякай.
Визиты % Страницы
710 100,00 http://www.newsru.com/russia/15jan2009/gas_anekdot.html
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
да я в курсе. За день до этого был анекдот "Израиль не выполняет требования резолюции Совбеза ООН, потому что собирается опротестовать ее через киевский хозяйственный суд". Ты просто переделал его на противоположную сторону.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 16.01.2009 12:45
Дима,
читая типичные списочные анекдоты, хоть раз, но засмеешься. Вот мне и интересно, в каком месте этого текста засмеялся ты? Мне интересно, хоть кто-то из сотни поставивших этому тексту +2 хотя бы раз, читая его, улыбнулся? Или анекдот-список не обязан быть анекдотом?
В этот же день я прислал анекдот:
"Движение «Хамас» опротестовало в Киевском хозяйственном суде резолюцию
ООН о создании Израиля. Никогда еще еврейское государство не
подвергалось такой опасности".
Ты отправил его в остальные. Поскольку я не вижу причин не рекомендовать его к прочтению, делаю вывод, что ты просто, читая его, не засмеялся. Конечно, чтобы оценить юмор, нужно обладать некоторой информацией о предмете. Я не сомневаюсь, что ты знаешь, что такое "Хамас", Израиль и резолюция ООН о его создании. Так что, видимо, ты просто не в курсе, чем на днях прославился Киевский хозяйственный суд. А так как смех продлевает жизнь, а я хочу, чтобы ты жил подольше, даю алгоритм:
1. Заходишь в любую поисковую систему и в разделе "Новости" вводишь словосочетание "Киевский хозяйственный суд".
2. Идешь по первой же ссылке и читаешь заметку.
3. Думаешь.
4. Перечитываешь мой анекдот.
5. Думаешь.
6. Смеешься.
Поверь, Дима, хотя в моем анекдоте нет ни тыканья трупами детей в телекамеры, ни военной прокуратуры, раздающей пиздюли, ни утверждения, что один народ можно поставить выше других народов (то есть всего того, что необходимо для создания "анекдота дня"), он тем не менее смешной.
SivSA,
у нас все ходы записаны - кто, что и когда прислал.
Anka,
тексты к Вашему зарегистрированному нику прикрепил. Теперь они в профиле показываться будут.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
тема политическая, но по форме - типичный списочный анекдот, построенный по принципу "20 причин почему пиво лучше чем женщины" или "... почему бриллианты лучше мужчин".
Заходил• 16.01.2009 10:25
Стас, у ньюсьру.ком народу поболе в поклонниках, чем у ан.ру. Это тебе для сведения.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 16.01.2009 10:25
Дима,
когда я учился в школе, анекдоты еще рассказывали, а не постили, и довольно часто после анекдота слушающий спрашивал: "А в чем смысл?" И рассказчик давал объяснение. Просто не помню, чтобы рассказчик сказал: "Да нет тут никакого смысла".
Так вот после прочтения одного сегодняшнего анекдота у меня возник похожий вопрос. Как мы знаем (те, кто читают эту Гостевую), анекдоты присылают разные и редактор производит сортировку. Основные - автор пошутил. Остальные - автор пытался пошутить. Неформат - автор не пытался пошутить. Другой критерий - рекомендуется к прочтению/не рекомендуется.
Таки я по поводу №18 за сегодня. Судя по твоей сортировке, ты его рекомендуешь к прочтению (и это твое полное право) и считаешь, что автор пошутил. А вот тут я хочу спросить, как в детстве: "А в чем смысл?"
Лично у меня сложилось ощущение, что автор и не пытался пошутить (то есть это неформат). Ну вот хотя бы эта фраза:
"8. Мне однозначно понятнее люди, которые сразу хоронят своих убитых
детей, а не тычут их трупами в телекамеры".
По-моему, это не смешно. Не потому, что бесчеловечно. Просто не смешно. Не остроумно. Нет в этом никакой неожиданной мысли, какого-то второго плана. Но может, я просто его не вижу? Мало ли, в детстве я тоже не раз спрашивал: "А в чем смысл?" А потом говорил: "А..."
Так мне бы и сейчас хотелось сказать: "А..." Дима, где в этом тексте ты нашел шутку?
Здраствуйте, я зарегистрировалась недавно 09.01.09 мой логин annaroker,
но мой ник Anka совпал с другим автором и все мои стишки и истории идут
на ее имя, а в моей строке \"присланные работы\" пусто.Помогите мне
обратно вернуть своё авторство, и что мне делать. Мои опубликованные
стихи вышли на ее ник тоже \"Anka\"
11января -стих \"Ирония с похабщиной\";
13 января стих - \"Интерес\",
13 января стих - \"Сын Буш ...\"
13 января стих - \"Когда Обаму..\"
13 января история - \"Студенты\"