Фря ★• 11.01.2009 21:20

Дима, спасибо.

Дима Вернер• 11.01.2009 18:55

Стас,
ты в 2003-ем единицу пропустил (там 17). Да, после провала в 2006-ом ситуация резко изменилась - шесть возглавляющих Топ-100 (2003-2009) анекдотов рассказаны в 2007-ом и 2008-ом годах.

Дима Вернер• 11.01.2009 17:52

Фря,
вот табличка.

1-я колонка - год, 2-я колонка - число проголосоваших за 1-ю по числу голосов историю, 3-я колонка - число проголосоваших за 10-ю по числу голосов историю, 4-я колонка - число проголосоваших за 100-ю по числу голосов историю, 5-я колонка - число проголосоваших за 1000-ю по числу голосов историю.

2003 - 4009 - 1516 - 1020 - 520
2004 - 2184 - 1442 - 1009 - 579
2005 - 2028 - 1240 -- 799 - 480
2006 - 2246 - 1014 -- 716 - 428
2007 -- 932 -- 703 -- 523 - 350
2008 - 1216 -- 728 -- 501 - 326

Стас Яныч ★★★• 11.01.2009 17:43

https://www.anekdot.ru/an/top/j0301-0901;100,.html
2003 - 16
2004 - 23
2005 - 17
2006 - 1
2007 - 12
2008 - 28
2009 - (за десять дней) - 2
И ни какой "шоковой терапии". Обычные колебания курса настоящего юмора.
(одну единицу где-то пропустил)

Фря ★• 11.01.2009 17:33

Дима,

а нельзя ли еще раз дать количество голосовавших по годам, по-моему, такая информация уже была, если не трудно - еще раз, пожалуйста.

Дима Вернер• 11.01.2009 04:31

А вот распределение историй по годам в Топ-100 с 1 января 2003 года по среднему баллу - https://www.anekdot.ru/an/top/o0301-0901;100,.html
2003 - 33
2004 - 24
2005 - 24
2006 - 3
2007 - 9
2008 - 7
Тут "шоковая терапия" открытия обсуждалок налицо :-)

Дима Вернер• 11.01.2009 04:07

Стас,
да, ты правильно сказал про "естественное расслоение".

За эволюцией раздела историй я наблюдаю с большим интересом, безотносительно обсуждалок. Вот самый первый "исторический топ" на сайте - "100 самых популярных историй 1997 года", https://v1.anekdot.ru/top1.html
Что бросается в глаза? Во-первых, большинство историй там весьма короткие. Это не литературные рассказы, а действительно байки и смешные случаи из жизни. Во-вторых, значительная часть из них - то, что сейчас называют "баянами", классика фольклора. Перечисляю подряд:
- не писай в раковину
- кто чем, а я мелом
- лучше бы давили
- эй ты, на уазике
- презервативы на ваш вкус
- вы уже спустили, а я еще не кончила
- упавший в сортир автомат
- отодрал и выкинул
- как работает трансформатор
- собачка ПЛЮШЕВАЯ
- у дяди борода как у тебя пися
- банка яблочного сока вместо анализа мочи
- яйца больше контрабаса
- голова в люстре
- освободите задний проход
- где-то я вас уже видел (в гинекологии)
...и так далее. Тогда такие истории по голосованию попадали в число лучших. В-третьих, там еще практически нет "серийных авторов". Только Вадим Крутоголовый стал впоследствии постоянным автором (его история - одна из немногочисленных "длинных" в Топ-1997), да и он уже пять лет как не присылает свои тексты на сайт.

А вот список историй, получивших наибольшее количество положительных оценок (суммарное число оценок +2 и +1) с 1 января 2003 года - https://www.anekdot.ru/oppop/top/o0301-0901,100.html
Я специально для сравнения выбрал такой рейтинг, так как в 1997-ом году отрицательного голосования еще не было. Если развернуть эти тексты, то сразу видно - истории стали значительно длиннее, коротких уже почти нет. Значительная часть историй принадлежит перу постоянных авторов: 11 историй Ракетчика, 5 историй Филимона Пупера, 4 истории BIL'а (на самом деле, насколько я знаю, даже больше, так как он присылал тексты под разными никами), 3 истории Abrp722. Есть там и Вадим Крутоголовый, Кадет Биглер, Ленин, Филипп, Игорь Левицкий и другие серийные авторы. Их истории - это уже не фольклорные байки, а фактически литературные рассказы.

То есть - поначалу самые популярные истории были ближе к анекдотам, к фольклору. Потом они стали приближаться к авторской юмористической (собственно, не всегда и юмористической) литературе.

Если посмотреть на распределение по годам, то среди ста историй с наибольшим числом положительных оценок (начиная с 2003 года): 2003 г. - 46, 2004 г. - 36, 2005 г. - 14, 2006 г. - 4, и ни одной истории 2007-2008 гг. При том, что посещаемость сайта все эти годы росла.

Приходящий• 11.01.2009 00:39

У авторов довольно специфичное чувство юмора и по-моему им лучше вообще не доверять оценку :) Пускай народ голосует, а авторы пишут. Другое дело, что для мотивации (раз уж нет гонораров пусть потешат хотя бы тщеславие) авторам нужна обратная связь с читателями. Желательно без экскрементов.