Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Сообщения на другие темы не публикуются. Реклама в репликах не допускается, рекламные ссылки стираются. Просьба не употреблять ненормативную лексику; оскорбительные реплики будут удалены. Реплик "не для печати" в этой книге не существует. Любая присланная в эту книгу реплика может быть опубликована. Личные "разборки" и провокации - бан на неделю. Обсуждение действий модератора - бан на неделю. Жалобы модератору - только личной почтой. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2007: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Апрель        2007
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 

Комментарии (8): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей

Стас29.04.2007 20:30:24

Дима!
Я всё понимаю, хотя и не понимаю масштаба попыток накруток. Несколько лет назад, я видел их собственными глазами (и при старой системе голосования и при новой), а теперь таковых напрямую незаметно. Единственное, что стало проявляться, так это неоднородность мнений людей. Хотя это и объективно, но при малом числе голосов часто видно, как за один час подавляющее преимущество имеет слой населения с одними вкусами, а в другой час с другими вкусами. Общее падение числа принимаемых голосов всё слабее усредняет эти скачки. Если раньше явный лидер по оценкам выделялся часа за два-три, то теперь иногда требуется и десять. Иногда и этого не хватает. При чём это касается иногда и тех текстов, средний балл которых приближается к единице. Очень заметное падение числа голосов на этой неделе (оно не связано с изменением посещаемости и никак не коррелированно с изменением числа голосующих на других анекдотных сайтах) заставило меня вновь поднять эту проблему.
Всё более явно проявляется и другая проблема, уже субъективного характера. Я согласен, что число механических накруток резко упало, но, пусть и не резко, но возросло число накруток лоббистских. При перманентном снижении общего числа голосов эти накрутки уже убили всю объективность во всех разделах кроме двух основных. Да в этих двух всё более заметно, как они подгаживают.
Простая экстраполяция тенденции последних лет показывает, что рейтинги могут стать полной туфтой уже через год-два.


Дима Вернер29.04.2007 19:09:13

Nick,
а в каком конкретно выпуске и в каком браузере?


Арон Вигушин29.04.2007 19:06:42

Дима,

Привожу URL, где "Расказчик" также встречается:
https://www.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=dp&a1=%C0%F0%EE%ED%20%C2%E8% E3%F3%F8%E8%ED


Nick29.04.2007 18:49:18

В "афоризмах" левая кнопочка ("вот так")не работает.


Дима Вернер29.04.2007 18:18:31

Арон Вигушин,
так я здесь "с" добавил, в этой гостевой. А где надо было?


Арон Вигушин29.04.2007 17:41:32

Штыф,

Дима ответил на Ваш вопрос ко мне. Подтверждаю, точно так как он пишет,было на самом деле. Правда, только что проверил, "Расказчик:" пока с одним "с".

С уважением,
Арон Вигушин


Дима Вернер29.04.2007 17:14:18

Стас,
тут присутствует многократно обсуждавшаяся дилемма. Более жесткая система отсекает больше честных голосов, но и пропускает меньше накруток. Менее жесткая система допускает более высокий процент честных голосов, но и больше нечестных. Я хочу вот что заметить. Когда растет число честных голосов, то средний балл анекдотов "устаканивается" примерно после первой сотни. Потом, конечно, изменения бывают, но уже не принципиальные. Поэтому, если (просто для примера, числа с потолка) хочет проголосовать 1000 человек, а допущено 500 голосов, то средний балл будет достаточно хорошо соответствовать тому, который появился бы при полной тысяче. А вот если из тысячи допущено 900, но при этом прошли голоса десяти накрутчиков, каждый их которых поставил по десять "плюс двоек" одному анекдоту и по десять "минус двоек" всем остальным - рейтинговый расклад изменится принципиально. Поэтому я за жесткую систему. Кстати, вывод из своего прошлогоднего эксперимента ты сделал неправильный. То, что тогда от тебя был принят только один голос, не означает, что из локальной сети принимается только один голос. Там все гораздо сложнее.

Штыф,
сделал поиск, нашел оригинал, добавил копирайт и ссылку.
У Арона Вигушина "Расказчик" был через одно "с", я откликнулся на просьбу и добавил ему вторую, но зачем - не понял.


Штыф29.04.2007 13:29:57

Дима,

правда, что история про Юрия Гмыра (Wisky постит второй день, и еще угрожает продолжением) - плагиат?
(было сегодня в комментах)

И еще вопрос, но скорее к Арону Вигушину: на кой, простите, в слове "рассказчик" ТРИ буквы "с"?



Комментарии (8): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru