Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Сообщения на другие темы не публикуются. Реклама в репликах не допускается, рекламные ссылки стираются. Просьба не употреблять ненормативную лексику; оскорбительные реплики будут удалены. Реплик "не для печати" в этой книге не существует. Любая присланная в эту книгу реплика может быть опубликована. Личные "разборки" и провокации - бан на неделю. Обсуждение действий модератора - бан на неделю. Жалобы модератору - только личной почтой. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2007: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2007
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 

Комментарии (5): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей

Стас15.02.2007 17:23:28

Чего-то опять вспомнилось о рейтингах. Хочу немного уточнить место этого понятия в жизни. Вот, фольклор (устный и интернетный) - это жизнь, а рейтинги (даже самые объективные) - это его попсовая классификация. Рейтинги на А.ру показывают только силу моментальной реакции аудитории на текст. Поскольку 90% голосов отдаётся в первую неделю после появления текста, то можно считать, что это рейтинг на данную неделю. А вот, фольклор живёт много дольше - от нескольких лет до тысячелетий. В любом случае масштаб не сопоставимый. Поэтому относиться к рейтингам надо очень осторожно, если вы хотите оценить фольклорную судьбу текста. Просто, их надо принимать к сведению, и больше ничего. А вот роль этих рейтингов для повышения привлекательности сайта - определяющая. А.ру для подавляющего числа посетителей - это газета. А газета живёт за счёт сиюминутных интересов аудитории. Тут "вечные" ценности не играют. Текущие доходы определяются именно рейтинговостью "актуальных" материалов. Другое дело, что А.ру ещё и самая полная энциклопедия этих малодоходных "вечных" фольклорных ценностей (среди всех электронных и бумажных изданий). И тут Диме пока удаётся поддерживать это "вечное" за счёт дотаций от "сиюминутного". Но доходы эти надо получать, а падающая адекватность сиюминутной рейтинговой системы скоро может перестать это обеспечивать. По моим оценкам, если ничего не делать, то через год-два будет лучше вернуться к прежней жёсткой сортировке текстов, со всеми её субъективными ошибками, но зато со стороны только одного заслуживающего доверия человека.


Стас15.02.2007 16:02:36

Григорий!

Это не "уголок" это краеугольный камень, которым авторы бьются за место в десятках и топах. И чем меньше посещаемость раздела "посторонними" читателями, тем увесистей этот камень. При общем падении числа голосов и росте числа авторов это становится всё заметнее. В "афоризмах" критический порог перейдён ещё в прошлом или позапрошлом году. Про "стишки" вообще молчу. Для остальных разделов такое положение дел тоже не за горами (в читательских десятках оно уже на грани). Оттого тут и идёт речь о способах повышения количества принимаемых голосов как необходимого условия хоть какой-то объективности рейтингов.


Григорий Яблонский.15.02.2007 13:25:49

У системы голосования есть один, простите, темноватый угол, куда никто из выступивших здесь не заглянул. Потому как неприятно... Приличный человек, даже соорудив пару неприличных слов в виде "ахворизма", не станет затем суетиться возле кнопок - себе любимому ставить "генияльно", а воображаемым коллегам - "ужасно", "ужасно", ужа..." А таковая деятельность видна невооруженным глазом. Если названный раздел дорог, если он должен иметь хоть какую-то творческую ценность, эти мелкие пакости надо прекращать. В интеллигентном украинском ХайВей, если ты зарегистрирован автором, то тебе просто не позволено не только оценивать себя, но и коллег по разделу. Сразу высвечивается подлинное имя злоумышленника, а дальше - позорище! В Анекдотах из России достаточно своих компьютерных профи. Дело за творческой и моральной чистотой сайта. Если это, конечно, важно.


Firstonx15.02.2007 09:02:28

Предлагается ещё несколько вариантов борьбы с несознательными посетителями.

Вести обязательную регистрацию с указанием банковского счёта с определённой суммой денег,и в случае не участия в голосовании,безжалостно штрафовать.

Разместить на видном месте "Позорный список",в которой регулярно заносить IP-адреса провинившихся.
Над списком вывесить баннер "А ТЫ ПРОГОЛОСОВАЛ НА АН.РУ ?" .


Ракетчик15.02.2007 00:02:36

"Победителю - премия" (Стас)

Прошу прощения. По поводу последних выступлений анекдот вспомнился.

Когда директор объявляет:
- С этого месяца, товарищи, вводим новую систему стимулирования. Значит, кто план выполнит, тот по итогам месяца в качестве премии получает замечательный, продолжительный, бурный минет.
- Уррра! А кто не выполнит?
- А кто не выполнит, тот этот минет и будет делать.

"Не все комментаторы - враги сайта" (Ваше имя)

Комментаторов тоже нужно стимулировать. Конкурсы, например, проводить. "Затрави автора - получи приз!"



Комментарии (5): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru