Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2005: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2005
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

Комментарии (8): Сначала новые  |  Сначала старые

Дима Вернер24.10.2005 22:05

Борис,
мы над этим работаем :-)

Стас,
вообще-то я давно думаю над тем, чтобы полностью отказаться от определения жанров и жанрового разделения. "Редакторский выпуск", "читательский выпуск", "всё остальное новое", "всё повторное". И всё. Но, боюсь, что народ не поймёт.


Стас24.10.2005 21:48

Вообще-то надо назвать раздел анекдотов "фразы, анекдоты и маленькие рассказики". Так, например, сегодняшний N10 никак не анекдот, поскольку не подлежит запоминанию и устному пересказу, а именно рассказик. К тому же, на эту же тему и в этой же форме уже было несколько рассказиков ещё в прошлом веке. Кстати, и истории надо бы назвать "истории и рассказики, похожие на истории". Это я просто так говорю, не имея ввиду обидеть авторов, поскольку многое остальное (не являющееся рассказиками) ещё меньше похоже на фольклор. Да и в стишках мало можно найти такого, что не стыдно было бы написать на парте или в туалете. Сайт всё больше становится в лучшем случае псевдонародным, а в худшем - литературным. Может быть, это не так плохо, но принципиально не правильно.


Борис Ушеренко24.10.2005 15:29

Понимаю, что некоторые пружины предстоящего юбилея должны оставаться в тени. Тем не менее- будет ли возможность для онлайн видео, ну хотя бы- аудио конференций-застолий? Ведь это же делаетс даже просто средствами Палтолка. Неужели нам слабо? А так бы- стукнулись кружками в мониторы...


ЯВ24.10.2005 15:09

ЯВ,да знают они все. И ошибкой не считают.\\\\
Ну коли так, хрен с ними... Раздражение подавим и внимания обращать не будем!


Дима Вернер24.10.2005 13:58

Ctrl-C, Ctrl-V,
появление злободневного выпуска зависит от количества анекдотов, присланных на одну тему в течение дня. Последний раз выпуск "злободневных" был после пролета сборной России по футболу, 14 октября 2005 года - https://www.anekdot.ru/an/an0510/f051014.html.
Про "Электрон" и Нальчик анекдоты были, но на спецвыпуск они не тянули своим количеством (а на включение в "основные" - качеством).


Ctrl-C, Ctrl-V24.10.2005 12:11

Добрый день, Дмитрий.
Раньше на сайте часто появлялись тематические отделы, связаные с острыми новостями - эта практика прекращена?
Мне кажется один "Электрон" или зарница в Нальчике дорогого стоят.

С уважением, Ctrl-C, Ctrl-V.


Дима Вернер24.10.2005 08:59

ЯВ,
да знают они все. И ошибкой не считают.


ЯВ24.10.2005 08:34

Мечтатель, по поводу рекламы - я Диме тоже на эту тему говорил. Написано одно, кликаешь на ссылку - там этого уже давно нет и надо до-о-о-олго искать. Вон слайд шоу про теннис - не меньше полугода уже висит без движения. Гранд-казино зоть как-то зашевелилось...

Но это не только в анекдот.ру, это практически везде так.

Видимо суть в технике обмена рекламными баннерами - тут скорее вопрос к программистам и рекламодателям. Наверное клик идет на некую постоянную ссылку или первую страницу сайта, где содержание постоянно обновляется (автоматически или по ходу дела). А анонс в баннере (который, как правило, какой-то текущий материал) надо обновлять, наверное вручную, что не делается или делается редко.

А просто ссылка на сайт вроде неинтересна, на название сайта - лучше горячий материал. КОторый через полгода уже при абсолютном нуле пребывает.

В общем Дима здесь абсолютно не при чем, но вообще "зависшая" реклама - нет слов, раздражает!
Но Дима, если есть возможность объяснить рекламодателям их ошибку - то хорошо бы это сделать.



Рейтинг@Mail.ru